Какой должна быть власть?

Какой должна быть власть?

(Письмо Л.Н. Андрееву, навеянное мыслями о рассказе «Губернатор»)

«Опасна власть, когда с ней совесть в ссоре» Уильям Шекспир

Уважаемый Леонид Николаевич! Прошло сто лет с тех пор, как Вас не стало. Но созданные Вами произведения по-прежнему волнуют читателя, увлекают актуальностью тем, парадоксальностью суждений, глубоким психологизмом. Вы были очень мужественным человеком и не боялись говорить о самых «больных» вопросах современности. Недавно я прочитал рассказ «Губернатор», который потряс меня. Позвольте, Леонид Николаевич, высказать некоторые суждения по поводу этого замечательного произведения. Вам довелось жить в тяжёлые, смутные предреволюционные годы, и судьба русского народа, обманутого, страдающего на протяжении веков, не могла не трогать душу. Как истинно русский писатель и интеллигент, Вы, конечно, не могли не задаваться вопросами: «Какой должна быть власть в России, может ли она преступить нравственный закон? Имеют ли сильные мира сего право на насилие над бедняками?» Сюжет рассказа «Губернатор» основан на известном факте казни эсером Иваном Каляевым московского генерал-губернатора, великого князя Сергея Александровича, приговорённого социал-революционерами к смерти за избиение на улицах Москвы демонстрантов в 1905 году. В своём рассказе Вы обращаетесь к проблеме неотвратимости внутреннего нравственного возмездия, которое карает человека, облечённого большой властью, преступившего законы совести и добра. В ощущении неизбежности суровой кары в Петре Ильиче пробуждается раскаяние, он осознаёт всю бесчеловечность собственного приказа. Леонид Николаевич, Вы старались постигнуть смысл истории и общественного сознания, народной психологии. И оставались всегда большим, самобытным художником: так убедительно, тонко и точно показаны движения души, изменение в мироощущении главного героя рассказа. Отдельные детали его прошлой и настоящей жизни, привычные, незначительные – всё напоминало о страшном событии, перевернувшее всю жизнь губернатора. «Испуганная» мысль героя снова и снова возвращалась в тот роковой день. Воспоминания возникали как бы случайно, «из-за угла» и пронзали невыносимой болью. «Точно он жил в комнате, где тысячи дверей, и какую бы он не пробовал открыть, за каждой его встречает один и тот же образ: взмах белого платка, выстрелы, кровь». Губернатор не может простить себе приказа стрелять по рабочим. «Толпа была так возбуждена, что залп пришлось повторить, и убитых было много – сорок семь человек…». Герой рассказа ждёт возмездие за своё преступление – и наступает моральное прозрение. Считая себя правым в выполнении служебного долга, он вместе с тем приходит к мысли, что функция власти в том, чтобы «кормить» голодных, а не стрелять в них. Знал ли ваш герой о неотвратимости возмездия за своё ужасное преступление? Да, знал и был готов к нему. Он считает любое наказание справедливым, включая смерть, чтобы смыть с себя позор за бессмысленное и жестокое убийство безоружных рабочих, их жён и детей. Как обычный человек Пётр Ильич испытывает невыносимо жуткий страх перед неминуемым наказанием. Мог ли губернатор оставить пост или уйти в монастырь замаливать грехи? Мог, но он не сделал ни того, ни другого. Почему? Губернатора нельзя назвать трусом, да к тому же ему мешает огромное тщеславие и гордость. Я считаю, Леонид Николаевич, что Вы создали неоднозначный психологически глубокий образ героя в рассказе «Губернатор». И чувства, которые я испытываю к нему, тоже крайне противоречивые. С одной стороны, мне искренне жаль этого человека, ставшего жертвой своего государственного положения, сословных предрассудков и безнравственности общества. С другой – осознание жестокости и непоправимости случившегося. Великий Ф.М. Достоевский писал: « Пусть присяжные оправдывают преступников, но сами себя оправдывать они не смеют». Губернатор не оправдывает себя, он смиренно ждёт справедливого возмездия: не прячется, не старается сбежать за границу. Ожидание смерти становится для Петра Ильича страшным наказанием. И этим, безусловно, вызывает наше уважение, это сильный и мужественный человек, попавший в ловушку несправедливого мироустройства. В конце рассказа губернатора убивают, и он достойно принимает эту кару. Леонид Николаевич, я знаю, что Вас упрекали в подмене социальных проблем нравственно-этическими. На мой взгляд, это несправедливо, так как ничего нет дороже человеческой жизни, и самое тяжкое преступлении – отнять этот божественный дар у человека. Я думаю, Вы мечтали о гуманной и справедливой власти, которая обеспечивала бы достойную жизнь всем слоям общества и делала людей счастливыми. Как актуальны эти проблемы до сих пор! Как жаль, что ваше творчество недооценено до сих пор, художественная сила воздействия ваших произведений на читателя поистине огромна.

С уважением к вашему таланту ученик 9«Б» класса Майоров Александр