Ледовое побоище

К 770-летию со дня

«Ледового побоища»

Авторы проекта: ученицы 7б класса

Трусова Татьяна

и Полякова Любовь

Научный руководитель:

учитель истории

Жуков Сергей Владиславович .

Замысел проекта

Ледовое побоище вызывает повышенный интерес. Особенно в 2012-ый юбилейный год.

Объявленный президентом России Дмитрием Медведевым годом Истории. О битве 5 апреля 1242 года написано много различной литературы, но сама она изучена не до конца - и наши сведения о ней изобилуют белыми пятнами. Мы решили глубже охватить данную проблему.

К белым пятнам истории по данной теме

относятся

Во-первых миф о легендарном выражении Александра

Невского;

Во- вторых, миф о численнности войск;

Во-третьих, о тяжести крестоносцев;

В- четвёртых, определение места битвы,

В-пятых, дата битвы.

Цели и задачи проекта:

На основе письменных исторических документов,

материалов из Интернета,

систематизировать

основные источники о Ледовом побоище.

Сделать выводы о

• « белых пятнах битвы».

Обобщить главные итоги

• о походе Александра
• Невского зимой –весной 1242 года.

Предисловие «Ледового побоища»

В 1240 году шведские феодалы пошли на Новгород .

Молодой Александр, собрав дружину,

разбил шведское войско у реки Ижоры, которая впадала в Неву.

За победу в Невской битве князя Александра прозвали « Невским».

«Битва на Чудском озере»

Легендарная битва на Чудском озере под названием «Ледовое побоище» началась утром 5 апреля 1242 года. На восходе солнца русские пошли на ливонские войска, которые приняли удар и ринулись на них «свиньёй». Завязалась ожесточенная рукопашная борьба.

Источники.

• По месту своего происхождения все ранние русские письменные известия XIII в. о Ледовом побоище можно разделить на группы: I— новгородские , в Новгородской 1-й летописи старшего извода; II — псковские, отразившиеся в Псковских 1-й, 2-й и 3-й летописях; III — ростовские, отразившиеся в Суздальской летописи; IV — суздальские, отразившиеся в Лаврентьевской летописи; V—владимирские ранние, отразившиеся в Житии Александра Невского первой редакции. В шестую группу мы условно выделяем владимирские поздние известия, отразившиеся во «Владимирском летописце» XVI в.

ЗАПАДНЫЕ ИСТОЧНИКИ :

Для изучения исторической битвы на Чудском озере особенно необходимо специальное исследование западных источников, (1)   Единственный существующий до сих пор печатный перевод текстов некоторых прибалтийских хроник, описывающих Ледовое побоище, был выполнен более 80 лет тому назад Е. В. Чешихиным и носил любительский характер; (2)

Текст о Ледовом побоище и предшествовавших ему событиях имеется в 5 прибалтийско - немецких хрониках XIII — XVI вв.: в «Рифмованной хронике» (конец XIII в.) , «Хронике Лнвонии» Германа Вартберге (XIV в.), «Хронике Тевтонского ордена» (XV в.), «Истории Ливонни» Иогана Реннера (XVI в.) и «Хронике Ливонии» Бальтазара Руссова (XVI в.).

Западными мы эти источники называем условно, ибо почти вес они создавались на современной территории нашей страны, в Восточной Прибалтике. Западными мы их называем потому, что они написаны на западноевропейских языках. (2)  Е. В. Чешихин. Сборник материалов и статей по истории Прибалтийского края, т. II. Рига, 1879, стр. 89 — 90 (текст хроники Германа Вартберге) и стр. 196 — 197 (текст хроники Б. Руссова). — Е. В. Чешихин — живший в Риге русский буржуазный историк второй половины XIX в.

Симеоновская летопись о Ледовом побоище, XIII в.

Был же тогда день субботний, и, на восходе солнца, сошлись оба войска. И немцы и чудь пробились клином сквозь полки. И была тут злая сеча , и слышен был треск от ломающихся копий, …и не видно было льда, потому что он покрылся кровью. …

И обратились враги в бегство, и гнали их…, как по воздуху, и били их 7 верст по льду до Суболицкого берега,

и пало немцев 500, а чуди бесчисленное множество, а в плен взяли 50 лучших немецких воевод и привели их в Новгород, а другие немцы утонули в озере.

Фрагмент фильма:« А.Невский». Миф или реальность

«Мифы» - Легендарные слова.

Автором фразы является сценарист фильма Петр Андреевич Павленко.

« Кто с мечом к нам войдет, от меча и погибнет. На том стояла и стоит русская земля!»  

Фильм (режиссер Сергей Эйзенштейн) вышел на экраны

1 декабря 1938 г., и с той поры эти слова ассоциируются с именем Александра Невского как его личная, «историческая» фраза. 

« Боевой порядок отрядов»

Соотношение сторон

ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД

СОЮЗНИКИ

ОРДЕНА

• «Низовые полки» состояли из княжеских дружин, дружин бояр, городских полков. Новгород. 1)Дружина князя Александра Невского), 2)дружина «владыки», 3)гарнизон Новгорода, служивший за жалованье (гриди) и подчинённый посаднику, 4)кончанские полки, ополчение посадов и дружины, частных организаций бояр и купцов. В целом выставленное Новгородом войско являлось мощной силой, отличавшейся боевым духом. Общая численность русского войска составляла 15—17 тыс.чел.,

«много отважных героев, смелых и отменных» во главе с магистром, плюс датских вассалов «со значительным отрядом». Участвовало ополчение и из Дерпта.

Ливонская рифмованная хроника сообщает, что в момент окружения рыцарей,

«русские имели рать, что каждого немца атаковало, пожалуй, шестьдесят человек»; очевидно, число «шестьдесят» является преувеличением, но численный перевес русских над немцами, действительно имел место. Численность войск Ордена в битве на Чудском озере оценивается в 10-12 тыс.чел.

По подсчётам военных историков на льду Чудского озера у Александра Невского было 15-17 тыс. воинов. Большинство составляли пешие «вои», значительно уступавшие рыцарям в вооружении и боевой выучке.

Тевтонский орден собрал 10-12 тыс. рыцарей.

(9)   А. А. Строков. 1) Военное искусство Александра Невского. В сб.: О начальных этапах развития русского военного искусства, М., 1951, стр. 92—100.

Современные историки считают, что в битве участвовало гораздо меньше войск.

Современная оценка историков. Википедия.

Новгородцы. 4-5 тысяч человек в том числе 800-1000 конных

дружинников.

Силы Тевтонского Ордена. 1,5 тысяч человек конница,

Включая 20 братьев Ордена;

4-5 тысяч человек кнехтов и ополченцев эстов и кнехтов.

«Ледовое побоище»

По приказанию Александра Невского во всю мощь ударили полки левой и правой руки. Не ожидая такого подкрепления русских войск, ливонские рыцари были вынуждены понемногу отступать.

Вскоре это отступление было похоже на беспорядочное бегство. Тут внезапно из укрытия кинулся конный засадный полк.Ливонцы потерпели сокрушительное поражение. И долго ещё русские войска гнали их по Чудскому озеру до западного берега.

Спорный вопрос о потерях

ОРДЕН И ЧУДЬ.

РУСИЧИ

• О русских потерях говорится туманно: «много храбрых воинов пало». Видимо, потери новгородцев действительно были тяжёлыми.

• Русские летописи говорят: «и паде Чюди бещисла, а Нѣмець 400, а 50 руками яша и приведоша в Новъгородъ».
• И возвратился князь Александр с победою славною, и было много пленных в войске его, и вели босыми подле коней тех, кто называет себя «Божьими рыцарями»
• «Рифмованная хроника» особенно говорит, что погибло двадцать рыцарей, и шестеро было взято в плен. Расхождение в оценках может объясняться тем, что «Хроника» имеет в виду только «братьев»-рыцарей, не принимая во внимание их дружины, в этом случае из 400 павших на льду Чудского озера немцев двадцать были настоящими «братьями»-рыцарями, а из 50 пленных «братьями» были 6.

Такие данные приводят военные историки :

Строков, Разин.

«Значение битвы»

Значение победы русских войск под руководством князя Александра Невского над немецкими "псами-рыцарями" было поистине историческим.

• Орден попросил мира. Мир был заключён на условиях, продиктованных русскими.
• Орденские послы отказались от всех посягательств на русские земли, которые были временно захвачены орденом.

Выводы.

Таким образом, рассказ Жития Александра Невского о Ледовом побоище может быть использован в качестве исторического источника лишь с большими ограничениями., то останутся факты, в пользу достоверности которых свидетельствуют и другие источники (например. Новгородская 1-я летопись старшего извода, Псковская и Суздальская летописи):

1. поход князя Александра на немецкую землю состоялся на третий (по мартовскому летосчислению) год после Невской битвы, т.е. зимой — 1242 г.;

2.Псков был освобожден от немцев, и военные действия были перенесены на немецкую территорию;

3.немецкие города объединились в военный союз, и их войска выступили навстречу русским;

4.дозорная стража первая заметила приближение немецких ратных;

5.князь Александр повернул назад и заставил противника выйти на лед Чудского озера;

6.князь Ярослав прислал на помощь дружину своего сына князя Андрея;

7.битва началась в субботу, на восходе солнца;

8.Ледовое побоище окончилось полной победой русских, преследовавших бегущих врагов;

9.в плен было взято много вражеских воинов и в том числе тот, кто хвастался перед битвой пленить князя Александра;

10.победители вели пленных рыцарей босыми возле своих коней;

11.горожане торжественно встретили князя Александра в Пскове.

Жития Александра Невского сохраняет ценность исторического источника.

По своим литературным достоинствам рассказ Жития о Ледовом побоище заслуживает высокой оценки. Глубоко динамичный и патетичный, изобилующий традиционными литературными формулами, рассказ о Ледовом побоище относится к числу лучших образцов описания сражений в русской прозе XIII в.

Итоги. Различные точки зрения.

Английский историк Фаннел полагает, что

значение Ледового побоища преувеличено:

«Александр делал то, что защитники Новгорода делали всегда, — а именно устремлялись на защиту протяжённых границ от отрядов захватчиков».

Солидарен c историком из Англии

и российский профессор И. Н. Данилевский. Он отмечает, что битва уступала по своим масштабам сражениям при Сауле (1236 г.), в котором литовцами был убит магистр ордена и 48 рыцарей

(на Чудском озере погибло 20 рыцарей), и сражению под Раковором в 1268 году; Однако даже в «Рифмованной хронике» Ледовое побоище однозначно описано как поражение немцев, в отличие от Раковора.

Непосредственным местом битвы, согласно выводам экспедиции АН СССР под руководством Караева(1958-1966), можно считать участокТёплого озера, находящийся в 400 метрах к западу от современного берега мыса Сиговец, между северной его оконечностью и широтой деревни Остров. Следует заметить, что сражение на ровной поверхности льда было более

выгодно тяжёлой коннице

Ордена, однако традиционно

считается, что место для

встречи с противником

было выбрано

Александром Ярославичем.

Точное место битвы

Обнаружение района захоронения погибших воинов позволило сделать уверенный вывод о том, что битва шла здесь, между деревнями Таборы, Козлово и Самолва. Место это относительно ровное. Войска Невского с северо-западной стороны (по правую руку) были защищены слабым весенним льдом Чудского озера, а с восточной стороны (по левую руку) - лесистой частью, где находились в засаде свежие силы новгородцев и суздальцев, засевших в укреплённом городке. Рыцари наступали с южной стороны (от села Таборы). Не ведая о новгородском подкреплении и чувствуя своё военное превосходство в силе, они, не долго думая, ринулись в бой, попав в расставленные "сети". Отсюда видно, что сама битва была на суше, недалеко от берега Чудского озера.

Точное место битвы./Продолжение/.

К концу битвы рыцарское войско было оттеснено на весенний лёд Желчинской бухты Чудского озера, где многие из них погибли. Их останки и вооружение сейчас находятся в полукилометре северо-западнее от церкви Кобыльего Городища на дне этой бухты. Нашими исследованиями определено местоположение бывшего Вороньего камня на северной окраине деревни Таборы - одного из основных ориентиров Ледового побоища. Столетия разрушили камень, но подземная его часть до сих пор покоится под напластованиями культурных слоев земли. Этот камень представлен на миниатюре летописи о Ледовом побоище в виде стилизованного изваяния ворона. В древние времена он имел культовое назначение, символизируя мудрость и долголетие, подобно легендарному Синему камню, что находится в городе Переславль-Залесском на берегу Плещеева озера. В районе местоположения остатков Вороньего камня находился древний храм с подземными ходами, которые шли и к урочищу Узмень, где были укрепления.

Из статьиКараева Новые данные о месте Ледового побоища. (К завершению работ комплексной экспедиции Инст. археологии АН СССР). История СССР, 1963, № 6, стр. 57—75.

Походы Александра. Общие выводы.

. Наиболее подробный рассказ о Ледовом побоище находится в Новгородской 1-й летописи старшего извода. (1233—1265)

• «В лето 6750. Пойде князь Олександръ с Новгородци и с братом Андреемъ и с Низовци на Чюдьскую землю на Немци и зая вси пути и до Пльскова.

• в освобождении Пскова участвовали, кроме новгородцев с князем Александром, суздальцы с братом Александра князем Андреем;
• прежде чем изгнать немцев из Пскова, князь Александр занял все дороги, ведущие к городу;
• изгнав немцев из Пскова, князь Александр отправил пленных в Новгород, а сам перенес военные действия на Чудскую землю;
• Домаш Твердиславич, брат посадника, и Кербет были отправлены в «розгон», т.е. в конную разведку,  (20)  в то время как основные силы были заняты военной операцией с целью сбора продовольствия и фуража у населения вражеской стороны;  (21)
• русская разведка встретила немцев на гати, «у моста» (может быть, около нынешнего Моосте) и была разгромлена: Домаш Твердиславич был убит, а остальные были либо взяты в плен, либо бежали к князю Александру;
• узнав о движении немецких сил, князь Александр повернул обратно на лед Чудского озера;
• немцы и чудь стали его преследовать;
• князь Александр поставил свои войска на Узмени, у Вороньего Камня;
• немцы и чудь пробили строй русского войска «свиньею», но были разгромлены;
• бегущих врагов русские преследовали и били на протяжении 7 верст до Суболичского берега;
• потери немцев составили 400 человек убитыми, 50 — пленными, потери чуди были большими — «бещисла»;
• дата Ледового побоища — 5 апреля 1242 г., суббота, день памяти «мученика» Клавдия и похвалы богородице ;
• всех пленных привели в Новгород.

В этом рассказе особо подчеркивается (трижды) роль новгородцев в битве. Полпота и точность являются характерными чертами новгородского рассказа о Ледовом побоище. Прав историк М. Н. Тихомиров, когда он пишет:

«Наиболее древним летописным свидетельством надо считать запись о битве на Чудском озере в Синодальном харатейном списке XIV века ...

. (

Память о битве.

Был поставлен памятник на горе Соколиха

Александру Невскому

и его дружине

за победу на Чудском озере

с Ливонским орденом .

В произведениях Константина Симонова часто описывается тема героизма. В одной из них - «Ледовое побоище», написанной в 1938 году увековечен героический подвиг Александра Невского и русских воинов./ Мы прочитаем отрывок/.

В 1547 году Александр Невский церковным собором был причислен к числу общерусских святынь (канонизирован).

В 1724 году Петр Великий приказал перенести его прах в Петербург и похоронить в Александро-Невской лавре — монастыре, построенном на месте, где когда-то Александр разбил шведов. Через 700 лет, в 1942 году в разгар Великой Отечественной войны был учрежден орден Александра Невского, которым награждались офицеры, прославившиеся в боях с фашистами.

В 1993 году установлен памятник дружинам Александра Невского на горе Соколиха в Пскове, удалённой почти на 100 км от реального места сражения.

В нынешнем году Россия отмечает 770-летие со дня Ледового побоища. 22 апреля 2012 года

в деревне Самолва Гдовского района Псковской области

состоится торжественное открытие Музея истории экспедиции АН СССР по уточнению места Ледового побоища,

созданного в память о многолетней исследовательской работе.

В деревне Самолва находился штаб экспедиции, возглавляемый военным историком, кандидатом военно-исторических наук генералом Георгием Караевым. По результатам работы была издана книга «Ледовое побоище: труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища 1242 года».

Спасибо за внимание.

• Источники и литература.
• 1. Ю.К.Бегунов,И.П.Шаскольский
• Письменные источники о Ледовом побоище. М.Наука.1989.
• 2. Н. М.Карамзин. История государства Российского, кн. I, т. IV. СПб., 1998,столб. 16—21
• 3.А.И.Козаченко . Ледовое побоище. М., 1938.
• 4.В.Т.Пашуто. Александр Невский и борьба русского за независимость в XIII в. М., 1951, стр. 89—100.
• Интернет. Электронные ресурсы.
• http :// www . historia . ru - электронный журнал «Мир истории».
• http :// www . school - collection . edu . ru – единая коллекция цифровых образовательных ресурсов.