Оценка экологического состояния воды в деревне Головково, Наро-Фоминского района, Московской области

Тема работы:

Исследование качества воды на территории деревни Головково Нарофоминского района Московской области.

Цель работы:

Изучение качества воды, оценка экологического состояния воды.

Методы и приёмы:

Эмпирические, математические, гидрохимические, визуально-калориметрические, приборные лабораторные методы.

Мною рассмотрены несколько проб из разных источников: 1 проба - очистные(болото); 2 проба- река Таруса; 3 проба - водопроводная вода; 4 проба- родник.

1 проба-очистные (болото)

2 проба-река Таруса

3 проба- водопроводная вода

4 проба-родник

Провели следующие исследования:

• определение водородного показателя (рН) воды;
• определение общей и карбонатной жесткости воды;
• количественное определение нитратов, хлоридов и сульфатов;
• обнаружение солей тяжелых металлов;
• Сравнение полученных анализов водопроводной воды с данными «Водоканала».

Для определения рН использовали портативный тест-комплект. Окраску раствора сравнили с контрольной шкалой.

Исследование рН среды в разных водоемах

таблица №1

№

пробы

место отбора пробы

1

рН( H2O)

Очистные(болото)

2

Река Таруса

3

5

Водопровод

4

7,3

Родник

6,8

7,8

Вывод: пониженное значение рН в пробе №1. Это объясняется повышенным содержанием гуминовых и других природных кислот в болоте и наличием минеральных кислот в сточных водах очистного сооружения.

Более точно величину рН измеряли при помощи комбинированного измерителя L микро на компьютере.

Следующая проделанная мною работа - определение жесткости воды.

Определение жесткости воды

таблица №2

Вода

Общая жесткость

Очистные

5

Карбонатная

жесткость

Река Таруса

V HCl , мл

8

5,5

Водопроводная

2,4

4,7

Родник

11

9,2

4

2,6

2,7

6

2

Вывод: высокая карбонатная жесткость в водопроводной воде и в реке Таруса. Утечки из канализации приводит к растворению горных парод. Минерализации воды в водоёмах ещё определяется геологических строением, типом почвы.

Отработанный карьер

Жесткая вода вызывает образование камней в почках, печени, нарушает кальциевый баланс в организме, что приводит к заболеваниям костей, крови.

Определение сульфат и хлорид ионов.

Определение нитрат-ионов.

Данные исследования на хлорид, сульфат и нитрат ионов

Таблица №3

№

Место отбора

Содержание хлоридов нитратов и сульфат-ионов в воде

1

Очистные

Хлориды

2

3

Сульфаты

330

Река Таруса

420

Водопровод

4

290

Нитраты

450

159,75

43

Родник

500

52

210

30

343

50

Вывод: содержание сульфатов и хлоридов во всех пробах не превышает ПДК. Превышение нормы нитратами в пробах №2 и №4 можно объяснить стоками сельскохозяйственных угодий, полей, где используют удобрения и пестициды.

Для обнаружения ионов тяжелых металлов я использовала тест-комплекты и проводил качественные реакции на ионы.

2CuSO 4 +K 4 [Fe(CN ) 6 ]= Cu 2 [Fe(CN) 6 ] + 2K 2 SO 4 4Fe С l 3 +3K 4 [Fe(CN) 6 ]= Fe 4 [Fe(CN) 6 ] 3 + 12KCl Pb ( C Н3 COO ) 2 + K 2 CrO 4 = PbCrO 4 + 2 C Н 3 COOK

Качественные реакции на ионы меди, свинца и железа.

Содержание ионов тяжелых металлов в воде

Таблица №4

№

Место отбора пробы

1

Содержание

ионов свинца

Очистные

2

Река Таруса

Содержание ионов меди

3

0,006

1

0,001

4

Содержание ионов железа

Водопровод

Родник

0,5

__

0,4

__

0,3

__

__

2

1

Вывод: повышенное содержание ионов свинца в пробе №1, можно объяснить близким расположением металлического мусора.

Результаты исследования водопроводной воды и показатели «Водоканала» мг/л.

Таблица №5

Показатели

Жесткость

воды

рН

среда

Водоканала

Содержание

NO 3

8

Лицея

Cl

9,2

7,8

SO 4

-

6,8

30

200

C содержание ионов тяжелых металлов

458

F е

159,75

2

Р b

500

-

Си

2

0,5

__

__

Вывод: результаты анализов водопроводной воды приблизительно соответствует «Водоканалу». Значит исследовательская работа проведена правильно.

Пониженное значение рН в пробе №1

Высокая карбонатная жесткость в пробах №3 и №4

Превышение нормы нитрат иона в пробе №2 и №4

Превышение содержание свинца в пробе №1

Общий вывод:

1) Водоёмы на территории Головково загрязнены умеренно.

2) Качество водопроводной воды можно оценить удовлетворительно.

3) Водопроводная вода пригодна к употреблению.

4) Воды родника и речки будем исследовать повторно.

5) Водоканалу необходимо пересмотреть методы очистки сточных вод.

6) Необходимо ликвидировать мусор и установить контроль.

Работа выполнена Ученицей 10 класса МОУ лицея имени Героя России Веры Волошиной: Понаморевой Вероникой, под руководством Барановой Е.Е. – учителя экологии и географии.

Спасибо за внимание!