Подготовка к сочинению по комедии Чехова "Вишневый сад"

Комедия «Вишневый сад» – аргумент для итогового сочинения

Темы для итогового сочинения:

1. «Что мешает человеку реализовать мечту?»

2. Почему многие люди боятся перемен в жизни?

3. Следует ли бояться перемен?

4. Что способно изменить человека?

ТЕЗИС

1. Каждый человек в какой-то момент своей жизни сталкивается с мечтой — великой целью или желанием, к которому он стремится. Однако не каждому удаётся реализовать свою мечту, и на этом пути могут встретиться многочисленные препятствия. Что же мешает человеку воплотить свои мечты в реальность? Одним из главных факторов, мешающих реализации мечты, является страх. Человек может бояться неудачи, осуждения окружающих или изменений в жизни, которые последуют за осуществлением его мечты. Этот страх парализует волю и не позволяет двигаться вперёд.

АРГУМЕНТ

1. В качестве аргумента можно использовать пример семьи Раневских. Главная героиня живёт воспоминаниями о прошлом и не готова к решительным действиям. Она упивается ностальгией и чувствами, тогда как можно найти путь для погашения долгов и прислушаться к предложениям предприимчивого Лопахина . Такие действия становятся барьером на пути к реализации мечты.

В это время в России происходят социальные и экономические изменения. Вишнёвый сад — это символ уходящей эпохи дворянства и наступающего капитализма. На примере героев пьесы «Вишнёвый сад» Чехова можно увидеть, что реализация мечты часто сталкивается с препятствиями, возникающими как изнутри человека, так и извне — изменяющимися социальными и экономическими условиями. Только научившись адаптироваться к новому, человек может воплотить мечты в реальность.

ТЕЗИС

2. Почему многие люди боятся перемен? В жизни каждого человека наступает время, когда нужно что-то делать или выбирать. Зачастую это бывает трудно и тяжело, и не каждый человек готов справиться с этим. Мне кажется, что перемен бояться люди, которые не уверены в себе или не могут проанализировать что будет дальше. Страх неизвестности руководит ими. Но главная причина их страха-это боязнь выйти из их зоны комфорта, только смелый и сильный человек сможет перебороть себя и измениться. Для подтверждения моих слов, давайте обратимся к произведениям русской литературы.

АРГУМЕНТ

Действие в пьесе происходит в имении Раневской, которое назначено к продаже за долги. В России она не была пять лет, проведя эти годы в Париже. Обстоятельства, заставившие ее покинуть родину, были драматическими (в реке утонул ее сын, Гриша) Первые минуты пребывания Раневской в родном доме омрачены известием о продаже имения, назначена дата торгов. Свыкнуться с этой вестью Раневской еще предстоит, но весь драматизм положения она ощутила. С продажей усадьбы для нее рушится мир.

Выхода из создавшегося положения она не видит. Предложение Лопахина об отдаче земли в аренду под дачи она отвергает: «Дачи и дачники — это так пошло, простите». Раневская и мыслями и душой находится за пределами усадьбы, которую будут продавать, в ее репликах заключено неосознанное желание отбросить от себя решение вопроса, нежелание принимать перемены. Наступает день, когда откладывать нельзя, но Раневская медлит. Трагичен финал жизни Раневской: она уезжает в Париж, где будет жить за счет денег, отправленных бабушкой, которых надолго не хватит. В финале пьесы Раневскую ожидает разочарование и жизненный крах.

ТЕЗИС

3. Сегодня мы часто слышим разговоры о том, как хорошо жить в атмосфере стабильности и ясности, однако многие люди путают эту самую стабильность» с застоем. Им хочется, чтобы ничего вокруг не менялось, потому что они боятся перемен. А стоит ли? Может, страшиться нужно именно консервации, которая не дает новых возможностей и не может уберечь старые от неминуемого обесценивания? Эти вопросы поднимали многие авторы, книги которых сохранили для нас полезные выводы и аргументы.

АРГУМЕНТ

В качестве примера рассмотрим ситуацию из пьесы А.П. Чехова «Вишневый сад». Раневская и Гаев, дворяне старой формации, считали вишневый сад «гордостью» губернии и тем местом, которого не должны касаться перемены. Они видели в нем напоминание о юности и беззаботности, когда их сословие процветало, и никто из помещиков не должен был трудиться ради хлеба насущного. Теперь же обстоятельства изменились: крестьян освободили, деньги кончились. Раневская и Гаев никак не приспосабливались к новым реалиям: не использовали свои материальные активы в виде земли и лишь глубже погружались в долги. И ведь купец Лопахин дал им прекрасный совет: разделить сад на участки и сдавать под дачи. Тогда родовое гнездо было бы сохранено в собственности у семьи. У брата и сестры появился бы стабильный доход, который мог бы обеспечить будущее дочерей Раневской. Но герои не слушали Лопахина, не понимали его идей, потому что боялись покинуть зону комфорта. Чтобы заглушить тревогу, они организовали бал прямо во время торгов. Закрыться в своей башне из слоновой кости оказалось проще, чем взглянуть правде в глаза и адаптироваться в современных реалиях. Герои потеряли свое наследство. Их пример позволяет сделать вывод, что бояться перемен бессмысленно, ведь гораздо страшнее застояться на одном месте и стать жертвой своего консерватизма.

ТЕЗИС

4. Что способно изменить человека? Вопрос достаточно сложный, но в тоже время интересный. Каждый человек ответит по-разному. Я считаю, что нас могут изменить как произошедшие ситуации в нашей жизни, так и люди, которые могут своими поступками и отношением поменять в нас все раз и навсегда. Есть и другой случай, когда мы понимаем, что в нашей жизни надо что-то менять. Пока сам человек не захочет, ничего не изменится.

АРГУМЕНТ

Одним из литературных произведений, которое тщательно исследует вопрос изменений человека, является пьеса Антона Павловича Чехова "Вишневый сад". Она показывает, как внешние обстоятельства и внутренние трансформации способны изменить человека до неузнаваемости.

Раневская возвращается в родовое имение после длительного пребывания за границей, но её личность, казалось бы, застывает в прошлом. Она будто бы живёт воспоминаниями, цепляясь за иллюзии былого величия и красоты вишнёвого сада. Потеря родового имения знаменует крушение её привычного мира и требует переосмысление ценностей.

Интересно наблюдать, как взаимодействие с другими персонажами воздействует на Раневскую. Лопахин, человек нового времени и предпринимательской жилки, предлагает ей иное видение мира, в котором практичность и выгода имеют больший вес, чем сентиментальные привязанности. Его преобразования в достижении целей иллюстрируют, как человек может измениться под давлением социальных и экономических перемен.

Не только Раневская, но и другие персонажи через свои переживания и действия открывают перед нами феномен изменений. Трофимов, молодой идеалист, видит необходимость перемен и направляет свой взгляд в будущее, отказываясь от гнета прошлого. Его идеи звучат как призыв к взрослению и переоценке традиционных устоев, вызывая у зрителей и читателей раздумья о необходимости внутреннего развития в условиях общественных перемен.

Произведения – аргументы по представленным темам:

1. Ф.М. Достоевский «Преступление и наказание»

2. А.Н. Островский «Гроза»

3. И.А. Гончаров «Обломов»

4. А.П. Чехов «О любви»

5. И.С. Тургенев «Отцы и дети»

6. Л.Н. Толстой «Война и мир» и др.

ВЫВОД

Таким образом, можно сделать вывод: жизнь всегда будет изменяться, и человеку не всегда будет легко принять новое, но нужно уметь принимать и смиряться с этим, ибо это закон жизни. Нельзя игнорировать перемены, нужно стремиться идти в ногу со временем и всегда меняться в лучшую сторону. И хоть по началу и может быть трудно, но в итоге это может привести Вас к чему-то лучшему.