Сетецентрическая война против России 2018г.

• Геополитический код государства

• Сетецентрические войны

• Война «изнутри – наружу»
• Приоритеты объектов поражения

5. Заключение

Преподаватель ОБЖ

Ковалев Александр Прокофьевич

высшая категория

СОШ № 1

г. Моздок

Сетецентрическая война – (англ. Network-centric warfare ) - новая военная доктрина (или концепция ведения войны), которая была впервые применена министерством обороны США.

Сетецентрическая война – концепция, ориентированная на повышение боевых возможностей перспективных воинских формирований в современных войнах и вооружённых конфликтах за счёт достижения информационного превосходства объединения всех участников в единую боевую цепь. Впервые опробована в операции «Буря в пустыне).

В отличие от других войн эта сугубо военная концепция прошла через длительный путь от интеллектуальных разработок и мозговых штурмов через эксперименты и симуляции к практическим действиям, повлиявшим на изменение инфраструктуры Пентагона, а также на военную стратегию США. Она во многом стала возможной благодаря информационной эпохе и информационным технологиям.

Начальные подходы к созданию полной сетевой войны содержат идеи советского маршала Николая Огаркова, изложенные им в начале 1980-х годов. Первой к развитию этой концепции приступила армия США.

Сферы ведения

военных действий

Образ действий и противодействий,

характер, основные особенности.

• Национальная

система ценностей

Является главным объектом нападения. Сверхзадача – девальвировать и заменить её на систему ценностей, подчинённую системе западной цивилизации.

2. Религиозная, мировоззренческая, историческая

Конкретные области борьбы . Главные объекты – традиционные религии (православие, ислам), исторические традиции и ценности нации.

3. Общественные, гуманитарные, научные и культурные

Замена понятий и представлений в социально-гуманитарных науках, продвижение культурных ценностей Запада и так далее.

4. Национальные интересы. Способность элиты

Развращение национальной элиты. Стирание нравственных критериев.

Одной из важных целей, которые ставили и ставят перед собой внутренние и внешние инициаторы разрушительных процессов в России, является слом геополитического кода государства как исторически сложившейся системы политических отношений с внешним миром, обеспечивающей определенный государственный статус на мировом, региональном и локальном уровне.

При всем различии особенностей внутренней и международной обстановки, политических сил и самих сценариев, по которым в 1917 году развивались события, приведшие к крушению Российской империи, а вначале 90-х годов прошлого века – к распаду СССР, существует нечто объединяющее эти масштабные геополитические катастрофы. В обоих случаях одной из важных целей, которые ставили перед собой внутренние и внешние инициаторы разрушительных процессов, являлся слом геополитического кода государства

Геополитический код государства в общем виде включает национальные интересы и ценности, принятую шкалу идентификации опасностей, рисков, вызовов и угроз и возможные способы их нейтрализации.

Геополитический код содержит ответы на ключевые вопросы:

• кто является союзниками и противниками государства;
• как сохранить нынешних союзников и привлечь потенциальных;
• как противостоять нынешним противникам и предотвратить появление потенциальных;
• и, главное, как объяснить сделанный выбор гражданам страны и международному сообществу?

Устойчивость геополитического кода достигается обеспечением всех видов безопасности :

• международной;
• национальной;
• государственной;
• политической;
• военной;
• экономической;
• духовной;
• информационной

Силы, заинтересованные в решительном сломе сложившегося порядка вещей, в качестве инструментов достижения своих целей делали ставку на усиление эксплуатации критичности и создания в Российской империи и СССР обстановки управляемого хаоса в административно-государственной, социально-экономической и культурно-мировоззренческой сферах управления коллективной деятельностью людей.

Каждая из этих сфер обладает собственной достаточно разветвленной спецификой.

Почему мы сетецентричные войны относим к военным стратегиям? Потому что в результате достигается реальная военная победа, то есть осуществляется захват территорий и установление контроля над ними.

В связи с этим понимание новых реалий требует полного пересмотра подходов к ведению военных действий и достижению военных результатов.

В индустриальную эпоху боевые действия велись с использованием таких понятий, как фронт и армия.

Собственно боевое, военное столкновение происходило лобовым образом – противники сталкивались непосредственно на поле боя. А победа зависела от того, у кого вооружение и техника более совершенны, кто имеет численный перевес в живой силе.

Сама победа измерялась количеством потерь с той или иной стороны и установлением военного контроля над захваченной территорией с другой. Это категории войны эпохи модерна.

Космический спутник связи

Министерство обороны США – Пентагон

Канал связи

Канал связи

Канал связи

Канал связи

Организация взаимодействия

Организация взаимодействия

Сеть средств поражения

Сеть разведки

Сеть личного состава

Сеть обеспечения

С наступлением информационной эпохи, известной в как эпоха постмодерна, данный подход изменился.

Для наглядности это можно представить схематически: национальное государство, которое сегодня лежит в основе мирового устройства, рассматривается стратегами сетевых войн в виде концентрических кругов. В центре находится национальный лидер, как правило, глава государства, вокруг него располагаются политические элиты.

Следующим кругом является экспертное сообщество, формирующее политические смыслы и интерпретации, и медиапространство, переводящее всё на язык масс.

Следующий слой – это сами массы: общество, население страны. А снаружи – внешний слой: располагается армия, вооруженные силы как средство защиты всей этой концентрической конструкции.

Эта схема впервые была предложена американским стратегом, одним из разработчиков теории сетецентричных войн Джоном Уордоном, полковником вооруженных сил США.

Концепция «пяти колец полковника Уордена» рассматривает противника в качестве системы, состоящей из пяти радиальных колец .

В центре - политическое руководство, затем следуют система жизнеобеспечения; инфраструктура; население и, лишь в последнюю очередь, вооруженные силы.

Именно по этой схеме строилась агрессия НАТО против Югославии в 1999 году.

Основой стратегии, которая получила название Effects-bases operations (операции, основанные на эффектах или «на базе эффектов» – ОБЭ), является то, что агрессия в отношении такой модели государства осуществляется не извне, то есть не против вооруженных сил, не напрямую, не «лобовым образом».

Более эффективной становится так называемая концепция ведения войны изнутри наружу.

Первый удар наносится по центру этой системы, то есть по лидеру.

Но, естественно, так как эта структура имеет множество защитных слоев, этот удар не всегда может быть прямым, военным, хотя периодически применяются и такие варианты – физическое устранение лидера, что менее эффективно.

Здесь же происходит идеологическое, идейное воздействие на первое лицо государства, а лучше – его полная замена.

Основу сетевой войны, или Основу информационно - коммуникационного пространства войны будущего составляет GIG - так называемая "Глобальная информационная решетка" (ГИР), представляющая собой мощную группировку разведывательных, коммуникационных и навигационных космических летательных аппаратов США на околоземной орбите.

Мы это наблюдаем сегодня когда вводятся экономические санкции против нашего бизнеса и бизнесменов, которых Госдеп США причислил к «ближайшему кругу друзей Путина»

Именно «Глобальная информационная решётка» связывает воедино все силы и средства вооруженных сил США и их союзников по НАТО и обеспечивает их всей информацией, необходимой для ведения войны.

В результате, реальная «картинка» боя, происходящего в джунглях Амазонки или песках Ближнего Востока, мгновенно высвечивается на экранах военных компьютеров на другом конце света в Вашингтоне.

При использовании единой информационной системы цели синхронно отображаются на экранах всех компьютеров, объединенных в единую сеть. Даже сегодня всем знакомая коммерческая система GPS обеспечивает точность привязки к местности равную 1,5 метрам.

Появляется возможность упреждать противника на всех этапах подготовки и ведения боевых действий. Противная сторона лишится возможности предпринять хоть какие-либо ответные шаги и, в конечном счете, как считают западные специалисты, впадет в состояние полного шока.

22 февраля 2000 года американский многоразовый челнок “Эндевер” садится на базе во Флориде, и оттуда выходят шесть астронавтов — все они картографы из Пентагона. Что они сделали на “Эндевере”?. Земля снималась с двух точек, которые были разнесены на 60 метров. Это стереоскопическая съемка.

Таким образом американцы сняли нашу планету от 56-го градуса южной широты до 60-го градуса северной широты: п о всему кругу с дискретностью в 30х30 метров и с трехмерным электронным изображением. То есть они сделали электронную карту планеты.

При помощи этой карты они могут наносить удар по стране, по отдельному городу, по отдельному зданию и по отдельному окну. Высочайшая разрешающая способность до нескольких сантиметров позволяет очень точно обозначить то место, куда надо прислать крылатую ракету.

С учетом того, что вся территория планеты американцами оцифрована, появляется возможность с высочайшей точностью определять не только свои координаты, но и местоположение противника.

В результате полёта «Эндевер» и электронного картографирования поверхности Земли , суть концепции «сетецентрической войны» можно переформулировать следующим образом: это - война «слепого» против «зрячего».

Физическая сила "слепого" - боевая мощь классических вооруженных сил, не использующих преимущества сетецентричес-ких подходов, - не гарантирует победы в современном бою.

Мускулы «слепому» не помогут - поразить «зрячего» он не сможет. Это - заведомо проигрышная ситуация, в которой мы находимся уже сейчас.

На первом этапе будут наноситься высокоточные воздушно-космические удары на всю глубину территории страны. Военные возможности США позволяют им применять до 1 тыс. крылатых ракет в сутки. И это - не считая авиации ВВС и ВМС.

В качестве целей для поражения будут выбраны критически важные объекты государства-жертвы.

Списки приоритетов объектов поражения составляются уже в мирное время, исходя из концепции так называемых «пяти колец полковника Уордена».

Во время Второй мировой войны сербы прятали от немцев

маленькую еврейскую девочку Мадлен Олбрайт .

За это она щедро отплатила им бомбардировками мирных

Жителей Сербии в 1999 году.

Мы сократим население России до 15-25 млн. Этого достаточно для обслуживания нефтегазовой трубы…

«Соединённые Штаты заманивают Китай и Россию, и последним гвоздём в крышку гроба станет Иран, который, разумеется, является главной целью Израиля.

Мы позволили Китаю нарастить военную мощь, а России – оправиться от советизации, дать им ложное чувство удали в целом, это ускорит их крах. Мы похожи на снайпера, подбивающего новичка выбрать оружие, и когда тот только пытается предпринять что-либо, получается пиф-паф.

Грядущая война будет столь суровой, что одержать победу сможет только супердержава, и это мы, ребята. Вот почему ЕС так спешит преобразоваться в полноценное супер-государство, поскольку они знают о том, что грядёт, и чтобы выжить, Европа должна будет стать единым сплочённым государством.

Кто контролирует нефть, тот контролирует государства; кто контролирует продовольствие, тот контролирует людей – сказал бывший госсекретарь США .»

Генри Киссенджер 27.09.2013г.

С разных географических направ-лений слышится гул громовых рас-катов приближающейся крупно-масштабной войны.

Она, по сути, уже идет на Ближнем Востоке — в Сирии и Ливии, в Средней Азии — в Афганистане, грозя перекинуться на «постсоветское» пространство и, конечно, — на Украине .

Сегодня война может вестись и дистанционно, а боевые действия могут начаться уже в течение нескольких часов после принятия решения о начале боевых действий. Оборонительная стратегия ведения боевых действий в текущих условиях обречена на поражение. Сейчас можно безнаказанно наносить удары по территории стран, не обладающих стратегическим ядерным оружием.

Современные военные конфликты, помимо реализации политических и экономических целей, являются своего рода репетицией будущих военных действий. Новые технологии ведения войны уже отработаны на Западе

Сила - вот тот решающий аргумент, который действует отрезвляюще практически на любого желающего извлечь политические, экономические и другие выгоды из спорной и неординарной ситуации .

Домашнее задание § 13 стр.63-69