Творческий проект "оружие победы"

Оглавление

1. Организационно - подготовительный этап

А. Выбор и обоснование проекта…………………………….….3

Б. Историческая справка………………………………………… 3

В. Выбор варианта пулемета …………….. ………………….10

Г. Альтернативные варианты….……………………………...11

Д. Выбор материала …………………………………………….12

1. Технология изготовления………………...……………….13

2. Расчет себестоимости………………………………………18

3. Экологическое обоснование ……………………………. 20

4. Заключительный этап…………………………………… 20

5. Список использованной литературы…………………… 21

1.Организационно - подготовительный этап.

А. Выбор и обоснование проекта.

В один из дней на площади перед дворцом культуры при поддержке председателя Комитета Госдумы РФ по обороне, генерала- полковника, Героя Российской Федерации Владимира Анатольевича Шаманова была организована выставка охолощенного оружия времен Великой Отечественной войны.

Это была передвижная выставка из Самары. Она представляла собой демонстрацию действующих образцов стрелкового оружия, снаряжения, муляжей, боеприпасов, военной техники. Куратор выставки – Алексей Анатольевич Путылин. Это его частная коллекция. Со своей командой он находит, приобретает, реставрирует оружие и технику военных лет, часами может рассказывать об истории каждого экспоната.

Мы, школьники и учащиеся, с интересом слушали рассказы о войне, об истории развития оружия и военной техники, могли прикоснуться, пощупать экспонаты, сделать фото на память. Алексей Анатольевич отметил: важно, чтобы юноши воочию увидели оружие, ведь им предстоит служить в армии.

Это натолкнуло на мысль изготовить макет Оружия Победы, пулемета ДП -27, который играл важную роль в исходе войны. Каждый год в нашей деревне проходит демонстрация в честь Дня победы. В 2020 году наша страна будем отмечать 75- летие Победы. Я с нетерпением жду этого праздника и думаю принять участие в нем с этим макетом.

Б. Историческая справка.

Оружие победы. "Дегтярёв пехотный" – пулемёту ДП 85 лет

Одной из самых насущных проблем вооружения пехоты, возникшей в Первую мировую, стало наличие ручного пулемета, способного во всех видах боя и в любых условиях действовать в пехотных боевых порядках, оказывая непосредственную огневую поддержку пехоте. Россия во время войны приобретала ручные пулеметы («ружья-пулеметы») у других государств. Однако французские пулеметы Шоша, а также английские Льюиса, которые имели более удачную конструкцию, к середине 1920-х годов были изношены, системы данных пулеметов являлись устаревшими, кроме того наблюдалась катастрофическая нехватка ЗИП. Планировавшаяся на 1918 г. постановка на производство пулемета «Мадсен» (Дания) под русский патрон на образованном в г. Коврове заводе не состоялась. В начале 20-х вопрос о разработке ручного пулемета поставили как первоочередной в системе вооружений РККА — согласно общепринятым взглядам, именно данный пулемет давал возможность решить проблему сочетания движения и огня на уровне мелких подразделений в новых условиях. Пулемет становился основой для новой «групповой тактики» пехоты. В 22 году образовали «образцовые» («показные») роты главной задачей которых было культивирование групповой тактики, а также насыщение пехоты автоматическим оружием, которого не хватало катастрофически. Когда в 1924 году по новым штатам во все стрелковые взводы ввели пулеметное отделение, из-за нехватки ручных пулеметов его пришлось вооружать одним станковым и одним ручным пулеметом. Работы над ручным пулемета были развернуты на «Первых Тульских оружейных заводах», Ковровском пулеметном заводе и полигоне курсов «Выстрел». В Туле Ф.В. Токарев и на курсах «Выстрел» И.Н. Колесников в качестве временного решения задачи создавали ручной пулемет с воздушным охлаждением – по типу MG.08/18 (Германия) - за основу был взят серийно выпускаемый станковый «Максим». КБ Ковровского завода осуществляло работы на дальнюю перспективу.

Василий Алексеевич Дегтярев (1880-1949 гг.) начальник мастерской ПКБ Ковровского завода к разработке собственного образца ручного пулемета приступил в конце 1923 года. За основу Дегтярев взял схему собственного автоматического карабина, которую предложил еще в 1915 году. Тогда изобретатель, совместив известные схемы газоотводной автоматики (боковое газоотводное отверстие, размещенное снизу ствола), запирания канала ствола при помощи двух боевых упоров, разводимых ударником и собственные решения, получил компактную систему, которая заслужила одобрительный официальный отзыв Федорова. 22 июля 1924 г. Дегтяревым был представлен первый опытный образец пулемета имеющего дисковый магазин. Комиссию возглавлял Н.В. Куйбышев, начальник школы «Выстрел», Председатель Стрелкового комитета Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Комиссией были отмечены «выдающаяся оригинальность идеи, скорострельность, безотказность работы и значительная простота в обращении системы товарища Дегтярева».

Ручной пулемет ДП
Следующий опытный образец Дегтяревым был представлен осенью 1926 года. 27-29 сентября из двух экземпляров было сделано около пяти тысяч выстрелов, при этом было выяснено выбрасыватель и ударник имеют слабую силу, а само оружие чувствительно к запылению. В декабре провели испытания следующих двух пулеметов в неблагоприятных условиях стрельбы, дали на 40000 выстрелов всего 0,6% задержек, однако их также вернули на доработку.

Несмотря на это Дегтяреву пришлось в свою конструкцию внести ряд изменений: благодаря изменению формы и использования хромоникелевой стали упрочнили затворную раму, из такой же стали были изготовлены шток поршня и выбрасыватель, для упрочнения ударника ему придали форму близкую к форме ударника пулемета Льюиса.

Два экземпляра пулемета Дегтярева после доработки прошли испытания комиссией Арткома Артиллерийского Управления РККА на Ковровском заводе 17-21 января 1927 года. Пулеметы были признаны «выдержавшими испытания». 20 февраля также Комиссия признала «возможным предъявить пулеметы как образцы для проведения всех последующих работ и соображений по установке их на производство». Не дожидаясь результатов доработок, было принято решение выдать заказ на сто пулеметов. 26 марта Арткомом были утверждены разработанные ПКБ Ковровского завода «Временные ТУ на приемку ручного пулемета Дегтярева».

Первую партию из 10 пулеметов представили военной приемке 12 ноября 1927 года, партию в 100 пулеметов военный приемщик полностью принял уже 3 января 1928 года.

По результатам испытаний проведенных в феврале на Научно-испытательном оружейно-пулеметном полигоне и курсах «Выстрел» было рекомендовано добавить в конструкцию пламегаситель призванный уменьшить демаскирующее и ослепляющее действия дульного пламени в сумерки и ночное время. Кроме того был высказан и ряд других замечаний. В августе 1928 года испытали усовершенствованный образец имеющий пламегаситель и несколько измененный патрубок регулятора газовой камеры. На 27-28 года выдали заказ на 2,5 тыс. пулеметов

В результате ручной пулемет Дегтярева попал в РККА до его официального принятия. Пулемет был принят под обозначением «7,62-мм ручной пулемет обр. 1927 г.» или ДП («Дегтярева, пехотный»), также встречалось обозначение ДП-27. Пулемет Дегтярева стал первым массовым пулеметом отечественной разработки и вывел ее автора в число главных и самых авторитетных оружейников страны.
Основные части пулемета: сменный ствол с пламегасителем и газовой камерой; ствольная коробка с прицельным устройством; цилиндрический кожух ствола с мушкой и направляющей трубкой; затвор с ударником; затворная рама и шток поршня; возвратно-боевая пружина; спусковая рама с прикладом и спусковым механизмом; дисковый магазин; складные съемные сошки.

Ствол в ствольной коробке крепился прерывчатыми винтовыми выступами, для фиксации использовался флажковый замыкатель. На средней части ствола имелось 26 поперечных ребер призванных улучшить охлаждение. Однако на практике оказалась, что эффективность данного радиатора была очень низкой и, начиная с 1938 года, оребрение устранили, что упростило производство. На дульной части ствола при помощи резьбового соединения крепился конический пламегаситель. Во время марша пламегаситель для сокращения длины ДП крепили в перевернутом положении.
А автоматике пулемета была реализована схема работы за счет отвода через боковое отверстие пороховых газов. Отверстие было выполнено в стенке ствола на расстоянии 185 миллиметров от дульного среза. Газовый поршень имел длинный ход. Газовая камера – открытого типа, с патрубком. Шток поршня жестко связанный с затворной рамой и возвратно-боевая пружина, надетая на шток, помещались под стволом в направляющей трубке. Газовый поршень навинчивался на передний конец штока, при этом фиксировал возвратно-боевую пружину. При помощи патрубкового регулятора имеющего два газоотводных отверстия диаметром 3 и 4 миллиметра осуществлялась регулировка количества отводимых пороховых газов. Запирание канала ствола осуществлялось при помощи пары боевых упоров, укрепленных по бокам затвора на шарнирах и разводимых расширенной задней частью ударника.

Спусковой механизм состоял из спускового крючка, спускового рычага с шепталом, автоматического предохранителя. Предохранителем подпирался спусковой крючок сзади. Для его выключения необходимо ладонью полностью охватить шейку приклада. УСМ был рассчитан лишь на ведение непрерывного огня.

Магазин, крепившийся сверху ствольной коробки, состоял из пары дисков и пружины. Патроны в магазине размещались по радиусу носком пули к центру. Усилием улиткообразной спиральной пружины, которая закручивалась при снаряжении магазина, верхний диск вращался относительно нижнего, при этом к окну приемника подавались патроны.

Пулемет оснащался секторным прицелом с высокой колодкой, которая была укреплена на ствольной коробке, и планкой, имеющей насечки до 1500 метров (шаг 100 м.), и мушкой, имеющей защитные «ушки». Длина приклада от спускового крючка до затылка равнялась 360 миллиметрам, ширина приклада равнялась 42 миллиметрам. В прикладе размещалась масленка. В более широкой нижней части приклада пулемета ДП-27 имелся вертикальный канал, предназначенный для задней выдвижной опоры, но серийные пулеметы производились без такой опоры, и в дальнейшем канал в прикладе выполнять перестали. На кожухе ствола и слева на прикладе были закреплены антабки для ремня. Сошки крепились откидным хомутиком, имеющим винт-барашку, на кожухе ствола, их ноги были снабжены сошниками.

Технические характеристики пулемета ДП:
Патрон – 7,62-мм образца1908/30 г. (7,62x53);
Масса пулемета (без патронов): без сошек – 7,77 кг, с сошками – 8,5 кг;
Масса ствола – 2,0 кг;
Масса сошек – 0,73 кг;
Длина пулемета: без пламегасителя – 1147 мм, с пламегасителем – 1272 мм;
Длина ствола – 605 мм;
Длина нарезной части ствола – 527 мм;
Нарезы – 4 прямоугольных, правосторонних;
Длина хода нарезов – 240 мм;
Начальная скорость пули – 840 м/с (для легкой пули);
Прицельная дальность – 1500 м;
Дальность прямого выстрела по грудной фигуре – 375 м;
Дальность убойного действия пули – 3000 м;
Длина прицельной линии – 616,6 мм;
Темп стрельбы – 600 выстрелов в минуту;
Боевая скорострельность - 100-150 выстрелов в минуту;
Питание – дисковый магазин емкостью 47 патронов;
Масса магазина – 1,59 кг (без патронов) / 2,85 кг (с патронами);
Высота линии огня – 345-354 мм;
Расчет – 2 человека.

О масштабах применения пулеметов можно судить по следующим цифрам. ГАУ в период с июля по ноябрь 1942 года передало 5 302 пулемета всех типов фронтам юго-западного направления. В марте-июле 1943 года при подготовке Курской битвы войска Степного, Воронежского, Центрального фронтов и 11-ой армии получили 31,6 тыс. ручных и станковых пулеметов. Войска, которые под Курском перешли в наступление, имели 60,7 тыс. пулеметов всех типов. В апреле 1944 года, к началу Крымской операции, войска Отдельной Приморской армии, Четвертого Украинского фронта и части противовоздушной обороны имели 10622 станковых и ручных пулеметов (приблизительно 1 пулемет на 43 человека личного состава). В вооружении пехоты также изменялась доля пулеметов. Если стрелковая рота в июле 1941 года по штату располагала 6 ручными пулеметами, уже через год – 12 ручными, в 1943 году – 1 станковым и 18 ручными пулеметами, а в декабре 44 года – 2 станковыми и 12 ручными. То есть в течении войны количество пулеметов в стрелковой роте, основном тактическом подразделении, увеличилось более чем в два раза.

В. Выбор варианта изделия.

В один из дней на площади перед дворцом культуры при поддержке председателя Комитета Госдумы РФ по обороне, генерала- полковника, Героя Российской Федерации Владимира Анатольевича Шаманова была организована выставка охолощенного оружия времен Великой Отечественной войны

Это была передвижная выставка из Самары. Она представляла собой демонстрацию действующих образцов стрелкового оружия, снаряжения, муляжей, боеприпасов, военной техники. Куратор выставки – Алексей Анатольевич Путылин. Это его частная коллекция. Со своей командой он находит, приобретает, реставрирует оружие и технику военных лет, часами может рассказывать об истории каждого экспоната.

Мы, школьники и учащиеся с интересом слушали рассказы о войне, об истории развития оружия и военной техники, могли прикоснуться, пощупать экспонаты, сделать фото на память. Алексей Анатольевич отметил: важно, чтобы юноши воочию увидели оружие, ведь им предстоит служить в армии.

Это натолкнуло на мысль на изготовление макета Оружия Победы, пулемета ДП -27, который играл важную роль в исходе войны. Мой прадед тоже был пулеметчиком.

Высокая стоимость товара

Несоответствие размеров

Ручной пулемет ДП-27 (макет)

Неудачное дизайнерское решение

Низкое качество товара

Несоответствие эстетическим требованиям

Отсутствие оригинальности

Исследовав потребительский рынок, я окончательно пришел к выводу, что данное изделие буду делать сам. Оно должно отвечать следующим требованиям: с одной стороны, быть простым, с другой – отличаться оригинальностью и надежностью в эксплуатации. Следует учесть минимальные экономические затраты на изготовление изделия. При изготовлении изделия необходимо учитывать следующие факторы.

Современный дизайн

Оптимальные экономические затраты

Ручной пулемет ДП-27 (макет)

Наличие оборудования и инструмента

Доступность материала

Простота изготовления

Безопасность изготовления

Итак, моя цель - изготовить своими руками пулемет, который должен отвечать вышеперечисленным требованиям.

Г. Альтернативные варианты проекта.

Приступая к проектированию изделия, необходимо представить ряд вариантов, чтобы выявить существенные преимущества и недостатки. При выборе конструкции и технологии изготовления пулемета, я определил параметры, которые следует учесть.

Назначение: использовать пулемет (макет) как предмет музея, дополняющий интерьер музея боевой славы. Участвовать на параде Победы 9 Мая.

Надежность: материал изделия должен быть сухим, выдержанным, не иметь явных пороков и дефектов.

Долговечность: макет пулемета должен быть достаточно прочным.

Дизайн: металлические части изделия нужно покрыть краской черного цвета, деревянные лаком. Компактность изделия, пропорции и объемные цветовые элементы, отличают его от изделий промышленного производства.

1

2

5

14

9

10

6

7

4

8

13

12

11

3

При изготовлении этого изделия я хотел бы закрепить знания и умения, полученные мной на уроках технологии. Процесс изготовления мне доступен, материал есть. Немного терпения, желания, усидчивости – и успех гарантирован.

Представленный вариант с точки зрения дизайнерской задачи, выглядит оригинально. Выбор оптимального варианта сделан, общая идея конструкции ясна.

Д. Выбор материалов.

Исследуя различные конструкционные материалы для изготовления изделия, я пришел к выводу, что самым выгодным с экономической точки зрения будет доска нужного размера и породы, а также стальные трубы круглого и квадратного сечения. Я нашел, на мой взгляд, оптимальное соотношение между стоимостью материала, сложностью его обработки и функциональными возможностями в результате эксплуатации (прочность, вес, долговечность).

ДВП

ОСП

Шпон

Фанера

Ручной пулемет ДП-27 (макет)

Доска

Чураки

Сталь

Из перечисленных материалов наиболее доступным для меня является: сосновая доска, металлические трубы. Для скрепления деталей используются: саморезы, болты, лак и краска для окрашивания изделия. Для изготовления изделия мне придется работать на токарном станке, выполнять столярные и слесарные работы. Данные о выбранных материалах приводится в таблице.

2. Технология изготовления.

При изготовлении пулемета ДП-27 применяю следующие основные операции: пиление, строгание, шлифование, опиливание, токарные, сварочные работы, отделка.

Внимание! Работы, связанные с использованием абразивного круга (Болгарки), сварочные работы выполняет только учитель технологии!

Технологическая карта.

На изготовление изделия «Пулемет ДП-27 (макет)»

3. Расчет себестоимости изделия

Себестоимость моего изделия состоит из затрат на материал. Так как изделие я изготовлял для себя, то оплату труда не учитываю. Поскольку изделие изготавливается в школьной мастерской, то амортизационные отчисления за пользование оборудованием и приспособлениями также не учитываем.

На изготовление изделия израсходуется:

1. Приклад:

Древесина мягкой породы (сосна).

Стоимость 1куб.м сосновой доски- 8000 руб.

С (прик.)= 150 руб.

1. Ствол:

Стоимость 1 погонного метра трубы диаметром 20 мм- 70 руб.

С(с.)= 630 мм = 42 руб.

3 Ствольная коробка:

Стоимость 1 погонного метра профильной трубы 25х 25 мм- 170 руб.

С(с.к.)= 220 мм. = 60 руб.

1. Газовая трубка и сошка:

Стоимость 1 погонного метра трубы диаметром 18 мм- 60 руб.

С(г. И с.)= 1м = 60 руб.

5 Пламегаситель

Стоимость 1 погонного метра трубы диаметром 55 мм- 300 руб.

С(п.)= 150 мм. = 50 руб.

6 Спусковой крючок, мушка, предохранительная скоба, затыльник приклада.

Для изготовления этих деталей были использованы заготовки, бывшие в употреблении. Поэтому их цену при расчете себестоимости не учитываем но, но при массовом производстве учитываются все расходы.

7 Для соединения ствола, ствольной коробки и кожуха ствола используется сварочный аппарат

Стоимость пачки электрода(10 шт.)- 200 руб.

С(э) = 2 шт. = 20 руб.

8 Для скрепления деталей используется саморезы:

С(самореза)= 3шт х 2 руб.= 6 руб.

9 Для скрепления деталей сошки используется болты и гайки:

С(болта и гайки)= 3 шт.х 3 = 9 руб.

10 Для покрытия изделия лаком в два слоя израсходовано 100гр. лака.

При цене лака 120 руб. за 0,5 л:

С(лак)= 24 руб.

11 Для покрытия металлических частей изделия краской в два слоя израсходовано

200 гр. краски.

При цене краски 200 руб, за 0,5 л

С(кр) = 80 руб.

Общие расходы на изготовление макета пулемета ДП- 27 составили:

С общ=С(прик.)+С(ствол)+С(с.к.)+С(г.и.с.)+ С(плам.)+ С(э)+ С(саморез)+ С(бол. и гай.)+ +С(лака)+ С(краски)=150+42+60+60+50+20+6+9+29+80=506руб.

Реальная стоимость моего изделия составила 506руб. На мой взгляд, это не такая высокая цена по отношению к товару, который продают сегодня на рынке или в магазине.

4 Экологическое обоснование.

Макет пулемета ДП- 27 является экологически безвредным, не приносящим опасных последствий для человека изделием так - как изготовлен из чистой древесины и металла. Лак, которым покрыт изделие, после высыхания не выводит опасных для здоровья человека вредных токсичных веществ. Покраска изделия произведена в хорошо проветриваемом помещении.

Технология изготовления при соблюдении правил техники безопасности и санитарно - гигиенических норм также является безопасной.

5. Заключительный этап.

При выполнении проекта были использованы знания таких предметов, как технология, черчение, искусство, математика, геометрия.

Работа над проектом - это полезный и увлекательный труд; она прививает художественный вкус, способствует общему развитию, доставляет много положительных эмоций.

В любой работе над изделием всегда можно определить положительные и отрицательные стороны.

Положительные стороны проекта:

1. Цель достигнута.

2. Материалы доступны.

3. Технология изготовления посильна.

4. Вписывается в круг потребностей, предъявленных к проекту.

5. Дополняет интерьер музея.

6. Полученный при изготовлении изделия опыт пригодится в будущем.

7. Форму и оригинальность проекта я разработал сам.

Отрицательные стороны проекта:

1. Могут быть проблемы в процессе изготовления, так как используются инструменты с режущими элементами, абразивным кругом и сварочные работы.

2. Создаются определенные трудности при выпиливании лобзиком так – как могут произойти сколы.

3. В технологии изготовления есть проблемы, связанные с необходимостью постоянного удержания внимания, аккуратности и соблюдения техники безопасности.

6.Список использованной литературы.

1. П.С. Самородский. Технология 6 класс. М. издательский центр «Вентана - Граф»

2. Школа и производство №5 2009г.

3. Матвеев Т. А. Изготовление художественных изделий из древесины.

1. Шпаковский В. О. Для тех кто любит мастерить. М. Просвещение.

2. Барадулин В. Л. Художественная обработка дерева. М. Легпромиздат.

3. Ф. Ф. Сахипов. Технология художественной резьбы по дереву и бересте. Уфа: Китап, 2011 г

4. Бахирев В.В., Кириллов И. И. Конструктор В. А. Дегтярев. М., «Воениздат», 1979.

5. Боевой устав пехоты Красной Армии, чч. 1,2. М., «Воениздат», 1945-46.

6. Болотин Д. Н. История советского стрелкового оружия и патронов. СПб., «Полигон», 1995.

7. Болотин Д. Н. Советское стрелковое оружие за 50лет. Ленинград, Издание ВИМАИВВС, 1967.

8. Владимирский А. В. На киевском направлении. М., «Воениздат», 1989.

9. Вьючный транспорт Красной Армии. Краткое описание и эксплуатация. М., 1944.

10. Гриф секретности снят. М., «Воениздат», 1993.

11. Дегтярев В.А. Моя жизнь. Тула, Областное книжное изд-во, 1952.

12. Егоров П. Боевое использование лыжных подразделений // Военный вестник 1943 №23-24.

13. Завод им. В.А. Дегтярева, Штрихи истории. Ковров, 1999.

14. Клементьев В. О вооружении горной пехоты // Военный вестник 1946 №17-18.

15. Малимон A.A. Отечественные автоматы (записки испытателя-оружейника). М., МО РФ, 1999.

16. Материальная часть стрелкового оружия. Под редакцией А.А. Благонравова. Книга 2. М., «Госвоениздат», 1946.

17. Монетчиков С. Они делали Победу // Оружие 2000 №6.

18. Наставление по стрелковому делу. Оружие стрелкового взвода. М., Отдел Издательства НКО СССР, 1935.

19. Наставление по стрелковому делу. Основы стрельбы из пехотного оружия. М., «Воениздат», 1946.

20. Новиков В.Н. Накануне и в дни испытаний. Л/., «Политиздат», 1988.

21. Основания устройства стрелкового оружия. Под редакцией В.Н. Зайцева. М., «Воениздат», 1953.

22. Охотников Н. Стрелковое вооружение Советской Армии в Великой Отечественной войне // Военно-исторический журнал 1969 №1.

23. Портнов М.Э., Слостин В. И. Хроника развития отечественного вооружения. Выпуск первый. Стрелковое оружие. М., «Армейский сборник», 1995.

24. Федоров В.Г. Эволюция строкового оружия, т.2. Л/., «Воениздат», 1939.

25. Хорьков А.Г. Грозовой июнь. М., «Воениздат», 1991.

26. Яковлев Н.Д. Об артиллерии и немного о себе. Л/., «Высшая школа», 1984.

27. Янчук A.M. Справочные баллистические и конструктивные данные стрелкового оружия. М., Издание Артиллерийской Академии РККА, 1935.

28. Hogg, /., Weeks J. Military Small Arms of the 20-th Century. Northbrook, DBI Books, 1996.

Министерство образования Республики Башкортостан

муниципальное образовательное бюджетное учреждение

средняя общеобразовательная школа с. Старокуручево

муниципального района Бакалинский район

Творческий проект

«Оружие Победы»

Макет пулемета ДП-27

Выполнил: учащийся 9 класса

МОБУ СОШ с. Старокуручево

Гайсин Финат

Руководитель:

Басыров Шамил Тимерханович

2019г.

26