СДЕЛАЙТЕ СВОИ УРОКИ ЕЩЁ ЭФФЕКТИВНЕЕ, А ЖИЗНЬ СВОБОДНЕЕ

Благодаря готовым учебным материалам для работы в классе и дистанционно

Скидки до 50 % на комплекты
только до

Готовые ключевые этапы урока всегда будут у вас под рукой

Организационный момент

Проверка знаний

Объяснение материала

Закрепление изученного

Итоги урока

МАСТЕР-КЛАСС НАСТАВНИКА «Проектирование современного занятия/урока в логике ФГОС: от цели — к результату»

Категория: Прочее

Нажмите, чтобы узнать подробности

ГОТОВАЯ РАЗРАБОТКА мастер-класса, полностью соответствующая:

- требованиям ФГОС

- целевой модели наставничества

-актуальной нормативной базе

Просмотр содержимого документа
«МАСТЕР-КЛАСС НАСТАВНИКА «Проектирование современного занятия/урока в логике ФГОС: от цели — к результату»»

ГОТОВАЯ РАЗРАБОТКА мастер-класса, полностью соответствующая:

- требованиям ФГОС

- целевой модели наставничества

-актуальной нормативной базе





МАСТЕР-КЛАСС НАСТАВНИКА


«Проектирование современного занятия/урока в логике ФГОС: от цели — к результату»


Форма проведения: интерактивный практикум с элементами коучинга и рефлексии

Целевая аудитория: молодые специалисты (0–3 года стажа), педагоги в период адаптации

Роль наставника: фасилитатор, модератор, тьютор

Время проведения: 45–60 минут

Количество участников: 6–15 человек (оптимально для работы в парах/малых группах)





1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ БЛОК (обоснование)


Актуальность.

Согласно результатам диагностики профессиональных дефицитов, у 70% молодых педагогов наибольшие затруднения вызывает этап целеполагания и проектирования результатов занятия в соответствии с ФГОС. Традиционные консультации «как правильно писать цели» не работают — нужен практический инструмент, который наставник передаёт «из рук в руки».


Идея мастер-класса.

Показать алгоритм перевода темы занятия в диагностируемую цель и далее — в структуру учебной деятельности ученика.


Инструмент: «Конструктор занятия ФГОС» (авторская разработка наставника).





Цель мастер-класса для участников:

Спроектировать фрагмент занятия (урока) с применением алгоритма постановки SMART-целей и подбора деятельности под планируемые результаты.





2. ПРОЕКТИРОВОЧНЫЙ БЛОК (сценарий)


ЭТАП 1. ВХОД В ТЕМУ. МОТИВАЦИЯ (5–7 минут)


Форма: психологический настрой + проблемная ситуация.


Ход:


1. Притча / метафора.

      Наставник рассказывает короткую историю (адаптировано из реальной практики):

   «Один молодой учитель очень старательно готовил урок. Он красиво оформил презентацию, подобрал 15 заданий. Но дети не поняли главного. Почему? Потому что учитель знал, ЧТО он будет делать, но не знал, ЧТО именно ДОЛЖНЫ БУДУТ СДЕЛАТЬ ученики в конце урока».

2. Вопрос к залу:

      «В чём была главная ошибка педагога?»

      Участники высказываются. Наставник подводит к понятию «диагностируемая цель».

3. Целеполагание мастер-класса:

      На доске/экране появляется незаконченная фраза:

      «К концу мастер-класса я смогу…»

      Участники дописывают свои ожидания (приём «SMART-цель для себя»).



ЭТАП 2. АКТУАЛИЗАЦИЯ. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ БЛОК (10 минут)


Форма: мини-лекция с элементами визуализации.


Содержание:


1. ФГОС требует:

   · Цель = планируемый результат.

   · Результат = конкретное действие ученика (глагол).

   · УУД формируются не «вообще», а через учебную задачу.

2. Главная проблема педагогов:

      Подмена цели содержанием.

      ❌ «Цель урока: познакомить с понятием…» (это действие учителя)

      ✅ «Цель ученика: дать определение, привести пример…» (это действие ученика)

3. Презентация инструмента — «Конструктор целей» (SMART-подход):

 

Критерий

Расшифровка

Вопрос наставника

S (конкретность)

Что именно сделает ученик?

«Каким глаголом описан результат?»


M (измеримость)

Как мы поймём, что достигли?

«Что будет в тетради/ответе?»

A (достижимость)

Это реально за 1 урок?

«Сколько времени на отработку?»


R (актуальность)

Зачем это ученику?

«Где пригодится в жизни?»

T (время)

К какому моменту?

«Конец урока или этапа?»




Раздаточный материал:

Каждому участнику — карточка «Конструктор занятия» (Приложение 1).



ЭТАП 3. ПРАКТИКУМ «ПРОБУЕМ В ДЕЛЕ» (20–25 минут)


Форма: работа в парах/малых группах (метод «методический дуэт»).


Задание 1. «Переведи цель» (5 минут).

Участники получают карточки с типичными «целями-штампами» из конспектов.

Примеры карточек:


· «Сформировать представление о...»

· «Развивать навыки чтения»

· «Воспитывать любовь к природе»


Задача: переформулировать в глаголы действия ученика (по SMART).

Результат:

✅ «Ученик перечисляет 3 признака...»,

✅ «Читает текст вслух со скоростью...»,

✅ «Приводит пример бережного отношения...»


Задание 2. «Собери урок» (15–20 минут).

Каждая пара получает тему занятия (по профилю):


· Для ДОУ: «Дикие животные» (старшая группа).

· Для школы: «Имя существительное», 3 класс.

· Для СПО: «Техника безопасности при работе с ПК».


Алгоритм работы:


1. Сформулировать SMART-цель (что сделает ученик к концу занятия?).

2. Подобрать 2–3 учебные задачи (действия ученика).

3. Определить форму деятельности (индивидуально/в парах/группе).

4. Заполнить строку «Деятельность ученика» в Конструкторе.


Роль наставника:


· Наставник перемещается между группами.

· Не даёт готовых ответов, использует коучинговые вопросы:

  · «Как ты поймёшь, что ученик достиг цели?»

  · «Что именно он должен написать/сказать?»





ЭТАП 4. ПРЕЗЕНТАЦИЯ И ЭКСПЕРТИЗА (10 минут)


Каждая группа представляет один элемент своей разработки (цель + 1 задание).


Приём обратной связи «Сэндвич»:


1. Что удалось? (позитив).

2. Что можно улучшить? (конструктив).

3. Как это усилит результат? (мотивация).


Роль наставника:

Фиксирует успешные формулировки на доске, создавая «Банк целей» — копилку лучших практик.





ЭТАП 5. РЕФЛЕКСИЯ. ИТОГ (5 минут)


Форма: Метод «Ресторан» (адаптация из практики).


Наставник предлагает участникам «меню»:

Блюдо

Вопрос

🍲 Я съел бы ещё этого…

Что было самым полезным? Что хотите изучить глубже?

👍 Больше всего понравилось…

Какой приём возьмёте в работу уже завтра?

🤔 Я почти переварил…

Что осталось непонятным?

❤️ Пожалуйста, добавьте…

Какой поддержки не хватило?



Завершение.

Наставник возвращает участников к их «ожиданиям» (начало мастер-класса).

«Посмотрите на свою цель. Она достигнута?»





3. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОСНАЩЕНИЕ


Приложение 1. «КОНСТРУКТОР ЗАНЯТИЯ» (раздатка)



Тема урока: 



Цель ученика (SMART)

К концу урока я смогу (глагол + предмет + критерий):

Планируемые результаты

✅ Предметные:

✅ Метапредметные:

✅ Личностные:


Деятельность ученика

1.

2.

3.

Формы работы

□ Индивидуальная

□ Парная

□ Групповая


Способ оценки

Самопроверка

Взаимооценка

Критериальное оценивание






Приложение 2. ПАМЯТКА ДЛЯ НАСТАВНИКА


«Как провести мастер-класс без лекции»


1. Правило 80/20: 80% времени говорят/делают участники, 20% — наставник.

2. Запрет на оценочные суждения: вместо «неправильно» — «давай проверим по критерию».

3. Каждый ответ — в ресурс: даже ошибочная формулировка цели становится учебным кейсом.

4. Продукт обязателен: участник должен уйти с готовым фрагментом урока, а не только с впечатлениями.



4. НОРМАТИВНОЕ ОБОСНОВАНИЕ


Данная разработка полностью соответствует:


1. Письму Минпросвещения № АЗ-1128/08 от 21 декабря 2021 года— реализует принципы персонализации, субъект-субъектного взаимодействия, деятельностного подхода.

2. ФГОС — формирует у наставляемых компетенцию проектирования образовательной деятельности (трудовая функция «Общепедагогическая» Профстандарта педагога).

3. Целевой модели наставничества — используется форма «педагог-педагог», технология развивающей беседы, метод совместного проектирования.