Министерство общего и профессионального образования Ростовской области
Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Ростовской области
«Ростовский-на-Дону автотранспортный колледж»
Методическая разработка
внеклассного мероприятия по дисциплине Иностранный язык
на тему: «Публичная защита проекта»
Разработал преподаватель иностранных языков:
Кобезева Л.Н.
2024
Рассмотрено на заседании ПЦК «Общих гуманитарных дисциплин» протокол № ___ от «___» ____2022г. председатель ПЦК ___________ Брилева М.Р. | ОДОБРЕНО зам. директора по ВР ___________ Ибрагимова Н. Г. _____________ 2022г. |
Вступительная часть
Преподаватель:
Публичная защита проекта проводится в рамках практических занятий. Время выступления 3-5 минут. В ходе выступления возможно использование электронной презентации и других дополнительных наглядных (пояснительных) и раздаточных материалов.
Критерии оценивания выполненных проектов
Оценка содержания проекта:
Аргументированность выбора темы, обоснование потребности,
практическая направленность и значимость проекта, дидактическая ценность;
Объем и полнота разработок, выполнение принятых этапов проектирования, самостоятельность, реалистичность, подготовленность к восприятию проекта другими людьми, законченность, материальное воплощение проекта;
Аргументированность предлагаемых решений, подходов, выводов,
найденных решений;
Оригинальность, новизна;
Грамотность;
Качество пояснительной записки и продукта проектной
деятельности.
Оценка защиты выполненного проекта:
Качество выступления: композиция, полнота представления работы,
аргументированность, убедительность и убежденность;
Объем и глубина знаний по теме, эрудиция;
Культура речи, использование наглядных средств, чувство времени,
работа с аудиторией;
Качество использования средств ИКТ;
Ответы на вопросы: полнота, аргументированность;
Коммуникабельность, доброжелательность, контактность;
Деловые и волевые качества автора проекта: ответственное отношение, стремление к достижению высоких результатов, готовность к дискуссии.
Качество заполнения рефлексивного листа и его объективность.
Основная часть
Преподаватель:
В соответствии с Рабочими программами и КТП специальностей 1 курса предусмотрено выполнение проекта «Публичная жизнь знаменитости». Предварительная защита проекта проходила на учебных занятиях, где сами студенты выбрали достойные работы для участия в конкурсе защиты авторских проектов на данную тему.
Сегодня мы проводим представление и защиту образовательного проекта на тему «Публичная жизнь знаменитости» среди лучших работ студентов 1 курса. На конкурс заявлено 10 выступлений.
Оценивать выступления студентов будет жюри в составе:…
Итак, к публичной защите проекта по теме приглашается студент группы …
Заключительная часть
Преподаватель:
Все выступающие продемонстрировали уверенное владение материалом, сопровождали повествование компьютерными мультимедийными презентациями.
Подведение итогов
Слово жюри:
Награждение
Критерии оценки
Критериями оценки проведенной работы (несомненно, с учетом возрастных особенностей) могут быть
достижение цели проекта;
успешность построения цепочки великих людей, с обозначением их значимости;
достоверность использованной информации;
полнота информации;
общее впечатление от оформления.
5