МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗБОР ИМЕН СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ
Схема анализа:
Анализируемая словоформа
Часть речи, категориальное значение
Начальная форма (И.п. ед.ч. в исходной морфологической системе)
ЛГР (конкретное, отвлеченное, собирательное, вещественное)
Род
Этимологический тип склонения, тематический суффикс и.-е. основы
Вариант склонения: твердый или мягкий (для существительных I и II типов склонения)
Словоизменительный класс
Число: единственное, двойственное, множественное; категория собирательности как частная морфологическая категория, показатель числа, значение числа
Падеж, показатель падежного значения
Генетическая характеристика формы: общеславянская, старославянская или исконно русская (древнерусская); модель образования, реконструкция праформы, фонетические изменения (факультативно)
Исконное или неисконное окончание; причины появления неисконной флексии (развитие категории одушевленности, утрата форм двойственного числа, звательной формы, влияние одного типа склонения на другой и т.д.).
Парадигма, ее тип: полная, неполная (дефектная).
Синтаксические особенности:
а) тип связи с другими словами;
б) синтаксическая функция.
О б р а з е ц: глагол# мати ~го слоугамъ (Остромирово евангелие).
Мати - сущ., начальная форма – мати. Значение лица, женского рода, V типа склонения с и.-е. основой на *-r (*-er). XIII словоизменительного класса, в контексте употреблено в форме Им.п. ед. ч., общеславянская форма, окончание исконное, неполная парадигма, связь с глаголом – координация, в предложении является подлежащим.
МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗБОР МЕСТОИМЕНИЙ
Схема разбора:
Анализируемая словоформа.
Часть речи.
Начальная форма.
Группа, лексико-грамматический разряд.
Лицо (для личных местоимений).
Тип склонения: архаичный, местоименный.
Вариант склонения: твердый / мягкий.
Род (если имеется).
Число (если имеется).
Падеж.
Исконное или неисконное окончание; причина появления неисконной флексии.
Особенности словоформы (супплетивизм основ, появление начального Н и т.д.).
Парадигма, ее тип.
Синтаксические свойства:
а) связь с другими словами;
б) синтаксическая функция.
О б р а з е ц: въздаждь ми радость (Синайская патерик)
Ми – местоимение, начальная форма – азъ, категориальное значение – указание на лицо, личное, 1 лица, архаичного типа склонения, в контексте употреблено в форме Д.п. ед.ч., не имеет категории рода форма энклитическая (ср.: мънh), общеславянская, наблюдается супплетивизм основ (азъ - ми), парадигма избыточная, глагол управляет формой местоимения, в предложении – косвенное дополнение.
МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗБОР ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ
Схема анализа:
Анализируемая словоформа.
Часть речи, категориальное значение.
Начальная форма (Им.п., ед.ч. муж. рода в исходной морфологической системе).
Лексико-грамматический разряд: качественное, относительное, притяжательное.
Степень сравнения (для качественных прилагательных).
Краткая или полная форма.
Тип склонения: именной или местоименный; для прилагательных, склонявшихся по именному типу, указать и.-е. основу.
Вариант склонения: твердый, мягкий.
Число.
Род.
Падеж.
Происхождение падежной формы, ее особенности: стяжение, ассимиляция гласных и т.п.; исконное или неисконное окончание, указать причину появления неисконной флексии.
Парадигма, ее тип.
Синтаксические свойства:
а) связь с другими словами;
б) синтаксическая функция.
О б р а з е ц: обрhтъ пештер@ велик@ въ брhзh рhчнhhмь… (Супрасльская рукопись)
Велик@ - прилагательное, начальная форма – великъ, категориальное значние – обозначение признака предмета, качественное, положительная сепень, краткая форма, именного типа склонения (по типу и.-е. основ на *-о), твердого варианта, в контексте употреблено в форме женского рода, Вин.п. ед.ч., форма – общеславянская, парадигма полная; согласуется в роде, числе и падеже с существительным пештер@, в предложении является согласованным определением.
Рhчнhhмь – прилагательное, начальная форма рhчныи, относительное, степеней сравнения не имеет, полная форма, местоименного типа склонения, твердого варианта, в контексте употреблено в форме мужского рода, Местн.п. ед.ч., падежная форма представляет собой эволюцию исконной формы рhчьны~мь, в которой наблюдалась утрата интервокального йота, ассимиляция гласных, что и привело к образованию формы рhчьнhhмь (полный вид эволюции анализируемой формы: рhчьны~мь → рhчьнhhмь → рhчьнhмь – последняя форма возникла в результате стяжения гласных), парадигма полная; согласуется в роде, числе и падеже с существительным (въ) брhзh, в предложении является согласованным определением.
МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗБОР ЧИСЛИТЕЛЬНЫХ
Схема анализа: Анализируемая словоформа.
Часть речи, категориальное значение.
Начальная форма (Им.п. ед.ч.)
Способ выражения: буквенный, цифровой, словесный.
Разряд: собственно количественное, дробное, собирательное, порядковое.
Структура: простое, сложное, составное числительное.
Полная или краткая форма (для порядковых числительных).
Склонение: местоименный вариант склонения: твердый, мягкий; именной, и.-е. основа.
Род (если имеется).
Падеж.
Число (если имеется).
Особенности образования формы.
Парадигма, ее тип.
Синтаксические свойства:
а) связь с другими словами; указать изменения подчинительной связи (если имеются);
б) синтаксическая функция.
О б р а з е ц: година же бh тако шеста" (Остромирово евангелие).
Шеста" – числительное; начальная форма – шестъ, категориальное значение – обозначает порядок предметов при счете, способ выражения – буквенный, порядковое, простое, полная форма, местоименного типа склонения, твердого варианта, в контексте употреблено в форме Им.п. ед.ч., женского рода, согласуется в роде, числе и падеже с существительным година, в предложении является согласованным определением.
МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗБОР ГЛАГОЛОВ
Схема анализа спрягаемых глагольных форм:
Анализируемая словоформа.
Часть речи, категориальное значение.
начальная форма (инфинитив).
Тематический или атематический глагол.
Класс глагола.
Спряжение тематических глаголов: I или II; вариант склонения: твердый или мягкий (для глаголов I спряжения).
Вид.
Наклонение.
Время (для форм изъявительного наклонения).
Лицо.
Число.
Род (для аналитических глагольных форм).
Особенности образования формы (от какой основы, с помощью какого личного окончания и т.п.).
Парадигма, ее тип.
Синтаксические особенности:
а) особенности подчинительной связи;
б) синтаксическая функция.
О б р а з е ц: и овц# гласъ ~го слыш#тъ (Зографское евангелие)
Слыш#тъ – глагол, обозначает действие, начальная форма (инфинитив) – слыш#ти, тематический, IV класса, II спряжения, несовершенного вида, употреблен в контексте в форме изъявительного наклонения, настоящего времени, 3 лица мн.ч.; форма образована от основы настоящего времени + тематический гласный *-i + «первичное» личное окончание *-nti: *slūchīntĭ, *ch → ш (1 палатализация), дифтонгическое сочетание *īn в положении перед согласным перешло в *ę (#), происхождение тъ вместо ожидаемого ть, по мнению Г.А. Хабургаева1, «не имеет удовлетворительного объяснения»; в предложении является простым глагольным сказуемым.
Схема анализа неспрягаемых глагольных форм
Инфинитив:
Тематический или атематический глагол.
Класс.
Спряжение тематических глаголов: I или II; вариант склонения: твердый или мягкий (для глаголов I спряжения).
Вид.
Образование инфинитива (реконструкция и.-е. праформы, анализ фонетических процессов).
Синтаксическая функция.
О б р а з е ц: повелh же нhкомоу отъ брать# тешти… (Супрасльская рукопись)
Тешти – инфинитив, тематический глагол, 1 класса, 1 спряжения, несовершенного вида; образован с помощью суффикса –ти: *tek +ti, где группа согласных *kt перед гласным переднего ряда перешла в шт; в предложении входит в структуру составного глагольного сказуемого.
Супин:
Инфинитив.
Тематический или атематический глагол.
Класс.
Семантика глагола, при котором употреблен супин.
Значение супина.
Образование супина (основа и суффикс).
Синтаксические особенности:
а) особенности управления;
б) синтаксическая функция.
О б р а з е ц: пришелъ ~си сhмо прhжде врhмене м@читъ насъ (Ассеманиево евангелие)
М@читъ - супин, инфинитив м@чити, тематический глагол, IV класса, супин употреблен при глаголе движения (пришелъ ~си), обозначает цель движения: пришелъ ~си с какой целью? для чего? м@читъ, управляет формой Род.п. (насъ – прямое дополнение), в предложении является обстоятельством цели.
Причастие:
Начальная форма (Им.п. ед.ч.)
Глагол, от которого образовано причастие (инфинитив).
Вид.
Залог: действительный или страдательный.
Время.
Краткая или полная форма.
Тип склонения: местоименный или именной (с указанием и.-е. основы).
Род.
Число.
Падеж.
Образование формы (основа, формообразующие аффиксы, фонетические процессы).
Синтаксические свойства:
а) связь с другими словами;
б) синтаксическая функция.
О б р а з е ц: рече ослабленоу~моу дрьзаи чадо… (Мариинское евангелие)
Ослабленоу~моу – причастие, образовано от глагола ослабити, совершенного вида; страдательное причастие прошедшего времени, полная форма, местоименного склонения, в контексте употреблено в форме мужского рода, ед.ч., Дат.п.; форма образована от основы инфинитива + тематический гласный *ĕ + суффикс *-n-: *ŏslābĭ + ĕ +n + окончание, *ĭ → j, под влиянием *j*b → *bl’; в предложении наблюдается субстантивация причастия, которое, являясь управляемым словом, выступает в функции косвенного дополнения.
МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗБОР НАРЕЧИЙ
Схема анализа:
Часть речи, категориальное значение;
Разряд по значению: определительное (качественное, способа совершения действия, количественное), обстоятельственное (места, времени и т.п.).
Образование: от именных или местоименных основ.
Степень сравнения (для качественных наречий).
Синтаксические свойства:
а) связь с другими словами;
б) синтаксическая функция.
О б р а з е ц: поздh же бывъшю ~динъ бh тоу (Зографское евангелие)
Тоу – наречие, обозначает признак действия, обстоятельственное, места, по происхождению – местоименное: * tŏu, в результате монофтонгизации конечного дифтонга (* ŏu → y) → тоу («там») примыкает к глаголу, в предложении выполняет функцию обстоятельства места.
МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗБОР СЛУЖЕБНЫХ ЧАСТЕЙ РЕЧИ
Схемы анализа:
Предлоги:
Часть речи.
Тип по образованию: первичный / производный.
Особенности образования производных предлогов.
Тип выражаемых отношений: пространственные, временные, причинные и т.д.
Роль в предложении.
Союзы:
Часть речи.
Функциональная характеристика: сочинительный или подчинительный.
Структура: простой / сложный, непроизводный или производный.
особенности образования производных союзов.
Тип выражаемых отношений: соединительные, противительные и т.п.
Роль в предложении.
Частицы:
Часть речи.
Разряд по значению: смысловые, словообразующие и формообразующие; эмоционально-экспрессивные.
Структура: простая или составная.
Модель образования.
Роль в предложении.
О б р а з е ц: а дроугои паде на камене и проз#бъ оусьпе зане не имhаше влагы (Остромирово евангелие)
Зане – союз, подчинительный, выражает причинно-следственные отношения между частями сложноподчиненного предложения, простой, производный, образован от предлога за + форма Вин.п. ед.ч. местоимения И (*zā + n + je); в предложении связывает придаточную часть с главной в составе сложноподчиненного предложения (перевод – «поскольку», «потому что»).
Не – частица, модальная, отрицательная, простая, непроизводная; в предложении употребляется перед сказуемым, придаточная часть является, таким образом, общеотрицательным предложением.
О б р а з е ц: плачетс# мати "рославл" по уноши ростиславh («Слово о полку Игореве»).
По – предлог, первичный, простой, выражает с формой существительного значение объекта действия, употребляется с глаголом, обозначающим горестное чувство; конструкция по + Местн.п. употреблялась при рассказе о смерти, разлуке, гибели; более обычный (основной) вариант – о + Местн.п.; в предложении употребляется в составе предложно-падежной конструкции, являющейся управляемой при глаголе.
О б р а з е ц: а хот# на нихъ возмут грамоту мою безсудную и та мо»" грамота не въ безсудную (Жалованная грамота 1463-1468 гг.)
хот# - союз, подчинительный, выражающий уступительные отношения, простой, производный, представляет собой застывшую форму краткого действительного причастия настоящего времени от глагола хотhти, в памятниках письменности отмечается с XII века в значении «вопреки чему-либо», «по крайней мере»; а в предложении служит для связи главной и придаточной частей в составе сложноподчиненного предложения.
1 Шмелев Д.Н. Архаичные формы в современном русском языке. – М., 1960. – С. 189