Научная работа посвящена экологическому состоянию родников

Экологический отчет «НАШИ РОДНИКИ САМЫЕ ЧИСТЫЕ»

Баранова Кристина, ученица 8 «Б» класса, МБОУ «Трудармейская СОШ».

Организатор: учитель географии МБОУ «Трудармейская СОШ» Силантьева Виктория Юрьевна, поселок Трудармейский, Прокопьевский район.

ЦЕЛИ ПРОЕКТА : сохранение водных родников, формирование экологической культуры учеников через реализацию проекта «Наши родники самые чистые».

ЗАДАЧИ:

• сохранение родников и колодца поселка;
• расчистка и благоустройство территорий, прилегающих к роднику и колодцу;
• обеспечение доступа населения к источникам;
• продолжать формирование экологической культуры жителей поселка через выпуск листовок.

ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ:

• сохранение водных источников поселка;
• повышение экологической культуры обучающихся;
• организация свободного времени молодежи, привлечение ее к благоустройству поселка.

Паспорт на источник

Номер источника 1

Дата заполнения 10.06.2013

Название источника ___Камиль (Игенче)

Область___Республика Татарстан

Район Елабужский

Населенный пункт село Старый Юраш

Элемент рельеф: пологий склон

Геологические условия выхода воды

• Характеристика пласта, из которого вытекает

подземная вода (известняк, песок) известняк

• Тип родника (нисходящий, восходящий) нисходящий

• Характер истечения (напорный донный ключ,  выход из стенки, безнапорное донное  подпитывание) безнапорное донное

• Высота источника над уровнем воды в водоеме (реке, ручья и т.д.) 2м

Растительность вблизи родника: - травянистые растения: крапива двудомная, подорожник большой, мятлик луговой, мать-и-мачеха, нивяник обыкновенный, тысячелистник обыкновенный, одуванчик лекарственный, череда трехраздельная, цикорий обыкновенный, клевер луговой, осока береговая, спорыш-горец птичий, гусиная лапка.

-у пруда: камыш озерный, ряска болотная;

-деревья: ива остролистная, ольха, берёза кудрявая, ива ломкая, сосна обыкновенная, ель обыкновенная..

Животный мир вблизи родника:

- кольчатые черви: червь дождевой;

-земноводные: лягушка прудовая;

-пресмыкающиеся: ящерица прыткая;

-насекомые: комар-пискун, бабочка крапивница, стрекозы разных видов.

  -птицы: сорока обыкновенная, вороны черная, воробей лесной, трясогузка белая, соловей обыкновенный;

-млекопитающие: еж обыкновенный, лось, бобр речной.

Физические особенности воды источника

• Прозрачность воды: прозрачная

• Запах: нет запаха -0б Вкус очень слабый 1б

• Цветность___бесцветный

• Температура воды 8С 0

• Температура воздуха. (указать время) 26.С 0  (июнь)

• Дебит источника (литров в сек.) 0,3л в сек.

Влияние родника на окружающую местность (провалы, оседания, оползни, размывы): увлажнение, есть незначительный размыв

Участие родника в питании ручья, реки, озера: _участвует в питании ручья

Состояние благоустройства родника  (каменная кладка, труба, деревянный сруб): деревянный сруб

Хозяйственное использование источника: используется для питья и водопоя скота АФ «Новый Юраш»

Интенсивность использования ( 1 - 10 баллов): 8б

Летняя

Фотография

Родник

Расположение родника № 1

Кафе «На семи ветрах»

Родник № 1

Расположение родника № 2

Дом Ул.Школьная 33

Родник № 2

Сроки выполнения проекта – 9 месяцев.

• Начало работы – сентябрь 2018 года.
• Окончание работы над проектом – май 2019.

Вода в природе никогда не встречается в виде химически чистого соединения. Вода постоянно несет большое количество различных элементов и соединений

Этапы реализации проекта

Подготовительный этап : (сентябрь);

Практический этап   (1 этап реализации проекта): сентябрь-октябрь);

Практический этап (2 этап реализации проекта): (февраль-апрель);

Завершающий этап ( пропагандистский): (май).

Поселок Трудармейский 10.09.16 г.

Родник № 2

Оп ределение качества родниковой воды:

- Прозрачность

• Цвет

- Запах

- Температура

- Загрязненность по внешнему виду

Определение цветности

Мутность

Органолептическая экспертиза

Показатели

Родник № 1

Органолепт. оценка

1. Прозрачность

Родник № 2

балл

Маломутная (хорошо)

2. Цветность

Малая (отлично)

Органолепт. оценка

3

3. Загрязненность по внешнему виду

Отдельные пятна и серые пленки на поверхности воды (хорошо)

4

балл

Прозрачная (отлично)

4. Запах

Малая

3

4

5. Температура

Запах сразу не ощущается, но обнаруживается при нагревании

4

Отсутствие

+ 8,3 0 С (оптимальная)

Итого:

3

4

пятен и пленок

Запах не ощущается (отлично)

2

(отлично)

4

+ 6,0 0 С (низкая)

15

1

17

ВЫВОДЫ

• На качество родниковой воды влияет географическое положение родника;

• По органолептическим показателям качества воды родник № 1 уступает роднику № 2;
• Наблюдается влияние родника № 1 на заболачивание местности по руслу родника, об этом свидетельствует коэффициент увлажненности и растительность близ родника № 1.

ПРАКТИЧЕСКИЙ ЭТАП 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ рН СРЕДЫ

ОБНАРУЖЕНИЕ ГИДРОКАРБОНАТОВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУЛЬФАТА-ИОНОВ

ВЫВОДЫ:

• Во всех родниках содержатся гидрокарбонаты и сульфаты;
• Больше всего гидрокарбонатов и сульфатов содержится в образце родниковой воды под № 1;
• Наибольшей кислотностью обладает образец № 2, с отметкой 7,5.

ВЫВОД: наиболее пригодна для питья родниковая вода под № 2, так как этот же родник прошел проверку химических и физических свойств, а так же на его территории наблюдается меньшее загрязнение территории бытовыми отходами.

Родник № 1

Рисунки учащихся на тему «Сохранение родников»

Благодарим за внимание!