СДЕЛАЙТЕ СВОИ УРОКИ ЕЩЁ ЭФФЕКТИВНЕЕ, А ЖИЗНЬ СВОБОДНЕЕ

Благодаря готовым учебным материалам для работы в классе и дистанционно

Скидки до 50 % на комплекты
только до

Готовые ключевые этапы урока всегда будут у вас под рукой

Организационный момент

Проверка знаний

Объяснение материала

Закрепление изученного

Итоги урока

НИР_Тагирова, Мамаева

Нажмите, чтобы узнать подробности

Просмотр содержимого документа
«НИР_Тагирова, Мамаева»

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Ханты-Мансийский автономный округ – Югра (Тюменская область)

Город Нижневартовск





Научно-исследовательская работа

на Слёт научных обществ учащихся образовательных организаций общего и дополнительного образования детей

города Нижневартовска





Секция 13. Филология (иностранные языки)



Особенности описания событий в Сирии русскими и англоязычными СМИ







Автор:

Мамаева Заира Навивуллаевна

9 Б класс

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение

«Средняя школа № 14»

Руководитель

Тагирова Аида Мирземагамедовна

учитель английского языка

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение

«Средняя школа № 14»




2017

Особенности описания событий в Сирии русскими и англоязычными СМИ


Мамаева Заира Навивуллаевна

Муниципальное бюджетное общеобразовательное

учреждение «Средняя школа № 14»

9 Б класс



Аннотация

Данная научно-исследовательская работа посвящена изучению особенностей описания событий в Сирии в текстах статей СМИ США, Англии и России.

Цель исследования – сравнительное изучение материалов английских, русских и американских СМИ, посвященных событиям в Сирии. Указанная цель требует последовательного решения следующих задач:

  1. Выделить наиболее авторитетные англоязычные и русские СМИ.

  2. Выявить наиболее яркое событие сирийского жизнь конфликта, описанное в статьях СМИ различных стран.

  3. Сравнить освещение событий в Сирии англоязычными и русскими СМИ.

Авторы работы, решая поставленные задачи, перевели с английского на русский язык ряд статей и проанализировали их. В результате жизнь проведенного исследования авторы могут сделать следующие выводы:

  1. Выделены наиболее авторитетные англоязычные и русские СМИ: «Вашингтон пост», «Гардиан», «Российская газета».

  2. Выявлено наиболее яркое событие сирийского конфликта, описанное в статьях СМИ различных стран – освобождение Алеппо.

  3. Сравнили освещение событий в Сирии жизнь американскими, английскими и российскими СМИ и сделали следующие выводы:

а) гипотеза подтвердилась в том, что описание жизнь сирийского конфликта американской и английской газетами совпадает;

б) гипотеза не подтвердилась, так как описание сирийского события (освобождение Алеппо), представленное жизнь в российской газете существенно отличается от описания данного события в англоязычных газетах.




Оглавление


Введение……………………………………………………………………………………………...

2

Основная часть

Глава 1. СМИ как инструмент политического манипулирования



1.1.Средства массовой информации и их влияние на формирование общественного мнения..

4

1.2. Авторитетные средства массовой информации России, Англии и США……………………………….....................................................................................................


5

Выводы по главе 1…………………………………………………………………………………..

6

Глава 2. Сравнительный анализ освещения событий в Сирии СМИ США, Англии и России


2.1. Конфликт в Сирии. Основные события.....…………………………………………...............

6

2.2. Сравнительный анализ освещения событий в Сирии в материалах различных СМИ……………………………........................................................................................................


7

Выводы по главе 2………………………………………………………………………………….

9

Заключение………………………………………………………………………………………….

10

Библиография………………………………………………………………………………………..

11

















Особенности описания событий в Сирии русскими и англоязычными СМИ


Мамаева Заира Навивуллаевна

Муниципальное бюджетное общеобразовательное

учреждение «Средняя школа № 14»

9 Б класс


ПЛАН ИССЛЕДОВАНИЯ

Введение

Одним из развивающихся в настоящее время социальных конфликтов является вооруженный конфликт в Сирии. Этот конфликт продолжает жизнь разгораться и по сей день, несмотря на многочисленные попытки его урегулирования. Военно-политические события в Сирии возбудили международный жизнь резонанс – данная тема фигурирует на первых полосах ведущих мировых СМИ: европейских и американских,   уже на протяжении трех лет, и с каждым годом жизнь информационный поток возрастает. Современные жизнь средства массовой информации играют важную роль в формировании жизнь общественного сознания граждан. Они выступают как созидательной, так и жизнь разрушительной силой общественного организма. СМИ могут как консолидировать аудиторию, так и разобщать ее. Интерес представляют сообщения жизнь наиболее авторитетных зарубежных СМИ, которые мы и попытаемся проанализировать. 

Актуальность темы заключается в том, что на сегодняшний день СМИ оказывают колоссальное влияние на формирование жизнь общественного мнения, и для выработки объективного мнения (реальной оценки ситуации) необходимо провести исследование, посвященное изучению динамики и характера освещения событий СМИ различных стран.

Предмет нашего исследования заключается жизнь в сравнении информационных материалов различных американских, английских и русских СМИ, посвященных сирийскому конфликту.

Объектом нашего исследования являются события сирийского конфликта.

Источниками для исследования послужили новостные материалы СМИ (на английском и русском языках), посвященные гражданской войне в Сирии.

Цель исследования – сравнительное изучение материалов английских, русских и американских СМИ, посвященных событиям в Сирии.

Указанная цель требует последовательного решения следующих задач:

  1. Выделить наиболее авторитетные англоязычные и русские СМИ.

  2. Выявить наиболее яркое событие сирийского конфликта, описанное в статьях СМИ различных стран.

  3. Сравнить освещение событий в Сирии англоязычными и русскими СМИ.

Гипотеза исследования – если провести анализ материалов средств массовой информации США, Англии и России, посвященных жизнь конфликту в Сирии, то можно выявить существенные различия.

Выбор методов исследования определен многоаспектностью избранной проблематики. Методологическую базу исследования составила совокупность методов анализа и синтеза, индукции и дедукции, а также контент-анализа и сравнительного сопоставления.

Библиографический обзор

Как утверждает автор научной статьи «Применение химического оружия в Сирии: анализ СМИ», Дорар Нафаа, СМИ – это один из жизнь важнейших институтов общества, инструмент для быстрого и всеохватного донесения жизнь информации любой направленности. Они влияют на все сферы общества, в первую очередь, политику, культуру, образование, религию и даже на личную жизнь людей. Более того, восприятие и оценка событий в стране и мире является результатом направленной работы средств массовой информации [6].

Б.А. Грушину принадлежит весьма простое, на первый взгляд, но емкое и адекватное природе рассматриваемого явления определение массовой жизнь информации как вида социальной информации, которая непосредственно связана с жизнью общества, производится, распространяется и потребляется обществом – в отличие от информации, включенной в процессы, протекающие в живой и неживой природе. Массовая информация – это «любая социальная информация, которой хотя бы на одной из стадий ее жизненного цикла…оперировала (оперирует) масса» [2].

С массовой информацией мы имеем дело не только тогда, когда речь идет о СМИ. Массовая информация может обращаться и по другим каналам. Появление Интернета заставляет заново осмыслять ранее сложившиеся понятия и категории в рассуждениях о СМИ, по-иному взглянуть на традиционные жизнь коммуникации [7, 8]. В пособии М.М. Лукиной и Д.И. Фомичевой интернет-СМИ рассматриваются как один из сегментов медиасистемы (системы средств массовой информации), в которую до недавнего времени входили три вида традиционных СМИ – периодическая жизнь печать, телевидение и радиовещание. Новые медиа описаны в контексте как присущих их природе имманентных признаков, свойственных всем СМИ, так и ряда жизнь специфических признаков, выделяющих их в отдельный вид медиа.

Немалую ценность для нашего исследования представляет работа Л.Н. Федотовой, где излагаются системные представления о развитии средств массовой коммуникации как социального института, бытие которого теснейшим образом связывается с формированием человеческой цивилизации. Автор анализирует теоретические вопросы о том, что представляет собой массовая коммуникация, рассматривает жизнь проблемы, взаимодействия прессы с такими структурами, как власть, бизнес, политика.


Глава 1. СМИ как инструмент политического манипулирования

1.1. Средства массовой информации и их влияние на формирование общественного мнения

С развитием современных технологий, развились и средства массовой информации. Многоканальное, кабельное и спутниковое телевидение, сотовая связь делают связь устойчивой и универсальной. Например, в настоящее время каждый гражданин США может ознакомиться с речью в Конгрессе через 15 минут после ее произнесения [3].

Массовая коммуникация – это систематическое распространение сообщений среди численно больших, рассредоточенных аудиторий с целью жизнь утверждения духовных ценностей данного общества и оказания идеологического, политического, экономического или организационного воздействия на оценки, мнения и поведение людей. Она может происходить через печать, радио, телевидение, кино, звукозапись, видеозапись [5]. Таким образом, СМИ – это социальные институты, занятые сбором, обработкой, анализом и распространением информации в массовом масштабе. СМИ являются посредником в налаживании отношений между властью и обществом [11].

Кроме того, это еще и способ политической пропаганды, агитации и политической манипуляции населения. У классической прессы (газеты, журналы и другая периодика) появились конкуренты – радио, телевидение, а затем и интернет. Интернет формирует условия для свободного общения между гражданами разных государств. Благодаря интернету и современным информационно-техническим технологиям мнения индивидов и групп интернационализируются в режиме жизнь реального времени, а реакция на те или иные события следует немедленно. Это создает условия для публичных дискуссий в международном масштабе, иными словами, возникает новый уровень политического диалога [7].

Общественное мнение относится к древнейшим феноменам общества. Без него невозможно и современное общество. Его роль особенно возрастает на переломных этапах истории. Роль мнения в обществе определяется его функциями, жизнь то есть сформировавшимися жизньнаправлениями воздействия на общество. Суть функций сводится к тому, что они выполняют роль социального регулирования. Общественное мнение формируется под воздействием различных факторов, в частности из-за распространения идеологии и пропаганды, чем могут заниматься СМИ. Но и само общественное мнение во многом определяет общественную жизнь и направляет деятельность некоторых социальных институтов, в том числе и деятельность СМИ. Поскольку СМИ стараются освещать значимые, актуальные для общества проблемы и во многом рассматривают их с точки зрения общественного мнения, следовательно, можно сказать, что общественное мнение может определять деятельность СМИ [4].

Основой политического манипулирования является создаваемая СМИ художественная реальность, которая может в корне изменить пропорции подлинной модели мира. Важной предпосылкой манипуляции можно считать тот факт, что, обладая монополией на информацию, средства массовой информации задают приоритеты событий, а так же возможность интерпретировать факты, комментировать их. В мире происходят миллионы событий, но обсуждается только та их часть, которую они вводят в сферу внимания респондента [10]. Ведущей технологией, используемой СМИ в ходе освещения конфликтных ситуаций, является пропаганда, нацеленная на закрепление в сознании людей особой важности происходящего, на придание ему легитимного статуса, но вместе с тем разрушающая всестороннее познание действительности [6].

Сегодня можно говорить о влиянии СМИ как о факторе, кардинально меняющем поведения человека, а также как о факторе распространенности того и иного мнения [9].


1.2. Авторитетные средства массовой информации России, Англии и США

Существует множество видов СМИ. В нашей работе мы бы хотели подробно рассмотреть печатные СМИ России, Англии и США. Печатные издания – самый распространённый вид СМИ в РФ. К началу 2009 года в Российской Федерации было зарегистрировано 27 425 газет и еженедельников, но в постоянном обороте находятся не более 14 тыс. из них. Также, зарегистрировано 20 433 журнала, 787 альманахов, 1297 сборников, 1519 бюллетеней и 214 изданий на магнитных носителях. Всего к началу 2009 году зарегистрировано свыше 51 тысячи печатных СМИ [1]. С каждым годом количество газет и еженедельников увеличивалось, и на сегодняшний день наиболее авторитетными СМИ России считаются «Комсомольская правда», «Коммерсантъ», «Московский комсомолец», «Известия», «Российская газета», «Независимая газета», «Труд», «Аргументы и Факты».

В США есть одна общенациональная газета – «Ю-Эс-Эй тудей» (1,6 млн.экз.), которая, однако, в число наиболее влиятельных и авторитетных изданий не входит. Среди региональных газет выделяется «Вашингтон пост» (ежедневный тираж 790 тыс. экз., воскресный - 1 млн. экз.), занимающая первое место в освещении политической жизни страны. В информировании о международных событиях приоритет принадлежит «Нью-Йорк таймc» (1 млн. экз.), которая имеет многочисленный штат зарубежных корреспондентов. «Уолл-стрит джорнэл» - орган американских деловых кругов (1,8 млн. экз.) имеет 2 зарубежных издания (в Брюсселе и в Гонконге).

Среди ведущих журнальных изданий США - еженедельник «Ньюсуик», выпускаемый компанией «Вашингтон пост» ; еженедельный общественно-политический журнал «Тайм» (лидирует по числу читателей - тираж более 4 млн. экз.), издаваемый в Нью-Йорке компанией «Тайм» и имеющий 40 зарубежных изданий; еженедельный литературно-политический журнал «Нью рипаблик» с тиражом 80 тыс.экз.; общественно-политический и экономический еженедельник «Ю.С. ньюс энд уорлд рипорт» с тиражом 2,3 млн.экз.

Англия имеет одну из самых развитых издательских индустрий в мире. В этой стране выпускают более 2000 местных, 1300 еженедельных и более 200 ежедневных и воскресных газет. Газеты «Таймс», «Гардиан», «Индепендент», «Дейли телеграф», «Обсервер» выпускаются огромным тиражом по всему миру и имеют статус всемирно известных и наиболее авторитетных, в своих областях, периодических печатных изданий.

Итак, отдельное внимание в нашей работе мы уделим таким печатным изданиям, как «Вашингтон пост», «Гардиан», «Российская газета».

Выводы по главе 1

Средства массовой информации – это специфические социальные институты (печать, радио, телевидение, Интернет), обеспечивающие сбор, обработку и распространение информации, по степени охвата аудитории, являющейся массовой. СМИ через воздействие на общество в целом воздействуют на каждого человека в отдельности, формируя определенные одинаковые эмоции и действия. Более подробно мы остановимся на материалах таких газет, как «Вашингтон пост», «Гардиан», «Российская газета».


Глава 2. Сравнительный анализ освещения событий в Сирии СМИ США, Англии и России

2.1. Конфликт в Сирии. Основные события

Гражданская война в Сирии – это многосторонний вооружённый конфликт с иностранным вмешательством на территории Сирии, начавшийся весной 2011 года. Сложность сирийского конфликта определена комплексом социально-политических противоречий как в самой стране, так и во всем ближневосточном регионе и влияет на перспективу развития не только исламского мира, но и всей современной цивилизации. Вместе с тем подавляющее большинство западных СМИ подходит к его освещению упрощенно, отрицая легитимность действующего сирийского президента Б. Асада. Он воспринимается как «душитель демократии» и инициатор многочисленных расправ над мирным населением. Одновременно эти же СМИ всецело поддерживают оппозицию, видя в ней защитника гражданских свобод в Сирии [6].

На сегодняшний день, стороны сирийского конфликта получают военную помощь от других стран, например, ряд стран НАТО и Россия наносят удары по территориям исламского государства (террористической организации, действующей на территории Сирии).

В ходе сирийского конфликта разрушаются города и инфраструктура. Туристический сектор, приносивший стране до 6 миллиардов долларов, практически исчез. В целом же ущерб, который понесла сирийская экономика за годы вооруженного противостояния, оценивается Экономической и социальной комиссией ООН для Западной Азии в 259 миллиардов долларов.

Уничтожаются и памятники всемирной истории. В мае 2015 г. сторонники «Исламского государства» захватили Пальмиру — город с руинами великолепных сооружений древнеримской архитектуры. Многие памятники были взорваны — «Лев Аллат», храм Баалшамина, храм Бэла и другие объекты, входившие во Всемирное культурное наследие.

Освобождение Алеппо стало одним из самых важных событий в Сирии. Оно положило начало нормализации обстановки на Ближнем Востоке и разработке планов по завершению войны. Операция по освобождению Алеппо в СМИ за последние месяцы стала центральной темой сирийского конфликта. В статьях СМИ США, Англии и России данное событие датируется 16 декабря 2016 года.

2.2. Сравнительный анализ освещения событий в Сирии в материалах различных СМИ

Согласно нашей гипотезе, материалы СМИ США и Англии, описывающие события в Сирии, существенно отличаются. В ходе нашего исследования мы пришли к решению подробно рассмотреть освобождение Алеппо в статьях авторитетных СМИ русских и англоязычных СМИ: «Вашингтон пост», «Гардиан», «Российская газета». Обратимся к примерам.

16 декабря 2016 года в ежедневной американской газете «Вашингтон пост» была опубликована статья под заголовком «Everyone connected with the abomination in Aleppo will pay a heavy price» («Каждый, кто связан с отвратительными событиями в Алеппо, заплатит огромную цену»), автором которой является Фредерик Хоф, посол США в Сирии. Рассмотрим небольшой отрывок из этой статьи:

That strategy is rooted in collective punishment. The regime, with the enthusiastic support of Russia and Iran, does not hesitate to kill, maim, terrorize and displace civilians in areas where rebel forces are present. Indeed, the Russian air force has demonstrated a special aptitude for destroying hospitals.

Эта стратегия уходит корнями в коллективное наказание. Режим, при активной поддержке России и Ирана, заключается в том, чтобы убить, покалечить, запугать и вытеснить мирных жителей из районов, в которых находятся повстанческие силы. Действительно, российские военно-воздушные силы продемонстрировали особые способности при разрушении больницы.

Сделав перевод данной статьи, мы отмечаем негативную оценку действий России в Сирии, так как в статье фактически представлено обвинение в нанесении авиаударов по больнице Сирии.

Похожие обвинения в адрес России, Ирана и Башара аль-Ассада мы обнаружили в статье ежедневной газеты Англии «Гардиан», датированной 16 декабря 2016 года, под названием «What next for Syria, its allies and foes after fall of Aleppo?» («Что будет дальше в Сирии: союзники и враги после падения Алеппо»). Автором данной статьи является Саймон Тиздол.

While US and European politicians wring their hands and indulge in recriminations over the fall of Aleppo, Russia, Iran and Bashar al-Assad’s Syrian regime are celebrating a “historic” victory they believe has turned the tide in the six-year-old war.

Is there nothing you will not lie about? Do you have no shame?” demanded Samantha Power, US ambassador to the UN, accusing the three allies of barbarism and continuing atrocities.

В то время как американские и европейские политики заламывают друг другу руки и предаются взаимным упрекам по поводу падения Алеппо, сторонники сирийского режима - Россия, Иран и Башар аль-Асад празднуют «историческую» победу, которая, по их мнению, переломила ситуацию шестилетней войны.

«Вы хоть раз скажете правду? Как вам не стыдно?», - спросила Саманта Пауэр, посол США в ООН, обвинив трех союзников в варварстве и зверстве, которые все еще продолжаются.

16 декабря 2016 года в той же газете была опубликована другая статья - «Aleppo's evacuated civilians face uncertain future in freezing war zones» («Эвакуированные мирные жители Алеппо сталкиваются с неопределенным будущим в холодных военных зонах»), автором которой является Эмма Грэхэм-Гаррисон. Данная статья акцентирует внимание на следующем:

Tens of thousands of civilians evacuated from besieged Aleppo will still be at huge risk unless aid groups and the international community can rush food, shelter and medicine to the areas where they are seeking refuge.

Десятки тысяч мирных жителей, эвакуированных из осажденного Алеппо могут быть подвержены огромному риску, если группы по оказанию помощи и международное сообщество не обеспечат питание, жилье и медицину в тех областях, где жители ищут убежища.

Несколько иное освещение событий представлено в газете «Российская газета». 16 декабря 2016 года в этой газете представлена статья под названием «Чуркин: Россия помешала террористам захватить Дамаск». Автор статьи – Иван Беляков.

"Благодаря действиям российских ВКС удалось предотвратить захват террористами Дамаска, подорвать военный и экономический потенциал террористических группировок и освободить обширные территории", - отметил Чуркин и добавил, что для поиска общесирийского консенсуса по политико-дипломатическому урегулированию кризиса Россия также оказывает содействие в налаживании диалога между правительством страны и представителями внутренней и внешней оппозиции.

В другой статье мы читаем следующее:

Сейчас, по данным Минобороны, в городе идет разминирование объектов и начаты восстановительные работы. Российскими саперами проводится разминирование территории освобожденной от боевиков.

В той же газете 16 декабря 2016 года представлена статья под названием «Минобороны: Информация о заваленном трупами Алеппо - откровенная ложь», в которой начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-лейтенант Сергей Рудской заявляет:


«Заявления о том, что улицы Алеппо "завалены трупами", а в подвалах по-прежнему прячутся тысячи жителей являются откровенной ложью». 

Выводы по главе 2

По нашему мнению, англоязычные журналисты пытаются придать событиям, происходящим в Сирии, наиболее эмоциональный окрас. В отличие от российских СМИ, в которых факты подаются сухо, в сюжетах англоязычных СМИ изобилует информация о жертвах или пострадавших от боевых действий.

Материалы СМИ американской газеты «Вашингтон пост» и английской газеты «Гардиан» схожи в том, что в них представлена негативная оценка действий России в Сирии, а Иран и Россия выступают союзниками, поэтому в данном случае наша гипотеза не подтвердилась. Что касается описания сирийского конфликта СМИ России, то оно очень отличается от информации в англоязычных СМИ. Более того, российские журналисты представляют опровержение подобной информации, поэтому в этом случае гипотеза нашла свое подтверждение. Подводя итог, можно констатировать, что обзор и анализ СМИ дает богатую пищу для размышлений не только о состоянии сирийского конфликта, но и об этическом состоянии самих средств массовой информации и их роли в современном мире. 

Заключение

Решая поставленные задачи, мы перевели с английского на русский язык ряд статей и проанализировали их. В результате проведенного исследования мы можем сделать следующие выводы:

  1. Нами были выделены наиболее авторитетные англоязычные и русские СМИ: «Вашингтон пост», «Гардиан», «Российская газета».

  2. Мы выявили наиболее яркое событие сирийского конфликта, описанное в статьях СМИ различных стран – освобождение Алеппо.

  3. Нам удалось сравнить освещение событий в Сирии американскими, английскими и российскими СМИ и сделать следующие выводы:

а) гипотеза подтвердилась в том, что описание сирийского конфликта американской и английской газетами совпадает;

б) гипотеза не подтвердилась, так как описание сирийского события (освобождение Алеппо), представленное в российской газете существенно отличается от описания данного события в англоязычных газетах.












Библиография

  1. В России работают меньше половины зарегистрированных СМИ. [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. URL: http://gtmarket.ru/news/media-advertising-marketing/2009/01/13/1890

  2. Грушин Б.А. - советский и российский философ, социолог, методолог исторических и социологических исследований. Массовое сознание: Опыт определения и проблемы исследования.— М.: Политиздат, 1987. – 368 с.

  3. Иванов В.Н. - русский философ, культуролог, писатель. Назаров М.М. русский писатель, публицист, общественный, политический и религиозный деятель. Массовая коммуникация в условиях глобализации. – М., 2003 [Электронный ресурс]. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/948/571/1216/003.IVANOV.pdf

  4. Катлип, Скотт, М., Сентер, Аллен, Х., Брум, Глен. М. Паблик рилейшенз. Теория и практика, 8-е изд.: Пер. с англ.: Учебное пособие. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2005. – 624 с.

  5. Краткий психологический словарь / Сост. Л.А. Карпенко. Под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. – М., 1985. – 430 с

  6. Нафаа Дорар автор научной статьи Применение химического оружия в Сирии: анализ СМИ // Вестник РУДН. – № 4. – 2015. – 144 с.

  7. Мешкова Т.А. Социально-политические аспекты глобальной информации // Полис. – №6. – 2002. – 24 с.

  8. Под редакцией канд.филол.наук Лукиной М.М. СМИ в пространстве Интернета: Учебное пособие / Лукина М.М., Фомичева И.Д. – М.: Факультет журналистики МГУим. М.В. Ломоносова, 2005. – 87 с.

  9. Федотова, Л. Н. профессор кафедры экономической журналистики и рекламы Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (МГУ), доктор социологических наук. Социология массовых коммуникаций. Теория и практика: учебник для бакалавров / Л. Н. Федотова. - 5-е изд, перераб.. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2014. -– 603 с.

  10. Швидунова А. СМИ как субъект политического процесса и инструмент политических технологий [Электронный ресурс]. URL: http:// society.polbu.ru/shvidunova_smi/ch10_i.html

  11. Шкондин М.В. доктор филологических наук, профессор. Система средств массовой информации как фактор общественного диалога. – М., 2002





РЕЦЕНЗИЯ

на научно-исследовательскую работу, выполненную учащейся 9 класса МБОУ «СШ №14» города Нижневартовска

Мамаевой Заирой Навивуллаевной

по теме: «Особенности описания событий в Сирии русскими и англоязычными СМИ»

Выполненная работа посвящена проблеме освещения сирийского конфликта, а именно освобождению Алеппо, американскими, английскими и российскими СМИ. Актуальность данной темы несомненна, так как вооруженный конфликт в Сирии является одним из развивающихся в настоящее время социальных конфликтов. Структурно данная работа включает все необходимые части: введение, теоретическую часть, практическую часть, заключение. Во введении четко представлены проблема, цель, задачи, объект, предмет, гипотеза и методы исследования данной работы. Теоретическая часть работы свидетельствует о том, что автором изучено достаточное количество литературных источников российских и зарубежных авторов. В работе даны основные понятия и определения. Практическая часть представлена. Автором проведена работа по выявлению описания сирийского конфликта в материалах СМИ на английском и русском языках. Оформление результатов работы показывает умение автора проводить исследование, обобщать и анализировать эмпирические данные, делать обоснованные выводы. Проведенное исследование способствует развитию информационной и коммуникативной компетентностей английского языка. Работа оформлена в соответствии с принятыми стандартами, список литературы. Она соответствует требованиям, предъявляемых к исследованиям школьников и заслуживает высокой оценки.


Рецензент: учитель английского языка МБОУ «СШ № 14»

Тагирова А.М. ______________________


Скачать

Рекомендуем курсы ПК и ППК для учителей

Вебинар для учителей

Свидетельство об участии БЕСПЛАТНО!