УРОК 1
Тема: Жизненный и творческий путь И.С. Тургенева. Роман «Отцы и дети». Творческая история романа.
«Вся моя биография — в моих сочинениях»1
В 60-е годы XIX века началась новая эпоха русской жизни. Определились враждующие силы общества: консерваторы, защищающие старые порядки, либералы, выступающие за постепенные изменения в общественно-политической жизни России (сам Тургенев – сторонник постепенных преобразований в стране), и демократы, настроенные на немедленное разрушение старых и установление новых порядков (герой Тургенева – Базаров – относится к этим силам.)
И. С. Тургенев был свидетелем торжества революционеров-демократов над либералами. Он восхищался мужеством русских революционеров, но не верил в перспективы их деятельности, поэтому особенно остро ощущал недостатки и крайности революционного движения шестидесятников, получивших в романе «Отцы и дети» название «нигилизм». Нигилисты, по словам современного литературоведа Н. И. Пруцкого, действительно «готовы были отрицать прекрасное, искусство, эстетику… Нигилисты называли себя «ужасными реалистами», сторонниками беспощадного анализа, поклонниками точных наук, эксперимента».
Роман «Отцы и дети» – роман злободневный, во многом объясняющий жизнь русского общества. Тургенев «уловил и развернул» в романе основной конфликт кризисной эпохи – бескомпромиссную борьбу либералов с революционерами-демократами. В книге Тургенев размышляет о смене поколений, о вечной борьбе старого и нового, о бережном отношении к культурному наследию. Эти вечные проблемы обрели емкую формулировку в заглавии романа «Отцы и дети» – это «универсальный охват действительности» во всей ее полноте: от прошлого через настоящее к будущему.)
История написания романа
«Отцы и дети» создавались в тревожную эпоху. Роман был задуман в 1860 г. в Англии, во время летнего отдыха Тургенева. Продолжал работу над романом писатель в Париже. Но, судя по письмам к друзьям, дело продвигалось медленно. В мае 1861 года Тургенев приехал в Россию, в Спасское-Лутовиново. Под влиянием непосредственных впечатлений работа пошла успешно.
Роман «Отцы и дети» был завершен к августу 1861 года.
В период работы над книгой Тургенева постигли разочарования. Одним за другим следовали разрывы с людьми, которых он ценил.
После романа «Накануне» и статьи Н. Добролюбова «Когда же придет настоящий день?» Тургенев порвал с «Современником», с которым его связывало многое, он был его сотрудником в течение пятнадцати лет.
Затем возникла ссора с Л. Н. Толстым, чуть не закончившаяся дуэлью.
Рушилась вера Тургенева в силу дружеских чувств.
Роман «Отцы и дети» был напечатан в журнале «Русский вестник» в феврале 1862 года, посвящен В. Г. Белинскому, направлен «против дворянства как передового класса».
И. С. Тургенев: «В основание главной фигуры, Базарова, легла одна поразившая меня личность молодого провинциального врача (он умер незадолго до 1860 г.). В этом замечательном человеке воплотилось… то едва народившееся, еще бродившее начало, которое потом получило название нигилизма. Впечатление, произведенное на меня этой личностью, было очень сильно и в то же время не совсем ясно: я… напряженно прислушивался и приглядывался ко всему, что меня окружало… Меня смущал следующий факт: ни в одном произведении нашей литературы я даже намека не встречал на то, что мне чудилось повсюду…»
В характере Николая Петровича Тургенев запечатлел очень много автобиографического, отношение писателя к этому герою сочувственное.
Анализ содержания романа «Отцы и дети».
1. Когда происходят события? Прочитайте начало романа.
2. Кто приезжает вместе с Аркадием?
(Николай Петрович Кирсанов ожидает приезда сына, но Аркадий приезжает вместе с Базаровым, демократом-разночинцем, героем новой эпохи.)
3. Анализ пейзажа (описан в 3-й главе романа), представшего глазам Аркадия и Базарова по дороге в Марьино.
Чтение со слов: «Места, по которым они проезжали, не могли назваться живописными…»
4. Каково положение крестьян? Какие детали пейзажа об этом говорят?
5. Почему, на ваш взгляд, Тургенев избегает ярких эпитетов, рисующих жизнь природы?
(Перед нами социальная функция пейзажа. Автор отбирает в природе лишь то, что прямо или косвенно связано с условиями жизни крестьян. Нищета, бедность во всем. Пруды с «худыми плотинами», «деревеньки с низкими избенками», разоренные кладбища: задавленные нищетой живые забыли о мертвых… «Сердце Аркадия понемногу сжималось».)
6. Анализ второй части пейзажа (3-я глава). Чтение со слов: «А пока он размышлял, весна брала свое…»
– Какие чувства возникают после прочтения?
(Писатель полон оптимизма. Пейзаж прекрасен! Жизнь природы захватывает. Нет ни одной детали, омрачающей настроение!)
7. На материале романа расскажите о взаимоотношениях крестьян и помещиков
(«Лес… только я его продал», «…земля отходит к мужикам…», «…оброка не платят…», «размежевался с крестьянами…» Николай Петрович переводит крестьян с барщины на оброк, забирает себе хорошие земли, использует труд вольнонаемных рабочих, вырубает лес, который должен отойти к мужикам, делает все, чтобы защитить свои интересы. Крестьяне сопротивляются по-своему – отказываются от выполнения барских повинностей.)
8. Кто же будет осуществлять необходимые преобразования?
(Конечно же, новые люди новой эпохи, такие как Базаров, разночинец по происхождению и убеждениям.)
УРОК 2
Тема: Роль образа Базарова в развитии основного конфликта. Черты личности, мировоззрение Базарова.
И.С.Тургенев признавался: «Он [Базаров] так завладел мною, что я вел от его имени дневник, в котором он высказывал свои мысли о важнейших текущих вопросах – религиозных, политических»
— Какое впечатление произвел на вас Базаров?
Базаров – «демократ до кончиков ногтей»
— У разночинного сословия было два пути:
1) путь приспособления к существующим порядкам, поиск «теплого места» и
2) путь революционной ломки. Базаров, будучи человеком образованным, умным, мог пойти по первому пути и дойти «до степеней известных» (об этом мечтали его родители), но он избрал другой путь.
— Происхождение Базарова. Базаров дворянин только по матери. Он гордится своим демократическим происхождением. Это доказывает то, с какой гордостью он говорит о том, что его дед «землю пахал». В то же время о своем дедушке по материнской линии, секунд-майоре, служившем при Суворове, он отзывается без должного уважения, показывая свое презрение к дворянскому классу. Это уже воинствующий демократизм, демонстративно противопоставляемый аристократизму.
— Расскажите, что вы узнали о Николае Петровиче из первых десяти глав романа?
— Почему автор показывает нам Базарова через восприятие Н.П.?
(Тургеневу важно взглянуть на «нового человека» объективно, не предвзято.)
— Что же увидел Н.П. в облике Базарова?
Балахон с кистями — вызов аристократическим условностям
Красная рука бес перчатки – рука человека, привыкшего к труду
Длинные волосы, бакенбарды – признак вольнодумства
Кроме нарочито вызывающего внешнего вида Н.П. подмечает такие детали, как самоуверенность и ум, отраженные на лице Базарова, широкий лоб, мужественный голос. Представился Базаром по-крестьянски: «Евгений Васильев». Он по-простому обращается к ямщику, называя его «толстобородым», что показывает его близость к народу.
— Как вел себя Базаров в доме Кирсановых?
1. Какое впечатление производит усадьба Марьино?
2. Как ведет себя Базаров? Николай Петрович?
(Николай Петрович старается не замечать развязные манеры гостя.) глава 4.
Павел Петрович Кирсанов. Его внешность, манеры.
(Внешность поражает изысканностью.)
– Тургенев сочувствует герою или иронизирует над ним?
(Тургенев не только любуется Павлом Петровичем, но и иронизирует над ним: его повышенное внимание к себе вызывает улыбку)
– Как встретил П.П.Базарова?
(«Павел Петрович слегка наклонил свой гибкий стан и слгка улыбнулся, но руки не подал и даже положил ее обратно в карман»)
– А почему Базаров при встрече с Н.П. не сразу подал ему руки?
(Базаров знал повадки аристократов)
Почему Базаров и П.П. сразу не понравились друг другу?
(П.П. с первого взгляда узнал в Базарове демократа, к которым испытывал отвращение, а Базаров увидел в П.П. человека враждебного лагеря – аристократа.)
– Какую оценку братьям Кирсановым дал Базаров?
(Оценка братьев Кирсановых точна и беспощадна. П.П. он назвал чудаком и щёголем, Н.П. «славным малым», «добряком», а их обоих – «стареньким романтиками»)
Чем занимались в Марьино Евгений Базаров? Аркадий?
(«Аркадий сибаритствовал, Базаров работал». Жизнь дворян проходит в безделье, а содержанием жизни Базарова является труд, даже в гостях он продолжает свои естественнонаучные занятия.) глава 10
– Каково отношение Павла Петровича Кирсанова к Базарову? Николая Петровича?
(«Павел Петрович всеми силами души возненавидел Базарова: он считал его гордецом, нахалом, циником, плебеем». Николай Петрович побаивается и чуждается Базарова)
Как относятся к Базарову простые люди?
(Простые люди всей душой тянутся к Базарову, доверяют ему)
Вывод: перед нами убежденный демократ, плебей, сам факт появления которогов среде дворян делает неизбежным резкое столкновение между ними.
«Ну, а сам господин Базаров собственно что такое?» - спрашивает П.П. пренебрежительно. Базаров – «нигилист».
– Как объясняют значение этого слова присутствующие?
Н.П. : человек, который «ничего не признает»
П.П.: человек, который «ничего не уважает»
Аркадий: «Ко всему относится с критической точки зрения» Нигилизм – особое мировоззрение, в основе которого лежит отрицание общественных норм, правил, принципов.)глава 5.
Вывод: «ничего не признавать» и «ничего не уважать» - бесплодная и вредная теория; «Ко всему относиться с критической точки зрения» - это, напротив, необходимое условиевсякого движения вперед ибо отсутствие критики приводит к косности и застою.
9. «А это не все равно?» - спрашивает П.П. Для него все эти понятия – явления одного уровня, что свидетельствует о некоторой ограниченности П.П., признающего только принсипы.
– Как сам автор оценивает своего героя? С каких позиций подходит к его изображению?
14 апреля 1862 г. в письме к К. Случевскому, оправдываясь перед «мнением молодежи», Тургенев утверждал: «...если он (Базаров) называется нигилистом, то надо читать: революционером...» И еще: «Вся моя повесть направлена против дворянства как передового класса», Но А. А. Фету Тургенев писал несколько в ином тоне: «Тенденция! а какая тенденция в «Отцах и детях» — позвольте спросить? Хотел ли я обругать Базарова или его превознести? Я этого сам не знаю, ибо не знаю, люблю я его или ненавижу! Вот тебе и тенденция!»
А в январе 1870. М.Е. Салтыкову-Щедрину Тургенев так рассказывал о своем герое: «Базаров остался для многих загадкой; я сам не могу хорошенько себе представить, как я его написал. Знаю одно: никакой предвзятой мысли, никакой тенденции во мне тогда не было; я писал наивно, словно сам дивясь тому, что у меня выходило»
Не создалось ли у вас впечатления, что автор как будто сам всматривается в своего героя с некоторым изумлением: что же это такое у меня получилось?! Но самое главное заключается в том, что Тургенев создает образ Базарова без какого бы то ни было предубеждения, без предвзятой идеи, которая способна только исказить объективную жизненную правду в угоду авторским политическим симпатиям или антипатиями. В том-то и состоит великая заслуга Тургенева перед литературой и обществом, что истина была для него высшей эстетической и нравственной категорией.
ИТОГИ УРОКА
Общественность России, да и не только России, подхватила слово «нигилист». Реакционные круги (противники прогресса, освободительного движения) наполняли его тем содержанием, которое вкладывал в него Павел Петрович. Для них слово «нигилист» становится бранной кличкой революционеров.
– Д/З
1) История Павла Петровича, его убеждения
2) Выписать афоризмы Базарова, подумать над их содержанием.
1 241
49 572 
