Погрешности измерений.Совершенствование проведения прямых и косвенных измерений

85кг-0,5кгточн

2. Найдем относительные погрешности измерений роста и массы:

eH=0,5/194*100%≈0,26%

еН=0,5/85*100%≈0,58%

Вывод. Более точно проведено измерение роста, так как относительная погрешность меньше.

3) Определить, что измерено точнее пальпаторным методом: пульс покоя за 1 мин (р₁ = 72 уд.) или за 10 с (р₂= 11 уд.), если абсолютная погрешность измерения р = ± 1 уд.

Решение.

₁_х 100% =1/72*100%=1,39%

₂₂ х 100% =1/11*100%=9,1%;

Вывод: Более точно проведено измерение пульса за минуту, так как относительная погрешность меньше.

Используя показатели измерения ЧСС на себе-Определить, что измерено точнее пальпаторным методом: пульс покоя за 1 мин (р₁ =70 уд.) ,за 10с (р₂ =10уд.) за 15 с (р₃= 17уд.), если абсолютная погрешность измерения р = ± 1 уд

Предоставить алгоритм решения и выполнить выводы

₁_х 100% =1/70*100%=1,43%

₂₂ х 100% =1/10*100%=10%;

₃_х 100% =1/17*100%=5,88%

Вывод:Более точно проведено измерение пульса за минуту, так как относительная погрешность меньше.

Литература

Закон Российской Федерации «О стандартизации». — М., 1993.

Закс Л. Статистическое оценивание. — М., 1976.

Исаев Л. К., Малинский В. Д. Метрология и стандартизация в сертифи­кации. — М., 1996.

Крылова Т.Д. Основы стандартизации, сертификации, метрологии. —М, 1998.

Смирнов Ю. И., Полевщиков М. М. Спортивная метрология. — М., 2000.

Задание 2.Лабораторная работа по метрологии спорта № 6

Цель. Закрепление знаний , умений ,проведения прямых и косвенных измерений.

Задачи. Научиться проводить прямые и косвенные измерения с интерпретацией полученных показателей.

Учебные задания

Вам предлагается серия тестов, которые вы должны выполнить на себе и показатели выполнения прислать в качестве ответов. Работа проводится с целью совершенствования прямых и косвенных измерений , а также интерпретации результатов подготовленности. Тесты должны быть описаны в работе.

Заполнение отчетности проводим по следующей таблице, прилагаем описание тестов и вычисление их результатов

Тесты с примерами.

1.По формуле Кваса определяем коэффициент выносливости, который характеризует функциональное состояние сердечно – сосудистой системы. Показатель КВ рассчитывается по формуле:

КВ = (ЧСС^. 10)/ ПД,

где ЧСС– частота сердечных сокращений,

ПД – пульсовое давление - разница между систолическим и диастолическим давлением.

КВ=(70*10)/40=17,5

Оценка результата: нормальное значение показателя – 16 , увеличение показателя говорит об ослаблении функции сердечно-сосудистой системы, уменьшение – об усилении функции.

Вывод:Мой коэффициент выносливости превышает 16, значит у меня ослаблена функция Сердично-Сосудистой Системы.

2. определение индекса Руффье (ИР)

Данный индекс применялся для определения адаптации к нагрузке. Измерялся ЧСС сидя (Р1), затем выполнялись 30 глубоких приседаний за 30 сек. Считали ЧСС стоя (Р2), еще ЧСС через 1 минуту отдыха (Р3).

ИР =(( Р1 + Р2 + Р3) – 200)/ 10

ИР=(70+95+75)-200)/10=4

Вывод:Моя адаптация к нагрузке хорошая.

3.адапционный потенциал (АП)

АП – потенциал, показывающий уровень приспособленности организма к окружающей среде.

Адаптационный потенциал рассчитывался по следующей формуле:

АП = 0,011^. ЧСС + 0,014^. АДС + 0,018 ^.АДД+ 0,014^. В + 0.009^. М - 0.009^. Р- 0,27,

где ЧСС – частота сердечных сокращений,

АДС – артериальное давление систолическое,

АДД – артериальное давление диастолическое,

В – возраст

М – масса тела

Р– рост (в м)

АП=0.01*70+0.014*120+0.018*80+0.014*36+0.009*85-0.009*194-0.27=3.13

Вывод:Мой результат 3,13,согласно табличным данным у меня Напряжение механизмов адаптации.

4. «Теппинг – тест»

При выполнении теста мы брали лист бумаги, делили его на 4 квадрата размером 10см ^. 10 см., квадраты нумеровали. В каждом из них движением кисти делали максимальное количество точек за 10 сек. Далее, путем зачеркивания точки подсчитываются.

Оптимальное количество точек в первом квадрате составляет 70. В последующих оно возрастает при хорошем функциональном состоянии ЦНС и двигательного анализатора. При утомлении количество точек меньше указанного и они либо уменьшаются в динамике, либо то возрастают, то уменьшаются.

1 кв.- 78точек

2 кв.- 82 точек

3 кв.-87 точек

4 кв.-91 точек

Вывод: количество точек возрастает, что свидетельствует о хорошем состояние ЦНС и двигательного анализатора.

5.) Определение индекса Кердо (ИК)

Индекс Кердо свидетельствует о состоянии вегетативной нервной системы и рассчитывался по формуле:

ИК = 1 –Д/(П^.100),

где Д – Диастолическое давление, П – пульс

ИК=1-80/(70*100)=0.01

У здорового человека ИК равен нулю, т.е. симпатический и парасимпатический отделы вегетативной нервной системы находятся в состоянии динамического равновесия. При преобладании симпатического тонуса индекс увеличивается, а при преобладании парасимпатического – снижается, становится отрицательным

Вывод:У менясимпатический и парасимпатический отделы вегетативной нервной системы находятся в состоянии динамического равновесия.

6.Суперлыжный тест (лодочка)

Тест позволяет проверить силу мышц спины. Лягте на живот, вытянув руки вперед. Засеките, сколько времени вы сможете удержать на весу руки, плечи, колени и стопы. Тест не рекомендуется выполнять тем, у кого ранее была или есть травма спины. Если у вас имеются проблемы со спиной, разработайте для нее комплекс оздоровительных упражнений. Нормативы в этом тесте для женщин и мужчин одинаковые.

7.Оценочные индексы

Индекс Брока-Бругша:

рост — 100 при росте 155—165 см,

рост — 105, при росте 166—175 см,

рост — 110 при росте 175 и выше.

Вывод: мой индекс 110. При росте 194 см.

8.Жизненный индекс = жел (мл) / вес (кг)–выполняем по возможности

Чем выше показатель, тем лучше развита дыхательная функция грудной клетки.

Средняя величина показателя для мужчин — 65—70 мл/кг, для женщин — 55—60 мл/кг, для спортсменов — 75—80 мл/кг, для спортсменок — 65—70 мл/кг.

Вывод: мой показатель для спортсменов — 75—80 мл/кг.

9.Индекс скелии по Мануврие характеризует длину ног.

Разностный индекс определяется путем вычитания из величины роста сидя длины ног. Средний показатель для мужчин — 9—10 см, для женщин — 11—12 см. Чем меньше индекс, тем, следовательно, больше длина ног, и наоборот.

ИС = (длина ног / рост сидя) х 100

ИС=( 101/103)*100=99

Величина до 84,9 свидетельствует о коротких ногах, 85—89 — о средних, 90 и выше — о длинных.

Вывод: у меня длинные ноги.

10.Масса тела (вес)

для взрослых рассчитывается по формуле Бернгарда:

Вес = (рост х объем груди) / 240

85=(194*102)/240=82.45

Формула дает возможность учитывать особенности телосложения.

Если расчет производится по формуле Брока, то после расчетов из результата следует вычесть около 8%: рост — 100 — 8%.

Вывод: масса тела 82.45кг.

11.Весо-ростовой индекс Kетле:

показатель определяется делением веса в граммах на рост в сантиметрах:

Вес (г) / рост (см)

85000/194=438

Средний показатель — 370—400 г на 1 см роста у мужчин, 325—375 — у женщин. Для мальчиков 15 лет — 325 г на 1 см, для девочек того же возраста — 318 г на 1 см роста.

12.Росто-весовой индекс Хоске

(масса тела (кг) х 100) / (рост (см))

(85*100)/194=43.8

Индекс пропорциональности (индекс Эрисмана):
обхват грудной клетки в паузе (см) — (рост (см) / 2) = +5,8 см для мужчин и +3,3 см для женщин.

102-(194/2)=5

Полученная разница, если она равна или выше названных цифр, указывает на хорошее развитие грудной клетки. Разница ниже, или с отрицательным значением свидетельствует об узкогрудии.

Показатель пропорциональности физического развития = (рост стоя — рост сидя / рост сидя) х 100

Величина показателя позволяет судить об относительной длине ног: меньше 87% — малая длина по отношению к длине туловища, 87—92% — пропорциональное физическое развитие, более 92% — относительно большая длина ног.

(не выполняемПоказатель развития силы мышц спины = [становая динамометрия (кг) / вес (кг)] х 100)

(142/85)х100=167%

Малая сила спины — меньше 175% своего веса, сила ниже средней — от 175 до 190%, средняя сила — от 190 до 210%, сила выше средней — от 210 до 225%, большая сила — свыше 225% своего веса.

 Список используемой литературы:

1. Закон Российской Федерации " О стандартизации".- М., 1993.

2.Закс Л. Статистическое оценивание. - М., 1976.

3.Исаев Л. К., Малинский В.Д. Метрология и стандартизация в сертификации. -М., 1996.

4. Крылова Т.Д. Основы стандартизации, сертификации, метрологии. - М., 1998.

5. Смирнов Ю.И., Полевщиков М.М. Спортивная метрология. - М., 2000.