СДЕЛАЙТЕ СВОИ УРОКИ ЕЩЁ ЭФФЕКТИВНЕЕ, А ЖИЗНЬ СВОБОДНЕЕ

Благодаря готовым учебным материалам для работы в классе и дистанционно

Скидки до 50 % на комплекты
только до

Готовые ключевые этапы урока всегда будут у вас под рукой

Организационный момент

Проверка знаний

Объяснение материала

Закрепление изученного

Итоги урока

Практическое занятие № 2. Кейс «Расчет и анализ логистических издержек в цепях поставок»

Категория: Прочее

Нажмите, чтобы узнать подробности

Просмотр содержимого документа
«Практическое занятие № 2. Кейс «Расчет и анализ логистических издержек в цепях поставок»»

Практическое занятие № 2. Кейс «Расчет и анализ логистических издержек в цепях поставок»


Цель: закрепление теоретического материала, формирование навыков оценки и анализа логистических издержек в различных методах их преставления.


Кейс № 1 Компания, дислоцированная и торгующая в городе N, имеет возможность покупать товар, как у местного поставщика, так и у поставщика, находящегося в городе Р. Закупки в городе Р сопряжены с дополнительными транспортными и иными расходами и будут оправданы лишь при наличии разницы в цене (в городе Р закупочная цена на товар должна быть ниже, чем в городе N).

Следует отметить, что транспортный тариф это лишь явно видимая часть дополнительных затрат. Помимо затрат на транспортировку, закупка у территориально удаленного поставщика вынуждает покупателя отвлекать финансовые средства в запасы (запасы в пути), платить за экспедирование, возможно нести и другие расходы. Логистическая концепция полной стоимости означает, что территориально удаленному поставщику следует отдать предпочтение лишь в том случае, если разница в ценах будет выше, чем сумма всех дополнительных затрат, возникающих в связи с переносом закупки в удаленный от места дислокации Компании город Р.


Таблица. Исходные данные для расчета эффекта от покупки товара у удаленного поставщика

(в городе Р)

Наименование показателя

Значение показателя

1

Тариф за доставку 1 м3 груза из города Р в город N руб./м3

600

2

Годовая процентная ставка за кредит, привлеченный для оплаты за товар % год

15

3

Запас в пути при закупке товаров в городе Р (увеличение срока выполнения заказа), дней

20

4

Закупочная стоимость 1 м3 товара в городе N (у иногороднего поставщика), руб./ м3

60 000

5

Закупочная стоимость 1 м3 товара в городе Р, руб./ м3

58 000

6

Дополнительные затраты на экспедирование груза, которые компания несет при закупках товаров в городе Р, руб./ м3

500

7

Дополнительные затраты на страхование груза, которые компания несет при закупках товаров в городе Р (в процентах от стоимости груза), %

2






Задания.

1. Рассчитать дополнительные затраты, связанные с переносом закупки 1 м3 груза из города N в город Р. Расчет рекомендуется оформить в виде таблицы 1 (заполнить строки 1- 5).

Проценты за кредитование запаса в пути рассчитываются, исходя из годовой процентной ставки за кредит, времени нахождения запаса в пути и закупочной стоимости 1 м3 груза.

Общие дополнительные затраты в расчете на 1 м3 груза определяются суммированием перечисленных отдельных статей.

2. Определить разницу в закупочной стоимости 1 м3 в городе N и в город Р (заполнить строку 6).

З. Сопоставить дополнительные затраты с разницей в закупочной стоимости и обосновать решение о выборе поставщика (заполнить строку 7).


Решение:

Затраты на доставку:

N - 60 000

P - 58 000

1) Тариф - 600 руб./м3

2) Годовая процентная ставка за кредит, привлеченный для оплаты за товар 15%, запас пути 20 дней.

58 000= 435 руб./м3

3) Дополнительные затраты на экспедирование груза 500 руб./м3

4) Дополнительные затраты на страхование груза 2%

руб.

5) Затраты на доставку груза:

600+435+500+1160=2695 руб./м3

6) 2 000 - 2 695= - 695 руб.

Расчеты группируем в таблицу.


Таблица Расчет эффекта от закупки товара у удаленного поставщика (в городе Р)

Наименование показателя

Ед. измерения

Значение

1.

Затраты на доставку товара из города P в город N

руб./ м3

600

2.

Проценты за кредитование запаса в пути

руб./ м3

435

3.

Затраты на экспедирование

руб./ м3

500

4.

Затраты на страхование

руб./ м3

1 160

5.

Дополнительные затраты, всего

руб./ м3

- 695

6.

Разница в стоимости 1 м3 груза

руб./ м3

2 000

7.

Эффект от закупки в городе Р

руб./ м3

2 695

8.

Город, в котором следует закупать товар

-

N

В результате расчетов закупку товаров можно рекомендовать у поставщика в городе N, т.к. затраты меньше, чем в городе Р, на 695 руб./м3


Задание для самостоятельного выполнения. Найти место для расположения распределительного склада торговой сети, позволяющее минимизировать транспортную работу по доставке товаров в обслуживаемые магазины.

Размер затрат по доставке товаров со склада в магазины является одним из основных факторов, влияющих на выбор места расположения распределительного склада. Данные для расчета приведены в таблице 30.

Таблица. Исходные данные для расчета эффекта от покупки товара у удаленного поставщика (в городе N)

Наименование показателя

Значение показателя

1

Тариф за доставку 1 м3 груза из города N в город M руб./м3

900

2

Годовая процентная ставка за кредит, привлеченный для оплаты за товар % год

25

3

Запас в пути при закупке товаров в городе N (увеличение срока выполнения заказа), дней

40

4

Закупочная стоимость 1 м3 товара в городе M (у иногороднего поставщика), руб./ м3

90 000

5

Закупочная стоимость 1 м3 товара в городе N, руб./ м3

78 000

6

Дополнительные затраты на экспедирование груза, которые компания несет при закупках товаров в городе N, руб./ м3

700

7

Дополнительные затраты на страхование груза, которые компания несет при закупках товаров в городе N (в процентах от стоимости груза), %

4