Практика использования полиграфа

Творческое эссе

Полиграф (в переводе с греч.) означает «многопишущий»,бонд что указывает на возможность использования прибора для одновременной фиксации информации,бонд получаемой сразу по нескольким каналам. Это техническое (механическое,бонд электронное или компьютеризованное) устройство,бонд предназначенное для регистрации,бонд наглядного отображения и,бонд в отдельных случаях,бонд анализа и оценки состояния и изменения одновременно нескольких физиологических процессов (дыхания,бонд сердечно-сосудистой деятельности,бонд потоотделения и др.),бонд протекающих в организме человека или животного.

Полиграф нельзя отнести к числу наиболее выдающихся изобретений человечества. Тем не менее,бонд это весьма полезный для науки и практики инструмент,бонд особенно в медицине,бонд психофизиологии и некоторых других областях человекознания. Сегодня нельзя себе представить ни одну современную операционную или палату интенсивной терапии,бонд в которых бы не было полиграфа,бонд где он используется по своему прямому назначению – контролирует состояние жизненно важных функций организма человека и своевременно сигнализирует об их изменении. Такое применение полиграфа радикально улучшило контроль за состоянием тяжелых больных,бонд что привело к значительному сокращению послеоперационной смертности,бонд хотя,бонд конечно,бонд и не защитило от нее полностью. Аналогичным образом трудно себе представить без полиграфа современную научную психофизиологическую лабораторию,бонд занимающуюся исследованием взаимосвязи психических процессов и физиологических явлений в интересах освоения космоса,бонд авиации,бонд спорта,бонд труда в особых условиях,бонд рекламы и т.д. Следует отметить,бонд что и в этой сфере полиграф также применяется по своему прямому назначению - для непосредственного контроля психофизиологического состояния человека.

Вместе с тем за столетнюю историю существования полиграфа практика его применения вышла за пределы решения сугубо медико-биологических и психофизиологических задач. По замечанию известного психофизиолога Дж. Хессэта,бонд с технической точки зрения регистрировать можно всё,бонд что угодно,бонд однако постепенно «полиграфами» стали называть приборы,бонд используемые,бонд в первую очередь,бонд при проведении психофизиологических исследований,бонд проводимых в целях «детекции лжи». Сегодня все понимают,бонд что данный термин является весьма условным,бонд но полиграф до сих пор часто именуют «детектором лжи».

Следует отметить,бонд что за годы использования для оценки достоверности сообщаемой человеком информации методы прикладной психофизиологии принесли много пользы в деятельности правоохранительных органов и в решении вопросов обеспечения кадровой и национальной безопасности разных стран. Этот факт не вызывает сомнения и часто используется в качестве основного аргумента сторонниками безудержного расширения применения полиграфа во всех сферах жизнедеятельности российского общества. Здесь надо помнить следующее.

Специфика проведения исследований с применением полиграфа заключается в том,бонд что для получения выводов непосредственно показания прибора не используются,бонд поскольку они по своей природе отражают лишь состояние и динамику физиологических процессов человека и не содержат никакой другой информации,бонд которая могла бы прямо указывать на достоверность или недостоверность утверждений субъекта. С помощью полиграфа с достаточно высокой точностью можно определить лишь относительную значимость для индивида предъявляемых стимулов,бонд в качестве которых обычно используют вопросы,бонд озвучиваемые специалистом. С учетом особенностей решаемой задачи в контексте ситуации,бонд в которой проводится исследование,бонд определяемая с помощью полиграфа значимость конкретных стимулов может иметь разную природу и свидетельствовать не только о лжи при ответах на соответствующие вопросы,бонд но и об узнавании обследуемым лицом отдельных деталей вне связи с исследуемым событием,бонд о наличии у человека какой-либо неудовлетворенной актуальной потребности и т.п. Для того,бонд чтобы решить вопрос о конкретных причинах значимости для человека того или иного стимула,бонд необходимо строгое соблюдение целого ряда методических требований (в том числе к формулированию стимулов-вопросов,бонд к их объединению в тесты,бонд к пространственно-временным условиям проведения тестирования на полиграфе и т.д.).

В процессе тестирования на полиграфе (являющимся основным этапом исследования) значение имеет не вопрос сам по себе и реакция на его предъявление,бонд а сложный комплекс «вопрос – ответ на него – общий контекст ситуации»,бонд охватывающий широкий круг обстоятельств,бонд так или иначе относящихся к процедуре,бонд оказывающих влияние на обследуемого. Таким образом,бонд применяя полиграф с целью оценки достоверности высказываний человека,бонд мы имеем типичную ситуацию диагностики не по прямым,бонд а по косвенным признакам,бонд отличительной чертой которой,бонд в свою очередь,бонд является неизбежное наличие определенного уровня ошибок.

Реально существует два типа таких ошибок – ложноположительные («ложная тревога») и ложноотрицательные («пропуск цели»). Ложноположительной ошибкой является ошибочное признание утверждения человека ложным,бонд хотя в действительности оно было правдивым. Ложноотрицательной ошибкой является ошибочное признание правдивым в действительности ложного утверждения. И тот,бонд и другой тип ошибок не являются редкостью при тестировании на полиграфе. При этом каждая из них имеет свою «цену»,бонд а точнее «цену последствий»,бонд возникающих в результате этих ошибок,бонд особенно в тех случаях,бонд когда проверка на полиграфе оказывается единственным источником информации для принятия решения,бонд и сделанные полиграфологом выводы больше никем и ничем не перепроверяются.

Если,бонд например,бонд рассмотреть расширяющееся в последнее время использование полиграфа в кадровой работе для изучения (оценки) персонала – работников и кандидатов на работу,бонд то в этом случае ложноположительные ошибки будут приводить к тому,бонд что организация,бонд преувеличивающая роль и возможности полиграфа,бонд игнорирующая возможность самого факта ошибки,бонд недосчитается много хороших сотрудников,бонд которые могли бы быть ей полезны,бонд но оказались что называется «за бортом» в результате ошибок,бонд допущенных в ходе тестирования на полиграфе. С другой стороны,бонд из-за ложноотрицательных ошибок в организации неизбежно окажется определенное число нежелательных людей со всеми вытекающими из этого факта негативными последствиями. Таким образом,бонд и тот,бонд другой вид ошибок будут наносить ущерб организации. При этом ложноположительная ошибка,бонд а именно,бонд ошибочное обвинение честного человека во лжи и совершение на этой основе в отношении него каких-либо неправомерных действий будет наносить ущерб не только его личной жизни,бонд но и опасно подрывать конституционные принципы охраны личности и защиты ее прав. Негативные последствия ошибок,бонд допускаемых в рамках правоохранительной деятельности в ходе тестирования на полиграфе участников процесса,бонд также очевидны.

Игнорирование руководителями организаций и даже ведомств (в том числе таких,бонд как МВД,бонд ФСБ,бонд СВР и др.) неизбежности ошибок в ходе тестирования на полиграфе и,бонд тем самым,бонд безосновательное признание «непогрешимости полиграфа» на практике способно привести к формированию мнимого представления о безопасности организации или ведомства,бонд которую якобы гарантирует масштабное применение полиграфа. Такая позиция уже сейчас приводит к тому,бонд что в ряде организаций постепенно сокращают и даже полностью прекращают использование иных методов изучения и оценки персонала,бонд чем еще сильнее подрывают собственную кадровую безопасность.

Итак,бонд тестирование на полиграфе как технология диагностики по косвенным признакам неизбежно приводит к определенному количеству ошибок. Об этой специфике данного метода надо постоянно помнить,бонд но при этом следует понимать,бонд что не все ошибки имеют фундаментальную природу. Причины некоторых из них до удивления просты и,бонд при желании,бонд достаточно легко устранимы.

Количество или доля ошибочных заключений по результатам тестирования на полиграфе зависят от многих факторов. Перечислим основные из них в порядке убывания значимости.

На первое место следует поставить слабую подготовку и некомпетентность полиграфологов,бонд которые могут проявляться в неправильном выборе адекватных ситуации методик тестирования,бонд нарушении стандартов и требований их применения,бонд небрежности,бонд невнимательности,бонд а иногда и в умышленном искажении результатов в корыстных целях. Если в медицине полиграф в основном спасает жизнь,бонд то в руках некомпетентных полиграфологов этот инструмент способен много жизней исковеркать. На втором месте находятся ошибки,бонд причины которых связаны с индивидуальными особенностями протекания регистрируемых посредством полиграфа психофизиологических процессов и конструктивными недостатками самих технических средств,бонд используемых для их регистрации,бонд отображения,бонд анализа и оценки. Третья группа ошибок может быть обусловлена успешными умышленными действиями тестируемого лица с целью исказить результаты тестирования на полиграфе,бонд хотя очень часто это является прямым следствием первой причины,бонд связанной с невнимательностью или некомпетентностью полиграфолога,бонд его неспособностью своевременно выявить противодействие процедуре. Есть и другие причины ошибок,бонд часть из которых остается неизученной,бонд но их «вклад» в общее количество ошибок,бонд допускаемых в ходе тестирования на полиграфе,бонд незначителен.

Ошибки при использовании полиграфа неизбежны,бонд они были,бонд есть и будут. Поэтому основной задачей повышения эффективности тестирования на полиграфе,бонд конечно же,бонд является борьба с причинами возникновения ошибок,бонд перечисленными выше,бонд например,бонд путем совершенствования отбора и подготовки полиграфологов,бонд осуществления контроля за их работой,бонд за качеством аппаратуры. Это всем очевидно,бонд об этом много говорят и пишут. Если такая работа окажется успешной,бонд то это позволит уменьшить количество ошибок до разумно приемлемых пределов,бонд но,бонд к сожалению,бонд не устранит их полностью. Поэтому второй наиважнейшей задачей,бонд о которой почти всегда забывают,бонд является организация правильной борьбы с негативными последствиями этих неизбежных ошибок. На этом направлении положительные результаты можно достичь только путем целенаправленной организации комплексного (системного) подхода к использованию полиграфа для решения тех или иных прикладных задач.

Мировая практика,бонд особенно практика федеральных ведомств США,бонд уже давно выработала многочисленные способы борьбы как с причинами ошибок,бонд неизбежно возникающих в результате тестирования на полиграфе,бонд так и с их негативными последствиями. Это,бонд прежде всего,бонд недопущение использования полиграфа в качестве единственного источника информации для принятия решения и,бонд как следствие,бонд обязательное включение этой технологии в единую систему совместно с другими способами и средствами изучения человека. В такой системе проверка на полиграфе используется исключительно как источник сигнала о возможном умышленном искажении человеком сообщаемой информации или наличии у него нежелательных качеств,бонд а их действительное наличие или отсутствие в обязательном порядке подтверждается другими независимыми методами. Эти же независимые методы,бонд кстати,бонд способствуют обнаружению негативных признаков в тех случаях,бонд когда их по какой-то причине не обнаруживает полиграфолог,бонд допуская тем самым ложноотрицательную ошибку («пропуск цели»). Таким образом,бонд окончательное заключение в отношении достоверности сообщаемой человеком информации принимается по результатам комплексного анализа,бонд в рамках которого тестирование на полиграфе является важным,бонд но лишь одним из многих элементов системы,бонд и не может использоваться изолированно.

9