Презентация по русскому языку "Дискурс"

Дискурс

Термин дискурс и его значения

Термин дискурс и его значения

Термин дискурс и его значения

Употребление термина дискурс

Употребление термина дискурс

Дискурс в лингвистике

Понятие дискурса в лингвистике

Различия между текстом и дискурсом

• Текст можно определить как вербальную составляющую коммуникации, т.е. не включающую паралингвистические и невербальные части сообщения. Текст как таковой и его языковые элементы обладают смыслом только в той мере, в какой интерпретируются читателями / слушателями, опирающимися на знание мира.

• В лингвистической литературе дискурсом чаще всего называют речь в её становлении перед мысленным взором интерптетатора. В русской философской литературе подчёркивается, что в дискурсе присутсвует «ментальная точка отсчёта» – то «Эго», которому эмпатизирует интерпретатор и без которого дискурс распадается, теряя свою связность.

Текст и дискурс

• Интерпретированный текст уходит далеко за пределы собственно сказанного в тексте, т.е. включает логические выводы, производимые читателем и не всегда замеченные самим автором. А целостная интерпретация текста возможна благодаря связности, смысловой целостности, благодаря которой тексты «погружены» в деятельность, обычную для конкретной культуры, определяя эту деятельность и сами получая оформление благодаря этой деятельности.

Текст и дискурс

• Например, итерпретируя следующий текст, читатель при установлении семантических связей между ранее прочитанным и новым в тексте вынужден время от времени возвращаться в начало: В Африке появились кроты-убийцы: они отгрызают голову испугавшимся страусам!

Текст и дискурс

• Интригующее именование кроты-убийцы противоречит обычному представлению о кроте как мирном и безобидном животном. Читатель соглашается немного подождать, чтобы получить ответ на эту загадку. И узнаёт: кроты отгрызают голову страусам! Затем же мы узнаём, что головы лишаются не все страусы, а только испуганные . И здесь на помощь приходит расхожее знание: известно, что страусы в испуге прячут голову в песок. Вот под песком-то их и настигают киллеры. В этом месте всё становится на своё место, и перед нами складывается непротиворечивая, но забавная картина.

Подходы к рассмотрению дискурса

• 1) коммуникативный (обращение к типовым ситуациям общения)
• 2) структурно-синтаксический (обращение к тексту)
• 3) структурно-стилистический (обращение к тексту)
• 4) социально-прагматический (обращение к прагматике, к процессам, происходящим в сознании участников общения).

• Вывод: дискурс может быть рассмотрен одновременно и как процесс, и как результат в виде фиксированного текста .

Синтаксическая организация дискурса

• Ко второй половине ХХ в. многие лингвисты пришли к мнению неразрывной связи синтаксиса и семантики: семантика синтаксична, а синтаксис семантичен. И.Р. Гальперин, говоря о различных видах текстовой информации, обращает внимание на то, какую значительную роль в любой коммуникации играет форма.

Синтаксическая организация дискурса

• Именно форма организации дискурса позволяет распознать не только фактуальную и концептуальную информацию, но также и подтекстовую (скрытую информацию), извлекаемую из текста благодаря способности языка порождать ассоциативные и коннотативные значения, а также благодаря способности предложений как единиц текста приращивать смыслы. В наблюдениях И.Р. Гальперина очень точно схвачена способность единиц – слов и предложений – порождать смыслы, находясь в составе дискурса.

Патрик Серио и его исследования советского дискурса

• Русский язык и советский политический дискурс: анализ номинаций

• Материалом исследования послужили два сопоставляемых текста: последний отчётный доклад Н.С. Хрущёва на XXII съезде КПСС (7 октября 1961 г.) и первый доклад Л.И. Брежнева на XXIII съезде (29 марта 1966 г.)

Патрик Серио и его исследования советского дискурса

Патрик Серио и его исследования советского дискурса

• Подобный выбор объясняется 2 причинами:
• 1) сопоставимые тексты отражают поворотные моменты в политической жизни страны в течение короткого исторического периода;
• 2) оба текста относятся к разряду аргументативных, т.е. таких, где текстовые моменты, внешние для данного текста, играют наиболее заметную роль.

• Вывод: П. Серио пытался определить, как прослеживается отношение текста к интердискурсу через формы иностранного языка.

Литература

• Текст и дискурс как термины и как слова обыденного языка // IV Международная научная конференция «Язык, культура, общество». Москва, 17-30 сентября 2007 г.: Пленарные доклады. М.: Московский институт иностранных языков; Российская академия лингвистических наук; Институт языкознания РАН; Научный журнал «Вопросы филологии», 2007. С. 86-95.
• Серио П. Квадратура смысла // Русский язык и советский политический дискурс: анализ номинаций, 1999.
• Хурматуллин А.К. Понятие дискурса в современной лингвистике.