МИНИСТЕРСТВО ПРОСВЕЩЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Министерство образования и науки РС(Я)
Муниципальное образование "Мирнинский район"
МАОУ СОШ № 24 г. Удачный
Программа индивидуальной работы с обучающимися по участию в проектной деятельности
Учитель истории и обществознания
первой квалификационной категории:
Субракова Ольга Сергеевна
Актуальность. Вовлечение детей в проектную деятельность остаётся актуальной задачей в современном образовании по ряду причин, связанных с развитием личности, подготовкой к жизни в быстро меняющемся мире и решением актуальных образовательных задач. Программа индивидуальной работы с обучающимися по участию в проектной деятельности направлена на развитие самостоятельности, исследовательских навыков, критического мышления и способности к решению практико-ориентированных задач. Она включает цели, задачи, этапы работы, методы сопровождения и критерии оценки.
Цели программы
создание условий для формирования умений и навыков межпредметного проектирования, способствующих развитию личности (адаптация в сложном мире, социальная ответственность, самостоятельное добывание знаний, конструктивное сотрудничество);
формирование навыков постановки проблемы, целеполагания, планирования деятельности, работы с информацией, творческого решения задач;
развитие навыков самоанализа, рефлексии и публичного выступления.
Задачи
обучение навыкам проблематизации (формулирования ведущей проблемы и подпроблем, постановки задач);
развитие исследовательских навыков (анализ, синтез, выдвижение гипотез, детализация и обобщение);
обучение выбору и использованию адекватной технологии изготовления продукта проектирования;
развитие навыков самоанализа и рефлексии;
формирование умения представлять отчётность в вариативных формах;
развитие навыков конструктивного сотрудничества.
Этапы работы над проектом
Организационно-подготовительный этап. Формулировка проблемы, выбор и защита темы, определение цели, объекта и предмета, формулирование гипотезы и задач, установление критериев оценки проекта и формы его представления.
Основной этап. Теоретическая характеристика проблемы, сбор и анализ информации, выполнение задач проекта, возможно составление промежуточных отчётов, обсуждение альтернатив и возникших проблем.
Заключительный этап. Оформление результатов проекта, подготовка и публичная защита проекта.
Методы сопровождения
Консультации педагога (тьютора). Педагог помогает в выборе темы, определении идеи проекта, подборе литературы, планировании, методике исследования, оформлении и представлении результатов.
Тьюторское сопровождение. Направлено на выстраивание индивидуальной образовательной траектории, поддержку в самоопределении, осмыслении образовательных перспектив. Включает диагностику мотивов, мониторинг деятельности, формирование информационной культуры.
Использование современных образовательных технологий. Например, ИКТ, проблемное обучение, учебное исследование, проблемно-поисковые технологии.
Критерии оценки
сформированность навыков коммуникативной, учебно-исследовательской деятельности, критического мышления;
способность к инновационной, аналитической, творческой, интеллектуальной деятельности;
умение ставить цель и формулировать гипотезу, планировать работу, отбирать и интерпретировать информацию, структурировать аргументацию, презентовать результаты.
Можно использовать такую шкалу оценивания.
Максимальное количество баллов за индивидуальный проект – 28 баллов
Баллы - Оценка
28-26 баллов «5»
25-20 баллов «4»
19-12 баллов «3»
11-0 баллов «2»
Смотри критерии в оценивания в приложении 1 (стр. 5).
Дополнительные аспекты
Длительность выполнения проекта. Индивидуальный проект может выполняться в течение одного или двух лет в рамках учебного времени, отведённого учебным планом.
Формы представления результатов. Проект может быть представлен в виде завершённого учебного исследования или разработанного проекта: информационного, творческого, социального, прикладного, инновационного, конструкторского, инженерного.
Взаимодействие с родителями. Возможно проведение просветительской работы с родителями по организации проектно-исследовательской деятельности в школе.
Программа может адаптироваться с учётом особенностей образовательной организации, интересов обучающихся и требований федеральных государственных образовательных стандартов (ФГОС).
Проекты, которые были написаны под моим руководством
| № | год | ФИО | Название | Отметка |
| 1 | 2024 | Кошмелева Амалия | Причины разводов в г. Удачный | 4 |
| 2 | | Черунова Анастасия | Профилактика лишнего веса у учащихся начальных классов | 4 |
| 3 | | Ялфимова Екатерина | Сила привычки: миф или реальность | 5 |
| 4 | | Мукатаева Милана | Английский как разговорный в городе Удачный | 5 |
| 5 | | Саенко Вероника | Идеальные школьные новости глазами учеников | 5 |
| 1 | 2025 | Радько Артем | Маркетплейсы как зависимость в городе Удачный | 4 |
| 1 | 2026 | Верходуб Максим | Как реклама манипулирует нашим сознанием | |
| 2 | | Гарбер Александр | Взаимоотношения современных подростков с родителями | |
| 3 | | Сиряченко Елизавета | Молодая гвардия в ВОВ | |
| 4 | | Чернышева Дарья | Вуду, как язык сопротивления: как религиозные практики объединяли рабов на плантациях Гаити | |
Приложение 1
Протокол защиты индивидуальных исследовательских проектов
учащихся 10 класса
Тема проекта____________________________________________________
_________________________________________________________________
Дата защиты проекта _23 апреля 2026г. ______________________________
ФИО обучающегося
Шкала оценивания рукописи проекта
| Критерий | Показатель | Баллы |
| Творческий подход и оригинальность работы | Представлены полностью, не вызывают сомнений | |
| Представлены частично | |
| Отсутствуют | |
| Структурированность, четкость и лаконичность изложения | Представлены полностью, не вызывают сомнений | |
| Представлены частично, есть недочеты | |
| Структура текста и форма изложения неудовлетворительны | |
| Логика изложения | Представлены полностью, не вызывают сомнений | |
| Представлены частично, есть недочеты | |
| Не представлены или есть серьезные недочеты, не прослеживается | |
| Соответствие темы, цели и задач содержанию работы и выводам | Полное соответствие | |
| Не полностью соответствует, есть отклонения | |
| Нет соответствия, серьезные отклонения | |
| Обоснованность темы (Введение) | Представлена полностью | |
| Представлена частично | |
| Отсутствует или неубедительна | |
| Адекватность подходов и методов исследования | Полное соответствие подходов и методов поставленной цели | |
| Не полностью соответствует, есть отклонения | |
| Не соответствует или вызывает сомнения | |
| Соответствие объема выполненной работы и результатов исследования для достижения цели работы (результаты) | Соответствует, достаточный объем выполненной работы и результатов для обоснования выводов | |
| Не полностью соответствует, есть отклонения | |
| Не соответствует | |
| Обоснованность обзора состояния проблемы (работа с л итературными источниками) | Представлен достаточный обзор литературных источников | |
| Недостаточно полный | |
| Отсутствует или есть серьезные пробелы | |
| Обоснованность выводов (выводы) | Полностью обоснованы | |
| Обоснованы частично | |
| Отсутствует удовлетворительное обоснование | |
| | ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО БАЛЛОВ | |
Шкала оценивания защиты проекта
| Критерий | Показатель | Баллы |
| Адекватность (соответствие) выступления заявленной теме и выполненному проекту | Полностью соответствует | |
| Не полностью раскрывает суть и основные положения проекта | |
| Выступление не соответствует теме заявленного проекта | |
| Выстроенность, логика выступления | Полностью логически выстроенное представление проекта | |
| Есть недочеты в представлении проекта | |
| Логика выступления не просматривается или вызывает сомнение | |
| Лаконичность и четкость выступления | Чёткий и ясный стиль выступления | |
| Есть недочеты в форме представления проекта | |
| Стиль изложения затрудняет понимание сути проекта | |
| Владение материалом, способность отвечать на вопросы | Свободное владение материалом | |
| Неполные ответы | |
| Затруднения с ответами | |
| Способность ведения дискуссии, убедительность аргументации, демонстрации заинтересованности | Убедительно и заинтересованно | |
| Затруднения в ведении дискуссии | |
| Неубедительно | |
| | ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО БАЛЛОВ | |
Общее количество баллов за индивидуальный проект __________________
Оценка за индивидуальный проект ___________________________________
Председатель комиссии ____________ ___________________________
(подпись) (ФИО полностью)
Члены комиссии ____________ ___________________________
(подпись) (ФИО полностью)
____________ ___________________________
(подпись) (ФИО полностью)
____________ ___________________________
(подпись) (ФИО полностью)
____________ ___________________________
(подпись) (ФИО полностью)