Муниципальное общеобразовательное учреждение
«Средняя общеобразовательная школа
имени Героя Социалистического Труда Н.Г.Зырина р.п.Измайлово»
муниципального образования «Барышский район»
Ульяновской области
«СОГЛАСОВАНА» «УТВЕРЖДАЮ»
Заместитель директора по УВР Директор МОУ СОШ
им.Н.Г.Зырина р.п.Измайлово
_____________О.В. Лазарева ____________В.Т. Жидкова
___ августа 2021 г Приказ ОУ № от . 2021 г
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА
Элективного курса «Подготовка к ЕГЭ по русскому языку»
(указать учебный предмет, курс)
Срок реализации 2021 - 2022 учебный год
Уровень образования (класс) среднее общее образование- 11 класс
(начальное общее, основное общее, среднее общее образование с указанием классов)
Количество часов: в неделю 1 час, всего 32 часа
Учитель __Борзова Н.И._______________________________________(высшая категория)
Программа: Программа курса «Русский язык». 10-11 классы. Базовый уровень. Автор-составитель: Н.Г. Гольцова. Соответствует ФГОС. Москва. «Русское слово», 2020 г. Демоверсия ЕГЭ 2022 г. Программа спецкурса «Подготовка к ЕГЭ по русскому языку 10-11 классов» (кафедра филологического образования УИПК ПРО). Авторы В.А. Исакова, Л.Н. Курошина , ИПК ПРО г.Ульяновск, 2008 г.
(указать примерную или авторскую программу/программы, издательство, год издания при наличии)
Учебник: Н.Г. Гольцова, И.В. Шамшин, М.А. Мищерина. Русский язык. 10-11 классы. В 2 частях. Базовый уровень. Соответствует ФГОС. Москва, «Русское слово». 2017 г. КИМы: ЕГЭ. Русский язык. Типовые экзаменационные варианты. 36 вариантов Под редакцией И.П. Цыбулько. Москва, «Национальное образование». 2022 г. Демоверсия ЕГЭ по русскому языку. 2022 г.
(указать название учебника, год издания, издательство)
«Рассмотрена и принята на заседании ШМО
учителей гуманитарного цикла»
Руководитель ШМО
___________/____________________
Протокол №1 от__________2021г
Пояснительная записка
Программа элективного курса «Подготовка к ЕГЭ по русскому языку» разработана на основе Программы курса «Русский язык». 10-11 классы. Базовый уровень. Автор-составитель: Н.Г. Гольцова. Соответствует ФГОС. Москва. «Русское слово», 2020 г. и Демоверсии ЕГЭ 2022 г.,
программы спецкурса «Подготовка к ЕГЭ по русскому языку 10-11 классов» (кафедра филологического образования УИПК ПРО). Авторы В.А. Исакова, Л.Н. Курошина , ИПК ПРО г.Ульяновск, 2008 г. и с учетом изменений, вносимых в задания ЕГЭ.
Экзаменационная работа по русскому языку состоит из заданий 1-27
Она включает задания с выбором ответа из 4-х предложенных,
задания, требующие краткого ответа, и задание творческого характера
Задание 27 - это задание открытого типа с развёрнутым ответом (сочинение), проверяющее умение создавать собственное высказывание на основе прочитанного текста.
Представленная программа предусматривает изучение правил сдачи ЕГЭ, знакомит со спецификацией КИМов, позволяет организовать изучение и повторение материала блоками в соответствии с типами заданий ЕГЭ. Особое внимание уделяется написанию сочинения на основе предложенного текста.
Рабочая программа построена с учётом изменения в КИМах.
Изменения в КИМах по русскому языку 2014 года
Все основные характеристики работы в целом сохраняются. Из экзаменационной работы по русскому языку исключены задания, проверяющие умение проводить фонетический (А-1) и морфемный (А-13) анализ слова. В экзаменационную работу включено задание базового уровня, проверяющее умение выпускников адекватно понимать информацию (основную и дополнительную, явную и скрытую) письменного сообщения и использовать приёмы сжатия текста (задание 27).В 2014 году исключаются задания: А6-А12, А20, А24, В1-В6. Меняется нумерация заданий.
В КИМах 2015 года нет деления на части А,В,С. Каждый вариант содержит 25 заданий. Задание 25 творческого характера (сочинение-рассуждение).
Ряд заданий требует иной формулировки ответа (вместо выбора варианта ответа учащиеся должны выписать слово (слова), вставив пропущенные орфограммы или исправив ошибку: задания 2,4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 13). Изменён критерий оценивания задания 7: установить соответствие между предложением и видом допущенной в нём грамматической ошибки. За правильные ответы задания учащиеся могут набрать 5 баллов. За задание 24 учащиеся могут набрать 4 балла.
Изменён критерий (К4) оценивания выполнения задания с развёрнутым ответом (задание 25) :
3 балла – один из 2-х аргументов взят из художественной, публицистической или научной литературы;
2 балла – 2 аргумента из жизненного опыта или только 1 аргумент из литературы;
1 балл – 1 аргумент из жизненного опыта;
0 баллов – нет аргументов.
В 2018 году введено задание по лексике (№20). Изменён критерий оценивания заданий №1 и №15 (по 2 балла). За задание №7 – 5 баллов.
В 2019 году в экзамене стало не 26, а 27 заданий. Добавилось задание 21, в котором проверяется умение осуществлять пунктуационный анализ текста. В новом формате представлены задания 2, 9-12. Сдача экзамена потребует большего числа умений по орфографии и пунктуации. Для некоторых заданий конкретизирована степень сложности. Стали более точными формулировки и критерии оценивания задания 27, в котором требуется развёрнутый ответ.
В 2020 году изменились требования к выполнению задания 27. Нужно подобрать 2 аргумента из предложенного текста, а не из читательского опыта, прокомментировать, доказав их наличие в тексте, и провести связь между ними.
Программа отрабатывается на изучении материала, параллельно повторяемого на уроках русского языка и предусматривает не только повторение пройденных разделов лингвистики, но и комплекс тренировочных упражнений для отработки навыков по решению заданий 1-27
По сравнению с 2019-2020 учебным годом все основные характеристики экзаменационной работы по русскому языку сохранены. Изменены формулировка и способ предъявления языкового материала задания 9. Задание стало сложнее: нужно самостоятельно выделить корни, поставить ударение, определить, от какого слова и как образовано каждое слово в ряду. И так 15 раз, за 2-3 минуты в среднем. Теперб не нужно вставлять пропущенные буквы, нужно выбрать ряды, во всех словах котых содержится безударная проверяемая (чередующаяся или непроверяемая) гласная корня. Буквы уже проставлены, пропусков нет.
В задании 27 изменились критерии оценивания комментария. Теперь смысловую связь между примерами нужно не только указать, но и проанализировать. За комментарий можно получить 6 баллов (в прошлом году было 5 ).
В К4 (обоснование собственного мнения) поменялась только формулировка, суть осталась неизменной. Нужно выразить свою позицию по проблеме текста и обосновать её.
Изменения в КИМ ЕГЭ 2022 года в сравнении с КИМ 2021 года. Все основные характеристики экзаменационной работы сохранены. В работу внесены следующие изменения. 1. Из части 1 экзаменационной работы исключено составное задание (1–3), проверяющее умение сжато передавать главную информацию прочитанного текста. Вместо него в экзаменационную работу включено составное задание, проверяющее умение выполнять стилистический анализ текста. 2. Изменены формулировка, оценивание и спектр предъявляемого языкового материала задания 16. 3. Расширен языковой материал, предъявляемый для пунктуационного анализа в задании 19. 4. Уточнены нормы оценивания сочинения объёмом от 70 до 150 слов. 5. Изменён первичный балл за выполнение работы с 59 до 58.
Авторская программа Исаковой В.А. И Курошиной Л.Н. рассчитана на68 часов. Срок реализации - два года (10-11 классы) . По календарному графику на 2021-2022 учебный год в 11 классе 32 учебные недели, на предмет «Подготовка к ЕГЭ по русскому языку» выделен 1 час в неделю, поэтому количество часов за год составит 32:
| № | Тема, раздел | Количество часов, отводимое на изучение раздела, темы | Количество часов выделяемое на изучение раздела, темы по программе учителя (внесённые изменения) |
| 1 | Пунктуация. Принципы русской пунктуации | 1 | 1 |
| 2 | Синтаксис. Синтаксические нормы русского языка Трудные случаи синтаксического анализа словосочетания, простого и сложного предложения | 13 | 13 |
| 3 | Требования к написанию сочинения (задание 27) | 1 | 1 |
| 4 | Работа с текстом | 14 | 13 |
| 8 | Виды ошибок при выполнении творческой части | 2 | 1 |
| 9 | Практические работы по выполнению вариантов ЕГЭ | 2 | 2 |
| 10 | Итого | 34 | 32 |
Планируемые результаты изучения учебного предмета «Элективный курс «Подготовка к ЕГЭ по русскому языку»
Личностные результаты:
• сформированность гармоничной языковой личности, способной посредством усвоения языка впитать в себя уважение к нравственным ценностям русского народа, русской многовековой культуре, толерантное отношение к языку и культуре народов многонациональной России и усвоение форм толерантного поведения в поликультурном мире;
• через осознанное освоение лексического богатства русского языка, получившего образцовое воплощение в литературных произведениях отечественной классики, формирование личности, несущей звание гражданина России, умеющей любить и ценить малую родину, связывающей своё будущее с развитием своего края, города, села;
• посредством выявления языковых особенностей произведений русской литературы, несущей мощнейший гуманистический заряд, формирование нравственного сознания и поведения на основе усвоения общечеловеческих ценностей;
• через понимание эстетических основ художественного текста, выраженных языковыми средствами, приобщение обучающихся к эстетическому отношению к миру, сформированность основ экологического сознания, понимаемого относительно изучения русского языка как неприменение речевой агрессии и умение противостоять речевой агрессии посредством организации гармонизирующего диалога, осознания необходимости саморазвития и самовоспитания в соответствии с общечеловеческими ценностями и идеалами гражданского общества;
• через усвоение научных основ изучения русского языка обеспечение понимания его системности, выявление взаимосвязи его разделов и уровней, сформированность мировоззрения, соответствующего современному уровню развития науки и общественной практики;
• обеспечение готовности и способности к образованию, в том числе самообразованию, на протяжении всей жизни.
Метапредметные результаты:
• способность и готовность к продуктивному общению и эффективному взаимодействию на основе адекватного речевого поведения, правильного применения этикетных формул вежливого общения, умения выбирать языковые средства, уместные в конкретной речевой ситуации;
• обеспечение научного исследования и самостоятельной проектной деятельности языковыми средствами оформления поисковой работы, владение соответствующими стилями речи;
• освоение навыков научного мышления посредством освоения учебного материала, аналитической работы с текстами различной направленности и стилевой принадлежности, реферирования, тезирования, выявления основной мысли и приводимых аргументов;
• приобретение умений самостоятельного поиска решений и ответственности за принятое решение в ходе ведения исследовательской и проектной деятельности по предложенным лингвистическим, межпредметным, этнокультурным и поликультурным темам проектов;
• овладение качествами хорошей речи как основе логичного, последовательного, целесообразного оформления собственной точки зрения, использование соответствующих речевых средств;
• владение умениями работы с информацией (поиск, хранение, использование);
• владение речемыслительными операциями (интерпретация, поиск аналогий; выдвижение гипотезы, научный аппаратобоснования и опровержения), необходимыми для работы с информацией;
• формирование навыка познавательной рефлексии как осознания правильности, целесообразности, эффективности и экологичности совершаемых действий и мыслительных процессов за счёт выполняемых в рамках программы проектных и исследовательских работ, аналитических лингвистических упражнений и аналитико-синтетических заданий к фрагментам предложенных текстов нравственно-этической, социально значимой и научно-публицистической тематики.
Предметные результаты:
• сформированность понятий «национальный русский язык» и «русский литературный язык»;
• понимание характера обязательности, вариативности, допустимости в применении норм литературного языка; закрепление навыка соблюдения языковых норм в речи в ходе повседневного бытового, учебного, научного, делового общения;
• владение на основе полученных знаний о нормах русского литературного языка навыками самоанализа и самооценки собственной произвольной речи или воспроизведённой речи;
• владение умением анализировать текст с точки зрения содержащейся в нём информации (основная/второстепенная, явная/скрытая);
• умение представлять текст в виде тезисов, конспектов, рефератов, сочинений разных жанров, а содержание грамматических правил – в виде таблиц, алгоритмов, свёрнутых алгоритмических предписаний;
• более глубокое и детальное знание содержания произведений
художественной литературы;
• способность выявлять в художественных текстах образы, темы и проблемы и выражать своё к ним отношение в развёрнутых аргументированных устных и письменных высказываниях;
• знание изобразительно-выразительных средств русского языка и умение их применять;
• осознание художественной картины мира, созданной в литературном произведении в единстве эмоционального личностного и интеллектуального понимания.
Содержание учебной программы
1. Пунктуация.1ч.
Принципы русской пунктуации. Типы пунктограмм.
2. Синтаксис. 13ч.
Трудные случаи синтаксического анализа словосочетания и предложения.
3. Синтаксические нормы русского языка.
Построение предложений с деепричастным оборотом, построение предложений с однородными членами, употребление имен собственных в предложении, построение предложений с причастным оборотом, построение сложноподчиненных предложений, трудные случаи управления, построение предложений с косвенной речью.
4. Требования к написанию сочинения . Знакомство с критериями оценки сочинения. 1ч.
5. Работа с текстом. 13 ч.
Установление причинно-следственных отношений в тексте. Языковые приемы связи предложений. Понятие “ключевого” слова.
Анализ языковых средств выразительности.
Функции изобразительно-выразительных средств. Понятия: градация, метафора, контекстные антонимы, синонимы, парцелляция.
Проблема, поставленная автором текста, и способы её формулировки. Комментарий проблемы. Виды комментариев. Авторская позиция и способы её выявления. Аргументация. Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения текста.
6. Виды речевых и грамматических ошибок. Этические нормы. Фактологические ошибки.2ч.
7. Практические работы по выполнению вариантов ЕГЭ. 2ч.
Тематическое планирование
| № | Тема, раздел | Количество часов выделяемое на изучение раздела, темы по программе учителя (внесённые изменения) |
| 1 | Пунктуация. Принципы русской пунктуации | 1 |
| 2 | Синтаксис. Синтаксические нормы русского языка Трудные случаи синтаксического анализа словосочетания, простого и сложного предложения | 13 |
| 3 | Требования к написанию сочинения (задание 27) | 1 |
| 4 | Работа с текстом | 13 |
| 8 | Виды ошибок при выполнении творческой части | 1 |
| 9 | Практические работы по выполнению вариантов ЕГЭ | 2 |
| 10 | Итого | 32 |
Календарно-тематическое планирование 11 класс
| № | Раздел, тема урока | Количество часов | Дата проведения | Дистанционное обучение(формы проведения занятий) | | | | | |
| План | Факт | | | | | |
| 1 | Принципы русской пунктуации. Синтаксические нормы | 1 | | | | | | | | |
| 2 | Словосочетание. Виды синтаксической связи | 1 | | | | | | | | |
| 3 | Простое предложение. Члены предложения | 1 | | | | | | | | |
| 4 | Знаки препинания между однородными членами | 1 | | | | | | | | |
| 5 | Знаки препинания при обособлении определений и приложений | 1 | | | | | | | | |
| 6 | Другие случаи обособления второстепенных членов | 1 | | | | | | | | |
| 7 | Знаки препинания в предложениях с вводными конструкциями и обращениями | 1 | | | | | | | | |
| 8 | Тире в простом предложении. Синтаксический разбор простого предложения | 1 | | | | | | | | |
| 9 | Классификация сложных предложений | 1 | | | | | | | | |
| 10 | Синтаксическая синонимия и её роль для создания выразительности речи | 1 | | | | | | | | |
| 11 | Знаки препинания в сложносочинённом предложении | 1 | | | | | | | | |
| 12 | Знаки препинания в сложноподчинённом предложении | 1 | | | | | | | | |
| 13 | Знаки препинания в бессоюзном сложном предложении | 1 | | | | | | | | |
| 14 | Сложное предложение с разными видами связи | 1 | | | | | | | | |
| 15 | Как писать сочинение. Требования к выполнению творческого задания | 1 | | | | | | | | |
| 16 | Работа с текстом. Установление причинно-следственных отношений первого предложения текста и последующих | 1 | | | | | | | | |
| 17 | Работа с текстом. Выявление языковых приёмов связи предложений в тексте (лексический повтор, однотематическая лексика, местоимённые замены, видовременная соотнесённость глаголов) | 1 | | | | | | | | |
| 18 | Работа с текстом. Выявление языковых приёмов связи предложений в тексте (использование союзов, союзных слов, выявление воспроизведённых во всём контексте «ключевых слов» и их заменителей) | 1 | | | | | | | | |
| 19 | Анализ языковых средств выразительности. Тропы (эпитет, метафора, олицетворение, гипербола и т.д.) | 1 | | | | | | | |
| 20 | Анализ языковых средств выразительности. Контекстные синонимы и антонимы. Антитеза | 1 | | | | | | | |
| 21 | Анализ языковых средств выразительности. Парцелляция. Градация. Риторический вопрос. Ряды однородных членов. Инверсия | 1 | | | | | |
| 22 | Знакомство с критериями оценки творческой части | 1 | | | | | |
| 23 | Структура сочинения на основе предложенного текста Определение темы и проблематики текста | 1 | | | | | |
| 24 | Смысловой анализ текста на основе составления его логической схемы | 1 | | | | | |
| 25 | Комментарий одной из проблем, поднятых в тексте | 1 | | | | | |
| 26 | Осмысление авторской позиции текста | 1 | | | | | |
| 27 | Приёмы логического мышления. Аргумент | 1 | | | | | |
| 28 | Типы аргументации в изложении собственной позиции | 1 | | | | | |
| 29 | Смысловая цельность текста. Абзацное членение текста. Логические ошибки | 1 | | | | | |
| 30 | Виды речевых ошибок. Виды грамматических ошибок | 1 | | | | | |
| 31-32 | Практические работы по выполнению вариантов ЕГЭ | 2 | | | | | | |
.