СДЕЛАЙТЕ СВОИ УРОКИ ЕЩЁ ЭФФЕКТИВНЕЕ, А ЖИЗНЬ СВОБОДНЕЕ

Благодаря готовым учебным материалам для работы в классе и дистанционно

Скидки до 50 % на комплекты
только до

Готовые ключевые этапы урока всегда будут у вас под рукой

Организационный момент

Проверка знаний

Объяснение материала

Закрепление изученного

Итоги урока

"Ревизор" (Гоголь Николай Васильевич)

Категория: Литература

Нажмите, чтобы узнать подробности

«Ревизор» — комедия в пяти действиях русского писателя Николая Васильевича Гоголя.

Просмотр содержимого документа
«"Ревизор" (Гоголь Николай Васильевич)»

Комедия Николая Васильевича Гоголя «РЕВИЗОР»

Комедия Николая Васильевича Гоголя

«РЕВИЗОР»

История создания комедии «Ревизор» Николая Гоголя В 30-е годы XIX века Гоголь серьёзно задумался о будущем русской комедии. Он хотел написать произведение, которое бы не только развлекало, но и могло показать недостатки русского общества. Но его замыслу мешало отсутствие подходящего сюжета. Тогда Гоголь обратился за помощью к А.С. Пушкину. В ответ на его просьбу Пушкин рассказал ему историю о забавной ошибке, которая повлекла за собой неожиданные последствия. Однажды в Бессарабии приняли за ревизора издателя журнала «Отечественные записки» Свиньина. Другой случай произошёл в городе Устюжна, где некий господин, выдав себя за ревизора, обобрал весь город. Да и самого Пушкина в Оренбурге однажды приняли за проверяющего. На основе этих историй Гоголь и написал свою комедию «Ревизор» в 1835 году. Над текстом комедии писатель работал 17 лет, хотя первая черновая редакция была написана уже к декабрю 1835 года. Окончательной редакцией считается текст 1842 года .

История создания комедии «Ревизор» Николая Гоголя

  • В 30-е годы XIX века Гоголь серьёзно задумался о будущем русской комедии. Он хотел написать произведение, которое бы не только развлекало, но и могло показать недостатки русского общества. Но его замыслу мешало отсутствие подходящего сюжета. Тогда Гоголь обратился за помощью к А.С. Пушкину.
  • В ответ на его просьбу Пушкин рассказал ему историю о забавной ошибке, которая повлекла за собой неожиданные последствия. Однажды в Бессарабии приняли за ревизора издателя журнала «Отечественные записки» Свиньина. Другой случай произошёл в городе Устюжна, где некий господин, выдав себя за ревизора, обобрал весь город. Да и самого Пушкина в Оренбурге однажды приняли за проверяющего. На основе этих историй Гоголь и написал свою комедию «Ревизор» в 1835 году.
  • Над текстом комедии писатель работал 17 лет, хотя первая черновая редакция была написана уже к декабрю 1835 года. Окончательной редакцией считается текст 1842 года .

История создания комедии "РЕВИЗОР"

  • В 30-е годы XIX века Гоголь серьезно задумывается о будущем русской комедии. Писатель считает, что комедия выполнит своё назначение только тогда, когда идея произведения выявится в системе образов, в композиции, в сюжете, а не в прямых словесных назиданиях, с наказанием пороков на глазах зрителей.
  • Гоголь обратился к Пушкину: «Сделайте милость, дайте какой-нибудь сюжет, хоть какой-нибудь, смешной или несмешной, но русский чисто анекдот. Рука дрожит написать тем временем комедию» .
  • В ответ на просьбу Гоголя Пушкин рассказал ему историю о мнимом ревизоре, о забавной ошибке, которая повлекла за собой самые неожиданные последствия. На основе этой истории Гоголь написал свою комедию «Ревизор» . Над текстом комедии писатель работал 17 лет. История была типичной для своего времени. Известно, что в Бессарабии приняли за ревизора издателя журнала «Отечественные записки» Свиньина.
  • В городе Устюжна, на другом конце России, некий господин, выдав себя за ревизора, обобрал весь город. Были и другие подобные истории, о которых рассказывают современники Гоголя. То, что пушкинский анекдот оказался столь характерным для русской жизни, делало его особенно привлекательным для Гоголя.
  • Он писал в «Петербургских записках 1836 года» : «Ради бога, дайте нам русских характеров, нас самих дайте нам, наших плутов, наших чудаков на сцену их, на смех всем!» . В основе сюжета комедии – переполох среди чиновников, их стремление скрыть от ревизора свои «грешки» .
  • Героем комедии стала чиновничья масса. Гоголь осмеял тёмные стороны российской действительности: произвол власти, взяточничество, невежество, хамство, казнокрадство.
Жанр произведения Жанр данного произведения - комедия Основной прием - сатира. Чиновничество изображается гротескно Н.В,Гоголь: В Ревизоре , я решился собрать в одну кучу все дурное в России и за одним разом посмеятся над всем В ревизоре разоблачаются все пороки общества.Чтобы показать, насколько уродлива эта привычная жизнь, нужен был взрыв, неожиданный случай, такой, как приезд ревизора.

Жанр произведения

  • Жанр данного произведения - комедия
  • Основной прием - сатира. Чиновничество изображается гротескно
  • Н.В,Гоголь: В Ревизоре , я решился собрать в одну кучу все дурное в России и за одним разом посмеятся над всем
  • В ревизоре разоблачаются все пороки общества.Чтобы показать, насколько уродлива эта привычная жизнь, нужен был взрыв, неожиданный случай, такой, как приезд ревизора.

Характеристика главных героев

  • Иван Александрович Хлестаков - Дворянин 23-24 лет, родом из провинции, служит в Петербурге. Имеет самый мелкий чиновничий чин, хвастливый и глупый повеса. Безалаберный и безответственный тип, недобросовестно относится к службе, предпочитая проводить жизнь в удовольствиях. Человек, не замышляя того, сумевший оставить с носом общество городка, где его приняли за важную особу. Охотник волочиться за женщинами, но удостаивается внимания лишь провинциальных простушек.
  • Осип - Пожилой мужчина, слуга Хлестакова. Черты его характера схожи с чертами барина, только он намного опытнее своего хозяина. Прислуживая Хлестакову, стал таким же пройдохой. Любит читать нотации, предназначенные для хозяина, пока тот не слышит. Быстро понимает, что его барина приняли за другого, и уговаривает его как можно быстрее покинуть город, пока не явился настоящий ревизор.
  • Антон Антонович Сквозник - Зрелый мужчина, долгое время служит городничим, поднялся с низких чинов, мечтает дослужиться до генерала. Солидно выглядит, ведёт себя значительно, хотя является прожжённым взяточником. Свою выгодную должность использует в корыстных целях, наживаясь на всём. Алчный и ненасытный рвач, не гнушается запускать руку в государственную казну. Любит давать обещания, но не торопится их исполнять.
  • Анна Андреевна - Женщина лет сорока, глупая и недалёкая. Высокое положение мужа позволяет ей мечтать о светской жизни в Петербурге. Развлекается карточными играми, увлекается романами. Наивная простушка, верит словам Хлестакова и соперничает с дочерью за его благосклонность.
  • Марья Антоновна - 18-летняя дочь городничего, как и мать, не слишком умна. Доверчиво относится к ухаживанию Хлестакова, который просит её руки, и остаётся ни с чем.
Тема взяточничества и коррупции проходит красной нитью через всю комедию Н. В. Гоголя «Ревизор» Наибольший пик проявления этого порока наблюдается в сцене посещения Хлестакова. Чиновники привыкли за все свои проступки платить деньгами. Они считают, что легче дать взятку, чем вести свои служебные дела по-честному. Однако взятки персонажи дают не только ревизору. Для чиновничьего мира этот процесс является чуть ли не каждодневным. Ляпкин-Тяпкин берёт взятки борзыми щенками, городничий считает, что «послужить» таким образом человеку — дело обязательное. Сквозник-Дмухановский позволяет себе приходить к купцам и брать у них различные подношения, что также можно отнести к взяточничеству. Кроме того, чиновники не только берут взятки, но и позволяют себе брать денежные средства, предоставленные государством на блага народа.

Тема взяточничества и коррупции проходит красной нитью через всю комедию Н. В. Гоголя «Ревизор»

  • Наибольший пик проявления этого порока наблюдается в сцене посещения Хлестакова. Чиновники привыкли за все свои проступки платить деньгами. Они считают, что легче дать взятку, чем вести свои служебные дела по-честному.
  • Однако взятки персонажи дают не только ревизору. Для чиновничьего мира этот процесс является чуть ли не каждодневным. Ляпкин-Тяпкин берёт взятки борзыми щенками, городничий считает, что «послужить» таким образом человеку — дело обязательное. Сквозник-Дмухановский позволяет себе приходить к купцам и брать у них различные подношения, что также можно отнести к взяточничеству.
  • Кроме того, чиновники не только берут взятки, но и позволяют себе брать денежные средства, предоставленные государством на блага народа.

Художественные особенности комедии

  • Отсутствие экспозиции. Действие комедии сразу погружает в ситуацию.
  • «Путаница». Автор сразу показывает, что все герои не на своих местах: вместо умных и благонравственных людей на главных постах в городе обыватели и ничтожные субъекты.
  • Монологи героев, в которых они разоблачают и себя, и других.
  • Диалоги между героями, в которых отчётливо виден страх чиновников. Письма как символ главного источника новостей в мире, где царит путаница (при этом они вскрываются тайно и незаконно).
  • «Говорящие» фамилии чиновников и помещиков (например, Ляпкин-Тяпкин, Держиморда). 15
  • Комичные ситуации (например, падение Бобчинского, городничий надевает футляр вместо шляпы).
  • Парные персонажи, которые усиливают комичность происходящего (Добчинский и Бобчинский; жена и дочь городничего, за обеими ухаживает Хлестаков).
  • Яркий образный язык, раскрывающий сущность героев (например, Хлестаков врёт, прибегая к гиперболе (преувеличению), городничий грубо ругается как простой мужик, речь жены и дочери городничего полна жеманства).
  • Авторские ремарки психологического характера, проясняющие, что чувствуют герои.
Роль гротеска и сатиры гротеск Гоголь использует гротеск для преувеличения недостатков чиновников, подчеркивая их глупость и нелепость. сатира Сатира в «Ревизоре» направлена на обличение взяточничества, бесчестия и глупости городских чиновников.

Роль гротеска и сатиры

  • гротеск
  • Гоголь использует гротеск для преувеличения недостатков чиновников, подчеркивая их глупость и нелепость.
  • сатира
  • Сатира в «Ревизоре» направлена на обличение взяточничества, бесчестия и глупости городских чиновников.
Заключение и ключевые выводы В заключении комедии «Ревизор» Николай Гоголь показывает, как пороки и недостатки человеческой натуры могут разрушать общество изнутри. Автор приглашает читателя задуматься о важности личной ответственности и честности, подчёркивая, что каждый способен на лучшее, если начнёт с себя. Один из ключевых выводов заключается в том, что все за всех виноваты. Нет людей, которые бы не приняли унизительного участия в бесчинствах и беспорядках. Все вносят свою лепту в несправедливость. Виноваты не только чиновники, но и купцы, дающие взятки и обирающие народ, и простые люди, вечно пьянствующие и живущие в скотских условиях по своей же инициативе. Смысл немой сцены в финале раскрывает авторский замысел в полной мере: рано или поздно все вороватые чиновники ответят за свои пороки перед высшим и неподкупным судом.

Заключение и ключевые выводы

  • В заключении комедии «Ревизор» Николай Гоголь показывает, как пороки и недостатки человеческой натуры могут разрушать общество изнутри. Автор приглашает читателя задуматься о важности личной ответственности и честности, подчёркивая, что каждый способен на лучшее, если начнёт с себя.
  • Один из ключевых выводов заключается в том, что все за всех виноваты. Нет людей, которые бы не приняли унизительного участия в бесчинствах и беспорядках. Все вносят свою лепту в несправедливость. Виноваты не только чиновники, но и купцы, дающие взятки и обирающие народ, и простые люди, вечно пьянствующие и живущие в скотских условиях по своей же инициативе.
  • Смысл немой сцены в финале раскрывает авторский замысел в полной мере: рано или поздно все вороватые чиновники ответят за свои пороки перед высшим и неподкупным судом.