СДЕЛАЙТЕ СВОИ УРОКИ ЕЩЁ ЭФФЕКТИВНЕЕ, А ЖИЗНЬ СВОБОДНЕЕ

Благодаря готовым учебным материалам для работы в классе и дистанционно

Скидки до 50 % на комплекты
только до

Готовые ключевые этапы урока всегда будут у вас под рукой

Организационный момент

Проверка знаний

Объяснение материала

Закрепление изученного

Итоги урока

Результаты эксперимента Т.Парка (на примере мучных хрущей)

Категория: Биология

Нажмите, чтобы узнать подробности

В презентации отражено исследование Т.Парка о межвидовой конкуренции. 

Просмотр содержимого документа
«Результаты эксперимента Т.Парка (на примере мучных хрущей)»

Результаты эксперимента Т.  Парка (на примере мучных хрущей)   Выполнила: Однодворцева Т.Е ЕГФ, БХ-5

Результаты эксперимента Т. Парка (на примере мучных хрущей)

Выполнила:

Однодворцева Т.Е

ЕГФ, БХ-5

 Конкуренция   — взаимоотношения организмов одних и тех же или разных  видов  при сравнении, в ходе которых они соревнуются за одни и те же средства существования и условия размножения Внутривидовая  конкуренция – это соперничество между особями одного вида, Межвидовая –  между особями разных видов. Межвидовая конкуренция возникает между особями экологически близких видов.

Конкуренция   — взаимоотношения организмов одних и тех же или разных  видов  при сравнении, в ходе которых они соревнуются за одни и те же средства существования и условия размножения

Внутривидовая  конкуренция – это соперничество между особями одного вида,

Межвидовая –  между особями разных видов. Межвидовая конкуренция возникает между особями экологически близких видов.

Косвенная (пассивная) конкуренция –  потребление ресурсов среды, необходимых обоим видам.  Прямая (активная) конкуренция –  подавление одного вида другим.

Косвенная (пассивная) конкуренция –  потребление ресурсов среды, необходимых обоим видам. 

Прямая (активная) конкуренция –  подавление одного вида другим.

Косвенная конкуренция выражается в том, что один из видов монополизирует ресурс или местообитание, ухудшая при этом условия существования другого вида, обладающего сходными требованиями к среде и ресурсам. Прямых форм воздействия видов друг на друга не наблюдается; успех в конкурентной борьбе определяется биологическими особенностями видов: интенсивность размножения, скорость роста, плотность поселения, интенсивность использования ресурсов и т. п.

Косвенная конкуренция выражается в том, что один из видов монополизирует ресурс или местообитание, ухудшая при этом условия существования другого вида, обладающего сходными требованиями к среде и ресурсам.

Прямых форм воздействия видов друг на друга не наблюдается; успех в конкурентной борьбе определяется биологическими особенностями видов: интенсивность размножения, скорость роста, плотность поселения, интенсивность использования ресурсов и т. п.

Интересный пример конкурентного исключения был исследован в опытах Т. Парка с мучными хрущаками. Два вида этих жуков из семейства чернотелок ( Tribolium confusum  и  T. castaneum ) содержали в ящиках с мукой. Эти виды конкурировали за пищу (муку) и, кроме того, могли питаться друг другом, причем жуки обоих видов поедали преимущественно особей вида-конкурента, а не своего вида (такое сочетание конкуренции с хищничеством называется антагонизмом). Парку удалось подобрать условия, при которых закономерно побеждал первый или второй вид. Однако интереснее всего оказалось исследовать итог конкуренции при промежуточных условиях, не обеспечивавших безусловного перевеса одного из видов
  • Интересный пример конкурентного исключения был исследован в опытах Т. Парка с мучными хрущаками. Два вида этих жуков из семейства чернотелок ( Tribolium confusum  и  T. castaneum ) содержали в ящиках с мукой. Эти виды конкурировали за пищу (муку) и, кроме того, могли питаться друг другом, причем жуки обоих видов поедали преимущественно особей вида-конкурента, а не своего вида (такое сочетание конкуренции с хищничеством называется антагонизмом). Парку удалось подобрать условия, при которых закономерно побеждал первый или второй вид. Однако интереснее всего оказалось исследовать итог конкуренции при промежуточных условиях, не обеспечивавших безусловного перевеса одного из видов
Таблица 1. Количество побед двух видов мучных хрущаков в экспериментах Т. Парка

Таблица 1. Количество побед двух видов мучных хрущаков в экспериментах Т. Парка

Два вида мучных хрущей из семейства чернотелок Tribolium confusum    Tribolium castaneum

Два вида мучных хрущей из семейства чернотелок

Tribolium confusum    Tribolium castaneum

В классических опытах Т. Парка (показано, что конкурентоспособность двух видов мучных хрущей p. Tribolium определяется их реакцией на температуру и влажность: при низких температуре и влажности преимущество в конкуренции оказывается на стороне Т. confusum, а при высоких показателях тех же факторов выигрывает Т. castaneum. 

В классических опытах Т. Парка (показано, что конкурентоспособность двух видов мучных хрущей p. Tribolium определяется их реакцией на температуру и влажность: при низких температуре и влажности преимущество в конкуренции оказывается на стороне Т. confusum, а при высоких показателях тех же факторов выигрывает Т. castaneum. 

Повторяя опыт при одинаковых условиях, экспериментатор регистрировал то победу одного, то победу другого вида с определенной частотой. Изменение условий выращивания меняло шансы каждого вида на победу, но в достаточно широком диапазоне температуры и влажности с определенной вероятностью победить могли оба вида. Постоянным оставалось только одно: через какое-то время в среде оставался лишь один вид, а второй исчезал.

Повторяя опыт при одинаковых условиях, экспериментатор регистрировал то победу одного, то победу другого вида с определенной частотой. Изменение условий выращивания меняло шансы каждого вида на победу, но в достаточно широком диапазоне температуры и влажности с определенной вероятностью победить могли оба вида.

Постоянным оставалось только одно: через какое-то время в среде оставался лишь один вид, а второй исчезал.

Список литературы Чернова Н.М. Общая экология: Учебник для студентов педагогических вузов/ Н.М.Чернова, А.М.Былова. - М.: Дрофа, 2008.-207-208 с. Акимова Т.Д., Хаскин В.В. Экология: Учеб. для вузов. - 3-е изд. - М.: ЮНИТИ, 2006. -91-93с.,

Список литературы

  • Чернова Н.М. Общая экология: Учебник для студентов педагогических вузов/ Н.М.Чернова, А.М.Былова. - М.: Дрофа, 2008.-207-208 с.
  • Акимова Т.Д., Хаскин В.В. Экология: Учеб. для вузов. - 3-е изд. - М.: ЮНИТИ, 2006. -91-93с.,


Скачать

Рекомендуем курсы ПК и ППК для учителей

Вебинар для учителей

Свидетельство об участии БЕСПЛАТНО!