РЕКРЕАЦИОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИСИВАШЬЯ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ, МОЛОДЁЖИ И СПОРТА

РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Республиканский конкурс творческих работ

«Моя Родина Крым»

номинация «Сохраним уникальность Крыма»

РЕКРЕАЦИОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИСИВАШЬЯ

Работу выполнила:

Попович Ольга Николаевна,

учитель географи,

МОУ «Завет – Ленинская школа»

с. Завет-Ленинский

с. Завет-Ленинский - 2015

Введение 3

Глава 1. Краткая характеристика района исследования 5

Глава 2. Причины отнесения Сиваша к ВБУ международного значения 7

2.1. Структура управления территорией 8

Глава 3. Типы использования изучаемой территории 10

3.1. Природно-заповедный фонд Присивашья 10

3.2. Проблемы промышленного загрязнения Присивашья 11

3.3. Особенности современной характеристики структур контроля и управления рекреационными ресурсами 12

Глава 4. Современное рекреационное освоение Присивашья 14

4.1.Транспортно-коммуникационный комплекс 14

Зона СКК. Сиваш 18

Зона КОС 18

Июль 19

Объем воды 19

В Сиваш 19

4.2. Национальный природный парк «Сивашский» 19

Насекомые: 23

Рыбы: 24

Глава 5. Влияние промышленности на Присивашье 28

5.1. Территориальная структура хозяйственного комплекса Присивашского региона (место в нем промышленности) 31

5.2. Проблемы промышленного загрязнения окружающей среды 34

Заключение 36

Литература 38

1. Введение

Джанкойский район располагает значительными ресурсами водно-болотных угодий, в том числе международного значения. Это околоводные природные комплексы побережий Сиваша, которые по своему уникальны и включают почти две трети видового состава растительного и животного мира Причерноморья. В миграционном отношении Сиваш относится к числу наиболее насыщенных птицами мест в северном Средиземноморье.

Вся моя работа построена на глубокой информации о побережье и рекреационном хозяйстве Сиваша. Так как я являюсь выходцем из рассматриваемого региона считаю, что создание и разработка проектов национальных природных объектов просто обязаны быть созданы.

В своей работе я ставлю следующие цели и задачи.

Главной целью создания национального природного парка «Сивашский» является сохранение, воспроизводство и эффективное использование природных комплексов и объектов имеющих особую природоохранную, оздоровительную, историко-культурную, научную, образовательную и эстетическую ценность.

Задачи создания заповедного объекта:

• сохранение ВБУ международного значения;

• обеспечение охраны эталонных сообществ зональных типов растительности;

• сохранение генофонда флоры и фауны равнинного Крыма;

• создание условий для организованного туризма, отдыха и других видов рекреационной деятельности в совокупности с соблюдением режима охраны заповедных природных комплексов и объектов;

• организация и проведение мониторинга за состоянием окружающей природной среды в различных типах функциональных зон, ведения «Летописи природы»;

• проведение научных исследований эталонных природных комплексов и их изменений в условиях рекреационного использования природных ресурсов;

• проведение экологической пропоганды и образовательно-воспитательной работы;

• поддержание общего экологического баланса в регионе.

1. Глава 1. Краткая характеристика района исследования

Рассматриваемый район располагается в пределах Сивашской впадины и Западной части Индоло-Кубанского краевого прогиба. Плоская либо полого волнистая (в районах древних, ныне задернованных широких и неглубоких балок, плавно переходящих в водоразделы) поверхность Присивашья сложена эолово-делювиальными суглинками и глинами. Они сменяются аллювиальными суглинками и супесями в долинах рек и балок, а также лиманными желто-бурыми и зеленоватыми песчаными глинами в устьях крупных водотоков. Косы и пересыпи состоят из песчано-ракушечных пород[13].

Береговая линия имеет ярко выраженный ингрессионный характер, представляя собой сложное сочетание большого количества периодически затопляемых во время нагонов заливов-засух, полуостровов, глубоко вдающихся в Сиваш, наносных островов и кос. Самой длинной из кос является Арабатская стрелка (около 112 км), отделяющая Сиваш от Азовского моря.

Озеро Сиваш, являющееся обширным мелководным (с глубинами от 0,5 до 3 м) заливом Азовского моря, представляем собой уникальный гидрологический объект- испаритель морских вод. Благодаря слабой связи с Азовским морем, соленость Сиваша до введения в строй Северо-Крымского канала колебалась от 80 до 160 г\литр (в настоящее время - 40 г\литр).

Растительный покров региона в связи с высоким уровнем хозяйственной нагрузки (распаханность до 70% , выпас скота, строительство мелиоративных систем) значительно преобразован. Естественные фитоценозы сохранились лишь на отдельных участках, которые требуют безусловного сохранения. Территории, в настоящее время не используемые в сельхозпроизводстве заняты фитоценозами, находящимися на различных стадиях демутации и дигрессии[13].

Для Присивашской низменной степи характерны следующие ландшафтные местности (типы местообитаний):

• –прибрежных низменных иловых равнин с галофитными лугами на солончаках и луговых солонцах;

• псаммофитных пустынных степей в сочетании с галофитными лугами на слабогумусированных ракушечных песках и луговых солонцах песчаных кос и пересыпей;

• луговых степей, разнотравнозлаковых лугов в сочетании с галофитными лугами на лугово-черноземных почвах древних дельт;

• пустынных степей в сочетании с галофитными лугами на солонцеватых каштановых почвах плоских лессовых равнин;

• водно-болотные устьевые комплексы антропогенного происхождения (устья сбросных каналов) с участием тростниково-камышовых ассоциаций;

• сельскохозяйственные угодья (зерно-кормовые, рисовые севообороты) на поливных и богарных землях[13].

Аквальные ландшафтные комплексы, в части пространственной и временной изменчивости физико-химических свойств воды и водной растительности изучены гораздо хуже, что связано с резкими изменениями гидрологического режима Сиваша после введения в строй Северо-Крымской и Каховской оросительнъх систем.

Полная характеристика физико-географических условий, с детальным изучением геологических, климатических и погодных, гидрологических, почвенных условии,

ландшафтной структуры, фауны и растительности даны в «Научном обосновании создания Сивашского национального природного парка» (1998 г., выполнялось по Заказу

Представительства Всемирного банка в Украине, научный руководитель С.А. Карпенко) и в «Комплексной схеме охраны акватории Сиваша и восточной части Каркинитского залива» (1985 г., «Укригипроводхоз»)[13].

1. Глава 2. Причины отнесения Сиваша к ВБУ международного значения

Обобщение фондовых материалов и данных экспедиционных наблюдений позволяют рассматривать Сивашский регион как исключительно ценную в научном и природоохранном отношении территорию, требующую охраны. (рис. 2.1.)

Данный факт подтверждается тем, что Центральный и Восточный Сиваш постановлением Кабинета Министров Украины от 23 ноября 1995 года № 935 были включены в перечень водно-болотных угодий (ВБУ) международного значения Украины [13].

Отнесение Сиваша к вводно-болотным угодьям международного значения связано со следующим:

• большими размерами территории (свыше 2600 км. кв.);

• изрезанностью береговой линии и большой ее протяженностью (свыше 3100 км); (рис 2.2.)

• высокой степенью ландшафтного разнообразия (мелководья, опресненные заливы, поймы, болота, марши, береговые обрывы, аккумулятивные и материковые острова, целинные (естественные) степные участки, а также искусственные ландшафты - рисовые поля, рыбные пруды, промышленные отстойники, агроценозы); (рис.2.3 )

• значительной площадью островов, кос и тростниковых зарослей;

- большим биологическим разнообразием и значительной кормовой емкостью для мигрирующих птиц (Сиваш относится к типу экосистем, экспортирующих- энергию);

• высокой численностью птиц в период гнездования и мигрирующих популяций (около 3-х миллионов особей, свыше 90 околоводных видов);

• трансконтинентальным значением территории для птиц, мигрирующих между Евразией и Африкой, в качестве мест их линьки и зимовки (для некоторых видов: кулик грязовик - единственным местом);

- высокой степенью хозяйственного использования и рекреационной значимостью;

• уникальностью солевого состава донных отложений, как значимого ресурса для нужд человека; (рис. 2.4.)

• водоем является основным экологическим руслом, связывающим приморские ВБУ Черного и Азовского морей;

Мелководность и соленость Сиваша определяют его значение для околоводных птиц во все сезоны в связи с быстрым прогреванием и не замерзанием в холодное время года.

Кроме 22 видов птиц, занесенных в "Красную книгу России" на территории Присивашья требует охраны 2 вида насекомых, 2 вида пресмыкающихся,2 вида млекопитающих (Тушканчик большой и Мышовка степная), а также 7 видов растений[13].

1. 2.1. Структура управления территорией

Сложившуюся структуру управления территорией можно охарактеризовать следующим образом:

• акватории Сиваша и части Азовского моря относящиеся к Государственному водному фонду, собственником которого является государство;

• сельские и поселковые Советы народных депутатов, осуществляющие управление территорией в пределах своих административных границ;

• землепользователи различного типа (коллективные сельскохозяйственные предприятия, совхозы, охотхозяйства, промышленные предприятия и т.д.) осуществляющие управление в пределах землепользования на условиях аренды (временно, постоянно), условия которой определяются сельскими и поселковыми Советами;

• специально уполномоченные органы государственной исполнительной власти, осуществляющие управление отдельными видами природных ресурсов в регионе (органы Республиканского и Областного комитетов земельных ресурсов, Рескомприроды Крыма, комитеты по лесному хозяйству, органы управлений сельскохозяйственной продукции, Санитарно-эпидемиологической служб Крыма и т.д.)[13].

1. Глава 3. Типы использования изучаемой территории

К определяющим типам использования территории в регионе также относятся:

• водные объекты, включающие внутрихозяйственную сеть разводящих и дренажных каналов;

• не используемые в сельхозпроизводстве территории, примыкающие непосредственно к акватории Сиваша (часто это солонцы и солончаки);

• территории, занятые дорогами и населенными пунктами.

К основным видам хозяйственной деятельности в регионе относятся охота, промысловое и спортивное рыболовство. Хотя охота и рыболовство не играют в экономической структуре хозяйства значительной роли. Однако в этих видах деятельности занято значительное количество как местного населения, так и приезжих. Наличие большого количества водоплавающей птицы на пролете хорошо дополняется заметным в промысловом отношении количеством других видов охотничьей фауны [13].

Промышленное рыболовство в связи с распреснением Сиваша (сброс воды из Северо-Крымской оросительной системы) в настоящее время не так активно, как в предыдущие десятилетия, о чем свидетельствует уменьшение общего объема рыбодобычи. Это относится и к примыкающей к Арабатской стрелке юго-западной части Азовского моря, ранее характеризовавшейся промысловыми скоплениями осетровых. В настоящее время популяция осетровых находится в бедственном положении, о чем свидетельствует запрет промышленного лова, а с 1999 года - прекращение (по данным ЮгНИРО) в этом регионе и научного лова. Основные перспективы развития рыболовства в зоне Сиваша в настоящее время связываются с рыборазведением [13].

1. 3.1. Природно-заповедный фонд Присивашья

На территории Присивашья в части сохранения уникальных природных ландшафтов, флоры и фауны органами исполнительной власти предпринимались усилия по созданию объектов природно-заповедного фонда, существующих и в настоящее время. Среди них:

• Азово-Сивашский национальный парк; (рис.3.1.1.).

• ботанический заказник местного значения "Присивашский" - площадь 998,2 га, расположен в Нижнегорском районе, на землях КСП "Искра" (350,6 га) и совхоз-завода "Приморье" (647,6 га), создан 11 ноября 1979 года;[12]

• ботанический заказник общегосударственного значения "Арабатский" - площадь 600 га, расположен на землях КСП "Семисотка" Ленинского р-на, на территории прилегающей к селу Львово (300 га) и на Арабатской стрелке (300 га), организован в 1974году.

1. 3.2. Проблемы промышленного загрязнения Присивашья

Проверки состояния соблюдения природоохранного законодательства в регионе позволяют сделать вывод о том, что негативное влияние размещенных в Северном Крыму химических предприятий, отнесенных к числу основных загрязнителей, продолжает иметь место.

Современные объемы производства и его интенсификация, несмотря на усовершенствование технологии и техники очистки выбросов предприятий химической промышленности, повлекли за собой увеличение общей массы вредных веществ, вносимых в биосферу. Большую роль сыграли в этом химические предприятия Армянско-Красноперекопского промузла [13].

В Армянско-Красноперекопском промузле в настоящее время находятся две группы химпредприятий:

• Северная - Крымское производственное объединение «Титан» и Сивашский анилино-красочный завод, работающие на привозном сырье;

• Южная - Крымский содовый завод и Перекопский бромный завод, работающие на местном сырье (рапа Сиваша).

Среди них большая часть отходов производства размещается на территориях:

– КПО «Титан» (неорганические кислоты, фосфогипс, железный купорос, черный шлам);

– ОАО «Крымское содовый завод» (твердая фаза дистиллерной жидкости, шлама очищения рассола);

– Перекопский бромный завод (раствор хлорного железа)[13].

Таблица 3.2.1.

Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от автотранспорта в Армянско-Красноперекопском промузле (тыс.т./год )

* выбросы от автотранспорта даны суммарно по Красноперекопску и Армянску.

В связи с тем, что на территории региона планируется создать национальный парк «Сивашский», дальнейшее функционирование данных предприятий проблематично. Большую опасность представляют накопители отходов производства, срок эксплуатации которых истек.

1. 3.3. Особенности современной характеристики структур контроля и управления рекреационными ресурсами

Современная характеристика перечисленных структур контроля и управления рекреационными ресурсами имеет следующие особенности:

• прежде всего, рассматриваемый регион входит в границы двух административных единиц Украины (Херсонская область) и России - Республика Крым, что усложняет эффективность регионального управления;

• различный статус Херсонской области и Республики Крым, что создает дополнительные трудности в принятии решений (если некоторые проблемы республики могут решаться местными органами власти, то на территории Херсонской области они будут требовать согласования с Киевом), увеличивая тем самым временные и бюрократические рамки управления использованием ресурсов;

• отсутствует эффективная организационная вертикаль управления рекреационными ресурсами, объединяющая субъектов различных форм собственности и ведомственной подчиненности;

• межведомственное управление ресурсами (например, контроль за использованием охотничьих ресурсов на территории Крымского Присивашья осуществляют Республиканский комитет по лесному и охотничьему хозяйству РК и районные общества охотников и рыболовов (КРООР), такая же ситуация характерна и для Херсонской области);

• межведомственный подход организации рекреационных учреждений, унаследованный с советского периода (например, база отдыха находится в пгт Старый Крым Кировского района, а принадлежит комбинату, находящемуся в г. Ноябрьск Российской Федерации)[13].

В соответствии с вышеизложенным, необходимо строгое согласование среди администраций и различных ведомств норм и правил ресурсопотребления, базируясь на развитии рекреационного природопользования в Присивашском регионе [13].

1. Глава 4. Современное рекреационное освоение Присивашья

Регион по уровню обеспеченности туристической инфраструктурой представляет, по сути своей, рекреационную «целину». Некоторое исключение составляет Арабатская стрелка, особенно, в окрестностях Геническа, в большей степени освоенная с точки зрения стационарной рекреации.

Подземные воды имеют более высокое качество, чем вода местных рек и водотоков. Однако в 70% подземных скважин подземная вода имеет отклонения от ГОСТ. Вода питьевая по отдельным параметрам и требует дополнительного обеззараживания и доочистки.

В ряде населенных пунктов подземная вода в скважинах соответствует всем установленным требованиям, однако, из-за сильного износа водопроводных труб потери воды на фильтрацию достигают 35-45 % и к потребителям в дома вода поступает не качественная с отклонением от требований ГОСТ.

По данным инвентаризации института «Крымгидроводхоз» (данные 1998 г.) подземные источники и трубопроводные системы водоснабжения (в 7 обследованных районах Крыма из 15) в населенных пунктах требуют реконструкции и дополнительной очистки воды.

Из-за отсутствия бюджетного финансирования дальнейшие работы по инвентаризации систем сельскохозяйственного водоснабжения Крыма, в том числе и Присивашской зоне, приостановлены [13].

1. 4.1.Транспортно-коммуникационный комплекс

Регион является транспортно-транзитной территорией. Его пересекают все наземные транспортные коммуникации, которые соединяют Крым с Украиной.

В частном секторе, питание (полное — пансион, или частичное — полупансион), экскурси­онное обслуживание и другие услуги, предоставляемые на определенное число дней пребывания туристов в районе назначения.

Изложенное выше позволяет говорить о создании в регионе Большой Северокрымской экологической тропы (БСКЭТ), в рамках которой может развиваться около 15 видов туристической и рекреационной деятельности. К важнейшим из них может относиться промысловый туризм, что связано с колоссальной концентрацией в Присивашье, как одного из элементов Евро-Азиатского орнитологического мегакоридора, охотничьих видов птиц.

Среди главнейших задач проекта можно выделить задачу создания рекреационно-туристической инфраструктуры вдоль проектируемого маршрута в соответствии с общеевропейскими стандартами в сфере туризма и отдыха.

Главная идея проекта сводится к комплексному использованию всех типов рекреационных ресурсов данного региона в рамках одного тура. Предлагаемый проект носит пилотный характер и призван привлечь инвестиции в сферу туризма, рекреации и экологии в данном регионе [13].

Маршрут предлагаемого тура, начинаясь от г. Феодосии кольцом, огибает Сиваш и заканчивается у основания Арабатской стрелки у поселка Каменка.

Туристам и отдыхающим в этом туре могли бы быть предоставлены различные виды туристических услуг:

1. Прогулки верхом на лошадях или в повозках вместе с чумаками.

2. Охота в плавнях.

3. Рыбалка и прогулки на яхтах под парусом.

4. Ночевка в рыбацком поселке - уха, починка сетей, засолка рыбы рис.4.1.1).

5. Сбор лекарственных трав( рис. 4.1.2).

6. Ночевка в юртах кочевников - шашлык, шурпа, кумыс.

7. «Штурм Перекопа», переход Сиваша вброд в районе Литовского полуострова.

8. Подъем на воздушном шаре.

9. Погружение под воду с элементами подводной охоты или фотографии.

10. Посещение скифских курганов и участие в археологических раскопках «Поиски скифского золота».

11. Велопробег по Арабатской стрелке, с отдыхом на самых больших в Европе диких пляжах.

1. Посещение средневековой Арабатской крепости.

2. Посещение солепромыслов.

3. Посещение подземных катакомб и каменоломен.

Этот список в случае необходимости можно продолжить, но, важно, что все эти услуги можно предоставить отдыхающим в рамках одного тура с использованием самых экологически безопасных рекреационных технологий.

При желании, каждый из выше перечисленных видов туристических услуг может стать самодостаточным для организации отдыха [13].

Результаты реализации данного проекта:

• вовлечение в сферу рекреационных и туристических услуг огромного региона на северо-востоке Крыма, речь идет о создании, по сути, нового территориального рекреационного комплекса в Крыму;

• открытие сотен и тысяч новых рабочих мест;

• пополнение местных и республиканского бюджетов за счет развития рекреации в данном регионе;

• уменьшение рекреационных нагрузок на курорты юго-восточного Крыма (Судакско-Феодосийской курортно-рекреационной зоны);

• получение средств на обустройство и организацию национального парка «Сивашский»;

• внедрение и опробование новых идей и технологий в области рекреации и туризма (экологически чистых и экономически эффективных);

• создание благоприятных условий для развития малого и семейного бизнеса (экономический ликбез для широких слоев населения);

• создание и жесткая охрана резерватов и особо охраняемых территорий.

Таким образом, рекреационные тропы могут получить развитие не только в Горном Крыму, но и в Присивашье, где планируется создание крупного до 300 000 га национального природного парка «Сивашский» [13].

Создание национального парка «Сивашский» в стратегическом смысле должно увязываться с экологизацией всей сложившейся в регионе системы хозяйствования.

Анализ показывает, что национальный парк является наиболее оптимальной для Крыма формой охраны и восстановления природных ресурсов в процессе их использования. Именно национальный парк позволяет без значительных капитальных вложений и крупных инвестиционных проектов «запустить» систему рекреационных маршрутов - спортивного, зеленого, промыслово-охотничьего, спортивного туризма, максимально использующих имеющийся в регионе природно-ресурсный потенциал [13].

Естественно, что Присивашье в рекреационном отношении менее привлекательно, чем Южный Берег Крыма. Однако, включение этой территории в региональную рекреационную систему позволит увеличить не только ее разнообразие, но устойчивость и период активного функционирования. К примеру, в период резкого летнего охлаждения морских вод у побережья Судака и Феодосии (на срок до недели), рекреанты могут оперативно перебрасываться на Арабатскую стрелку и в Присивашье для оздоровления, спортивного и других видов туризма.

Дальнейшее рекреационное развитие Крымского Присивашья позволит:

• дать импульс для изменения социально-экономической и экологической ситуации в регионе;

• создать несколько тысяч новых рабочих мест, что может снизить социальную и межэтническую напряженность;

• ослабить летнюю рекреационную нагрузку на пляжи Южного Берега Крыма и Судакско-Феодосийской рекреационной зоны за счет более активного развития местного туризма.

Развитие Присивашского рекреационного района даст толчок для развития туризма в Предгорных районах восточного Крыма. Особенно интересные перспективы могут открыться для Белогорско-Старо-Крымского рекреационного района, не имеющего прямого выхода к пляжным ресурсам Черного и Азовского морей, но обладающего значительными ландшафтными, климатическими и историко-археологическими ресурсами.

Более длительный купальный сезон на Азовском побережье Крыма может позволить значительно продлить летнее оздоровление (примерно на месяц), а развитие спортивного и промыслового туризма, в комплексе с зеленым и экологическим видами туризма, даст возможность принимать отдыхающих и в межсезонье.

В таблице показана динамика и прогноз поступления в оз.Сиваш сточных вод после использования в различных отраслях народного хозяйства.

Таблица 4.1.1.

Минерализация сбрасываемых дренажных и сточных вод отводимых в Сиваш

Объемы водоотведения, минерализации и количество выноса солей в оз.Сиваш с дренажно-сбросными водами по месяцам года показана в таблице 4.1.2.

Таблица 4.1.2.

Объемы водоотведения, минерализации и количество выноса солей в оз.Сиваш с дренажно-сбросными водами.

Гидрохимическая ситуация оз. Сиваш на 1354г. представлена на рис.

3.5.2. Минерализация рапы в Сиваше в 1950 и 1951 гг. (до прихода днепровской воды СКК в Крым) приведена в таблице 3.5.13 (по данным П.Т.Данильченко и

1. 4.2. Национальный природный парк «Сивашский»

При разработке проекта организации национального природного парка "Сивашский" для обоснования и выделения комплексных функциональных зон необходимо использовать ландшафтный подход. Выделенные ландшафтные контуры, на уровне урочищ, а в отдельных случаях - фаций, могут использоваться как интегральный пространственный каркас (операционные территориальные единицы) для решения следующих прикладных задач:

• выявления и прогноза характера взаимодействия компонентов природы на локальном уровне организации при отсутствии в данной точке инструментальных наблюдений (пространственный типологический подход);

• для разработки системы оценочных карт (оценка экологического состояния, степени антропогенной преобразованности, уровня антропогенной нагрузки, природно-ресурсного и рекреационного потенциала и т.д.)[13].

В системе физико-географического районирования Крыма Присивашье входит в состав степной провинции, практически полностью занимая область Северо-Крымской низменной степи. Эта физико-географическая область включает три района -Западно-, Центрально- и Восточно-Присивашскийи. Ландшафты крымской и херсонской частей Присивашья сходны между собой. Для области Северо-Крымской низменной степи характерны следующие ландшафтные местности (типы местообитаний):

• прибрежных низменных иловых равнин с галофитными лугами на солончаках и луговых солонцах;

• псаммофитных пустынных степей в сочетании с галофитными лугами на слабогумусированных ракушечных песках и луговых солонцах песчаных кос и пересыпей;

• луговых степей, разнотравнозлаковых лугов в сочетании с галофитными лугами на лугово-черноземных почвах древних дельт; (фото 4)

• пустынных степей в сочетании с галофитными лугами на солонцеватых каштановых почвах плоских лессовых равнин.

Территория Присивашья в результате строительства Северо-Крымского канала и ведения интенсивного сельского хозяйства оказалась в значительной степени антропогенно преобразованной. Высокий уровень распаханности территории (более 70%), строительство развитой исскуственной гидрографической сети привели к широкому распространению антропогенно индуцированных типов местностей:

• водно-болотных устьевых комплексов (устья сбросных каналов) с участием тростниково-камышовых ассоциаций, ориентировочно, занимающих в пределах территории планируемого национального парка около 18 тыс. га;

• сельскохозяйственных угодий на поливных и богарных землях (зерно-кормовые, рисовые севообороты, а также пастбища).

Аквальные ландшафтные комплексы, в части пространственной и временной изменчивости физико-химических свойств воды и водной растительности изучены гораздо хуже, что связано с резкими изменениями гидрологического режима Сиваша после введения в строй Северо-Крымского канала [13].

Обобщение фондовых материалов и данных экспедиционных наблюдений позволяют рассматривать регион планируемый под создание национального природного парка «Сивашский» как исключительно ценную в научном и природоохранном отношении территорию, требующую охраны [12].

Данный факт подтверждается тем, что Центральный и Восточный Сиваш постановлением Кабинета Министров Украины от 23 ноября 1995 года № 935 были включены в перечень водно-болотных угодий (ВБУ) международного значения.

Включение Сиваша как одного из важнейших ВБУ международного значения связано со следующим:

- большими размерами территории (свыше 2600 км. кв.);

- изрезанностью береговой линии и большой ее протяженностью (свыше 3100 км);

• высокой степенью ландшафтного разнообразия (мелководья, опресненные заливы, поймы, болота, марши, береговые обрывы, аккумулятивные и материковые острова, целинные (естественные) степные участки, а также искусственные ландшафты - рисовые поля, рыбные пруды, промышленные отстойники, агроценозы);

• значительной площадью островов, кос и тростниковых зарослей;

• большим биологическим разнообразием и значительной кормовой емкостью для мигрирующих птиц (Сиваш относится к типу экосистем, экспортирующих энергию);

• высокой численностью птиц в период гнездования (более 40 000 пар, 52 видов) и мигрирующих популяций (около 3-х миллионов особей, свыше 90 околоводных видов);

• трансконтинентальным значением территории для птиц, мигрирующих между Евразией и Африкой, в качестве мест их линьки и зимовки (для некоторых видов: кулик грязовик - единственным местом);

• высокой степенью хозяйственного использования и рекреационной значимостью;

• уникальностью солевого состава донных отложений, как значимого ресурса для нужд человека; (рис.4.2.1)

• водоем является основным экологическим руслом, связывающим приморские ВБУ Черного и Азовского морей;

• мелководность и соленость Сиваша определяют его значение для околоводных птиц во все сезоны в связи с быстрым прогреванием и не замерзанием в холодное время года.

Данные многолетних научных исследований, координируемых и проводимых Мелитопольской Азово-Черноморской орнитологической станцией позволяют детализировать степень ценности ВБУ Сиваша в разрезе различных элементов орнитокомплексов [12].

Общая численность гнездовой орнитофауны Восточного Сиваша 20-25 тыс. пар. В миграционный период это место концентрации уток (Anatidae) и куликов (Charadriiformes), во время миграции здесь скапливается треть Скандинавской популяции чернозобика (Calidris alpina), а также до 6 тыс. особей пеганки (Tadorna tadorna). Как зимовочный участок этот район является наиболее значимым в регионе, на зимовке здесь отмечено 25 видов, общей численностью более 150 тыс. Абсолютными доминантами являются кряква, сёрый гусь, белолобый гусь. Восточный Сиваш является единственным участком на юге, где зимует большоё количество цапель. На линьке здесь собираются лебедь-шипун, кряква, красноголовый нырок лысуха и другие виды. [12].

В целом, для России, Сивашские колонии птиц являются основными гнездовыми резерватами 4-х видов поганок, 3-х видов хищных птиц, 10 видов голенастых, 5 видов чайковых (черноголовый хохотун и чеграва, гнездящиеся на Сиваше, составляют основную часть популяции этих видов на Украине), 4-х видов куликов и 2-х видов бакланов, журавля-красавки, авдотки и других менее многочисленных видов птиц (рис.4.2.2).

Тростниково-болотный комплекс по численности занимает второе место и является самым крупным в видовом отношении и численности на юге Украины. Эти поселения в основном включают малую белую (Egretta garzetta) и большую белую цаплю (Е. alba), серую (Ardea cinerea), рыжую цаплю (A. purpurea), квакву (Nycticorax nycticorax), каравайку (Plegadis falcinellus), колпицу (Platelea leucorodia). Гнездовая численность красноносого нырка (Netta rufina) на участках Сиваша составляет около 90% гнездящихся птиц на Украине, а ходулочника (Recurvirostra avosetta), шилоклювки (Himantopus himantopus) и морского зуйка (Charadrius alexandrinus) больше, чем на других участках региона.

В миграционном отношении Сиваш относится к числу наиболее насыщенных птицами мест в северном Средиземноморье. Численность куликов, мигрирующих через регион достигает 1,5-2 миллионов особей, чаек до 2 миллионов, цапель 30 тысяч, уток - более 120 тыс., серых журавлей – до 30 тыс.

Природоохранная значимость региона заключается также и в том, что на его территории располагаются ареалы обитания видов животных занесенных в Красную книгу России.

1. Насекомые:

• Ирис пятнокрылый (Iris polystikctica);

• Ликсус катрановый (Lixus canescens);

• Левкомигус белоснежный (Leucomigus candidatus);

1. Рыбы:

• Шемая Дунайская (Chalcalburnus chalcoides);

Пресмыкающиеся:

• Полоз желтопузый (Coluber jugularis );

• Палассов полоз (Elaphe guatuorlineata);

Птицы:

• Пеликаны розовый и кучерявый (Pelecanus onocrotalus, crispus );

• Баклан малый (Phalacrohorax pygmaeus );

• Желтая цапля (Ardeola ralloides);

• Колпица (Platalea leucorodia);

• Каравайка (Plegadis falkinellus );

• Огарь (Tadorna Ferruginea);

• Крохаль долгоносый (Mergus serrator);

• Орел степной (Aguila rapax);

• Орлан-белохвост (Haliaeetus albicilla);

• Балобан (Falko sherrug);

• Сокол степной (Falko naumanni);

• Серый журавль (Grus grus);

• Степной журавль (Anthropoides virgo );

• Стрепет (Tetrax tetrax );

• Лежень (Burxinus oedicnemus);

• Зуек морской (Charadrius alexandrinus);

• Ходулочник (Himantopus himantopus);

• Пискун (Haematopus ostralegus );

• Дерихвост лучный (Glareola pratincola);

• Черноголовый хохотун (Larus ichthyaetus);

• Чеграва (Hydroprogne caspia);

Млекопитающие:

• Тушканчик большой (Allactagajaculus);

• Мышовка степная (Sicista subtilis).

Не менее значим в научном и природоохранном отношении и растительный мир Присивашья. Особую ценность представляют ассоциации относящиеся к пустынному степному типу растительности, ранее широко распространенные на рассматриваемой территории. В настоящее время, естественная растительность сохранилась лишь на небольших территориях, не задействованных в сельскохозяйственном производстве [12]. По данным рекогносцировочного обследования территории, планируемой для создания национального природного парка, были выявлены места сохранившейся естественной растительности (полынно-житняковые, полынно-типчаковые, полынно-кермеково-пырейные, солеросово-бескильницевые, полынно-пырейные и др. сообщества). В местах произрастания этих сообществ, с целыо их охраны и восстановления, необходимо установить более жесткий природоохранный режим. Также необходимо отметить наличие на исследуемой территории видов растений занесенных в Красную книгу Украины:

• Карагана скифская (Caragana scythica);

• Морковница прибрежная (Astrodaucus littoralis);

- Тюльпан (Tulipa schrenkii Regel);

• Лук переодетый (Allium pervestitum Klok.);

• Пapмeлия грубocмopщeннaя (Parmelia russolea);

• Пармелия камчадальская (Xanthoparmelia camtschadalis):

• Телохистес ямчатый (Teloschites lacunosus ).

По результатам рекогносцировочного обследования в регионе, планируемом для создания национального природного парка были выделены участки с наиболее высоким биологическим разнообразием, сохранение которых требует введения абсолютно заповедного режима.

Кроме этого одним из интересных участков рассматриваемой территории является плавневый комплекс между селами Урожайное и Некрасовка Советского района. Сюда входит "участок суши, заливаемый водой", в настоящее врёмя практически полностью покрытый тростниковыми крепями, и коса, ограничивающая этот участок от Сиваша.

Значение данного региона в системе Крымских охотничьих угодий обусловлено тем, что здесь находятся основные места добычи водоплавающих охотничьих видов птиц. Развитие охотничьего хозяйства на уровне существующих мировых стандартов и подходов позволит обеспечить поступление финансовых средств в местные бюджеты и бюджет национального парка. Важной задачей в этом плане является соответствующая регламентация воздействия охотничьего промысла на природу парка. В проекте организации национального парка необходимо предусмотреть ряд ограничений, связанных с воздействием автотранспортных средств, запретив выезд на косы, пересыпи, засуши и т.д [12].

Регион, планируемый для создания национального парка по уровню обеспеченности туристической инфраструктурой представляет, рекреационную целину. Рекреационный потенциал Крымского Присивашья в совокупности с практически не используемыми пляжами Арабатской стрелки, позволяет единовременно принять до 5 - 7000 рекреантов. Расположение в регионе около 50 скифских курганов и большого количества памятников монументального искусства, связанных с революционными событиями и Великой" Отечественной войной, повышает рекреационную привлекательность территории (научный археологический туризме т.д.) [12].

Изложенное выше позволяет говорить о создании в регионе Большой Северокрымской экологической тропы, в рамках которой может развиваться около 15 видов туристической и рекреационной деятельности.

Фаунистические изменения здесь носили поистине революционный характер, поскольку круглые сутки на участках, отведенных под гидромелиорацию, работали землеройные машины, огромные массы грунта были смещены неоднократно. В таких условиях, вполне очевидно, не могли сохраниться даже остатки местной фауны позвоночных, особенно птиц и сравнительно крупных млекопитающих, которые частично были уничтожены, частично расселились по прилегающим нетронутым площадям. Такими нетронутыми участками оказались, с одной стороны, прибрежные узкие полоски полынной и разнотравной степи, а с другой -возделанные поля, расположенные южнее рисовой системы и не затронутые по крайней мере, на первых этапах строительства) преобразованием.

После ввода канала в строй и эти участки испытали значительные перестройки в связи со следующими обстоятельствами. Заметный подъем уровня грунтовых вод и нарезка многочисленных сливных и дренажных каналов повлекли за собой общее повышение влажности сохранившихся участков прибрежной целины, но в то же время способствовали их дальнейшему вторичному засолению [12].

Острый дефицит пастбищных угодий в районах традиционного скотоводства привел к еще большему перевыпасу этих участковой сейчас они в большинстве выбиты до пустынного состояния. Оба эти фактора (засоление и интенсивный скотобой) привели к такой деградации растительности, что она потеряла для наземно гнездящихся видов птиц всякую защитную и кормовую ценность. На этих участках исчезли виды птиц степного комплекса и появились открыто гнездящиеся виды гидрофильного: чибис, тиркушки морской зуек. Однако успешность размножения их ничтожна в связи с регулярным вытаптыванием гнезд скотом (овцами). Из млекопитающих на этих участках в небольшом числе сохранились тушканчик, заяц, лисица, однако последние два вида используют этот биотоп лишь частично [12].

1. Глава 5. Влияние промышленности на Присивашье
   1. 5.1. Территориальная структура хозяйственного комплекса Присивашского региона (место в нем промышленности)

Территориальная структура промышленности определяется размещением промышленных предприятий по территории. Размещение предприятий промышленности определяет общественно-производственный тип освоения территории.

Среди природных факторов, определявших направления использования территории Присивашья, решающую роль играют климатические ресурсы, которые, с одной стороны, исключительно благоприятны для развития сельскохозяйственного производства на большей территории региона, а с другой - создают предпосылки для рекреационного освоения прибрежной зоны, особенно Арабатской стрелки [13].

При этом стоит заметить, что природные условия на всей территории региона далеко не однородны. На основании этого можно выделить типы, подтипы и виды использования территории. Так на всей территории Присивашья четко выражен аграрно-индустриальный тип освоенности территории. В пределах аграрно-индустриального типа освоенности территории Присивашья можно выделить 3 подтипа:

■ аграрно-индустриальный с резким преобладанием сельскохозяйственного производства, в котором занято свыше 70% промышленно-производственного персонала (Новотроицкий, Чаплынский, Нижнегорский, Советский и Кировский административные районы);

■ аграрно-индустриальный со значительным преобладанием сельского хозяйства (показатель занятости до 60%) при относительно высоком удельном весе промышленности (Генический и Джанкойский районы);

■ аграрно-индустриальный с незначительным преобладанием сельского хозяйства при относительно высоком удельном весе промышленности (Красноперекопский район).

При более детальном изучении подтипов освоенности можно выделить более дробную таксономическую единицу - вид освоения территории. Анализ структуры земельных угодий и посевных площадей позволяет здесь выделить следующие виды.

• зерново-гидромелиоративный-садоводческо-виноградарский (Нижнегорский и Джанкойский районы);

• зерново-гидромелиоративный-виноградарско-садоводческий (Советский и Генический районы);

• зерново-виноградарско-садоводческий (Кировский район);

• зерново-гидромелиоративный-виноградарский (Красноперекопский район);

• зерново-гидромелиоративный-садоводческий (Чаплынский и Новотроицкий районы).

Для всех них характерен большой удельный вес кормовых культур в посевных площадях.

Важнейшей особенностью экономического развития региона является концентрация промышленного производства в четырех городах - Геническ, Красноперекопск, Армянск, Джанкой [13].

Геническ и Джанкой являются центрами сельскохозяйственного машиностроения и пищевой промышленности. Красноперекопск и Армянск - центры химической промышленности не только всего Присивашья, но и Украины.

На остальной территории промышленность распределена относительно равномерно и представлена в основном предприятиями по переработке сельскохозяйственной продукции. В связи с этим на территории региона целесообразно выделить несколько экономических мезорайонов. Каждый из них характеризуется своими ресурсным и трудовым потенциалами, степенью развитости отраслей хозяйства и, конечно, имеет разные перспективы экономического развития (см. рис. 3.3.2).

На территории Крымского Присивашья выделяются 2 мезорайона: Северный и Северо-Восточный (в рамках Крымского полуострова).

Перспективы развития ТЭК региона связано с нетрадиционной энергетикой (солнечной, ветровой, геотермальной).

Регион занимает по количеству дней с солнечным сиянием одно из первых мест в стране. В Крыму уже накоплен опыт получения электроэнергии на гелиостанциях (в Ленинском районе). По расчетам специалистов, площадка в 100 км под крымским солнцем способна обеспечить половину энергетических потребностей Автономной Республики Крым. Перспективной площадкой для этих целей является регион Присивашья.

Но огромные потенциальные возможности использования солнечной энергии в настоящее время реализованы недостаточно. Наиболее широкое распространение получили только сезонные установки для нагрева воды в целях горячего водоснабжения. Все действующие гелиоустановки в регионе различаются по мощности, способу разделения нагреваемых теплоносителей (например, на территории Нижнегорского района установлена гелиодушевая, которая позволяет нагревать в день 0,8 м³ воды с 15 до 50°С, вырабатывая за сезон 3,9 Гкал). На территории Крымского полуострова действует 36 гелиостанций, и общая площадь солнечных коллекторов составляет более 10 тыс. м² [13].

Большие потенциальные эксплуатационные запасы термальных вод могут быть использованы в целях теплоснабжения потребителей почти на всей территории рассматриваемого региона. Такой источник энергии уже задействован в с. Медведево Джанкойского района. В целом, высокотемпературые теплоносители, пригодные для создания геотермальных электростанций, могут быть разработаны на Северо-Сивашском месторождении и на территории Советского и Кировского районов.

Регион обладает большими возможностями в использовании энергии ветра. Так на территории Кировского и Джанкойского районов расположены ветроэнергоустановки (ВЭУ) мощностью более 1000 кВт. На данный момент их деятельность законсервирована.

В ближайшее время ветроэнергетика на территории Присивашья будет интенсивно развиваться, особенно на крымской части. Это обусловлено соответствующими решениями высшего руководства страны: утверждение Кабинетом Министров Украины от 3.02.1997 г. №137 «Комплексной программы строительства ВЭС». Составной частью последней является «Программа развития ветроэнергетики и строительства ВЭС в Крыму на 1996-2005 гг.». Согласно данным документам Присивашье рассматривается как наиболее перспективная территория для строительства ВЭС (ветроэлектростанций) [12].

1. 5.2. Проблемы промышленного загрязнения окружающей среды

Проверки состояния соблюдения природоохранного законодательства в регионе позволяют сделать вывод о том, что негативное влияние размещенных в Северном Крыму химических предприятий, отнесенных к числу основных загрязнителей, продолжает иметь место.

Современные объемы производства и его интенсификация, несмотря на усовершенствование технологии и техники очистки выбросов предприятий химической промышленности, повлекли за собой увеличение общей массы вредных веществ, вносимых в биосферу. Большую роль сыграли в этом химические предприятия Армянско-Красноперекопского промузла [13].

В Армянско-Красноперекопском промузле в настоящее время находятся две группы химпредприятий:

• Северная – Крымское производственное объединение «Титан» и Сивашский анилино-красочный завод, работающие на привозном сырье;

• Южная - Крымский содовый завод и Перекопский бромный завод, работающие на местном сырье (рапа Сиваша). Среди них большая часть отходов производства размещается на территориях:

• КПО «Титан» (неорганические кислоты, фосфогипс, железный купорос, черный шлам);

• ОАО «Крымское содовый завод» (твердая фаза дистиллерной жидкости, шлама очищения рассола);

• Перекопский бромный завод (раствор хлорного железа) [13].

К примеру:

Крымский содовый завод

Основным видом отходов Крымского содового завода является дистиллерная жидкость, представляющая собой отработанный раствор хлористого кальция, и шламы, содержащие, в основном, углекислый кальций, магний, гипс, окислы железа и алюминия, а также силикаты. Дистиллерная жидкость перекачивается багерной насосной станцией в накопитель-испаритель на оз. Красное.

Озеро Красное разделено плотиной на две части: северную - площадью 2261 га, используемую под испаритель-накопитель промстоков Крымского содового завода и южную - площадью 573 га, под водохранилище.

Одновременно разделительная плотина является транспортной коммуникацией, от Крымского содового завода до солепромысла. Длина плотины 1400 м [13].

Озеро Красное реконструкции не подлежит, так как при повышении отметки уровня накопления выше +2 м, возможен переток дистиллерной жидкости в основной понт-меотис-сарматский эксплуатационный водоносный горизонт, служащий источником водоснабжения. Проектный уровень накопления отходов в оз. Красное составляет +2 м при рН 8-9 в жидкой фазе.

В шламонакопителе-испарителе Крымского содового завода накоплена и хранится дистеллерная жидкость, содержащая 200-220 г/л солей (хлористый кальций, хлористый натрий и др) при уровне +1, 2 м [13].

1. Заключение

Этапы реализации проекта создания национального природного парка «Сивашский».

В содержательном аспекте реализацию проекта можно разбить на два основных этапа:

Первый этап – создание регионального ландшафтного парка « Калиновский»;

Второй этап – создание национального парка «Сивашский» на базе регионального ландшафтного парка «Калиновский».

Создание регионального ландшафтного парка на первом этапе реализации проекта является целесообразным, поскольку уже приняты решения органов государственной власти регионального уровня, а также пользователем территории вложены значительные средства (более 90000 тыс. дол. США) в организацию природоохранного объекта.

В организационном аспекте можно также выделить ряд этапов реализации проекта:

1. Разработка проекта организации национального природного парка, что позволит определить:

• границы заповедной территории на местности;

• детальную структуру землепользования;

• качественные и количественные характеристики природных комплексов и объектов, входящих в национальный парк;

• детализировать с учетом конкретных местных условий и дифференцированного режима охраны особенности использования различных типов функциональных зон и участков.

2. Вынос границы заповедного объекта в натуру и закрепления ее на местности соответствующими знаками и аншлагами.

Обустройство территории национального природного парка, строительство необходимых зданий и сооружений, в том числе, устройство туристических маршрутов и рекреационных пунктов, укрепление материально-технической базы.

1. Литература

1. И. И. Бабков «Сиваш» - Симферополь: Крым- Издат, 1952г.- С.42

2. Л.А. Багрова и др. « География Крыма» : Уч. пос. для уч-ся учеб. Заведений.-К.: Лыбидь, 2001. с. 304.

3. В.Г. Ена « В горах и равнинах Крыма» - Симферополь: Таврия, 1973 г.- с. 112.

4. Ф.Д. Заставный. « Физическая география Украины»: Учеб. Для 8 кл.-К.:000 «Блиц», 2001 – с. 239.

5. Крым: путеводитель.

6. А.Н. Кузнецов. «Дорогами Крыма» - М.: Мысль, 1976 –с.188.

7. Н.Н. Павлова. «физическая география Крыма»: Учеб. Пос.-Изд.: Ленинградского университета, 1964.-306.

8. П.Д. Подгородецкий. Крым: Природа – Симферополь: Таврия,, 1988 –с. 192.

9. А.М. Понизовский. Соляные ресурсы Крыма. – Симферополь: Крым, 1965 –с.263.

10. Родное присивашье. Спецвыпуск № 9 от 27.11. 04 г.

11. Экология Крыма. Справоч. Пособие под ред. Н.В. Багрова, В.А. Бокова – Симферополь: Крымское учебно-педагогическое гос. изд., 2003-с. 360.

12. Годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий за 1985, 1990, 1997, 2002 гг.

13. С.А. Карпенко, А.И. Лычак. Перспективы рекреационного развития крымского Присивашья //Современное состояние Сиваша. Сборник научных статей. К.: Wetlands International-AEME, 2000 – с. 86-

2