Рецензия на статью

Рецензия на статью М.М.Смирнова «Теория политической культуры: характеристики и применимость в российских условиях»

Выполнила: Проскурякова Мария Анатольевна, магистрант.

Статья посвящена актуальной проблеме определения уровня развития и места российской политической культуры.

Статья М.М. Смирнова освещает проблему, которая актуальна в современных условиях, поскольку раскрывает проблемы развития гражданского общества и демократии в России. Актуальность идей, содержащихся в рецензируемой рукописи заключается в обосновании необходимости определения вида политической культуры российского общества. Интересны выводы автора об использовании политического контента, на основе новейших информационно-коммуникационных технологий, что позволяет осуществить новую интерпретацию классической теории политической культуры. Текстовая и нетекстовая части контента позволяют отследить уровень политических знаний индивида данного общества.

Автором предложена оригинальная идея культуры участия, смешанная с другими политическим культурами. Представленная автором статьи концепция относительно российской культуры, в которой, по мнению автора, прослеживается позитивное влияние традиционных подданнических и патриархальных ориентаций. Данные ориентации сдерживают ориентацию участия, что играет важную роль в гражданской культуре, наиболее, по словам автора приемлемой к российской действительности. Такой тип гражданской культуры, названный за границей «недемократичным», признан автором наиболее благоприятном для России. Данные традиционные политические ориентации, по мнению автора, имеют положительную тенденцию упрощать обязательства индивида по отношению к политике и делают эти обязательства мягче.

Автор относит Российскую культуру к смешанному типу политической культуры, что обусловлено ее советским прошлым и демократическими реформами. Подданические и когнитивные аффективные ориентации советского времени, сохранившиеся и в постсоветский период, сформировали, по словам автора «социальный заказ» на возрастание роли государства в последнее десятилетие.

Автор настаивает на поддержке более традиционных установок и их слиянию с ориентациями участия, что должно привести к более сбалансированной политической культуре, уравновешенностью соблюдения традиций и приверженностью общинным ценностям.

Научная новизна рецензируемых материалов находится под сомнением, скорее речь может идти о научно-популярных идеях важности российского неоконсерватизма.
Тем не менее, в рукописи изложены положения, касающиеся формулировки политической культуры по Л. Пай, а также политических ориентаций согласно концепции Г. Алмонда и С. Вербы.

Автор аргументирует свою собственную точку зрения тем, что ссылается на выступления партии «Единая Россия». М.М. Смирнов утверждает, что новая российская национальная идеология органично вписывается в неоконсервативную концепцию - российский консерватизм, дополняет ее идеалами и делает осмысленными. Данная концепция может снизить, по словам автора, полюсные мнения относительно демократизации российского общества, хотя на наш взгляд, чтобы решить эту проблему, достаточно устранить огромную материальную поляризацию российского общества.

Отмечается использование литературных и иных источников, а также хорошее качество оформления работы. Источники, цитируемые в рецензируемой статье, отражают одну из точек зрения на исследуемую проблему, однако не самую популярную в научном сообществе. Все разделы статьи логически взаимосвязаны, а положения статьи подтверждены цитатами из авторитетных источников и ссылками на научные исследования.

М.М.Смирнов. Теория политической культуры: характеристики и применимость в российских условиях//Власть. – 2001 - №1. – С. 77-80