Синантропные виды насекомых

Государственное учреждение образования «Средняя школа аг.Вулька-2»

Синантропная энтомофауна малого населенного пункта

центрального Полесья

Автор

Кипцевич Алена,

учащаяся 8 класса

ГУО «Средняя школа аг.Вулька-2»

Руководитель

Вечёрко Татьяна Анатольевна

учитель биологии

Вулька-2 2018

Содержание

Введение………………………………...…………………...………………………………….. 3

Глава I.Литературный обзор………………………………...…………………….…………… 3

Глава II.Материалы и методы исследования………...…………………………………...........4

Глава III. Характеристика синантропной энтомофауны района исследования………….....5

Глава IV.Редкие виды насекомых………………...…………………………..……………….13

Глава V Характеристика биотопов района исследования . ……………….….……………..13

Заключение……………………………………..………………..………….….………………16

Список использованной литературы………………………………..………..….……………19

Приложение 1. Спутниковая карта аг.Вулька-2…………………………………..………….20

Приложение 2. Биотопическое распределение насекомых на территории аг. Вулька-2…..21

Введение

Изучение и наблюдение природы

породило науку.

Марк Туллий Цицерон

Данная работа посвящена изучению отдельной группы насекомых (синантропных) – чрезвычайно многообразной и наиболее интересной группы животных, играющих важную роль в биоценозах.

Синантропная энтомофауна - это совокупность разнообразных насекомых, обитающих на определенной территории. За исследуемую территорию нами взята область, прилегающая к аг. Вулька-2, представляющая типичную территорию центрального Полесья. В данной работе мы рассматриваем разнообразие беспозвоночных обитающих рядом с человеком, но не в помещениях. Это насекомые, которые слабо зависят от человека, но живут вблизи населенных пунктов, на посевах и посадках.

Так уж сложилось, что фауна насекомых является одной из самых разнообразных, интересных и малоизученных, причем не, только в нашей стране.[11] Изучение синантропной энтомофауны помогает оценить биоразнообразие, изменение её и внедрение новых инвазивных видов. Даже люди без специального образования могут вполне профессионально заниматься изучением насекомых. [11]

Важность сохранения и устойчивого использования биологического разнообразия обусловлена его ролью в поддержании стабильности биосферы и обеспечении экологически безопасного существования человечества. В последние десятилетия проблеме сохранения биоразнообразия животного мира Беларуси и других стран уделяется значительное внимание. [ 6,с.10]

Изучение синантропной энтамафауны нельзя ограничить рамками одной работы. В связи с этим мы решили продолжить исследовательскую работу. Агрогородок нельзя рассматривать как единую экосистему. В большинстве случаев речь идет о мозаике различных биотопов, занимающих, как правило, небольшие площади, имеющих достаточно четкие границы и в этом смысле подобных островам. Экологическое своеобразие отдельных местообитаний зависит, прежде всего, от антропогенных форм их использования. В районе агрогородка ведется активная сельскохозяйственная деятельность. В этой связи интересно влияние агропромышленного комплекса на энтомофауну района. Здесь одновременно можно изучать синантропных животных различной среды обитания. А также влияния на них не только антропогенного, но и биотического, абиотического факторов.

Цель работы: изучение степени воздействия различных факторов на видовое разнообразие синантропной энтомофауны на территории аг. Вулька-2.

В ходе работы были поставлены следующие задачи:

1.Провести сравнительный фаунистический обзор основных групп насекомых водного, лесного, лугового и приусадебного биотопов района исследования.

2.Выявить редкие виды насекомых

3.Распределить насекомых по группам; выяснить, каких видов насекомых больше: вредителей или полезных.

4. Дополнить коллекцию насекомых (фото и энтомологический материал).

Глава I. Литературный обзор.

Исследование синантропной энтомофауны проводилось на территории агрогородка Вулька-2 и прилегающих к нему лесов Вульковского лесничества Лунинецкого района. Во время проведения исследований были выявлены новые виды ранее не встречающие в нашей местности.

Определены тенденции изменения видового разнообразия насекомых в связи с экологическими проблемами.

Получены первичные критерии изменения структуры населения беспозвоночных в зависимости от степени антропогенного воздействия на территорию.

В процессе исследования нами была выдвинута гипотеза: синантропные энтомофауна в различных биоценозах на территории аг. Вулька-2 изменяется под воздействием биотических, абиотических и антропогенных факторов.

Область применения данной работы: ученым занимающихся изучением энтомофауны РБ, работа будет интересна учителям начальных классов, учителям биологам при проведении уроков по общей биологии с изучением глобальных экологических проблем, а также всем интересующимся и неравнодушным к живой природой Беларуси людям (приложение 1).

Глава II. Материалы и методы исследования.

Объектом исследования явились насекомые окрестности агрогогородка Вулька- 2 района Брестской области и прилегающих к нему лесов Вульковского лесничества Лунинецкого района.

Предмет изучения– синантропные (факультативные) виды насекомых.

• Обработка результатов и постановка выводов.

В своей исследовательской деятельности мы использовали следующие методы:

• анализ различных источников информации, в результате чего мы подробно познакомились с особенностями строения и жизнедеятельности представителей класса Насекомых, рассмотрели признаки различных отрядов, изучили методику энтомологических исследований [1,с.79];

• математический и морфологический: произвели учет видового состава и численности насекомых.

В зависимости от места проведения сбора насекомых с целью их изучения, мы использовали различные приёмы.

• Метод«кошения» энтомологическим сачком по траве, кустарникам и поверхности воды. Таким образом, были пойманы, некоторые жесткокрылые или жуки, мелкие личинки, гусеницы, клопы и прямокрылые.

• Крупных насекомых просто отлавливали сачком в воздухе.

• Для насекомых, обитающих в грунте, использовали ловчий цилиндр.

• Для перепончатокрылых, двукрылых, чешуекрылых мы готовили специальную пасту. Её регулярно осматривали, чтобы насекомые не прилипали к ней сильно, превращаясь в «цукаты».

• Ночных насекомых мы отлавливали в ловушки с горящей лампочкой.

• прямые наблюдения осуществляли на экскурсии по заранее определённому маршруту[4,с.120].

Отловленных насекомых, в основном, определялись по школьному атласу – определителю беспозвоночных (Козлов М.А.)[10], школьному атласу - определителю бабочек [9], руководство для натуралиста (Кристоф Ни дон)[7], электронному определителю Н. Н. Плавильщиков[5] и руководство для натуралиста («Животные и растения Беларуси» О.В.Янгуревич) [8]. Виды, которые легко узнавались, регистрировались сразу. Отловленные экземпляры помещались в банку с хлороформом, для умерщвления.

Полевые исследования проводили в течение 5 лет (с 2014 по 2018 год.) Насекомые были определены (исключения несколько неопределённых видов) и помещены в коллекцию.

Природа аг. Вулька-2 представлена различными биотопами, что позволило нам определить несколько зон для изучения энтомофауны. Эти зоны определялись с учетом их близости к агрогородку. Места проведения исследований отмечены на карте. (Приложение 1) Для нашей исследовательской работы мы выбрали несколько зон: озеро - для изучения разнообразия насекомых обитающих в воде[1,c.203.], сосновый лес[1,c.189], луг[1,c.199] и мой приусадебный участок. В каждом из биотопов были выделены две площадки, что бы получить более полную картину исследования. Места, где проводился отлов насекомых, были не однородны, что позволило получить более полную картину их видового разнообразия.

Для сравнения видового разнообразия различных биотопов использовался коэффициент Жаккара (коэффициент сходства)[2 c.54]:

Кж= , где

Кж - коэффициент Жаккара,

А – число видов в первом биотопе,

В - число видов во втором биотопе,

С - число общих видов для двух биотопов.

Коэффициент сходства — (также мера сходства, индекс сходства) безразмерный показатель, применяемый в биологии для количественного определения степени сходства биотопов.

Индекс Маргалефа [2 c.54]: отражает плотность видов, или видовое богатство, на определенной территории, т. е. чем выше индекс, тем большим видовым богатством характеризуется данная территория. Индекс Маргалефа использовался нами для оценки биоразнообразия.

d=(s–1)/lnN ,

где d - коэффициент Маргалефа, S - число видов в биотопе, N – число всех особей, встреченных в биотопе.

Актуальность исследования:

Работа проводилась в определённых точках населённого пункта, носила комплексный характер, данные по количественному учету помогут сохранить редкие виды и проследить за динамикой изменения энтомофауны в будущем.

Глава III. Характеристика синантропной энтомофауны района исследования

Всего было собрано 987 экземпляров, относящихся к 12 отрядам, 212 видов.

Анализ результатов исследования показал, что основу населения составляют представители отрядов жесткокрылых, чешуекрылых составившие 29,7%, 25%% далее перепончатокрылые- 12,7% и полужесткокрылые -9,9% соответственно к общему числу отмеченных видов( диаграмма 1).

Диаграмма 1. Видовая представленность отрядов насекомых района исследования

Большое количество видов было обнаружено нами в лесу и на лугу: там менее сказывается антропогенное влияние. Но мы надеялись, что видов там мы обнаружим значительно больше. Вероятно, сказывается то, что эти участки находятся вблизи от агрогородка, в лесопосадках часто отдыхают наши односельчане, рядом производится выпас скота, а на реке и в озере, вблизи которых и находятся эти участке, купаются и дети и взрослые. Самым многочисленным по видовому разнообразию оказался приусадебный участок. Возможно, сказывается то, что он находится на территории агрогородка и примыкает к лесному массиву с одной стороны и к лугам с другой. Вместе с тем и растительность здесь более разнообразная овощные культуры и цветы.

Таблица 1. Характеристика таксономического биоразнообразия насекомых района исследования

Отряд	Число видов
Жесткокрылые  Caleoptera	63
Чешуекрылые Lepidoptera	54
Перепончатокрылые Hymenoptera	27
Двукрылые Diptera	19
Полужесткокрылые Hemiptera	21
Прямокрылые  Orhoptera	10
Богомолы  Mantodae	1
Кожистокрылые Dermaptera	1
Стрекозы  Odonata	12
Поденки Ephemeroptera	1
Сетчатокрылые Neuroptera	1
Веснянки Plecoptera	1
Скорпионовые мухи Mecoptera	1

Самым крупным по числу собранных нами видов является первый отряд жесткокрылые или жуки (Coleoptera). Всего 63 вида. Это и не удивительно, учитывая, с одной стороны, тот факт, что данный отряд в нашей стране считается самым разнообразным в видовом отношении. (Приложение 2). Группа очень разнообразна. Обычно на глаза попадались всевозможные жужелицы (3 вида), божьи коровки(4 вида), мягкотелки, больше известные как жуки-пожарники(1 вид), хрущи (4 вида), хрущики (2 вида), долгоносики (2 вида), щелкуны (2 вида), щитоноски(2 вида).

Однако в нашей фауне есть и уникальные виды. В качестве примера можно привести крупного жука-оленя и жука носорога (самец и самка обнаружены на площадке 3 и 4). 

Встречались нам и ядовитые жуки, как, например, жуки-майки (1 вид).  Есть очень ярко окрашенные, буквально тропические жуки, к примеру, некоторые жуки-цветоеды (7 видов), листоеды (14 видов). Навозник весенний, был обнаружен на пастбище коров (участок 3), занесён в Красную книгу Республики Беларусь. (Приложение2).

Всех уникальных жуков перечислить просто невозможно в рамках нашей работы.

Среди отряда сетчатокрылых (Neuroptera) мы нашли один вид Златоглазка обыкновенная(Chrysopidae). Их можно разводить в качестве агентов биологической борьбы с вредителями. Имаго и личинки, которых в огромных количествах уничтожают тлей. Имаго златоглазок очень часто зимуют между оконными рамами, и поэтому данный вид, как правило, хорошо известен многим жителям агрогородка (7 особей).

Очень интересно, оказалось, изучать и отряд Стрекозы  (Odonata). Словить и сохранить их сложно, а вот наблюдать за ними одно удовольствие. Обнаружили и определили 12 видов. (Приложение 2)Среди них вид обитающий только на пастбище (участок 3)со светящимся брюшком. Очень интересная особенность стрекоз, связана с расположением их крыльев в состоянии покоя. Крылья разнокрылых стрекоз не способны складываться. А вот у равнокрылых стрекоз крылья складываются над спиной.

Поденки (Ephemeroptera). В тихую погоду вечером нам повезло наблюдать их характерный полёт: быстро махая крыльями, они взмывали вверх, а затем замирали и благодаря большой поверхности крыльев и длинным хвостовым нитям, как на парашюте, спускаются вниз. Затем снова взлёт, снова плавное падение.

Не менее распространёнными являются представители отряда прямокрылые (Orthoptera). Сюда относятся такие широко распространенные насекомые, как кузнечики (2 вида), саранчовые (5 вида), сверчки(2 вида), медведка (1 вид). (Приложение 2) С ними также связано несколько распространенных заблуждений. В частности, люди очень часто путают понятия «саранча» и «кузнечик». Однако отличить саранчу от кузнечика очень просто. Не вдаваясь в анатомические подробности, достаточно посмотреть на их усики. У саранчи они короче половины тела, у кузнечиков – длиннее, а иногда они по длине превышают линейный размер самого насекомого.

Наши саранчовые, как правило, сравнительно небольшие насекомые. Основная масса, так называемых «кузнечиков», прыгающих в траве, это и есть наши аборигенные саранчовые. Определение видов было затрудненно в связи с быстрой потерей их естественной окраски. Наиболее часто встречаемый был сверчок полевой (на огороде и в поле).

В последние годы у нас появился один из видов насекомых, представляющий отряд, обычно ассоциирующийся с южными субтропическими и тропическими регионами планеты – отряд богомолы (Mantodea). Речь идет о богомоле обыкновенном. Были обнаружены два представителя зелёной и бурой окраски. Кроме этого обнаружены молодые особи на посадке клубники. 

Появление его в нашей стране связано с глобальным изменением климата. Скорее всего, сам факт расселения и является реакцией на климатические изменения, однако это еще не доказано.

Следующий небольшой отряд насекомых с неполным превращением – Веснянки(Plecoptera). Он включает одно насекомое обнаруженное нами. Имаго появляются ранней весной. Не менее оригинальной является представитель отряда уховертки (Dermaptera)  , или кожистокрылые- уховертка обыкновенная(1 вид). Это насекомое хорошо известно многим, любит сырые места, обнаружено под старыми досками на огороде

Отряд Скорпионовые мухи (Mecoptera).Для представителя этого отряда, как и для сетчатокрылых, характерно наличие двух пар примерно одинаково развитых прозрачных сетчатых крыльев, чаще с неправильными пятнами. От других насекомых скорпионниц довольно легко отличить по клювообразно вытянутому переднему концу головы.

Отряд полужесткокрылые, или  клопы (Hemiptera). Представляют самые разнообразные экологические группы. Клопы являются фитофагами, например виды семейства щитники. Нами были обнаружены такие виды: рапсовый клоп и итальянский (одни из самых красивых), клоп черепашка (вредитель злаковых культур, особенно пшеницы), ягодный клоп и др. всего 21 вид (Приложение2).Клопы обитают на лугах, опушках леса. Личинки и взрослые особи питаются соком растений, который высасывают из трав и кустарников.

Среди клопов есть виды, обитающие на поверхности воды, в ее толще и на дне - водяная оса, или гладыш, водомерка, водяной скорпион.

Отряд Перепончатокрылые (Hymenoptera).Всего 27 видов. (Приложение 2) К этому отряду относятся как довольно примитивные пилильщики, так и насекомые с наиболее высокоорганизованной нервной системой — муравьи, пчелы и осы. Рыжие лесные муравьи уничтожают вредных насекомых. Кроме рыжих муравьёв мы встретили чёрного муравья или древоточца. На огороде в большом количестве встречаются чёрные садовые муравьи.

Среди жалящих перепончатокрылых мы обнаружили ос и пчел. Среди представителей этого класса есть и печально известные осы, и шершень. Немецкая оса нас заинтересовала своим необычным способом охоты. Вместо пыльцы и нектара она охотилась на других членистоногих (бабочек, мух и даже пауков).

В нашей местности появился новый вид семейства роющие осы. Эти интересные представители предпочитают щели в старых деревянных строениях, где они и строят свои норы. Размеры этих роющих ос достигают 18-23мм, при полете их длинные ноги хорошо заметны и свисают вниз до 10-12мм.

Отряд двукрылых (Diptera) (19 видов) нам хорошо знаком по их типичным представителям: овод, муха навозная, муха комнатная, комар, долгоножка, муха серая. (Приложение2)

И в заключение хотелось вспомнить самый красивый отряд насекомых - Чешуекрылые или Бабочки (Lipidoptera)- 37 видов. Перелетая с цветка на цветок, в поисках нектара бабочки переносят на себе пыльцу, таким образом, способствуя перекрестному опылению растений. Взрослые бабочки кормятся нектаром цветов, одновременно являясь опылителями для 87% растений.

В старом здании нашей школы, когда начинало садиться солнце, мы наблюдали за интереснейшими насекомыми. Подлетая к петуниям и зависая над ними, они очень сильно напоминали птичек колибри. Но на самом деле это вовсе не тропические птички, а интересные бабочки — бражники или сфинксы (семейство Sphingidae). Из 54 вида бабочек -12 из них являются ночными или сумеречными насекомыми.

Каждый биотоп обладает своей особой таксономической структурой (т.е. набором и соотношением таксонов различного ранга - от вида до отряда, класса). Распределение видов изученных групп насекомых по биотопам (диаграмма 2) показало, что наибольшее число видов этих насекомых отмечено на приусадебном участке (63,6%), наименьше - на водном участке (13,2%).

Диаграмма 2. Видовое распределение насекомых по биотопам в районе исследования.

Проанализировав сходство видового состава в данных биотопах с использованием коэффициента Жаккара, мы выясняли, какой из биотопов имеет наиболее разнообразный видовой состав. По нашим данным наиболее сходен видовой состав насекомых приусадебного и лугового 43,5%, и приусадебного с лесным 22,7%, что объясняется их граничным положением (Приложение 1). Видовой состав водных характеризовался наибольшей специфичностью экологических условий. Коэффициент Жаккара, при сравнении их с лесным биотопом составил 2,2%, с луговой- 1,4%.

Например, в лесных биотопах (диаграмма 3), как по численности, так и по видовому разнообразию преобладают жесткокрылые, а прямокрылые, сетчатокрылые, стрекозы практически не встречаются. Жесткокрылые составляют -45,9%, чешуекрылые-18% и перепончатокрылые, двукрылые и полужесткокрылые по 9,8%.

Диаграмма 3. Видовая представленность отрядов насекомых лесного биотопа

Рисунок 1 Суточная активность насекомых лесного биотопа

Суточная активность насекомых лесного биотопа представлена на рисунке 1. Хорошо видно, что есть два пика активности перепончатокрылых, приходящихся в 09:00-10:00 и 13:00-14:00.

На луговом участке (диаграмма 4) насекомых отмечено больше, за исключением жесткокрылых, как в видовом, так и в количественном отношении. По видовой представленности здесь преобладают жесткокрылые (28,7 %), чешуекрылые (23,5%) полужесткокрылые (15%), перепончатокрылые(13,0%).

Диаграмма 4. Видовая представленность отрядов на луговом биотопе

Рисунок 2. Суточная активность насекомых лугового биотопа

Изучалась активность насекомых и на луговом биотопе (рисунок 2). Пики активности здесь приходятся в 09:00-10:00 и в 15:00-16:00 у перепончатокрылых.

Более бедный видовой состав был характерен для водных участков (Диаграмма 5). Здесь отмечалось преобладание полужесткокрылых (32,1%) и стрекоз (39,3%).

Диаграмма 5. Видовая представленность отрядов насекомых водного биотопа

Рисунок 3 Суточная активность насекомых водного биотопа

На рисунке 3 мы видим, что пики активности у полужесткокрылых и перепончатокрылых доминируют. У полужесткокрылых они приходятся в 13:00-14:00 и 15:00-17:00, а у перепончатокрылых в 07:00-08:00 и 10:00-11:00. По итогам наблюдений были построены графики активности насекомых на каждом биотопе. Анализируя полученные данные, мы можем заметить, что на пики активности беспозвоночных приходятся на одно и то же время (13:00 и 15:00).

Самым богатым оказался биотоп приусадебного участка. Здесь оказывало влияние не только близость лугового и лесного биотопов на и наличие культурных растений. Видовое разнообразие отряда чешуекрылых оказалось наибольшим (33,3%),остальные были не так многочисленны жесткокрылые (20%), перепончатокрылые (17,0%).

Диаграмма 6. Видовая представленность отрядов насекомых приусадебного биотопа

Для сравнительной характеристики фауны насекомых сравнивали таксономическое разнообразие и индексы биоразнообразия Маргалефа[6], на 4 основных мониторинговых площадках.

Таблица 2. Сравнительная характеристика энтомофауны в различных биотопах района исследования

№ площадки	Сосновый лес	Озеро	Луг	Приусадебный участок
Общее количество насекомых	357	77	256	297
Количество отрядов	9	6	10	10
Количество видов	67	27	121	133
Отряд Жесткокрылые	28	8	33	28
Отряд Чешуекрылые	18	-	27	44
Отряд Перепончатокрылые	6	-	19	22
Отряд Двукрылые	6	2	13	14
Отряд Полужесткокрылые	6	4	11	13
Отряд Прямокрылые	2	-	8	8
Ловушко-час	10	2	7	11
Индекс Маргалефа	0,166	0,338	0,473	0,448

Глава IV. Редкие виды насекомых.

Среди собранных насекомых нами отмечены такие редкие виды, занесенные в Красную книгу РБ, как жук-олень, жук навозник весенний, фиолетовая жужелица, двухполосный подводень, черноватая голубянка, обыкновенная пчела плотник. Они нуждаются в особых мерах охраны, в том числе в нашей защите. И только совместные усилия местных жителей могут способствовать сохранению этих красивых представителей насекомых для будущих поколений. В природе не существует полезных и вредных насекомых, там все служит друг другу и взаимно приспособлено. И наша задача помочь сохранить эти виды.

Глава V.Характеристика биотопов района исследования.

За основу исследования были взяты 4 мониторинговые площадки. На каждой из них были выделены отдельные зоны с разным биотопом.

На площадке сосновый лес мы выделили 2 площадки. Первая возле дороги, вторая в глубину леса на приблизительно на 30 метров. При сравнении этих двух площадок мы смогли выявить, что видовое разнообразие возле дороги (55 видов) больше, чем в глубине леса (30 видов) такая же разница было и при сопостовлении количества особей 251 и 106.причиной такой разницы является наличие фекалиев коров, трупов мелких животных и более разнообразной растительности. Сравнительный анализ также показал что возле дороги более всего жесткокрылых -19 видов и перепончатокрылых с чешуекрылыми по 16 видов Такая разница объясняется влиянием антропогенного и биотического (разная растительность) и абиотического факторов ( разная влажность и температурный режим).Кж =20,3%.

Таблица 3.Сравнительная характеристика энтомофауны в биотопе сосновый лесна различных площадках.

Площадка	Возле дороги	≈30 м от дороги
Общее количество насекомых	106	251 ( из них 200 муравьёв)
Количество отрядов	6	7
Количество видов	55	30
Отряд Жесткокрылые	19	16
Отряд Чешуекрылые	16	5
Отряд Перепончатокрылые	16	2
Отряд Двукрылые	5	3
Отряд Полужесткокрылые	5	2
Отряд Прямокрылые	2	-
Отряд Сетчатокрылые	1	1
Отряд Стрекозы		1
Ловушко-час	10	13
Индекс Маргалефа	0,64	0,53

Во второй зоне –луг, мы выбрали площадки с выпасом скота и типичной луговой растительностью. Анализ проведенного исследования показал: видовое разнообразие больше там, где менее сказывается влияние антропогенного фактора, а следовательно на площадке с разнотравьем-113 видов , на пастбище 41 вид. Количество особей насекомых 170 на участке разнотравья и 86 на пастбище. По отрядам больше всего жесткокрылых. (Таблица 4) На втором месте на первом участке (разнотравье) больше всего перепончатокрылых, а на пастбище двукрылых. Здесь оказывали влияние антропогенный(выпас скота, проезд к месту выпаса машин) и биотический фактор (коровы). Кж=28,78%.

Таблица 4.Сравнительная характеристика энтомофауны в биотопе луг на различных площадках.

Площадка	пастбище	разнотравье
Общее количество насекомых	86	170
Количество отрядов	6	9
Количество видов	41	113
Отряд Жесткокрылые	12	33
Отряд Чешуекрылые	2	27
Отряд Перепончатокрылые	6	19
Отряд Двукрылые	8	13
Отряд Полужесткокрылые	4	11
Отряд Прямокрылые	5	8
Отряд Сетчатокрылые	-	1
Отряд Стрекозы	-	1
Отряд Богомолы	-	1
Ловушко-час	7	10
Индекс Маргалефа	0,48	0,665

В водном биотопе мы выделили зоны: пляж ( место купания местных жителей) и заросли камыша. При сравнении этих зон, даже при небольшом количестве видов, разница была в 2 раза в пользу зарослей камыша(14видов на пляже и 28 видов в камышах). В численном соотношении отловленных особей опять первенство осталось за биотопом с камышами: 18 на пляже к 59 .( Таблица 5)Кж=13,5%.

Влияние антропогенного фактора здесь заметно сильнее, чем в других биотопах. На основании этого можно сделать неутешительные выводы об уменьшение видового разнообразия синантропной энтомофауны. Антропогенный фактор оказывает здесь негативное влияние в связи с уязвимостью водной среды обитания. На пляже в отсутствии купающихся могут находиться коровы, на берегу происходит мойка машин и мытьё взрослых людей шампунями и другими моющимися средствами. Все это приводит к уменьшению биоразнообразия.

Таблица 5.Сравнительная характеристика энтомофауны в биотопе озера на различных площадках.

Площадка	пляж	камыши
Общее количество насекомых	18	59
Количество отрядов	3	5
Количество видов	14	28
Отряд Жесткокрылые	3	9
Отряд Веснянка	-	1
Отряд Поденка	-	1
Отряд Двукрылые	2	2
Отряд Полужесткокрылые	4	4
Отряд Стрекозы	5	11
Ловушко-час	10	13
Индекс Маргалефа	0,78	0,47

Последней была площадка приусадебной территории. Здесь были выделены биотопы : огород и клумба. При сравнении этих двух площадок мы смогли выявить, что видовое разнообразие на клумбе -98 видов) больше, чем на огороде -62 вида, такая же разница была и при сопостовлении количества особей 259 и 139 причиной такой разницы является применение различных средств борьбы с вредными насекомыми на огороде. Сравнительный анализ также показал, что на клумбе больше всего представителей отряда чешуекрылых-30видов, на втором месте перепончатокрылые-20 видов. Анализ видового состава насекомых на огороде показал преобладание таких отрядов как чешуекрылые-19,жесткокрылые -15 видов и полужесткокрылых- 12 видов.(Таблица 6) Такая разница видового состава объясняется влиянием антропогенного и биотического (разная растительность) факторов. Кж =20,3%

Таблица 6.Сравнительная характеристика энтомофауны в биотопа приусадебного участка на различных площадках.

Площадка	клумба	огород
Общее количество насекомых	158	139
Количество отрядов	11	8
Количество видов	98	62
Отряд Жесткокрылые	21	15
Отряд Скорпионовые мухи	1	-
Отряд Перепончатокрылые	20	5
Отряд Двукрылые	11	7
Отряд Полужесткокрылые	3	12
Отряд Стрекозы	1	-
Ловушко-час	13	9
Индекс Маргалефа	0,62	0,45

Заключение.

Нами было обнаружено и определенно 212 видов насекомых из 14 отрядов.

Анализ результатов исследования показал, что основу биотопов составляют представители отряда жесткокрылых 42 вида составившие 29,7%. Отряд жесткокрылых доминировал как в количественном составе, так и по числу видов.

Вторым по видовой представленности и численности был отряд чешуекрылых ( 37 видов), представители которых неравномерно распределены в исследуемым биотопах. Наибольшее число видов отмечено на разнотравно-злаковых участках луга (25%).

Далее в порядке уменьшения перепончатокрылые и двукрылые по 19 видов, что составило 12,7%; клопы или полужёсткокрылые 15 видов, 9,9%к общему числу отмеченных видов, стрекозы-11 видов; прямокрылые-7видов, по 1 виду из отрядов подёнки, богомолы, веснянки, сетчатокрылые, скорпионовые мухи, кожистокрылые.

Среди определённых нами насекомых (приложение 2) – шесть видов считаются редкими и занесены в Красную книгу РБ: жук-олень, жук навозник весенний, фиолетовая жужелица, двухполосный подводень, черноватая голубянка, обыкновенная пчела плотник, сколия гигант [3]

Гипотеза нашего исследования нашла подтверждение в ходе работы, количество видов встречающихся на территории аг. Вулька-2 изменяется под воздействием антропогенных, биотических и абиотических факторов. Появляются новые виды, некоторые виды встречаются единично. Всего 7 видов: богомол обыкновенный, хрущ майский, жук олень, жук носорог, роющая оса (желтая), пилильщик сосновый, мраморный хрущ, сколия гигант.

По среде обитания:

• насекомые жители водоёма (стрекозы, веснянка, подёнка и др.)-30 видов (14,2%);

• остальные 182 видов (85,8%) являются обитателями наземно-воздушной среды.

На распространение насекомых в биотопах оказывают влияние антропогенные, биотические и абиотические факторы.

К антропогенным факторам можно отнести : выпас скота, мойка машин возле озера, увеличение сельскохозяйственных угодий.

Биотические факторы: коровы, увеличение численности короедов (лес становится редким).

Абиотический фактор -засухи летом. Степень воздействия этих факторов в различных биотопах различна. Но во всех их без исключения антропогенный фактор приводит к уменьшению численности синантропных насекомых и их видового разнообразия.

Анализируя полученные данные по суточной активности насекомых в различных биотопах, мы можем заметить, что на пики активности беспозвоночных приходятся на одно и то же время (13:00 и 15:00).

Распределение видов изученных групп насекомых по биотопам показало, что наибольшее число видов этих насекомых отмечено на приусадебном участке (62,7%), наименьше - на водных участках (14,1%).

Проанализировав сходство видового состава в данных биотопах с использованием коэффициента Жаккара, мы выясняли, что наиболее сходен видовой состав насекомых лугового и приусадебного участка – 43,5%и приусадебного с лесным 22,7%, что объясняется их граничным положением (Приложение 1).Видовой состав водных характеризовался наибольшей специфичностью экологических условий. Коэффициент Жаккара, при сравнении их с лесным биотопом составил 2,2%, с луговым- 1,4%.

Сравнение коэффициента Жаккара между биотопами мы пришли к выводу , что все биотопы имеют общее число видов, которые пересекаются в различных биотопах (луг, сосновый лес, озеро, приусадебный участок. Это объясняется тем, что все биотопы находятся друг от друга на небольшом расстоянии, в пределах территории аг.Вулька-2 и взаимосвязаны между собой.

Изменение таксономической структуры или плотности, выпадение отдельных групп – это те признаки, которые могут свидетельствовать об усилении антропогенного влияния на экосистемы. Следовательно, параметры населения беспозвоночных животных могут быть включены в систему экологического мониторинга, использоваться при проведении экологических экспертиз различных предприятий и экологическом картировании территорий.

Индекс Маргалефа даёт нам возможность оценить видовое богатство синантропной энтомофауны различных биотопов. Наибольшим этот индекс оказался на приусадебном участке 0.448. Вторым по биологическому разнообразию оказался луг – 0, 473. Далее озеро -0,338. И последним сосновый лес-0,166.

Основные задачи, поставленные в работе, выполнены. Но необходима дальнейшая работа для изучения тенденций изменения энтомофауны и восстановления численности учтенных редких видов.

Список использованной литературы

1. Бабенко В.Г. Биология. Материалы к урокам – экскурсиям. – М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2002 Богданова Т.Л., Солодова Е.А.

2. Журнал. Вестник Мордовского университета. Серия биологические науки.№3-4-М.;2013

3. Красная Книга Республики Беларусь. -  Минск, 1995

4. Мамаев Б.М., Бордуков Е.А.Энтомология для учителя. - М.: Просвещение, 1985

5. Плавильщиков Н.Н. Определитель насекомых: краткий определитель наиболее распространенных насекомых европейской части России. (Интернет версия)1994г.

6. Проблемы сохранения биологического разнообразия и использования биологических ресурсов Материалы III Международной конференции, посвященной 110-летию со дня рождения академика Н.В. Смольского (7−9 октября 2015 г., Минск, Беларусь) –Минск: Конфидо, 2015

7. Растения и животные: Руководство для натуралиста: пер. с нем. К.Нидон, д-р Петерман, п. Шеффель, Б.Шайба. – М.: Мир, 1991

8. Руководство для натуралиста. Животные и растения Беларуси О.В.Янгуревич. - Минск. 2010

9. Школьный атлас-определитель бабочек: книга для учащихся. – М.: Просвещение, 1986

10. Школьный атлас-определитель беспозвоночных. – М.: Просвещение, 1991 Козлов М.А.

Интернет-источники

1. wildlife.by Насекомые являются одними из лучших индикаторов того, в каком состоянии находится экосистема. Олег Бородин - генеральный директор ГНПО «НПЦ НАН Беларуси по биоресурсам», кандидат биологических наук интервью.

Приложение 1

Спутниковая карта аг.Вулька-2

1.1. Сосновый лес-дорога.

1.2.Сосновый лес – 30м.

2.1.Озеро-пляж.

2.2.Озеро-камыши.

3.1.Луг-пастпище

3.2.Луг-разнотравье

4.1Приусадебный участок-цветник

4.2. Приусадебный участок-огород

Приложение 2

Биотопическое распределение насекомых на территории аг. Вулька-2.

№

виды (212 видов)

Биотоп сосновый лес (67видов)

Водный биотоп (30видов)

Луговой биотоп (121вид)

Биотоп приусадебный участок (133вид)

дорога

≈30м

пляж

камыши

разнотравье

пастбище

цветник

огород

Отряд жесткокрылые или жукиColeoptera

1

Блошак Haltica Bhyllotreta

+

+

2

Скакун полевой

+

+

+

3

Шестизубый кароед

+

+

4

Щитовкоед почковидный

+

5

Жужелица хлебная

+

++

6

Жужелица фиолетовая

+

+

7

Жук –нарывник

+

8

Жужелица чёрная лесная

+

+

9

Жужелица садовая

+

+

10

Бронзовка мохнатая

+

+

+

+

11

Бронзовка вонючая

+

+

+

12

Бронзовка золотистая

+

5+

+

13

Жук трещалка-линейная

+

+

+

14

Скрыгоглаз золотистый

+

6+

+

15

Лунный карр

+

16

Жук-носорог

+

+

17

Восковик перевязанный

++

+

++

+

18

Пчеложук пчелиный

++

19

Пестряк муравьиный

+

+

++

20

Мохнатка обыкновенная

+

+

+

+

21

Щелкун черный

++

+++

22

Щелкун полосатый

+++

+++

23

Жук колорадский

6+

24

Жук могильщик

+

+

+

25

Водолюб большой

+

4+

26

Водолей малый

3+

27

Вертячка дневная

+

++

28

Полоскун борозчатый

+

29

Полоскун (водный жук черный)

+

++

30

Жук плавунец

4+

31

Жук плавунец окаймлённый

2+

32

Нырялка

+

33

Ивовый толстяк

+

+

34

Жук-олень

+

35

Большая сосновая златка

+++

36

Коровка двухточечная

+

++

++

+

37

Божья коровка семиточечная

++

+

+++

++

++

++

38

Божья коровка двадцатидвух точечная

+

+

39

Божья коровка четырёхточечная

+

+

40

Корнегрыз летний (хрущ июньский) Amphimollon solstitialis

+

+

41

Усач красный(самец) Lepturarubra

++

42

Усачик чернозадый

+

++

43

Усач короткоусый

++

++

44

Листоед ольховый

+

+

+

45

Листоед краснокаемчатый

+

+

46

Листоед осиновый

++

++

47

Землерой навозный Geotrupes stercotarius

+

+++

4+

48

Навозник-копатель Aphodiusfossor

++

++

49

Жук –навозник Coprophonaeuslancifer

++

6+

50

Козявка тысячилисниковая

+

51

Краснокрыл утренний

+

+

++

52

Cрытохоботник ольховый

+

+

53

Хрущ июньский

+

+

54

Майский хрущ восточный

+

+

55

Майский хрущ западный

+

+

56

Европейский мраморный хрущ

+

57

Жук-майка

+

58

Долгоносик пихтовый или большой сосновый

++

59

Долгоносик листовой крапивный

+

++

60

Слоник свекловичный кропчатый

+

61

Щитоноска зеленая

++

+

+

62

Щитоноска свекловичная

+

Отряд Чешуекрылые Lipidoptera

1

Глазок цветочный

+

+

2

Траурница

+

+

3

Махаон

+++

4

Боярышница

+

5

Шашеница аталия

+

6

Павлиний глаз дневной

+

+

7

Адмирал

+

+

8

Крапивница

+

+++

9

Перламутровая большая

+

+

10

Перламутровая Аглая

+

++

11

Перламутровая эвфросина

+

12

Бархатница воловые

+

+

13

Сенница Памфея

+

+

14

Червонец огненный

+

++

+

15

Червонец непарный

++

16

Лимонница желтая

+

+

++

17

Лимонница зеленовато-белая

+

++

18

Репница

+

+

19

Белянка огородная

+

+

+

+++

20

Белянка рапсовая

+

21

Горчичная белянка

++

+

22

Брюквенница или белянка

+

23

Голубянка Икар

+

++

+

24

Голубянка торфянниковая

+

25

Зорька обыкновенная

+

+

26

Чернушка кофейная

+

++

27

Капустная огневка

+

28

Стручковая огневка

+

29

Огневка травянка серебристая

++

+

+

30

Огневка пчелиная

++

31

Пестрянка зеленая

+

+

32

Пестрянка луговая

++

+

+

33

Пяденица щавелевая

++

+

34

Пяденица малая дождевая

+

35

Пяденица сосновая

+

++

+

36

Пяденица украшенная

+

+

37

Coniorhyn chusdausalis

+

38

Эрнокранида

+

39

Ленточница обыкновенная

+

++

40

Совка зимняя

+

+

41

Розамная листовертка

++

42

Листовертка почковая

++

+

43

Боярышниковая листовёртка –толстушка

++

+

44

Виноградная листовертка

+++

45

Кукурузный мотылек

+

++

46

Луговой бледный мотылек

++

+

47

Моль горностаевая яблоневая

+

48

Большая восковая моль

+

+

49

Кокопряд кольчатый

+

+

+

++

50

Бражник тополевый

+

+

51

Бражник сиреневый

++++

52

Подмаренниковый бражник

+

++

53

Бражник сосновый

+

++

+

54

Бражник хоботник

+

+

+

Отряд Скорпионовые мухи Mecoptera

1

Скорпионница обыкновенная

-

-

-

+

Отряд Перепончатокрылые Hymenoptera

1

Рисса усердная

+

2

Шмель обыкновенный

+

+

+

3

Шмель каменный

+

+

4

Шмель земляной

+

+

5

Шмель полевой

+

+

6

Шмель сестринский или пестрый

+

7

Шмель норовой

+

8

Рыжий лесной муравей

40

100

9

Чёрный садовый муравей

+

+

10

30

10

Чёрный лесной муравей

10

100

11

Скалия гигант

++

12

Аммофила песчаная

++

++

13

Шершень обыкновенный

++

4+

14

Обыкновенная оса

+

+

+

+

+

15

Оса германская

+

++

+++

16

Оса-гончар

++

17

Осы одиночки

++

+

18

Одинер двухполосый

+

++

+

19

Пескорай песчаный

++

+

20

Политес нимфа

++

+

21

Помпил дорожный

+

+

+

22

Хлебный пилильщик

+

+

+

23

Звездчатый пилильщик ткач

++

24

Пчеламедоносная

++

+

+

+

25

Пчела–листорез

++

+

26

Наездник браконид

+++

+

27

Галинида

+

Отряд Двукрылые Diptera

1

Комар-пискун

4

15

4

10

5

15

4

6

2

Златоглазик лесной

+

3

Долгоножка желтолинейчатая

+

4

Падальщица зелёная

+++

++

5

+

5

Галлица малиновая стеблевая

+

+

++

6

Ильица пижамная

++

+

7

Пчеловидка обыкновенная

++

8

Слепень бычий

+

++

+

++

8

+

++

9

Сливовая толстоножка

+

+

10

Шараноска украшенная

++

++

+

11

Муха синяя мясная

++

+

12

Муха ростковая

+

+

+++

13

Серая муха

+

+

++

14

Муха комнатная

++

++

5

4

15

Ктырь гигантский

+

16

Кнырь горбатый

+

17

Львинка

+

18

Мохнатая колодница

+

19

Златоглазка

++

+

+

Отряд Полужесткокрылые Hemiptera

1

Гладыш обыкновенный

+

++

2

Обыкновенный водяной скорпион

+

+

3

Водомерка большая

+

+++

4

Водомерка прудовая

+

4

5

Щитник остроплечий

+

++

6

Щитник зеленый

+

+++

7

Щитник ладный

+

8

Щитник рыженогий

+

9

Клоп рапсовый(личинка)

++

10

Щитник ягодный

++

+++

11

Щитник

++

+

+

12

Щитник пурпурный

+

+

+

13

Вредная черепашка

+

++

14

Эмея носатая

+

+

++

15

Клоп итальянский

+++

16

Красноклоп бескрылый( клоп солдатик)

+

++

17

Синий хищный клоп

++

++

+

18

Краевик окаймленный

+

+++

+

+++

19

Скакун лесной

+

+

20

Эласмуха ржавая

+

+

+++

21

Клопик комаровидный

+

+

+

Отряд прямокрылые Orthoptera

1

Медведка десятипалая

+

+++

2

Сверчок полевой

+

+++

++

+

+

3

Сверчок домовой

++

4

Кузнечик зелёный

+

5

Кузнечик певчий

+

6

Конек луговой

+++

+++

+

7

Конек обыкновенный

+++

+

+

8

Конек двухпятнистый

+++

++

+

9

Саранча

++

+++

++

10

Кобылка голубокрылая

+++

+++

++

Отряд Сетчатокрылых Neuroptera

1

Златоглазка обыкновенная

++

+

+

+++

+

Отряд Поденки Ephemeroptera

1

Поденка

+

+

Отряд Веснянки Plecopter

1

Большая веснянка

+

Отряд Кожистокрылых Dermaptera

1

Уховёртка обыкновенная

+

+

++

Отряд Богомолы Manteiclas

1

Богомол обыкновенный

+

+++

+

Отряд Стрекозы Odonata

1

Стрелка изящная

+

++

2

Стрелка красивая

+

3

Огнетелка

+

4

Стрекоза перевязанная

+

++

5

Дедка золотистый

+

6

Дедка обыкновенный

++

7

Коромысло синее

+

++

8

Красотка блестящая

+

9

Плосконожка обыкновенная

+

++

10

Стрекоза обыкновенная

++

++

11

Стрекоза решетчатая

+

12

Стрекоза

+

++

+

15