Схемы,задача,таблица истинности

1 вариант

1) Построить таблицу истинности

( А˅В)˄С

3)Построить таблицу истинности по схеме.

2 вариант

1) Построить таблицу истинности

(А˄В) ˅С

2) Расследуется дело о хищении. В этом преступлении подозреваются Брагин, Кургин и Лиходеев. Каждый из них дал следующие показания.
Брагин: «Я не делал этого. Это сделал Лиходеев».
Лиходеев: «Я не виноват, но и Кургин тут ни при чём».
Кургин: «Лиходеев не виновен. Преступление совершил Брагин».
Следствием точно установлено, что хищение совершили двое, кроме того, подозреваемые путались в показаниях и каждый из них не дал полностью правдивых показаний. Кто же совершил преступление? Решите задачу, заполнив и проанализировав таблицу истинности.

3)Построить таблицу истинности по схеме

3 вариант

1) Построить таблицу истинности

(А˄С)˅В

2) Разбирается дело Джона, Брауна и Смита. Известно, что один из них нашел и утаил клад. На следствии каждый из подозреваемых сделал два заявления:
Смит: «Я не делал этого. Браун сделал это».
Джон: «Браун не виновен. Смит сделал это».
Браун: «Я не делал этого. Джон не делал этого».
Суд установил, что один из них дважды солгал, другой дважды сказал правду, третий один раз солгал, один раз солгал правду. Кто из подозреваемых должен быть оправдан?

3)Построить таблицу истинности по схеме

1 вариант

1) Построить таблицу истинности

( А˅В)˄С

3)Построить таблицу истинности по схеме.

2 вариант

1) Построить таблицу истинности

(А˄В) ˅С

2) Расследуется дело о хищении. В этом преступлении подозреваются Брагин, Кургин и Лиходеев. Каждый из них дал следующие показания.
Брагин: «Я не делал этого. Это сделал Лиходеев».
Лиходеев: «Я не виноват, но и Кургин тут ни при чём».
Кургин: «Лиходеев не виновен. Преступление совершил Брагин».
Следствием точно установлено, что хищение совершили двое, кроме того, подозреваемые путались в показаниях и каждый из них не дал полностью правдивых показаний. Кто же совершил преступление? Решите задачу, заполнив и проанализировав таблицу истинности.

3)Построить таблицу истинности по схеме

3 вариант

1) Построить таблицу истинности

(А˄С)˅В

2) Разбирается дело Джона, Брауна и Смита. Известно, что один из них нашел и утаил клад. На следствии каждый из подозреваемых сделал два заявления:
Смит: «Я не делал этого. Браун сделал это».
Джон: «Браун не виновен. Смит сделал это».
Браун: «Я не делал этого. Джон не делал этого».
Суд установил, что один из них дважды солгал, другой дважды сказал правду, третий один раз солгал, один раз солгал правду. Кто из подозреваемых должен быть оправдан?

3)Построить таблицу истинности по схеме

1 вариант

1) Построить таблицу истинности

( А˅В)˄С

3)Построить таблицу истинности по схеме.

2 вариант

1) Построить таблицу истинности

(А˄В) ˅С

2) Расследуется дело о хищении. В этом преступлении подозреваются Брагин, Кургин и Лиходеев. Каждый из них дал следующие показания.
Брагин: «Я не делал этого. Это сделал Лиходеев».
Лиходеев: «Я не виноват, но и Кургин тут ни при чём».
Кургин: «Лиходеев не виновен. Преступление совершил Брагин».
Следствием точно установлено, что хищение совершили двое, кроме того, подозреваемые путались в показаниях и каждый из них не дал полностью правдивых показаний. Кто же совершил преступление? Решите задачу, заполнив и проанализировав таблицу истинности.

3)Построить таблицу истинности по схеме

3 вариант

1) Построить таблицу истинности

(А˄С)˅В

2) Разбирается дело Джона, Брауна и Смита. Известно, что один из них нашел и утаил клад. На следствии каждый из подозреваемых сделал два заявления:
Смит: «Я не делал этого. Браун сделал это».
Джон: «Браун не виновен. Смит сделал это».
Браун: «Я не делал этого. Джон не делал этого».
Суд установил, что один из них дважды солгал, другой дважды сказал правду, третий один раз солгал, один раз солгал правду. Кто из подозреваемых должен быть оправдан?

3)Построить таблицу истинности по схеме

1 вариант

1) Построить таблицу истинности

( А˅В)˄С

3)Построить таблицу истинности по схеме.

2 вариант

1) Построить таблицу истинности

(А˄В) ˅С

2) Расследуется дело о хищении. В этом преступлении подозреваются Брагин, Кургин и Лиходеев. Каждый из них дал следующие показания.
Брагин: «Я не делал этого. Это сделал Лиходеев».
Лиходеев: «Я не виноват, но и Кургин тут ни при чём».
Кургин: «Лиходеев не виновен. Преступление совершил Брагин».
Следствием точно установлено, что хищение совершили двое, кроме того, подозреваемые путались в показаниях и каждый из них не дал полностью правдивых показаний. Кто же совершил преступление? Решите задачу, заполнив и проанализировав таблицу истинности.

3)Построить таблицу истинности по схеме

3 вариант

1) Построить таблицу истинности

(А˄С)˅В

2) Разбирается дело Джона, Брауна и Смита. Известно, что один из них нашел и утаил клад. На следствии каждый из подозреваемых сделал два заявления:
Смит: «Я не делал этого. Браун сделал это».
Джон: «Браун не виновен. Смит сделал это».
Браун: «Я не делал этого. Джон не делал этого».
Суд установил, что один из них дважды солгал, другой дважды сказал правду, третий один раз солгал, один раз солгал правду. Кто из подозреваемых должен быть оправдан?

3)Построить таблицу истинности по схеме