СДЕЛАЙТЕ СВОИ УРОКИ ЕЩЁ ЭФФЕКТИВНЕЕ, А ЖИЗНЬ СВОБОДНЕЕ

Благодаря готовым учебным материалам для работы в классе и дистанционно

Скидки до 50 % на комплекты
только до

Готовые ключевые этапы урока всегда будут у вас под рукой

Организационный момент

Проверка знаний

Объяснение материала

Закрепление изученного

Итоги урока

Статья на НПКВыработка и исследование качества обезжиренного питьевого йогурта с наполнителями термостатным способом и экономическое обоснование

Категория: Технология

Нажмите, чтобы узнать подробности

Основная специализация молочной промышленности Амурской области – это производство цельномолочной продукции, в том числе и жидких кисломолочных продуктов. В этом сегменте наши предприятия доминируют на рынке ДФО, Амурская молочная продукция активно продвигается в соседние регионы, такие как Еврейская Автономная область, Хабаровский край, Приморье.

Поэтому тема исследовательской работы «Выработка и исследование качества обезжиренного питьевого йогурта с наполнителями термостатным способом и экономическое обоснование» считаю актуальной, так как предлагаемые продукты могут расширить ассортимент питьевых йогуртов, которые обладают повышенной пищевой и биологической ценностью за счет обогащения наполнителя.

Просмотр содержимого документа
«Статья на НПКВыработка и исследование качества обезжиренного питьевого йогурта с наполнителями термостатным способом и экономическое обоснование»

УДК 371.3:377

Сметана Н.А., преподаватель высшей квалификационной категории Амурский колледж сервиса и торговли, г. Белогорск;

Дуракова Т.Е., преподаватель высшей квалификационной категории Амурский колледж сервиса и торговли, г. Белогорск.


Выработка и исследование качества обезжиренного питьевого йогурта с наполнителями термостатным способом и экономическое обоснование


Ключевые слова: обезжиренное молоко, карамельный сироп, сок дыни, вкус, цвет, запах, консистенция, кислотность, себестоимость, прибыль, цена.



В настоящее время молочная промышленность в России развивается достаточно стабильно. Кисломолочная продукция является наиболее популярной у населения в линейке молочных продуктов, при этом особой популярностью пользуются кефир, йогурт и сметана.

Самым популярным кисломолочным продуктом остается кефир, на втором месте йогурты.

Российский рынок йогуртов характеризуется тем, что почти вся выпускаемая продукция предназначена для внутреннего потребления. Согласно статистики в 2016 году россияне стали меньше потреблять кефира, ряженки, простокваши и варенца, но йогурта напротив больше на 2,7%. Популярность выработки йогуртов у производителя связано с большими ассортиментными возможностями. В товарной структуре производства йогуртов в 2016 году наибольшая доля – 83,88% - приходилась на йогурт с пищевыми добавками.

В настоящее время производством молочных продуктов в Амурской области занимается 8 предприятий. Лидерами являются ОАО «Молочный комбинат «Благовещенский», ОАО «Хладокомбинат», ОАО маслосыркомбинат «Серышевский», на долю которых приходится порядка 95% областного объема производства.

Основная специализация молочной промышленности Амурской области – это производство цельномолочной продукции, в том числе и жидких кисломолочных продуктов. В этом сегменте наши предприятия доминируют на рынке ДФО, Амурская молочная продукция активно продвигается в соседние регионы, такие как Еврейская Автономная область, Хабаровский край, Приморье.

Поэтому тема исследовательской работы «Выработка и исследование качества обезжиренного питьевого йогурта с наполнителями термостатным способом и экономическое обоснование» считаю актуальной, так как предлагаемые продукты могут расширить ассортимент питьевых йогуртов, которые обладают повышенной пищевой и биологической ценностью за счет обогащения наполнителя.

Йогурт получают в результате сквашивания молока на чистых культурах молочнокислых бактерий.

Для йогурта характерна хорошая усвояемость, благодаря бактериям, которые расщепляют молочный сахар с образованием молочной кислоты, под действием которой казеин молока коагулирует (выпадает в виде хлопьев), в результате чего усвояемость, по сравнению с молоком, значительно повышается.

Живые йогурты – обладают лечебным эффектом за счет содержания полезных йогуртовых культур – болгарской палочки и термофильного стрептококка.

Йогуты являются продуктами высокой пищевой ценности, содержащие витамины и микроэлементы.

В опытно-экспериментальной работе использовались наполнители: жидкая карамель и дыня.

Польза дыни – в ее составе. Мякоть плода содержит сахара (до 16-18 и даже 20%), каротин, витамин В9, С, Р, провитамин А, большое количество фолиевой кислоты и железа (что во многом определяет лечебные свойства дыни), пектиновые вещества, жиры, минеральные соли.
Дыня благоприятно влияет на процесс пищеварения, а фолиевая кислота, участвует в кроветворении. Как известно, дыня успокаивает нервную систему. Диетологи назначают ее в качестве лечебного питания при малокровии, сердечно-сосудистых заболеваниях, атеросклерозе, болезнях почек и печени (целебные свойства объясняются высоким содержанием витаминов В9 и С, солей железа и калия).

Мягкая карамель — отличное средство при гипогликемии, иначе говоря, при резком снижении уровня глюкозы в крови.

С целью обеспечения населения полезными и натуральными продуктами, предлагается расширить ассортимент питьевых йогуртов обогащенных наполнителями, таких как: мягкая карамель и дыня.

Для выполнения исследовательской работы были поставлены следующие цели и задачи:

– Выбор оптимального количества сухого обезжиренного молока для приготовления термостатного йогурта.

– Выбор оптимального количества наполнителя (жидкой карамели и дыни).

– Исследование качества выработанных питьевых йогуртов термостатным способом с наполнителями в процессе хранения.

Опытно-экспериментальная выработка началась с выбора оптимального количества сухого обезжиренного молока. В обезжиренное молоко вносили сухое обезжиренное в количестве 5%, 7,5%, 10%, 12,5%, 15%. Проводили процесс пастеризации, охлаждения до температуры заквашивания. Вносили закваску в количестве 2% в соотношении 1:1 термофильных молочнокислых бактерий и болгарской палочки. После получения сгустка в термостате исследовали его по органолептическим и физико-химическим показателям. Полученные результаты показаны в таблице 1.

Таблица 3.2.1 – Качественные характеристики выработанного термостатного йогурта

Показатели

Количество сухого молока, %

Образец 1

5%

Образец 2

7,5%

Образец 3

10%

Образец 4

12,5%

Образец 5

15%

Продолжительность сквашивания, час

24

24

24

24

24

Температура сквашивания,  

40

40

40

40

40

Вкус и запах

Приятный

кисломолочный вкус и запах

Приятный кисломолочный вкус и запах


Приятный кисломолочный вкус и запах


Выражен-

ный кисломолочный вкус и запах

Ярко выраженный кисломолочный вкус и запах

Цвет

Белый

Белый

Белый

Белый

Белый

Консистенция

Однородный не достаточно плотный сгусток


Однородный не достаточно плотный сгусток


Однородный плотный сгусток


Однородный плотный сгусток


Однородный плотный сгусток

Кислотность, °Т

84

120

125

133

120

Вывод: по качественным характеристикам наилучший результат получил образец №3 и дальнейшую опытно-экспериментальную работу проводили на этом образце.

Следующим этапом опытно-экспериментальной работы было выявление оптимального количества сока дыни. В молочную смесь добавляли сок дыни в количестве 5%, 7,5%, 10%, 12,5%, 15% и сахара 35%. Проводили процесс сквашивания в термостате до получения готового сгустка. Полученные образцы исследовали по органолептическим и физико-химическим показателям.

Результаты показаны в таблице 3.

Таблица 3 – Органолептические и физико-химические показатели термостатного йогурта с соком дыни и сахаром

№ образца

Вкус и запах

Цвет

Консистенция

Кислотность,
°Т

Образец №1

5% сок дыни

35% сахара

Кисломолочный вкус и запах не чувствуется привкус наполнителя

Белый

Однородная сметанообразная консистенция

102 °Т

Образец №2

7,5% сок дыни

35% сахара

Кисломолочный вкус и запах с легким привкусом наполнителя

Белый

Однородная сметанообразная консистенция

104 °Т

Образец №3

10% сок дыни

35% сахара

Кисломолочный вкус и запах с приятным привкусом наполнителя

Белый

Однородная сметанообразная консистенция

118 °Т

Образец №4

12,5% сок дыни

35% сахара

Кисломолочный вкус и запах с выраженным привкусом наполнителя

Белый

Однородная сметанообразная консистенция

140 °Т

Образец №5

15% сок дыни

35% сахара

Кисломолочный вкус и запах с ярко выраженным привкусом наполнителем

Белый

Однородная сметанообразная консистенция

125 °Т

В результате эксперимента пришли к выводу, что по органолептическим и физико-химическим показателям и дегустационной оценке наилучшие результаты получил образец №3 с добавлением 10% сока дыни.

Далее определяли оптимальное количество жидкой карамели. Вносили карамель в количестве 5%, 7,5%, 10%, 12,5%, 15%. Полученные образцы исследовали по органолептическим и физико-химическим показателям.
Результаты показаны в таблице 4.

Таблица 4 – Органолептические и физико-химические показатели термостатного йогурта с мягкой карамелью

Показатели

Образец 1

5%

жидкой карамели


Образец 2

7,5%

жидкой карамели


Образец 3

10%

жидкой карамели

Образец 4

12,5%

жидкой карамели


Образец 5

15%

жидкой карамели

Вкус и запах

Приятный кисломолочный вкус и запах, слегка выраженным
привкусом наполнителя


Приятный кисломолочный вкус и запах с привкусом наполнителя


Кисломолочный вкус и запах с выраженным привкусом наполнителя

Кисломолочный вкус и запах с очень выраженным привкусом наполнителем


Кисломолочный вкус и запах с очень ярко выраженным привкусом наполнителя


Цвет

Слабо-кремовый

Слегка кремовый

Кремовый

Выраженный кремовый

Ярко выраженный кремовый

Консистенция

Однородная сметанообразная

плотная

консистенция

Однородная сметанообразная плотная

консистенция

Однородная сметанообразная

плотная консистенция

Однородная сметанообразная

плотная консистенция

Однородная сметанообразная

плотная консистенция

Кислотность
°Т

84 °Т

120 °Т

125 °Т

133 °Т

120 °Т

Вывод: в результате эксперимента пришли к выводу, что по органолептическим и физико-химическим показателям наилучшие результаты получили образцы № 2 и № 3 с добавлением 7,5% и 10% мягкой карамели.

Далее исследовали качество выработанных питьевых йогуртов термостатным способом с наполнителями в процессе хранения.

Готовый термостатный йогурт образец №3 (с соком дыни 10% и сахаром 35%) и образцы №2 и №3 (с мягкой карамелью 7,5% и 10%) контролировали в процессе хранения 12, 24, 48, и 72 часов по органолептическим и физико-химическим показателям (титруемую кислотность). Полученные результаты показаны в таблице 5.

Таблица 5 – Качественные характеристики выработанных кисломолочных напитков в процессе хранения

№ образца

Продолжительность
хранения, час

Кислотность, °Т

Консистенция

Вкус и запах

№ 3

10%

Сок дыни

12

78

Однородная
сметанообразная консистенция

Кисломолочный
вкус и запах с приятным
привкусом
наполнителя

24

118

48

125

72

113

№2

7,5%

Жидкой карамели

12

94

Однородный сгусток, сметанообразная плотная
консистенция

Приятный кисломолочный вкус и запах с привкусом наполнителя

24

120

48

125

72

125

№ 3

10%

Жидкой карамели

12

75

Однородная плотная сметанообразная консистенция

Кисломолочный вкус и запах с выраженным привкусом наполнителя

24

125

48

130

72

135

Вывод: консистенция однородная, плотная, сметанообразная, вкус и запах кисломолочный, привкусом наполнителя. Данные продукты не рекомендуется хранить более 72 часов, так как повышается кислотность, и ухудшаются органолептические показатели.

Оценка эффективности технологии по выработке питьевого йогурта с добавлением наполнителей выявили следующие результаты:

– при объеме выработки 1 тонны продукции питьевого йогурта с добавлением сока дыни и сахара ( образец №3) будет иметь себестоимость – 67, 97 тыс. руб.; питьевого йогурта с добавлением карамели (образец №2) будет иметь себестоимость – 60,44 тыс. руб.; питьевого йогурта с добавлением карамели (образец №3) будет иметь себестоимость – 85,98 тыс. руб.;

– прибыль от реализации 1 тонны продукции питьевого йогурта с добавлением сока дыни и сахара ( образец №3) будет составлять 12, 64 тыс. руб.; питьевого йогурта с добавлением карамели (образец №2) – 11,15 тыс. руб.; питьевого йогурта с добавлением карамели (образец №3)– 12,07 тыс. руб.;

–рентабельность выработанной продукции составила 20%.

Исходя из рассчитанных основных экономических показателей можно сделать вывод, что производство питьевого йогурта с добавлением карамели, соком дыни рентабельно и целесообразно.

По результатам опытно-экспериментальной работы можно рекомендовать выработку питьевого йогурта с добавлением карамели, соком дыни термостатным способом предприятиям молочной промышленности Амурской области с целью расширения ассортимента.


Список литературы

  1. ГОСТ 31450-2013 Молоко обезжиренное. Издания. Международная стандартная нумерация книг; введен 2014-07-01.-Москва: Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации. М.: Изд-во стандартов, 2014.–8с. (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).

  2. ГОСТ 33629—2015 Сухое обезжиренное молоко. «Межгосударственная система стандартизации. Основные положения» и ГОСТ 1.2 — 2015 «Межгосударственная система стандартизации. Стандарты межгосударственные, правила и рекомендации по межгосударственной стандартизации. Правила разработки, принятия, обновления и отмены»

  3. ГОСТ 32103-2013. Соки фруктовые. Издания. Международная стандартная нумерация книг; введен. 2014 – 07 - 01. - Москва: Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации. М.: Изд-во стандартов, 2014.–9с. - (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).

  4. ГОСТ 6477-88 Карамель. Издания. Международная стандартная нумерация книг; введен 2015–07–01. – Москва: Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации; М.: Изд-во стандартов, 2015.– 7с. – (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).
  5. Крусь, Г.Н., Тиняков В.Г., Фофанов Ю.Ф. «Технология молока и оборудование предприятий молочной промышленности». – М.:Агропромиздат,2009 г.-279 с.

  6. Крусь, Г.Н., Чекулаева Л.В., Шалыгина Г.А., Ткаль Т.К. «Технология молочных продуктов». – М.: Агропромиздат, 2010 г.-366 с.

  7. Ткаль, Т.К. «Технологический контроль на предприятиях молочной промышленности». – М.: Агропромиздат, 2007 г.-200 с.

  8. Голубева Л.В., Богатова О.В., Догарева Н.Г. «Практикум по

технологии молока и молочных продуктов. Технология цельномолочных продуктов». – СПб.: Издательство «Лань», 2012. – 384 с.

  1. Тихомирова Н.А. «Технология и организация производства молока и молочных продуктов». – М.: ДеЛи принт, 2007. – 560с.

  2. Богданова Е.А., Хандак Р.Н., Зобкова З.С. «Технология

цельномолочных продуктов и молочо-белковых концентратов». - М.: Агропромиздат, 2013. – 311 с.

  1. Григорьева А.И. Современное состояние рынка йогурта и

товароведная характеристика йогурта. [Электрон. ресурс]. - Режим доступа: https: / studwood.ru / 1136028 / marketing / sovremennoe _ sostoyanie _ rynka _ yogurta _ tovarovednaya _ harakteristika _ yogurta

  1. Матвеева Т.Д. Закваски для приготовления термостатного йогурта. [Электрон. ресурс]. - Режим доступа: http / www.eda-land.ru molochnye -produkty / zakvaski-dlya-jogurta /

  2. Хорошевский В.Г. Сухое обезжиренное молоко. [Электрон. ресурс]. - Режим доступа: http: / www.eda-land.ru / moloko / suhoe - obezzhirennoe /

  3. Васильев Р.Г. Польза и вред дыни для здоровья организма. [Электрон. ресурс]. - Режим доступа: http: / howtogetrid ru / polza – i – vred –dyni - dlya - zdorovya - organizma /

  4. Чапурин Н.П. Польза и вред карамели. [Электрон. ресурс]. - Режим доступа: https: / dobro.pw / polza - i - vred - karameli /

  5. Далецкий А.А. Технохимический и микробиологический контроль йогурта. [Электрон. ресурс]. - Режим доступа: https: / studbooks.net / 2524670 / tovarovedenie / tehnohimicheskiy _ mikrobiologicheskiy _ kontrol _ yogurta _ zhirnosti

  6. Карабанов Н.А. Термофильные стрептококки и болгарская палочка. [Электрон. ресурс]. - Режим доступа: http: / fb.ru / article / 197177 / kislomolochnaya – bolgarskaya – palochka- -polza – i - vred.

  7. Краснов, С.Е. «Экономика мясной и молочной промышленности».-М.: Агропромиздат,1990.236 с.

  8. Грибов, В.Д. Экономика организации (предприятия): учебное пособие–4–е изд,стер.–М.:Кнорус,2011.-408с.

  9. Борисов, П.С. Методика расчета экономической эффективности внедрения новой технологии. – М. 2014, – 10 с.