Стенгазета "Римские цифры"

Почему у римлян не было нуля?

Изначально римская система счисления создавалась преимущественно для нужд торговли: цену написать, выручку посчитать, итог подбить. Никакой алгеброй и таблицей умножения ни детей, ни взрослых тогда не мучили. Надо было просто как-то вести бухгалтерский учёт и всё! Римские цифры с этим отлично справлялись, нуль в данной системе был не нужен, поэтому его и не было.

Хотя нет, ноль был, но не в виде символа, а просто в виде слова "nulla", что переводится с латинского как "нет" или "ничто". Как это он был им не нужен? А почему тогда нам нужен? Основные же правила римского счисления были таковы: записи выполняются слева направо, а большие цифры располагаются перед меньшими. Такие цифры как I, X, C, M допустимо повторять до трёх раз подряд. Перед любой цифрой кроме I можно поставить любую цифру меньшего разряда: тогда из большего как бы вычитается меньшая цифра.

Таким образом для записи числа 4, нужно приписать к римской пятёрке единичку слева — IV. А чтобы записать число 505, ноль не нужен, потому что запись будет выглядеть так —DV. Чтобы записать число 2030, ноль снова не нужен, потому что в непозиционной системе запись обходится без него — MMXXX. 1990 в римской записи будет выглядеть так — MCMXC.То есть ноль в НЕ позиционной системе просто не нужен, так как он ничего не обозначает и не несёт в себе никакого смысла, кроме ситуации бухгалтерских вычислений для того, чтобы показать, что дебет сошёлся с кредитом, а расходы равны доходам. В таких случаях, как я уже говорил в начале просто писали слово "nulla". Все Ок—сошлось!

РИМСКИЕ ЦИФРЫ

Сможешь расшифровать дату?