Сценарий внеклассного мероприятия "Обвиняются Вольта и Гальвани"

Обвиняются Вольта и Гальвани

В архиве Итальянской академии наук хранится заявление ученого XVIII в  Л. Гальвани о присвоении сделанного им открытия его соотечественником, ученым А.Вольта.

Расследованием истинной картины тех времен занялись учащиеся десятых классов средней школы N 9 г. Воронежа. Следствие закончено. При помощи современной техники нам удалось перенести истца (Гальвани), ответчика (Вольта), а также следователей в ХХ в. В судебном заседании участвуют судья, два заседателя, обвинитель Вольта, обвинитель Гальвани, по адвокату с каждой стороны, криминалист, инженер-консультант, секретарь-стенографист.

Судья (встает). Начинаем судебное заседание. Прошу ввести в зал заседаний истца и ответчика. (Входят Гальвани и Вольта. Судья садится.)

Судья (обращаясь к Гальвани). Истец, ваши имя, фамилия, национальность, род занятий?

Вольта. Нет, не был. Еще в ранние школьные годы я увлекся естественными науками и, окончив школу, стал в 1774 г. преподавателем физики в гимназии Комо

Второй заседатель. Вы так и остались преподавателем гимназии в своем родном городке?

Вольта. Я любил свою работу школьного учителя физики и проработал в маленьком городке безвыездно до 32 лет. Но меня интересовали новые исследования в области физики, а здесь не было приборов. Вот почему в 1779 г. я переехал в город Павио, где специально для меня была основана кафедра физики. Я стал профессором Павийского университета.

Судья. В ходе расследования выяснилось, что наряду с заявлением синьора Гальвани, обвиняющим Вольта, есть заявление и со стороны ответчика, синьора Вольта, обвиняющее Гальвани. Представляю слово обвинителю со стороны истца.

Обвинитель Вольта. Я обвиняю синьора Вольта в незаконном присвоении им идеи Гальвани, относящейся к учению об электрических явлениях, и в использовании ее в своих открытиях!

Судья. Но, позвольте, синьор Гальвани – анатом и, судя по его рассказу, занимался исследованиями в области сравнительной анатомии. А синьор Вольта – физик и занимался изучением электричества. Каким образом их пути пересеклись?

Обвинитель Вольта. Дело в том, что синьор Гальвани в 1791 г. открыл так называемое «животное» электричество и впервые провел на лягушках опыты, которые привели к обнаружению в тканях лягушки импульсов электрического тока. А синьор Вольта через 19 лет повторил опыты Гальвани и считает себя изобретателем первого источника электрического тока!!!

Судья. В ходе заседания мы рассмотрим ваше заявление. А сейчас предоставим слово обвинителю и со стороны ответчика.

Обвинитель Гальвани. Я обвиняю синьора Гальвани в неправильном толковании проведенных им опытов. Его теория «животного» электричества ошибочна, она тормозила развитие новой теории электричества, теории так называемого металлического электричества, выдвинутой синьором Вольта.

Судья. Спор между Гальвани и Вольта, а также их последователями – исторический спор о «животном» и «металлическом» электричестве. Мы все, члены судебного заседания, – юристы, а не физики. Господин главный следователь! Вы хорошо изучили все относящиеся к данному делу факты и события. Прежде чем перейти к разбору взаимных обвинений Гальвани и Вольта, не могли бы вы дать нам небольшую историческую справку о развитии учения об электричестве?

Следователь. Да, действительно, чтобы разобраться в данном вопросе, необходимо знать историю учения об электричестве, знать, на каком этапе оно находилось в тот момент времени.

Я позволю себе кратко ознакомить присутствующих с основными фактами. После открытия электризации янтаря греческим философом Фалесом (640–550 гг. до н.э.) серьезных шагов вперед не было вплоть до второй половины XVI в., когда изучением электрических и магнитных явлений занялся английский врач и физик Гильберт.

Судья. Извините, господин главный следователь! Но некоторые утверждают, что явление электризации открыл не Фалес, а его дочь.

Следователь. Да, действительно, существует легенда, гласящая, что впервые это явление при прядении шерсти янтарным веретеном заметила дочь Фалеса и обратила на это внимание своего отца. Греческий философ занялся его изучением. Но не так существенно, кто впервые заметил необычное свойство янтаря, сам философ или его дочка. Важно, кто исследовал это явление.

Судья. Мы согласны с вашими доводами, господин следователь. Продолжайте.

Следователь. Гильберт открыл ряд важнейших фактов, послуживших основой для дальнейших исследований:

1) причислил к классу электризующихся множество веществ (алмаз, горный хрусталь, ряд других минералов), хотя до него считалось, что только янтарь способен электризоваться при трении;
2) нашел, что во влажном воздухе тела быстро теряют электрические свойства, а в сухом долго их сохраняют;
3)  ввел термин электрическая сила;
4) и, наконец, сделал попытку создать теорию известных электрических явлений.

Результаты своих исследований ученый изложил в 1600 г. в книге «О магните, магнитных телах и большом магните – Земле».

Новый шаг к изучению электрических явлений был сделан немецким ученым Отто фон Герике (1602–1687 гг.) из Магдебурга. Им была построена первая в мире примитивная электрическая машина. Она представляла собой шар из серы, посаженный на железный шест с рукояткой. Электризация достигалась трением вращающегося шара о ладони.

Первый заседатель. Это что-то похожее на электрическую машину, с которой знакомятся учащиеся уже в 8-м классе?

Следователь. Да, действительно, электрическая машина Герике – это прапрабабушка электрической (электрофорной) машины, изучаемой в школе.

Суд располагает косвенным вещественным доказательством – праправнучкой машины Герике. Криминалист продемонстрирует сейчас ее работу. (Криминалист демонстрирует.)

Следователь. Благодарю. Я продолжаю, господа. В XVIII в. изучение электрических явлений пошло быстрее. В 1729 г. англичанин Грей открыл явление электрической проводимости. Он установил, что электричество способно передаваться от одних тел к другим по металлической проволоке. По шелковой же нити электричество не распространялось. Именно Грей разделил вещества на проводники и непроводники электричества.

Следователь. Да, именно оно. Только Дюфе это взаимодействие описал качественно, а Кулон в 1785 г. получил количественный закон этого взаимодействия. Впоследствии американский ученый (позднее – президент США) Франклин назвал «стеклянное» электричество положительтельным, а "смоляное" - отрицательным.

Судья. Со стеклянными и эбонитовыми палочками каждый восьмиклассник уже знаком и может объяснить, что у отрицательно заряженной палочки избыток электронов, у положительно заряженной – недостаток электронов.

Гальвани. Дело в том, что, как уже сказал следователь, с середины XVIII в. многие стали увлекаться изучением электрических явлений, особенно после изобретения первого конденсатора – лейденской банки. По совету моего учителя Беккариа я тоже в 1771 г. занялся изучением электрических явлений. А 28 сентября 1786 г. заболела моя жена, и ей прописали «укрепительный бульон» из лягушачьих лапок.

Первый заседатель. А при чем тут бульон?

Гальвани. Господа, каждый уважающий себя француз или итальянец знает, что прежде чем сварить это лакомство, нужно приготовить лягушек: содрать с них кожу и отделить лапки. А я – анатом, кто же лучше меня мог это сделать?

Первый заседатель. Спасибо. Пока не вижу связи, но продолжайте, синьор Гальвани.

Гальвани. «Я разрезал лягушку и положил ее безо всякого умысла на стол, где на некотором расстоянии стояла электрическая машина. Случайно один из моих ассистентов дотронулся до нерва лягушки концом скальпеля, и в тот же момент мускулы лягушки содрогнулись как бы в конвульсиях». Как понять увиденное? У меня появилась гипотеза: а может быть, в животном организме есть какое-то «животное» электричество? Я соединил еще раз скальпель с электрической машиной: сокращение мышц многократно увеличилось. Было впечатление, что лягушка ожила!

Судья. Господа, суд располагает фотографиями, подтверждающими достоверность проведенных синьором Гальвани опытов. Прошу криминалиста продемонстрировать. (Криминалист демонстрирует.)

Гальвани. Позвольте мне продолжить, господа. Я проверял свои наблюдения и в комнате, и на воздухе, протягивая провод от нерва лягушки в колодец. Мы меняли детали опыта. Я пытался найти ответ на вопрос: почему лапки лягушки дергаются?

Первый заседатель. И вы нашли ответ, синьор Гальвани?

Гальвани. Да, наконец я пришел к выводу, опубликованному мною в 1791 г. в «Трактате о силах электричества при мышечном движении». Теория моя такова. Сокращение мышц обусловлено возникновением в них электрического тока: в каждом животном есть свое собственное электричество.

Обвинитель Гальвани. Синьор Гальвани, ведь многие утверждают, что открытие этого явления принадлежит второму ассистенту, т.е. вашей жене, обычно присутствовавшей и помогавшей вам в ваших электрических опытах! Я думаю, что для разъяснения этого обстоятельства необходимо вызвать в качестве свидетеля жену синьора Гальвани.

Судья. Приглашается свидетель – супруга синьора Гальвани.

(Входит жена Гальвани.)

Судья. Свидетель, ваши имя, фамилия, национальность, род занятий?

Синьора Гальвани. Люсия Гальвани, до замужества Галеацци, итальянка, жена знаменитого ученого Алоиза Луиджи Гальвани. Моя жизнь, род занятий не будут представлять ничего существенного в моих показаниях. Прошу вас, господа, задавать вопросы.

Судья. Синьора Гальвани, вы присутствовали при опытах вашего мужа?

Синьора Гальвани. Да, новые, необычные электрические явления меня увлекали, и я часто посещала его лабораторию.

Обвинитель Гальвани. Синьора Гальвани! А в тот знаменательный день 28 сентября 1786 г., в день открытия «животного» электричества, вы были в лаборатории?

Синьора Гальвани. В тот день я плохо себя чувствовала. Осмотревший меня врач прописал целительный бульон. И Луиджи предложил мне его приготовить. Проходя случайно мимо лаборатории, я, как любая женщина, не выдержала и из любопытства вошла. И тут я увидела жуткую картину: при искрах в электрической машине лапки мертвой лягушки, до которых дотрагивался скальпель, дергались! Я с ужасом указала на это Луиджи.

Обвинитель Гальвани. Синьора Гальвани, но некоторые утверждают, что бульон готовил не ваш муж, а ваша кухарка?!

Адвокат Гальвани. Позвольте, позвольте!.. Странный вопрос, господа. Если больна ваша жена, разве вы доверите готовить бульон для нее вашей кухарке?

Обвинитель Гальвани. Извините, синьора Гальвани. Позвольте задать вам еще один вопрос. Многие болонцы все-таки с восторгом считали, что не Гальвани, а его жена – автор важного открытия. Вам даже были посвящены стихи. Вот один из сонетов, написанный уже 50 лет спустя Дюбуа Реймоном:

«...Ведь ей, а не тебе,
В разрезанной лягушке
Заметить удалось
Остатки уходящей жизни».

И вы сами, синьора Гальвани, только что сказали, что, войдя в комнату, указали мужу на подергивание лапок мертвой лягушки. Так, значит, это открытие принадлежит вам?

Синьора Гальвани. Открытие этого явления принадлежит не мне, а моему мужу – Луиджи Гальвани. Я только наблюдала это явление. А что касается сонета, то я знаю об этом. Итальянцы – народ поэтичный. Возможно, они решили просто сделать приятное жене знаменитого земляка.

Судья. Благодарим вас, синьора Гальвани. вы свободны.

(Жена Гальвани уходит.)

Первый заседатель. Синьор Гальвани, вы проводили опыты только на лягушках?

Адвокат Гальвани. Позвольте мне ответить на этот вопрос. Синьор Гальвани в основном работал с лягушками. Когда последних не было, то ассистенты профессора тут же отправлялись к соседнему пруду.

Проводились эксперименты и на других животных. Опыты Гальвани повторяли во многих странах. Однажды английский врач из Глазго приложил электроды к трупу повешенного! И что же? Когда «глаза мертвеца открылись», многие из присутствующих даже лишились сознания!

Судья. Синьор Вольта, вам было предъявлено обвинение в незаконном присвоении идеи Гальвани с опытами на лягушках, относящейся к учению об электричестве. Потратив на эти опыты только месяц, а не сто тридцать месяцев, как синьор Гальвани, вы осмелились напечатать в физико-медицинском журнале свои наблюдения! Как вы это объясните?

Вольта. В июльском номере мемуаров Болонского университета за 1791 г. появилась обширная статья: «Комментарии о силах электричества при мышечных движениях», в которой Луиджи Гальвани излагал свою теорию, основанную на добытых им фактах: животными организмами движет электричество! Его теория была в зените славы. Гальвани даже считали «воскресителем мертвых». Ползли слухи, что болонец послан Всевышним, чтобы «приоткрыть тайну жизни»!

Но я – физик, и мне были нужны не эмоции, а доказательства!

Второй заседатель. И как же вы поступили, синьор Вольта?

Вольта. Из статьи я понял, что Гальвани обнаружил что-то новое. Но Луиджи – врач, а я – физик. Значит, проведя подобный эксперимент, я смогу увидеть больше.

Обвинитель Вольта. Синьор Вольта, так вы подтверждаете, что повторили опыты Гальвани?

Вольта. Да, я сделал попытку повторить опыты Гальвани.

Адвокат Гальвани. И ваши результаты были другими, чем у моего подзащитного?

Вольта. Воспроизведя первый раз опыт Гальвани, я убедился, что медик был прав: какая-то неведомая сила приводила в движение лапки мертвой лягушки.

Адвокат Гальвани. Если опыт показал, что Гальвани прав, зачем же вы выступали против него?

Вольта. Я согласился с теорией Гальвани только на первом этапе. Но скоро почувствовал, что здесь что-то не так. Анализируя описание опытов моего соотечественника и изменяя свои, я понял, что суть не в «животном» электричестве: необходима разнородность металлов. Об этом и была моя публикация в физико-медицинском журнале в 1792 г. Это было через месяц после начала моих опытов, в чем и обвинил меня господин судья. Но судить надо по результатам, а не по затратам времени и труда!

Адвокат Вольта. Господа, прошу обратить внимание, что мой подзащитный проводил опыты не только с лягушками. Подопытным объектом однажды был и сам ученый! Вольта клал на кончик языка пластину из металла, к другой части языка прикладывал золотую или серебряную монету и соединял оба металла проволокой. «Металлическое» электричество вызывало ощущение кислого вкуса.

Судья. Да, действительно, именно так каждый школьник, касаясь языком двух полюсов батарейки карманного фонаря, проверяет ее годность. Господин обвинитель Вольта, вы имеете что-то сказать?

Обвинитель Вольта. Да, господа. Этот опыт не был для научного мира новым: еще в 1752 г. его описал немецкий физик Зюльцер.

Адвокат Вольта. Да, такой опыт был. Но Зюльцер не дал ему никакого толкования. Гальвани доказывал существование «животного» электричества, Вольта же утверждал, что «животного» электричества нет, есть электричество, рожденное в особой среде между двумя разными металлами, «металлическое» электричество!

Судья. Благодарю вас. Синьор Гальвани и синьор Вольта представили нам свои теории: теорию «животного» электричества и теорию «металлического» электричества, а также первые опыты по созданию источников тока. Необычная ситуация, непривычная терминология.

Учитывая недостаточную компетентность в вопросах физики присутствующих здесь юристов, считаю необходимым пригласить в качестве свидетеля консультанта – доктора физико-химических наук, специалиста в области электродинамики.

Приглашается свидетель – инженер-консультант.

(Входит инженер-консультант.)

Судья. Свидетель, вы – специалист в области электродинамики, хорошо знаете физику и химию. У членов судебного заседания возникла неясность по некоторым вопросам. Не могли бы вы нам доступно объяснить, что такое электрический ток, каковы условия его возникновения? Понимание этих вопросов поможет нам разобраться в исследованиях и изобретениях Луиджи Гальвани и Алессандро Вольта.

Инженер-консультант. Хорошо. Я постараюсь объяснить вам это в популярной форме.

Электрический ток – это направленное движение нескомпенсированного положительного или отрицательного заряда. Так как электрический ток представляет собой направленное движение зарядов, то для его существования необходимы два условия:

1) наличие свободных заряженных частиц – электронов или ионов (если положительные и отрицательные заряды связаны друг с другом, то их перемещение не приведет к появлению электрического тока, связанные заряды мы наблюдаем в диэлектрике);
2) для создания и поддержания движения заряженных частиц необходима сила, действующая в определенном направлении, электрическое поле, т.е. разность потенциалов в проводнике.

Судья. Что такое электрический ток и каковы условия его возникновения, нам теперь понятно. Но как создать электрическое поле? Как получить разность потенциалов?

Инженер-консультант. Эту задачу выполняет источник тока. Источники тока бывают разными, но в каждом совершается работа по разделению положительных и отрицательных зарядов. В процессе этой работы происходит превращение механической, химической, внутренней или какой-либо другой энергии в электрическую.

Вот здесь, у вас на столе, я вижу, наверное, самый первый, простейший источник кратковременного тока – электростатическую машину.

Судья. Да, это у нас «вещественное доказательство». Главный следователь назвал эту машину праправнучкой электрической машины Герике. Так как же здесь происходит разделение зарядов? Нам это объясняли в школе, но это было так давно.

Инженер-консультант. Я вам напомню. При вращении ручки в результате трения щеток о диски происходит разделение зарядов: положительные и отрицательные заряды накапливаются на отдельных шариках, при сближении которых мы наблюдаем разряд – кратковременное направленное движение зарядов. (Демонстрирует.) Здесь мы наблюдаем превращение механической энергии в электрическую.

Судья. Я уверен, что после такого объяснения члены судебного заседания имеют определенное представление о том, что такое источник тока и каков принцип его работы. Благодарим вас. Продолжаем работу.

Итак, господа, согласно показаниям синьора Гальвани, он случайно открыл неизвестное до него явление – возникновение в каждом животном собственного «животного» электричества. Источником этого электричества, по Гальвани, является мозг животного, а подведенный к животному металлический проводник служит разрядником. Согласно же утверждениям Вольта источником тока являются два разнородных металлических проводника, помещенных в особую среду. Это теория «металлического» электричества.

Синьор Вольта, не могли бы вы подтвердить свою теорию экспериментом?

Адвокат Вольта. Мой подзащитный великолепно подтвердил свою теорию. Четыре человека стали на смолу (изолятор). Первому он дал в правую мокрую руку цинковую пластинку. Левой же рукой этот человек касался языка своего соседа. Второй должен был мокрыми пальцами коснуться глазного яблока третьего. Третий и четвертый держали в руках свежепрепарированную лягушку. В свободной руке у четвертого была серебряная пластинка. Когда эта пластинка касалась цинковой у первого экспериментатора, язык второго ощущал кислый вкус, в глазу третьего вспыхивало светлое пятно, лапки лягушки дергались... Разве вам это, господа, не напоминает современный элемент постоянного тока: два разнородных металла – цинк и серебро – и определенная среда между ними?!

Судья. Да, действительно, напоминает.

Адвокат Вольта. Теперь, господа, надеюсь, вы убедились, что мой подзащитный вплотную подошел к созданию источника тока!

Судья. Синьор Вольта, ваш спор с синьором Гальвани разрешила его смерть в 1798 г. И вы больше ничего не изобрели?

Вольта. Нет, почему же. Некоторое время я набирал материал. А в 1799 г. мои эксперименты позволили мне построить оригинальное приспособление, о котором я сообщил в письме Бэнксу. В ноябре 1800 г. я уже докладывал в Париже членам Французской академии принцип работы моего источника тока.

Обвинитель Вольта. Да, весь мир тогда был потрясен изобретением, которое окрестили «вольтов столб», – это прообраз первого источника тока. Синьор Вольта, но почему вы написали Бэнксу 20 марта 1800 г., хотя «столб» был сооружен в конце 1799 г.?

Вольта. Я – исследователь, а настоящий исследователь не может предложить своим коллегам полуфабрикат идеи. Требовалась многократная ее проверка.

Обвинитель Вольта. Господа, я позволю себе процитировать два письма. Ваше письмо, синьор Вольта, к Бэнксу: «Я взял несколько дюжин круглых медных пластинок, а еще лучше серебряных, диаметром примерно в один дюйм и такое же количество оловянных или, лучше, цинковых пластинок. Затем из пористого материала, который может впитывать и удерживать много влаги (картон, кожа), я вырезал достаточное число кружков. Все эти пластины я расположил таким образом, что металлы накладывались друг на друга всегда в одном и том же порядке и что каждая пара пластинок отделялась от следующей влажным кружком из картона или кожи...»

А вот письмо, которое за семь лет до этого английский физик Робайсон написал физику Р.Фаулеру: «Я беру несколько кусков цинка величиной в шиллинг и укладываю их вперемежку с таким же числом настоящих шиллингов в столбик. Подобная установка в некоторых случаях заметно увеличивает раздражение, и некоторые видоизменения ее дают, я надеюсь, еще более сильные явления. Если такой столбик приложить к языку боком так, чтобы язык касался всех сложенных вместе кружков, то раздражение оказывается очень сильным и неприятным».

Не кажется ли вам, синьор Вольта, что вы присвоили себе чужое изобретение?!

Адвокат Вольта. Да, действительно, оба письма схожи, но следует заметить и огромную разницу. Робайсон с помощью своего изобретения обнаружил вкусовые ощущения, но не связал их с электричеством. Вольта же описывает прибор для получения электричества, который скромно предлагает назвать «искусственным электрическим органом», но который благодарные современники единодушно окрестили «вольтовым столбом».

Обвинитель Гальвани. Анализируя материалы дела, показания синьора Гальвани и свидетеля, я вынужден вынести следующее обвинение в адрес Алоизо Луиджи Гальвани.

Синьор Гальвани ввел в заблуждение судебное заседание, сказав, что он сделал свое открытие сам и случайно. Но мы слышали, господа, что впервые это явление заметила супруга Гальвани. Кроме того, это не было приготовление бульона, т.к. бульон нельзя приготовить из одной лягушки. Следует добавить, что Луиджи Гальвани созданием теории «животного» электричества – ошибочной теории – способствовал торможению развития науки об электричестве, формировал неверные представления об электрических явлениях.

Адвокат Гальвани. Не так важно, случайно сделано это открытие или не случайно, принадлежит оно самому Гальвани или его жене. Суть не в том, кто и как этому удивился в первый раз в тот день. Значение этого эпизода заключается лишь в том, что он побудил Гальвани к новым исследованиям, в результате которых было сделано важное открытие.

К сожалению, Гальвани сам не понял, что в опытах главным являются среда и два разнородных металла. Он не заметил, что обнаружил неизвестный источник тока. И в отчетах все продолжает записывать: «Мы пришли к мысли о присущем животным электричестве»! И как ни удивительно, это тоже открытие. Именно опыты по прохождению электрического тока через живые организмы привели позднее ученых к рождению новой науки – электрофизиологии.

Он не побоялся предположить существование «животного электричества», наметил пути использования своего открытия для лечебных целей, оказался чрезвычайно упорным в борьбе против Вольта.

А в 1797 г., когда Наполеон завоевал Северную Италию, куда входила и Болонья, отказался как профессор университета приносить присягу на верность и был отстранен от кафедры, которой руководил тридцать семь лет.

Говорят, что он умер от истощения в шестьдесят один год...

Обвинитель Вольта. Прошу слова. Синьор Вольта! Ваша судьба и судьба синьора Гальвани – диаметрально противоположны! Если синьор Гальвани рано женился и прожил счастливую жизнь с любимой женой, то вы, синьор Вольта, женились поздно, в 39 лет, и я не осмелюсь утверждать, что именно на самой единственной женщине!

Если синьор Гальвани жил всегда небогато, а последние годы вообще в нищете, то вы, синьор Вольта, имели графский титул и вполне приличные средства к существованию!

Если синьор Гальвани, начав опыты по электричеству, был верен единственной теории, теории «животного» электричества, то вы, синьор Вольта, как подтвердили сами, были вначале приверженцем его теории, а потом стали ее ярым противником.

И наконец, если синьор Гальвани не поступился своей честью, честью родины, даже оставшись без средств к существованию, то вы, синьор Вольта, не воспротивились грабежам и насилию Бонапарта! А именно в Павии, а не в Болонье местное население восстало против захватчиков! Именно в Павии Бонапарт расстрелял без суда и следствия весь муниципалитет! вы же, синьор Вольта, посчитали возможным принять и деньги, и ордена, и прочие регалии славы из рук, обагренных кровью ваших соотечественников-итальянцев! Именно вы 1 декабря 1800 г. демонстрировали ваше изобретение «вольтов столб» Наполеону в Париже! Сохранилась фотография – документальное доказательство этого события! Прошу криминалиста показать ее присутствующим. (Демонстрируется фото.)

Я продолжаю. Наполеон был мал ростом и не любил высоких. А вы, синьор Вольта, ростом не обижены. вы – великий изобретатель – в парадном наряде, в угоду прихоти поработителя вашего народа даже наклонились перед ним! Как вы это объясните?!

Адвокат Вольта. О Вольта многие говорили, спорили, пытаясь понять противоречивые факты его биографии. Разве не парадоксально, что труженик стал графом, что самоучка служил профессором и деканом, что сын иезуита оказался скрытым атеистом?! Вольта и Бонапарт?! Как объяснить эту странность?

Вольта был загипнотизирован обещаниями Бонапарта о свободе Италии под французским флагом. Он был доверчив. Вот почему он пользовался покровительством Наполеона, имел почести, награды, был похоронен как национальный герой.

Судья. Последнее слово для защиты предоставляется синьору Гальвани.

Гальвани. Господа! Всю мою жизнь мне приходилось защищаться: защищал свою теорию в споре с Вольта, защищался от нападок моих идейных противников, защищал свою честь, свое достоинство против Наполеона. И вновь защищаться? Нет, я стар, слаб, болен. И предоставляю слово в мою защиту лечащему врачу.

Врач. Господа! Я врач семьи профессора Гальвани, или, как модно теперь говорить, семейный врач. Я тот самый врач, который не смог в 1786 г. прописать синьоре Гальвани антибиотики и сульфамидные препараты, т.к. их в то время еще не было. Но прописанный мною знаменитый бульон из лягушачьих лапок стал «виновником» рождения новой науки, так необходимой нам, врачам.

Не зря сокращались мышцы лягушки, не напрасно отнимали руку от лейденской банки первые исследователи, природа ничего не дает зря! В 1991 г. человечество отметило 200-летие со дня опубликования статьи Гальвани. Через 121 год после того дня, в 1912 г. было обнаружено, что внутри человеческого организма протекают небольшие электрические токи. Исследователи доказали, что любой процесс внутри человека, работа сердца и мозга сопровождаются биологическими электрическими сигналами, по которым можно установить причину заболевания. Это выясняется по электрокардиограмме или энцефалограмме. Принимая в физиотерапевтическом кабинете электрофорез, статдуш и т.п., мы вспоминаем о том, что человечество шло к этим электропроцедурам более 150 лет. И первое движение на этом пути сделал скальпель синьора Гальвани...

Судья. Благодарю вас. Вы свободны. (Врач уходит.) Синьор Вольта, вам предоставляется последнее слово.

Вольта. «Самым основным и включающим все остальные результаты является постройка прибора, сходного по эффектам с лейденскими банками или с электрически слабыми, слабо заряженными, но беспрерывно действующими батареями, но в то же время значительно отличающегося от них». Сможет ли это изобретение послужить моим оправданием, покажет история.

Судья. Вызывается свидетель – историк физики.

Историк физики. Спор между Гальвани и Вольта – исторический спор между сторонниками «животного» и «металлического» электричества. Весь мир тогда разделился на два лагеря. Одни поддерживали Гальвани, а другие – Вольта. И трудно сказать сегодня, чем бы кончился этот спор, поскольку оба ученых были по-своему правы. Сегодня мы знаем, что в мускулах животных действительно возникает электричество. В то же время электричество может рождаться и без участия животных, из одних лишь разнородных металлов, которые заряжаются в результате контакта.

Да, Гальвани ошибался в своих взглядах на «животное» электричество, но его ошибки исправил Вольта. И все же Гальвани является основоположником учения об электричестве, его опыты положили начало новому научному направлению – электрофизиологии.

Алессандро Вольта после длительных экспериментов в 1799 г. сконструировал первый источник электрического тока. Если ранее для многих электричество казалось забавной безделицей, то благодаря этому стало возможным применять электрический ток на практике, появился надежный источник электрического тока. Электричество могло светить, нагревать, а в 1820 г. было открыто и магнитное действие тока.

Вольта вечен, потому что есть 1 вольт, 220 вольт, тысячи киловольт, миллиард электрон-вольт!!!

Судья (встает и читает приговор). Заслушав взаимные обвинения ученых Гальвани и Вольта, их исторический спор о «животном» и «металлическом» электричестве, доводы обвинителей, адвокатов, показания свидетелей, суд постановляет:

1. За высокие патриотические чувства к своей родине, к своему народу открыть мемориальную доску на доме профессора Болонского университета Луиджи Гальвани.
2. За огромный практический вклад в изучение действия электрического тока на животных, за эксперименты, приведшие к созданию химического источника тока и новой отрасли науки электрофизиологии:

а) назвать эти источники тока гальваническими элементами;
б) назвать сосуды, в которых применяется химическое действие тока, гальваническими ваннами;
в) назвать процессы электролиза гальванизацией (гальваностегией, гальванопластикой).

3. В 1804 г. открыть в Болонье памятник Гальвани с надписью: «Алоизо Гальвани, врачу-хирургу, доктору анатомии и акушерства, обогатившему физику замечательным открытием, названным его именем, необычайно усердно создававшему великолепное учение».
4. За огромный вклад в развитие физики и создание первого источника тока признать Алессандро Вольта выдающимся итальянским ученым и увековечить его память, воздвигнув в Камнаго, на его родине, мавзолей с надписью: «...дон Алессандро Вольта, сенатор бывшего Итальянского королевства, член итальянского Института науки, литературы и искусства, декан философского факультета и заслуженный профессор Павии, член многих академий Европы, кавалер орденов Почетного легиона и Железной короны».
5. Учитывая огромный вклад Вольта в развитие электродинамики, на первой встрече европейских метрологов в 1881 г. назвать в честь него единицу напряжения вольтом, а приборы, измеряющие напряжение, – вольтметрами.
6. За выдающиеся достижения в электрофизиологии и электродинамике учредить награды и премии, носящие имена их основоположников, – Гальвани и Вольта.

Суд над Трением или Приведение свидетельствует...

Секретарь: Встать! Суд идет. (заходят судья и присяжные заседатели. Все садятся)

Судья: Сейчас слушается дело по обвинению Трения, которое обвиняется в том, что препятствует движению каждого из соприкасающихся тел относительно другого или препятствует самому возникновению этого движения. Трение служит причиной быстрого износа деталей машин и механизмов. Я призываю обстоятельно и беспристрастно выслушать показания свидетелей и вынести справедливый приговор.

Секретарь: Ввести подсудимую.

(заходят подсудимая с охраной)

Судья: Установим личность подсудимой. Ваше имя?

Подсудимая: Сила Трения.

Судья: Ваши родители? Дата рождения?

Подсудимая: Своих родителей я не помню! Но поскольку поверхности всех тел шероховатые, а если и гладкие, то есть силы межмолекулярного притяжения, соприкасающихся тел, то я была, есть и буду всегда!

Судья: Ваша биография? Что Вы о себе помните?

Подсудимая: Еще с незапамятных времен древние первобытные люди пользовались Трением. Как известно они добывали огонь быстрым трением сухих кусков дерева друг о друга. Но тогда человек не задумывался еще над этим явлением. Впервые на Силу Трения обратил внимание Леонардо да Винчи. Позже в 1699 году Гильом Амонтон и в 1785 году Шарль Огюстен Кулон независимо друг от друга указали на особенности и закономерности Силы Трения.

Судья: Есть ли вопросы у прокурора?

Прокурор: Нет.

Судья: Есть ли вопросы у защиты?

Адвокат: Будут ли судьи снисходительны к подсудимой, учитывая, что такие великие люди как Леонардо да Винчи, Гильом Амонтон и Шарль Кулон были знакомы с Силой Трения и выдали ряд рекомендаций по обращению с ней.

Судья: Суд учитывает все факты. Есть ли вопросы к обвиняемой у заседателей.

1-й заседатель: Кому Вы принадлежите?

Подсудимая: Всем телам, абсолютно всем: и жидким, и твердым, и газообразным.

2-й заседатель: Область применения Ваших сил.

Подсудимая: Физика, техника, жизнь.

Секретарь: Поступили звуковые телеграммы в адрес суда.

Судья: Заслушаем телеграммы.

(Секретарь включает магнитофон)

Судья: Господин секретарь, приведите свидетелей к присяге.

Секретарь: Свидетели! Встаньте. Положите правую руку на учебник физики и повторяйте за мной: “Клянусь!(...) (свидетели хором повторяют за секретарем) клянусь великими законами физики (...) говорить правду (...) и только правду (...) и, если я солгу, (...) пусть покарает меня (...) физический закон. (...)

Судья: Теперь заслушаем показания свидетелей обвинения.

Секретарь: Вызывается 1-й свидетель обвинения, ... (имя свидетеля).

Подсудимая (возмущенно): Надо знать, где кататься!

Прокурор: Протестую! Прошу подсудимую уважительно относиться к показаниям свидетелей.

Судья: Протест принят. Реплику подсудимой прошу не учитывать.

Секретарь: Вызывается 2-й свидетель обвинения, ... (имя свидетеля).

2-й свидетель: Я шила платье. Вдруг швейная машинка остановилась. Сначала я не поняла в чем дело. Но мой папа быстро нашел неисправность. Оказывается из-за Силы Трения износилась деталь, а достать ее очень трудно. Поэтому я никак не могу дошить себе платье. И виновата в этом Сила Трения.

Секретарь: Заслушаем показания 3-го свидетеля обвинения, ... (имя свидетеля).

3-й свидетель: Я очень люблю смотреть спортивные передачи, особенно мне нравится смотреть “Формулу-1”. С какой огромной скоростью мчатся автомобили! Но из-за этой вредной гордячки, которая сует свой нос буквально везде, не удается достигнуть больших скоростей. Представьте каких великолепных рекордов могли бы достичь спортсмены, если бы не Сила Трения.

Подсудимая: Глупости! Машины бы без меня не сдвинулись бы с места.

Прокурор: Протестую!

Судья: Протест принят. (обращаясь к подсудимой) Вам, сударыня, будет дано “последнее слово”. (обращаясь к свидетелям) Говорите уважительно, по существу обвинения и лаконично. Заседание продолжается.

Секретарь: Вызывается 4-й свидетель обвинения, ... (имя свидетеля).

4-й свидетель: По роду своей деятельности, я занимаюсь совершенствованием гидравлических машин. Вы знаете, как они необходимы человеку. Сила Трения, которая неизбежно возникает в работе гидравлических машин, снижает эффективность ее работы. Для того, чтобы машина исправно работала, нужно, чтобы поршень был крепко прижат к стенкам цилиндра. При действии на поршень он трется о стенки цилиндра, в следствии чего для достижения желаемого результата приходиться прилагать большие усилия. Машина дает значительно меньший выигрыш в силе, и все это из-за Трения.

Секретарь: Вызывается 5-й свидетель обвинения, ... (имя свидетеля).

5-й свидетель: Из-за Трения нагреваются и изнашиваются движущиеся части машин. Поэтому приходится шлифовать поверхности и вводить между ними смазку. Именно из-за Трения стираются колеса и тормозные колодки автомобилей, также часто приходиться менять части машины. Пора призвать к ответу Силу Трения за эти вредные воздействия.

Секретарь: Вызывается 6-й свидетель обвинения, ... (имя свидетеля).

6-й свидетель: Сила Трения при скольжении твердых тел и при движении в жидкости и газе зависит от скорости движения. Часто с увеличением скорости Сила Трения сначала резко падает, а потом снова начинает возрастать. Из-за этого могут возникать вредные колебания при обработке металлов на токарном станке.

Вследствие Трения между снимаемой стружкой и резцом, приходиться выбирать специальную форму резца, смазку и т.д. Я обвиняю Силу Трения в том, что она доставляет лишние неудобства в обращении с токарным станком и даже выводит их из строя.

Секретарь: Вызывается 7-й свидетель обвинения, ... (имя свидетеля).

7-й свидетель: Человечество уже много веков пытается создать “перпетум мобиле”, что в переводе с латинского обозначает “вечный двигатель”. Но из-за потерь энергии на преодоление Трения, его создать невозможно. Из-за Трения возникают пожары на фабриках и заводах. Сила Трения портит экологию. Когда машина тормозит, те частицы, которые вырываются при Трении шины колеса и асфальта уходят в воздух. Люди, животные, деревья, кусты их поглощают и становятся слабее, а некоторые даже умирают. Пора Силе Трения ответить за свою вредность и безнаказанность.

(Подсудимая совсем сникла, плачет.

Появляется привидение Шарля Кулона)

Привидение Кулона: Я, Шарль Огюстен Кулон, французский физик. Я, Шарль Огюстен Кулон, прибывший из глубины веков, готов стать на защиту Силы Трения, с которой хорошо был знаком. Я знаю как она важна и полезна. (обращаясь к подсудимой) Я с тобой, душа моя. Голубушка, вот тебе магическая формула, определяющая твою величину. Она спасет тебя. (передает формулу

F_тр=m N,

привидение исчезая продолжает произносить). Она тебе поможет...

Прокурор: Протестую! Защита прибегает к привлечению потусторонних сил.

Судья: Протест принят. Никаких привидений не принимать к рассмотрению.

Секретарь: Вызывается 8-й и последний свидетель обвинения, ... (имя свидетеля).

8-й свидетель: Движение - жизнь! Это аксиома! Однако, движению тел вперед мешает Сила Трения. Из-за нее наши ботинки и туфли изнашиваются так быстро. Подошвы обуви касаются неровной поверхности земли и стираются. Это же Сила Трения мешает нам мчаться по свежему снегу быстрее ветра! А коньки? Стоит немного покататься по речному льду и уже их надо точить! На ледяной горке тоже на валенках не особенно покатаешься. И здесь Сила трения мешает детям веселиться!!!

Адвокат: Сударыня, знаете ли Вы благодаря чему Вы ходите?

Прокурор: Протестую! Вопрос адвоката неуместен. Прошу, господин судья, его снять.

Судья: Вопрос снят! Теперь заслушаем свидетелей защиты.

Секретарь: Вызывается 1-й свидетель защиты, ... (имя свидетеля).

1-й свидетель защиты: Да, Трение препятствует движению и попытке сдвинуть тело с места. Но представим себе на минуту, что Сила Трения внезапно исчезла: Окружающий нас мир стал бы совершенно иным. Мебель “гуляла бы” по комнате от легкого сквозняка, с гор сползли бы все ледники, все камни и даже земля лежащая на склонах. Даже самые спокойные из нас, учеников, не смогли бы усидеть за партами – при малейшем движении мы бы соскальзывали на пол. Все дома и другие конструкции рассыпались бы на составные части, так как все гвозди и шурупы выскочили бы. Многое себе можно представить. Например, я бы без Трения был бы лишен возможности слушать музыку, так как при движении смычка по струнам не издавался бы звук. Поэтому Трение покоя во многих случаях необходимо и выступает очень часто помощником человека.

Секретарь: Вызывается 2-й свидетель защиты, ... (имя свидетеля).

2-й свидетель защиты: Никто не спорит что Трение вредно. Когда мы едем, на автомобиле, нам необходимо остановиться. Ради этого водитель нажимает на тормоз. И тормозные колодки зажимают колесо. При этом происходит трение колеса о колодки и немного верхнего слоя шины стирается. Но если бы не Трение, машина бы не сдвинулась с места.

Интересный случай произошел в Петербурге. Когда первый поезд шел по только что выстроенной железной дороге из Петербурга в Москву. Один услужливый царский чиновник, желая выслужиться перед начальством, приказал выкрасить рельсы белой масляной краской. Попав на участок со свежевыкрашенными рельсами, колеса начали буксовать и поезд остановился. Случилось это из-за того, что Сила Трения покоя уменьшилась, уменьшилось сцепление колеса с дорогой. Пришлось срочно соскребать краску на перегоне в несколько километров, чтобы увеличить Силу Трения покоя.

Мне же пришлось быть свидетельницей другого случая, когда  Сила Трения скольжения спасла девочку которая чуть-чуть не попала под машину, катаясь на санках около проезжей части дороги.

(Сила трения и тормозной путь. Видеофрагмент с CD-Rom “Репетитор. Физика. 1:С”)

Адвокат: Господин судья, разрешите заслушать сообщения средств массовой информации.

Судья: Разрешаю.

(включается магнитофон)

Отрывки из газет:

1927 год. Лондон. 21 декабря. ... Вследствие сильной гололедицы уличное движение в Лондоне заметно затруднено. Около 1400 человек поступило с переломами рук и ног.

... При столкновении вблизи Гайд-Парка автомашины и двух трамвайных вагонов, машины были уничтожены из-за взрыва бензина.

Париж. 23 декабря. ... Гололедица в Париже и его пригородах вызвала многочисленные несчастные случаи...

Москва. 6 февраля 2003 год. Вследствие гололедицы с травмами различной степени тяжести в больницы поступило 128 человек.

Судья: Продолжаем слушать свидетелей защиты.

Секретарь: Вызывается 3-й свидетель защиты, ... (имя свидетеля).

3-й свидетель защиты: Я поддерживаю ранее выступивших свидетелей. Не будь Силы Трения все предметы вылетали бы из рук и падали вниз. Машина не смогла бы сдвинуться с места, так как ее колеса начали бы проскальзывать. А если бы и тронулась, то не смогла бы остановиться. Подумайте сколько несчастных случаев бы произошло. И Трение покоя и Трение скольжения очень важны.

С давних времен охотники набивали на лыжи мех, так что при отталкивании мех становился дыбом, увеличивая Трение покоя и способствуя отталкиванию. А при скольжении Сила Трения уменьшалась, так как скольжение осуществлялось “по шерсти”. Сейчас лыжники используют специальную смазку, которая увеличивает силу Трения покоя и уменьшает силу Трения скольжения.

Секретарь: Вызывается 4-й свидетель защиты, ... (имя свидетеля).

Секретарь: Вызывается 5-й свидетель защиты, ... (имя свидетеля).

Прокурор: Господин судья, позвольте уточнить личность подсудимой. Кто же она? Трение покоя? Трение скольжения? Трение качения? Жидкое Трение? Иначе, я предлагаю отложить слушание и направить дело на доследование.

Судья: Вопрос принят. Прошу подсудимую ответить на вопрос прокурора. Кто же Вы?

Подсудимая: Уважаемые господа – Это все Я. Я – Сила Трения! Я же говорила, что принадлежу всем телам: жидким, твердым и газообразным. Абсолютно всем! Просто я так вездесуща и многогранна!!! И за разные мои качества меня называют по разному. Это все я!

Прокурор: Господин судья! Я не доверяю высокомерному утверждению подсудимой. Прошу дело отправить на доследование. Непонятно. Кого мы судим?

Адвокат: Для объективности принятия решений следственная бригада прислала экспертов из НИИ, которые, надеюсь, прольют свет на личность подсудимой.

Секретарь: Вызывается эксперт, доктор наук, сотрудник НИИ “Проблем Трения”.

Эксперт: Уважаемые господин судья, присяжные заседатели, уважаемые господа! Должен с ответственностью заявить, что подсудимая – это не что иное, как Сила Трения, которая возникает при движении, соприкасающихся тел относительно друг друга или при попытке сдвинуть их с места. Надо отметить, что Сила Трения многолика, коварна и загадочна, но крайне необходима. Ее изучение приводит к утверждению, что она электромагнитная по природе, где бы не возникала: в жидкостях, твердых телах, или газах. Не смотря на работы многочисленных ученых, Сила Трения еще скрывает от человечества много загадок. Так формула, которую держит подсудимая, выведена экспериментально, но теоретически еще не получена. Коэффициент Трения определяется также экспериментально, а проблемы жидкого трения и аэродинамического сопротивления очень велики. Позвольте для более детального рассмотрения обратиться к техническим средствам. (показывает Шкалу значений коэффициента трения в различных случаях.) Приведение недаром вручило эту формулу подсудимой, пытаясь подсказать способы, изменения величины Силы Трения. Позвольте моему помощнику продемонстрировать устройство иллюстрирующее важность Трения. (Помощник показывает катушку-ползушку)

Судья: Все ли свидетели со стороны обвинения заслушаны?

Прокурор: Да.

Судья: Все ли свидетели защиты заслушаны?

Адвокат: Да.

Судья: Предоставляется заключительное слово прокурору.

Прокурор: Уважаемый суд! Господин судья! Господа присяжные заседатели! Зачем мы собрались сюда? Вина подсудимой очевидна! Каждый из нас ощущал на себе издевательства подсудимой. Вспомните, каких усилий стоило перевезти по земле тяжелый груз. Не по ее ли вине ломались станки на заводах и фабриках, снашивались детали в машинах, изнашивается наша одежда и обувь??? Возникали пожары? Не она ли мешает создать вечный двигатель? Разве не она увеличивает энергетические затраты? Разве не из-за нее мы переживаем, что не хватит залежей каменного угля, нефти, газа для цивилизованной жизни, грядущим поколениям на нашей милой Земле? Затрачиваемая на преодоление Силы Трения энергия, бесполезно рассеивается, ведет к экологической катастрофе на Земле. Кстати и полеты в космос без Силы Трения легче осуществить. Вспомните, гибель космического корабля ,”Колумбия” с 7 космонавтами на борту. Вероятнее всего, что именно Сила Трения виновата в этой трагедии. Господин адвокат с целью оправдания подсудимой, задействовал ученых, исторический материал и даже потусторонние силы. Надо ли землянам искать другие миры и рваться к звездам, если можно обойтись без энергетических затрат на преодоление Силы Трения, создав вечные двигатели. Требую вынести самый суровый приговор Силе Трения.

Судья: Ответное слово предоставляется адвокату.

Адвокат: На первый взгляд может показаться Трение более вредным, чем полезным. Оно служит причиной быстрого износа деталей. Здесь Трение вредно и от него пытаются избавиться. Но с другой стороны Трение очень полезно. Трение – страж покоя. Оно увеличивает прочность сооружений. Без него нельзя было бы произвести кладку стен здания, закрепление телеграфных столбов, скрепление частей машин и сооружений болтами, гвоздями, шурупами. Без Трения не могли бы удержаться растения в почве, плавать в воде рыбы, летать птицы, бегать животные. Без Силы Трения не возможно было бы движение о чем убедительно показали свидетели защиты. А применение различного рода тормозов? Вы подумали, что бы произошло, если бы не было тормозов. Трение используется для обработки металлов давлением, резанием, шлифованием, в различных устройствах для передачи движения к исполнительным органам. Довольно широко применяется сварка Трением, позволяющая соединять металлы, которые невозможно сварить другим способом. Теперь конечно очевидна невиновность Трения.

Судья: Последнее слово предоставляется подсудимой.

Подсудимая (вызывающе): чтобы вы не говорили, чтобы вы не решили Я была, есть и буду всегда!!!

Судья: суд удаляется на совещание.

(Судья и присяжные удаляются, через некоторое время возвращаются)

Секретарь: Встать, суд идет!

Судья: Внимательно, выслушав обе стороны, суд пришел к следующему решению. Учитывая некоторые отрицательные стороны деятельности подсудимой, суд, тем не менее, полагаясь на свой собственный опыт, показания защиты, считает большую часть обвинений преувеличенными. С учетом полезности положительных сторон Силы Трения, человечеству всемерно расширять применение положительных и вести борьбу с отрицательными проявлениями Трения. Неустанно изучать и глубоко осмысливать законы физики, проникать в тайны природы и ставить их на службу человеку. Постановляю: освободить подсудимую из-под стражи в зале суда. Заседание считаю закрытым.