Влияния ИКТ на конкурентоспособность будущих специалистов

ВЛИЯНИЯ ИКТ НА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ БУДУЩИХ СПЕЦИАЛИСТОВ

Слободнюк Г.В.,

преподаватель 1-ой квалификационной категории ГБПОУ РК «Крымский колледж общественного питания и торговли»

Процессы глобализации, растущая зависимость национальных экономик от внешнеэкономической конъюнктуры, переход к инновационно-ориентированному типу развития усиливают роль информационно-коммуникационных технологий в процессе распространения знаний, роста инновационной активности и международной конкурентоспособности традиционных отраслей.

Актуальность темы данного исследования обусловлена несколькими факторами. Во-первых, Россия ищет новые источники экономического роста. Информационно-коммуникационные технологии при этом можно и нужно рассматривать в качестве основного перспективного источника международной конкурентоспособности страны. Во-вторых, растущие расходы на внедрение информационных технологий делают актуальным вопрос об эффективности этих затрат.

Вопрос об определении международной конкурентоспособности со времен классиков экономической науки и до наших дней претерпел значительные изменения. Под международной конкурентоспособностью изначально понимались, прежде всего, позиции в межстрановой торговле, которые базировались на абсолютных или относительных преимуществах в издержках на факторы производства [1]. Перечень факторов производства, лежащих в основе международной конкурентоспособности был расширен экономистами XX столетия: в них были добавлены предпринимательская активность и технологические инновации [2]. Наиболее подробная система международных конкурентных преимуществ, основанная на анализе реальной статистики конкурентоспособности, была изложена М. Портером, который предложил расширенный перечень факторов конкурентоспособности. Будем опираться именно на идею М. Портера о том, что конкурентоспособность страны определяется как ее положением в системе мирового хозяйства, так и успехами в отдельных отраслях производства и в регионах этой страны [3].

При оценке влияния информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) на международную конкурентоспособность на микро- и макроэкономическом уровне подходы отечественных и зарубежных исследователей могут быть разделены на две основные группы: качественные и количественные. Качественные объяснения влияния ИКТ на международную конкурентоспособность базируются, в частности, на теории «новой экономики». При этом многими исследователями признается приоритет качественных оценок влияния ИКТ на международную конкурентоспособность перед количественными оценками, которые затруднены ввиду глубокого проникновения ИКТ во все сферы экономической деятельности и сложностей с вычленением и статистической оценкой отдельных факторов влияния.

Тем не менее, одних только качественных оценок не достаточно для обоснования экономической эффективности инвестиций в ИКТ. И тематика «парадокса производительности» (наблюдавшегося во второй половине 1980-х и первой половине 1990-х гг. расхождения между значительным ростом расходов на компьютеризацию американских корпораций и скромными показателями прироста производительности труда) до сих пор не исчерпана. Основным фактором возникновения «парадокса производительности» была и остается негибкость рынка труда: потенциальное повышение производительности труда, связанное с распространением ИКТ, не является гарантией реального (статистически значимого) улучшения экономических показателей в краткосрочном периоде, поскольку, например, уменьшение трудоемкости отдельных бизнес-процессов не приводит автоматически к сокращению числа занятых в них работников. Причины негибкости рынка труда обусловлены сильным государственным регулированием занятости в развитых странах, деятельностью профессиональных союзов, особенностями психологии управленцев, корпоративными и даже национальными традициями.

Сопоставление статистики по расходам на компьютеры в США и роста американского ВВП [4] за период 1991–2004 гг. показывает, что расходы на компьютеры скорее следуют за приростом ВВП (т.е. улучшением макроэкономической конъюнктуры), чем наоборот (т.е. статистически значимое влияние расходов на компьютеры на рост ВВП не прослеживается, поскольку качественная информатизация деятельности корпораций в большинстве случаев предполагает глубокие изменения бизнес-процессов, мгновенное влияние внедрения ИКТ на улучшение экономических показателей маловероятно).

Информационно-коммуникационные технологии объективно ведут к повышению конкурентности рынков за счет уменьшения информационной асимметрии и снижения барьеров входа на рынок (что, в частности, отражается в росте числа зарегистрированных компаний в отдельных отраслях экономики).

Одним из важнейших источников обеспечения факторных преимуществ (путем снижения издержек производства) в развитых странах становится трансграничный аутсорсинг (офшоринг). При этом активно развивается не только IT-аутсорсинг (услуги технической поддержки, разработки программного и аппаратного обеспечения, администрирование сетей и информационно-справочные услуги), но также и аутсорсинг бизнес-процессов (взаимоотношений с клиентами, управления кадрами, финансами, бухгалтерского учета, материально-технического снабжения), и ИКТ играют ключевую роль в процессе оказания аутсорсинговых услуг.

Уровень развития ИКТ оказывает влияние на инвестиционную привлекательность национальной экономики, что также отражается на международной конкурентоспособности на макроэкономическом уровне. Развитие современных ИКТ является одним из важнейших факторов экономического роста. Существует большая зависимость развития ИКТ от целенаправленной государственной политики, включающей не только законодательное обеспечение «новой экономики», но и стимулирование инноваций. Основная причина влияния ИКТ на экономический рост заключается в том, что в настоящее время ИКТ стали новым языком делового общения, основой современной деловой среды. Они не только и не столько повысили производительность труда, сколько изменили мировое экономическое устройство, создали новые стандарты менеджмента и маркетинга, ускорили процессы обновления товаров и услуг, сблизили экономики разных стран [5].

ЛИТЕРАТУРА

1. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. Реориентация теории стоимости. М.: Экономика, 1996

2. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс,1982

3. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993

4. Bureau of Economic Analysis (U.S. Department of Commerce). Final Sales of Computers www.bea.gov/bea/dn/comp-gdp.XLS

5. Цирель С.В. Экономический рост и информационные технологии: компаративистский подход // Вопросы экономики. 2004