|
| Задание №20 |
|
| 8-10 век |
| 1 | Реки были важным фактором формирования и развития государства как в Древнем Двуречии, так и в Древней Руси. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что оба указанных фактора повлияли на дальнейшую судьбу данных государств: один аргумент для России и один для Древнего Двуречья. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для России: _______________________________________________ Аргумент для Древнего Двуречья: ________________________________________________ Пояснение. Правильный ответ должен содержать аргументы: 1) для России, например: через такие реки, как Волхов и Днепр проходил торговый путь «из варяг в греки». Этот торговый путь, связывал русские земли со скандинавскими странами и с Византией. Активные торговые отношения способствовали росту богатства древнерусских городов и формированию знати, которая стремилась взять управление в свои руки — все это стало предпосылкой возникновения государства; 2) для Древнего Двуречья, например: вблизи рек Евфрат и Тигр строились шумерские города и развивалось земледелие. Вода давала земле необходимую влагу и способствовала высоким урожаям. Хорошая урожайность позволяла создать излишки, которые приводили к обогащению знати и формированию государства.
|
| 2 | В древней Греции и в некоторых русских землях, в период политической раздробленности Руси, народ имел возможность законно участвовать в принятии политических решений Греция:
В Древней Греции вся высшая власть принадлежала Народному Собранию, в котором принимали участие полноправные граждане, достигшие 20-летнего возраста. Народное собрание могло: избирать на должностные посты граждан Греции, объявлять войну, заключать мир, подписывать договоры с государствами. Обсуждался любой вопрос, который волновал граждан.
Русь: В древнем Новгороде в 12-15 веках высшим органом власти было Вече, которое принимало важные политические решения. Например, призвание князя, выбор главы Новгородской администрации - посадника, главу городского ополчения -тысяцкого, архиепископа, старост концов. Вече также имело право принимать законы, выбирать, судить и снимать с должностей. |
| 3 | Согласно летописи в 862 г. ильменские словене пригласили к себе варягов. А в 1066 г. нормандский герцог Вильгельм высадился с войском на территории Англии. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что оба указанных события привели к важным последствиям для развития восточнославянского общества и Англии соответственно: один аргумент для восточнославянского общества, один для Англии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для восточнославянского общества: _________________________ Аргумент для Англии: ______________________________________________ Пояснение. Аргументы: 1) для восточнославянского общества, например: варяжские князья стремились подчинить своей власти окрестные племена и взять под свой контроль торговый путь из варяг в греки для получения дани и торговых пошлин; с этой целью князь Олег объединил Новгород и Киев под своей властью и тем самым способствовал объединению славянских племен и образованию единого Древнерусского государства; 2) для Англии, например: после завоевания Англии долгое время нормандская знать оставалась чуждой для основной массы населения (короли и знать даже не говорили на английском), против неё постоянно поднимались восстания; это заставляло знать группироваться вокруг королевской власти и способствовало ранней централизации власти.
|
| 4 | В VIII-X вв. считается периодом образования государств на Руси и в Европе. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что данный процесс был характерен как для восточных славян, так и народов, которые населяли балканский полуостров: один аргумент для Руси и один для балканских государств. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для Руси: _______________________________________________ Аргумент для балканских государств: ________________________________________________ Пояснение. Правильный ответ должен содержать аргументы: 1) для Руси, например: согласно «Повести временных лет», в 862 году восточно-славянские племена призвали на княжение варягов, которые положили начало династии русских князей Рюриковичей. Князь Олег объединил Новгород и Киев в 882 г. Это событие считается датой основания Древнерусского государства.; 2) для балканских государств, например: во второй половине VIII — первой половине IX века в центре сербских земель — Рашке возникает первое государственное объединение на основе объединения территориальных общин южных славян (жупов). Первый известный князь сербов на Балканах — Вишеслав, который под своей властью объединил несколько жупов и положил начало династии сербских князей Властимировичей. Он правил с 730 по 780 год, а после него трон наследовал его сын Радослав.
|
| 5 | В 8-11 веках древняя Русь и Европа проводили активную внешнюю политику, приведите аргументы, что эта политика влияла на внутриполитическое развитие Европа:
Карл Великий путём завоевательных походов стремился расширить территорию государства Франков (завоёванные территории). В 800 году образовалась франкская империя, для управления которой был создан специальный административный аппарат.
Русь:
Олег Вещий в 882 г объединил Новгород с Киевом и образовал Древнерусское государство. Оно начало развиваться во внутренней политике: появилась система сборов и налогов по финансовой реформе Ольги, был издан свой законов - Русская правда. |
| 6 | В 8-11 веках в Древнерусском государстве и в страны Европы переживали нашествия кочевых народов. Европа:
В 955г. германский король Оттон 1, собрав войско из представителей разных германских племен, разгромил племена венгров, после чего набеги на Германию закончились.
Русь:
- Путь из варяг в греки страдал от набегов кочевых народов. И в 11 веке становится невыгодным, небезопасным, утратил своё значение. В результате этого снизился товарооборот с другими государствами
- Князь Владимир Святославич, чтобы обезопасить свои владения от набегов печенегов, приказал возвести оборонительные рубежи на юго-восточных границах |
| 7 | В IX-X вв. происходит процесс крещения славян. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что христианизация славян повлияли на дальнейшую внутреннюю политику правительств в странах, где она происходила: один аргумент для Руси и один для любого балканского государства. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для России: _______________________________________________ Аргумент для балканского государства: ________________________________________________ Пояснение. Правильный ответ должен содержать аргументы: 1) для Руси, например: после Крещения Руси в 988 г. укрепляется власть князя, он активно начинает насаждать христианство среди подвластных племён. С подачи княжеской верхушки начинает активно развиваться зодчество и живопись (иконопись, фрески и т. д.), происходит проникновение византийской культуры. Активно распространяется кириллическая письменность и книжная традиция: именно после крещения Руси возникли первые памятники древнерусской письменной культуры: летописи, «Слово о законе и благодати» и т. д. 2) для балканских государств, например: в 863 г. по инициативе хана Бориса началась христианизация Болгарии. Глава государства поддерживал византийскую миссию, которая занималась крещением и просвещением болгар. он выделял деньги на строительство церквей. Борис и его наследники использовал христианство для преодоления разделение населения на славян и пра-болгаров и формирования народа с единой христианский культурой. По инициативе Бориса в Болгарии была введена кириллическая письменность.
|
| 8 | В VIII-XI вв. древнерусские князья и европейские правители проводили активную внешнюю политику. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что внешняя политика князей Руси и правителей европейских государств оказали влияние на внутриполитическое развитие: один аргумент для России и один для европейского государства. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для Руси: _______________________________________________ Аргумент для европейского государства: _________________________________________ Пояснение: Аргументы для Руси: строительство Владимиром Святославичем оборонительных рубежей на юго-восточных границах государства, чтобы защищаться от набегов печенегов Аргумент для европейского государства: Оттон I собрал войска разгромил племена венгров в 955 году, в результате чего набеги на Германию прекратились.
|
| 9 | Киевского князя Святослава Игоревича нередко называют Александром Македонским нашей древней истории. Аргумент для истории России:
Святослав Игоревич считается одним их самых выдающихся полководцев Древнерусского государства. Большинство его походов являлись довольно успешными, так как князь Святослав проявлял свой военный талант и качества великого полководца. Так, во время своего восточного похода он погромил Волжскую Булгарию, разгромил Хазарский Каганат и овладел Тмутараканью, на место которых пришли печенеги, которые постоянно совершали нападение на Русь.
Аргумент для зарубежной истории:
Александр Македонский является выдающимся полководцем своего времени, и с его именем связаны многочисленные успешные военные походы. В пример его военных достижение можно привести то, что за 10 лет Александр Македонский смог завоевать земли от Египта до Северной Индии и построить империю, которая являлась одной из самых могущественных в то время. Его военные походы привели к исчезновению Персидской державы, которая вошла в состав его империи, а позже в государство Селевкидов. |
|
| 11-12 век |
| 1 | В XI-XII веке в Европе и на Руси организовываются походы против других народов, которые имеют религиозное значение. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что данные процессы происходили как на Руси, так и в Европе: один аргумент для России и один для любой европейской страны. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для Руси: _______________________________________________ Аргумент для европейской страны: ____________________________________ Пояснение. Правильный ответ должен содержать аргументы: 1) для России, например: борьба с половцами в начале XII века приобретает религиозный характер. Так, поход 1111 г. получил название «Крестового похода в степь» и был направлен против «поганых» (язычников) кочевников; 2) для Франции, например: после призыва Папы Римского конце XI века освободить гроб Господень от мусульман, сотни феодалов и простых французов стали нашивать кресты на одежду и отправляться на Ближний Восток в поход против местного арабского населения, которое исповедовало ислам. Эти процессы получили название Крестовые походы.
|
|
| 13 век |
| 1 | В первой половине XIII века были совершены разные военные походы на Русь и на Константинополь, столицу Византии. Аргумент для Руси:
В первой половине XIII века на Русь был совершен поход монголов. Были разгромлены многие города и, в том числе, Киев. После этого началась политическая и экономическая зависимость от монголов, которая проявлялась в выплате дани, поставке войска и тд. Эти события повлияли на дальнейшее развитие Руси, так как началась активная борьба за ярлык на Великое княжение.
Аргумент для Византии:
В ходе Крестовых походов (и конкретно похода 1202-1204) был жестоко разграблен Константинополь, столица Византии. На захваченной территории крестоносцы основали Латинскую империю, что привело к распаду Византийской империи, которую восстановили лишь в 1261 году. Соответственно, Крестовые походы негативно повлияли на развитие Византийской империи, распавшейся более, чем на 50 лет - это затормозило развитие страны во всех сферах. |
| 2 | В 1230-1240-ые гг. происходит монгольское вторжение в русские княжества, Польшу и Венгрию . Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что оба указанных события повлияли на дальнейшую судьбу данных государств: один аргумент для России и один для Польши. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для России: _______________________________________________ Аргумент для Польши: ________________________________________________ Пояснение. Правильный ответ должен содержать аргументы: 1) для России, например: вторжение монголов в русские княжества привили к колоссальным разрушением и гибели населения. Над русскими княжествами более чем на 200 лет была установлена система Ордынского ига, они вынуждены были платить дань монголам, а русские князья получать ханский ярлык на княжение; 2) для Польши, например: вторжение монголов в Польшу привело к разорению многих польских городов, а в решающей битве был убит польский король. Однако иго не было установлено. Нападение нарушило стабильность в Польше, и не только помешало её объединению, но и привело к разделению на длительное время.
|
| 3 | В 1230-1240-ые гг. происходит монгольское вторжение в русские княжества, Польшу и Венгрию . Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что оба указанных события повлияли на дальнейшую судьбу данных государств: один аргумент для России и один для Венгрии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для России: _______________________________________________ Аргумент для Венгрии: ________________________________________________ Пояснение. Правильный ответ должен содержать аргументы: 1) для России, например: вторжение монголов в русские княжества привили к колоссальным разрушением и гибели населения. Над русскими княжествами более чем на 200 лет была установлена система Ордынского ига, они вынуждены были платить дань монголам, а русские князья получать ханский ярлык на княжение; 2) для Венгрии, например: вторжение монголов привело к разорению многих венгерских городов, а в решающей битве венгры потерпели сокрушительное поражение, король венгров бежал под защиту австрийского герцога Фридриха II, а под властью монголов оказалась вся задунайская часть Венгерского королевства. Монголы назначили в Венгрии баскака. В целом, монголы установили контроль над большей частью Венгрией, хотя и не смогли взять несколько крепостей. В дальнейшем венгерский король Бела IV сможет восстановить хозяйство и возродить Венгрию.
|
| 4 | В 1237-1241 гг. было нашествие Батыя на русские земли. После Южного похода на Русь, монголы пошли дальше и вторглись в Европу, где пострадали несколько балканских стран. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что оба указанных события повлияли на дальнейшую судьбу данных государств: один аргумент для России и один для Венгрии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.Ответ запишите в следующем виде. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для России: ______________________________________________ Аргумент для Венгрии: ______________________________________________ Пояснение Аргумент для России: 1) После походов Батыя на Русь она впала в экономическую зависимость, которая выражалась в необходимости посылать дань в Орду, что значительно затормозило восстановление русских земель и экономическое развитие. 2) После походов Батыя на Русь она впала в политическую зависимость. Русские князья были вынуждены получать ярлык на княжение в Орде от хана, что привело к соперничеству и войнам между князьями. А это в свою очередь оттягивало объединение русских земель в единое государство. Аргумент для Венгрии: вторжение монголов в Венгрию привело к тому, что одна из ее частей оказалась под властью монголов, многие города были разрушены, хозяйство и экономика требовали восстановления. Это и будут стараться сделать следующие короли Венгрии (например, король Бела IV). |
| 5 | С разницей, составляющей больше двух столетий, на Руси и в Золотой Орде началась феодальная раздробленность. Аргумент для Руси:
Феодальная раздробленность повлияла на дальнейшее развитие Руси, так как она намного ослабила нашу обороноспособность, что привело к негативным последствиям. Например, были совершены набеги крестоносцев и проведены пограничные бои со Швецией. Также раздробленность привела к разорению многих городов, так как удельные князья по лествичной системе постоянно перемещались по городам и хотели выжить максимум богатств из каждого города.
Аргумент для Золотой Орды:
Феодальная раздробленность повлияла на дальнейшее развитие Золотой Орды, так как она намного ослабла и вскоре вовсе распалась. В 1480 г, когда Российское государство освободилось от зависимости, Золотая Орда потеряла свой международный статус и ослабла. Позже Золотая Орда распалась на несколько частей из-за постоянной смены ханов и образовались такие ханства, как Сибирское, Казанское, Астраханское и другие, которые мы в XVI в. присоединили к Российскому государству. Так Золотая Орда из-за внутренних конфликтов и распада своих территорий вовсе перестала существовать. |
|
| 14-15 век |
| 1 | В 14-15 веках во Франции и России наблюдался процесс централизации. Используя исторически знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что оба данных процесса проходили в данных государствах в указанный период: один аргумент для России и один для Франции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для России: _______________________________________________ Аргумент для Франции: ________________________________________________ Пояснение. Правильный ответ должен содержать аргументы: 1) для России, например: в XV веке Иван III объединяет большинство русских княжеств в единое Московское государство (присоединение Новгородского княжества, Тверского и т. д.), он принимает единый свод законов — Судебник Ивана III, создает первые центральные органы государственного управления (приказы). Все эти факты свидетельствуют о процессах централизации государства; 2) для Франции, например: в правление Карла VII победой Франции была завершена Столетняя война. Это событие напрямую повлияло на централизацию государства. Людовик XI завершил централизацию Франции, ликвидировав независимость крупных феодалов страны, что создало предпосылки создания абсолютной монархии и централизованного Французского государства.
|
| 2 | В 1480 г. произошло Стояние на реке Угра. Через десять с небольшим лет войсками кастильской королевы Изабеллы и арагонского короля Фердинанда была захвачена Гранада. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что оба указанных события имели влияние на дальнейшее развитие русских земель и Испании: один аргумент для русских земель, один для Испании. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для русских земель: _______________________________________ Аргумент для Испании: _____________________________________________ Пояснение. Аргументы: 1) для России, например: Стояние на реке Угре привело к освобождению от власти Орды, возрос авторитет князя Ивана III, что способствовало завершению объединения русских земель вокруг Москвы и созданию Русского централизованного государства; 2) для Испании, например: захват Гранады завершал реконкисту — отвоевание христианами земель пиренейского полуострова у арабов; Гранадский эмират был последним оплотом мусульман, с его ликвидацией завершилось формирование Испании как единого государства.
|
|
| 16-17 век |
| 1 | Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что расширение роли государства в экономике в XVI в. в России и во Франции привело к укреплению единства каждого из этих государств: один аргумент для России и один для Франции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для России: _______________________________________________ Аргумент для Франции: _____________________________________________ Пояснение. Аргументы: 1) для России, например: В 1535 г. Елена Глинская провела денежную реформу, в результате которой была создана единая система денежного обращения Русского государства. В результате реформы был сделан решающий шаг в направлении окончательной унификации денежной системы единого русского государства. Денежная реформа упрочила основы развития внутренней торговли и финансовой системы России; 2) для Франции, например: В начале XVI века во Франции активно издаются королевские ордонансы, направленные на открытие и восстановление ярмарок и рынков, покровительство национальным производительным силам, развитие внутреннего рынка. Ордонансы воспрещали местным сеньорам препятствовать плаванию купцов по крупным рекам. Проводились работы по расчистке фарватеров рек и улучшению торговых дорог, усиливалась их охрана и т. д. Это способствует развитие промышленности и торговли, территориальному объединению страны.
|
| 2 | В XVI-XVII вв. в Германии проходит Реформация католической церкви, а в России реформа Патриарха Никона. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что оба указанных события повлияли на дальнейшую внутреннюю политику правительств в странах, где они произошли: один аргумент для России и один для Германии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для России: _______________________________________________ Аргумент для Германии: _____________________________________________ Пояснение. Правильный ответ должен содержать аргументы: 1) для России, например: реформа Патриарха Никона привела к расколу РПЦ и началу преследования властями старообрядцев, которые подвергались гонениям вплоть до второй половины XIX века; 2) для Германии, например: начало Реформации в Германии привело к религиозным войнам, которые закончились подписанием Аугсбургского религиозного мира — унии между лютеранскими и католическими субъектами Священной Римской империи и римским королём Фердинандом I, действовавшим от имени императора Карла V. Аугсбургский мир признал лютеранство официальной религией и установил право имперских сословий на выбор вероисповедания.
|
| 3 | В XVI-XVII вв. во Франции и России происходит сокращение роли сословно-представительных органов власти. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что оба указанных процесса повлияли на дальнейшую внутреннюю политику правительства в странах, где они произошли: один аргумент для России и один для Франции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для России: _______________________________________________ Аргумент для Франции: ________________________________________________ Пояснение. Правильный ответ должен содержать аргументы: 1) для России, например: во второй половине XVII века падает роль Земских соборов, которые перестают собираться царем и к началу XVIII полностью исчезают. Растет личная власть царя, власть приобретает самодержавный характер; 2) для Франции, например: с конца XV века институт Генеральных штатов во Франции пришёл в упадок в связи с начавшимся развитием абсолютизма, с начала XVI века они вообще не созывались (известное оживление их деятельности наблюдалось в период Религиозных войн — Генеральные штаты созывались в 1560, 1576, 1588, и 1593 годах). С 1614 до 1789 года Генеральные штаты снова ни разу не собирались.
|
| 4 | Во второй половине XVII в. в России и Франции был осуществлён ряд государственных реформ. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что данные государственные реформы привели к важным изменениям политической системы в обеих странах: один аргумент для России и один для Франции. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для России: ______________________________________________ Аргумент для Франции: ____________________________________________ Пояснение. Аргументы: 1) для России, например: при Алексее Михайловиче в России произошло повышение авторитета царской власти, это выразилось, например, в том, что царская власть отказалась от опоры на представителей населения: произошло прекращение созывов Земских соборов (последний собранный в полном составе — 1653); царь всё меньше советовался с Боярской думой (появилась Ближняя Дума — круг ближних (комнатных) бояр, с которыми царь начал принимать решения вне большой Боярской думы); 2) для Франции, например: сложилась система абсолютизма, выражавшаяся в том, что Людовик XIV провозгласил себя «королём-Солнце» и открыто провозгласил лозунг: «Государство — это я»; был установлен пышный и сложный церемониал, подчёркивающий величие королевской власти; был создан Версаль — королевская резиденция, при которой должны были находиться все знатные люди Франции, — тем самым король поставил их под свой ежедневный контроль; Людовик XIV стал назначать на высшие должности в государстве людей низкого происхождения (например, Кольбера), тем самым отдаляя от управления страной знать, усиливая свой личный контроль над управлением.
|
| 5 | В начале XVII в. в России произошла Смута. А через 40 лет в Англии произошла революция. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что оба указанных события привели к важным социальным изменениям в обеих странах: один аргумент для России, один для Англии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для России: ______________________________________________ Аргумент для Англии: ______________________________________________ Пояснение. Аргументы: 1. Для России: Смута показала власти необходимость расширения социальной опоры, поэтому возвысилась роль дворянства как опоры престола: дворянам был роздан царский земельный фонд, расширилось их представительство в Боярской думе (думные дворяне), дворяне стали чаще назначаться на разные государственные должности (воевод, например); — Смута вызвала хозяйственную разруху, средством её преодоления стало дальнейшее усиление крепостничества, поэтому в 1642 г. был увеличен срок сыска беглых крестьян, а Соборное уложение 1649 г. вообще отменило урочные лета, сделав сыск вечным. 2. Для Англии: — революция нанесла удар по правам и привилегиям феодальной знати, поддерживавшей королевскую власть, многие представители знати погибли во время революции и гражданской войны, их имения были конфискованы; — революция дала мощный толчок развитию класса буржуазии — во время революции часть земельных владений перешла из рук аристократии в руки предпринимателей, были сняты всяческие запреты на предпринимательскую деятельность (например, отменены королевские монополии); — ускорилась пролетаризация мелких землевладельцев, разорившихся за время гражданской войны и вынужденных бросать свои земли и идти работать на мануфактуры.
|
| 6 | В начале XVII в. в России произошла Смута. А через 40 лет в Англии произошла революция. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что оба указанных события привели к важным социальным изменениям в обеих странах: один аргумент для России, один для Англии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для России: ______________________________________________ Аргумент для Англии: ______________________________________________ Правильный ответ может содержать следующие элементы: Аргумент для России: 1. В результате Смутного времени земли оказались в разорительном состоянии, а население значительно сократилось. Это сказалось в большей степени на крестьянах, на которых легло тяжелое бремя по преодолению хозяйственной разрухи, что только способствовало еще большему укреплению крепостничества. Например, был снова объявлен пятилетний срок сыска беглых крестьян, чтобы те не сбегали с разоренных территорий, а способствовали их восстановлению. Этот факт показывает важное изменение в сторону еще большего усиления крепостнических тенденций. 2.В результате Смуты многие крестьянские хозяйства пришли в запустение, что сказалось на оскуднении дворянства. Многие из дворян были вынуждены податься в казаки и даже становились холопами у богатых бояр. Это показывает важные изменения, которые произошли в результате Смутного времени. 3. В крестьянской среде начали появляться богатые люди, которые смогли приспособиться к разорительным последствиям Смуты и начали вкладываться в свое дело. Например, таковым был Матвей Бечевин, который владел целым речным флотом и доставлял тысячи пудов хлеба в Москву. Это также показывает изменения в социальном положении некоторых сословий. Аргумент для Англии: 1. В ходе Английской революции установилась диктатура Кромвеля, который являлся "лордом-протектором". Он проводил свою политику в пользу нового дворянства и буржуазии, в результате чего те сильно обогатились на полученных в продажу землях короля и его сторонников. Именно поэтому можно сказать, что революция приобрела буржуазный характер и утвердила капиталистические порядки в стране, изменив социальную структуру общества. 2. В ходе Английской революции была создана армия нового типа, которая состояла в основном из добровольцев (ремесленников и крестьян). То есть впервые офицерами становились люди незнатного происхождения, что также показывало значительные социальные изменения. 3. В результате Английской революции оформилось новое сословие - индепендентское дворянство, основу которого составляла наиболее радикально настроенная часть пуритан, выступающая за автономность каждой поместной общины. Позже они оформились уже как религиозная община конгрегационалистов. Этот факт показывает появление новых социальных условий в результате событий Английской революции. |
|
| 18 век |
| 1 | Во второй половине XVIII века во Франции и России происходят масштабные волнения и выступления против правящих монархов. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что оба указанных процесса повлияли на дальнейшую внутреннюю политику правительства в странах, где они произошли: один аргумент для России и один для Франции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для России: _______________________________________________ Аргумент для Франции: ______________________________________________ Пояснение. Правильный ответ должен содержать аргументы: 1) для России, например: в 1773-1775 произошло самое масштабное народное волнение, получившее название Крестьянская война под руководством Е. Пугачева. Ядром восстания были казаки. Цель восстания — свержение Екатерины II и проведение преобразований в стране. Восстание было подавлено, после чего власти провели масштабную Губернскую реформу и ограничили в привилегиях казачество; 2) для Франции, например: с 1789 г. во Франции началась Великая Французская революция, которая привела к свержению и казни короля, установлению республиканского строя, расширению политических прав и свобод у широких слоёв населения.
|
| 2 | В 1730 г. приглашённая на российский престол Анна Иоанновна разорвала предложенные ей Верховным тайным советом кондиции. За полвека до этого английский парламент провозгласил династию Стюартов низложенной и пригласил на престол их дальнего родственника — Вильгельма Оранского. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что оба указанных события имели влияние на дальнейшее политическое развитие этих стран: один аргумент для России, один для Англии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для России: _______________________________________ Аргумент для Англии: _______________________________________ Пояснение. Аргументы: 1) для России, например: предложенные Анне Иоанновне кондиции предполагали, что без согласия Верховного тайного совета. Императрица не смогла бы принимать никаких важных государственных решений (объявлять войну, заключать мир, назначать на высшие военные должности, вводить новые налоги и т. д.). Разорвав кондиции, Анна Иоанновна обеспечила сохранение и дальнейшее развитие в России самодержавного правления (сохранявшегося до 1905 г.). 2) для Англии, например: чтобы получить престол, Вильгельм Оранский согласился на дальнейшее ограничение королевской власти в пользу парламента: теперь налоги мог устанавливать только парламент. Впоследствии было установлено правило, по которому указы короля принимали законную силу только при подписании их премьер-министром. Это означало окончательный переход Англии к режиму парламентской монархии.
|
| 3 | В 1785 г. Екатерина II утвердила Жалованную грамоту городам. В 1804 г. Наполеон Бонапарт во Франции ввёл в действие Гражданский кодекс. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что оба указанных события имели влияние на дальнейшее социальное развитие обеих стран: один аргумент для России, один для Франции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для России: _______________________________________ Аргумент для Франции: _____________________________________________ Пояснение. Аргументы: 1) для России, например: Жалованная грамота городам 1785 г. создавала новое городское сословие «мещане» и устанавливала сословное городское самоуправление, что завершало складывание в России сословной системы, определяя социальный статус городского населения; 2) для Франции, например: Гражданский кодекс 1804 г. закреплял собственность, полученную за время революции, за новыми собственниками и утверждал равенство всех перед законом, что способствовало развитию буржуазных основ французского общества, продолжало начатый революцией процесс преодоления сословных различий и барьеров.
|
| 4 | Французское просвещение повлияло на истории многих стран. Укажите конкретное влияние идей французского просвещения на историю Франции и России. Россия:
В России идеи Французского просвещения отразились на правлении Екатерины Второй, которая проводила политику просвещенного абсолютизма. Например, она создала Уложенную комиссию, в которую должны были входить все сословия и которые должны были составить новый свод законов. Также она создала Вольное экономическое общество, которое было создано с целью распространения среди дворян прогрессивных идей. Связано это с тем, что Екатерина следовала идеям таких французских просветителей, как Вальтер, Руссо и Монтескье.
Франция:
Французские просветители очень часто высказывали свои идеи о политическом устройстве разных стран и описывали некое идеальное государство. Идеи французского просветителя Руссо легли в основу многих революционных диктатур. Например, Французская революция, которая была начата из-за идей Руссо, привела к тому, что на смену абсолютной монархии пришла республика свободных граждан. |
|
| 19 век |
| 1 | В начале XIX века Наполеон господствовал в Европе. В 1807 году был заключен Тильзитский мирный договор между Россией и Францией, однако он имел влияние и на другие страны Европы. Россия:
Тильзитский мир повлиял на дальнейшее развитие России, так как его положения обязывали Россию присоединиться к континентальной блокаде Англии, хотя в тот период времени Англия являлась главным торговым партнером России. Россия продолжила торговать с Англией, и тем самым нарушила условия Тильзитского мира. Именно это и является одной из причин начала Отечественной войны 1812 г, которая значительно повлияла на дальнейшее развитие страны. Например, поменялось самознание людей, что привело к возникновению тайных обществ.
Англия:
Подписание Тильзитского мира повлияло на Англию. Так, по условиям данного мирного договора Россия присоединялась к континентальной блокаде Англии, то есть прекращала любую торговлю и экономические связи с данной страной. Это было невыгодно для Англии, привело к значительным трудностям в экономической сфере, ведь страна формально теряла торгового партнера, поставлявшего большое количество товаров, например, льна". |
| 2 | В том же десятилетии, когда в России было отменено крепостное право, в США было отменено рабство. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что оба указанных события повлияли на дальнейшую внутреннюю политику правительств в странах, где они произошли: один аргумент для России и один для США. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для России: ______________________________________________ Аргумент для США: ________________________________________________ Пояснение. Аргументы: 1. Для России, например: с отменой крепостного права крестьяне перестали находиться под опекой помещиков, которые ими ранее владели, и у правительства возникла необходимость создания органов местного самоуправления, которые бы управляли хозяйственными делами в соответствии с социально- экономической обстановкой в каждом регионе страны; была проведена земская реформа. 2. Для США, например: после отмены рабства в США бывшие плантаторы-рабовладельцы пытались вернуть свою власть над бывшими рабами, для чего в южных штатах ими были приняты «чёрные кодексы», которые почти полностью воспроизводили действовавшие до Гражданской войны законы о рабах; Конгрессом США был принят закон, отменявший «чёрные кодексы», власти США приступили к «радикальной реконструкции Юга», целью которой было не допустить возвращения рабства.
|
| 3 | В первой половине XIX века в России и США начинается активное железнодорожное строительство. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что оба указанных события повлияли на дальнейшую внутреннюю политику правительств в странах, где они произошли: один аргумент для России и один для США. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для России: _______________________________________________ Аргумент для США: ________________________________________________ Пояснение. Правильный ответ должен содержать аргументы: 1) для России, например: начиная с самой первой железной дороги ведущую роль в финансировании ихх строительства играло государство. В середине XIX века были построены казённые Варшаво-Венская железная дорога и Николаевская железная дорога. В 1865 по указу Александра II было учреждено Министерство путей сообщения Российской империи — общегосударственное ведомство железных дорог; 2) для США, например: Правительство США поддерживало развитие железнодорожного транспорта, предоставляя субсидии и бесплатно выделяя федеральные земли для строительства железных дорог. К 1860 году длина железных дорог США превысила 48280 км. Однако при строительстве железных дорог стали происходить злоупотребления со стороны частных фирм, с целью получить дополнительные субсидии от городов и из федерального бюджета и тогда многие штаты издали законы, запрещающие финансирование железнодорожного строительства из бюджета. В 1872 году Конгресс США обязался впредь не выдавать земельные участки железнодорожным компаниям. Созданная в 1887 году Комиссия по торговле между штатами получила полномочия регулировать железнодорожные тарифы.
|
| 4 | В 1830 г. во Франции и России проходят политические волнения. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что данные процессы повлияли на внутреннюю политики обоих государств: один аргумент для России и один для Франции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для России: _______________________________________________ Аргумент для Франции: ____________________________________ Пояснение. Правильный ответ должен содержать аргументы: 1) для России, например: в России в 1830 году начинается польское восстание, целью которого было обретение независимости Польши. Николай I направляет войска на подавление восстания, которые разбивают восставших в 1831 г. В итоге, по решению императора Польша лишается автономии, упразднялся сейм и польское войско, отменено деление Царства Польского на воеводства; 2) для Франции, например: в результате Июльской революции Карл X был свергнут, а на престол взошёл Луи-Филипп Орлеанский. Новый король принимает Конституцию, где провозглашался принцип народного суверенитета. Во внутренней политике происходит отказ восстановления старых порядков и торжество либеральных принципов: вводилась свобода слова, запрещалась цензура, расширялись полномочия парламента, снижались избирательные цензы и т. д.
|
| 5 | Во второй половине XIX в. в странах Западной Европы были распространены радикальный политические учения, которые оказывали большое влияние на общественную жизнь различных слоев населения. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что данные учения повлияли на общественную жизнь в России и Германии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для России: ______________________________________________ Аргумент для Германии: ______________________________________________ Пояснение Аргумент для России: 1. В конце XIX века в России возникли первые марксистские рабочие организации ("Союз борьбы за освобождение рабочего класса"), которые вступили в политическую борьбу и способствовали созданию РСДРП. В 1917 г. РСДРП удалось прийти к власти и создать социалистическое государство на территории России. Аргумент для Англии: 1. Сторонники марксизма в Германии в XIX в. создали Всеобщий германский союз, а затем и социал-демократическую партию, ставшую крупнейшей политической силой. Могут быть приведены другие факты.
|
| 6 | 12 апреля 1877 г. российский император Александр II издал манифест о войне с Османской империей. За несколько лет до этого, 19 июля 1870 г. французский император Наполеон III объявил войну Пруссии. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что эти войны имели влияние на внутриполитическое развитие России и Франции: один аргумент для России, один для Франции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для России: _______________________________________ Аргумент для Франции: _____________________________________ Пояснение. Аргументы: 1) для России, например: русско-турецкая война 1877−1878 гг. привела к подрыву российских финансов, вызвала сомнения в военной мощи страны (длительная осада Плевны) и не удовлетворила своими результатами часть российского общества, рассчитывающего на решение Восточного вопроса, в итоге авторитет императорской власти снизился, что способствовало политическом кризису 1879−1881 гг., росту революционного терроризма, жертвой которого стал Александр II, убитый 1 марта 1881 г.; 2) для Франции, например: унизительное поражение Наполеона III под Седаном спровоцировало революцию в Париже и привело к ликвидации монархии во Франции и утверждению республиканского правления.
|
| 7 | Промышленный переворот в XIX веке привел к изменениям в социальной сфере. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что изменение социальной структуры общества из-за промышленного переворота отразилось на внутренней политике государства: один аргумент для России и один для Англии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для России: _______________________________________________ Аргумент для Англии: ________________________________________________ Пояснение Аргумент для России: в ходе промышленного переворота увеличилась численность рабочего класса, который со временем начал бороться за свои права. В результате этого государство издавало новые законы, например, закон о запрете ночного труда женщинам и подросткам. Аргумент для Англии: промышленный переворот в Англии сопровождался кризисами в экономике, из-за чего сформировалось в Англии политическое движение - чартизм. Участники этого движения требовали экономических, политических прав и добились, например, реформы налогового законодательства.
|
| 8 | В том же десятилетии, когда Россия проиграла Крымскую войну, в Китае была развязана Вторая Опиумная война. Россия:
После проигрыша в Крымской войне из-за технической отсталости в стране была проведена реформа армии, начала строиться сеть железных дорог, открылись военные училища. Был получен стимул для развития тяжелой промышленности. Также проигрыш в Крымской войне является одной из причин отмены крепостного права, так как именно оно задерживало развитие России во всех сферах жизнедеятельности.
Китай:
Проигрыш во Второй опиумной войне вынудило китайское правительство разрешить иностранцам свободно передвигаться по всей территории Китая, вести торговлю опиумом и снижать таможенные пошлины на английские товары. Главным итогом является то, что Китай стал полуколоний, и это намного повлияло на ее дальнейшее развитие. |
|
| 20 век |
| 1 | В январе 1904 г. японские миноносцы атаковали российскую базу Порт-Артур, началась русско-японская война. За 10 лет до этого в 1894 г. Япония напала на Китай. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что оба указанных события имели влияние на внутриполитическое развитие стран, подвергшихся нападению: один аргумент для России, один для Китая. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для России: _______________________________________ Аргумент для Китая: ________________________________________ Пояснение. Аргументы: 1) для России, например: начавшаяся война с Японией привела к унизительным поражениям России на суше и на море, в декабре 1904 г. пал Порт-Артур, что привело к катастрофическому снижению авторитета самодержавия внутри страны, это стало одним из факторов Первой российской революции 1905−1907 гг.; 2) для Китая, например: унизительное поражение от Японии привело к росту в Китае националистического движения, уже в 1900 г. вылившееся в боксерское восстание; неспособность правящей маньчжурской династии возглавить это движение, остановить превращение Китая в полуколонию западных стран, привели к росту оппозиционных императорской власти сил и к Синхайской революции 1911 г.
|
| 2 | В конце 1920-х гг. в СССР были приняты важные решения о дальнейшем развитии советской экономики. Чуть позже, в середине 1930-х гг., серьёзные экономические решения были приняты в США. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что в обоих случаях принятые решения оказали важное влияние на дальнейшее экономическое развитие данных стран: один аргумент для СССР, один для США. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для СССР: _______________________________________ Аргумент для США: _____________________________________________ Пояснение. Аргументы: 1) для СССР, например: в 1928 г. был принят пятилетний план развития народного хозяйства, с этого момента СССР перешёл к плановой экономике, в которой практически не осталось места частному предпринимательству и частной собственности; 2) для США, например: в рамках «нового курса» Ф. Рузвельта были разработаны промышленные кодексы, которым должны были следовать предприниматели, была создана Комиссия по ценным бумагам, установлена минимальная заработная плата; все эти меры способствовали усилению контроля государства над деятельностью предпринимателей, а также значительному расширению социальной политики, что также влияло на экономические процессы, так как вело к перераспределению средств от предпринимателей к наёмным работникам (по мнению критиков курса это негативно повлияло на дальнейшее развитие предпринимательской активности в стране).
|
| 3 | В конце 1980-ых гг. в СССР и Венгрии начался процесс демократизации политической системы. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что данный процесс повлияли на внутреннюю политики обоих государств: один аргумент для России и один для Венгрии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для СССР: _______________________________________________ Аргумент для Венгрии: ____________________________________ Пояснение. Правильный ответ должен содержать аргументы: 1) для СССР, например: с 1985 года в СССР начинается реализовываться комплекс реформ и преобразований, который получил общее название «Перестройка». В 1989 году был принят закон разрешавший проведение альтернативных выборов, в 1990 г. была отменена 6 статья Конституции, которая устанавливала монополию КПСС в политической сфере, с этого момента в СССР развивается многопартийность. В данный период отменяется цензура в СМИ, реализуется принцип гласности; 2) для Венгрии, например: в 1988 году парламент Венгрии принимает «демократический пакет» законов: плюрализм профсоюзов, свободу собраний, партий и прессы, новый закон о выборах, радикальный пересмотр конституции и др. В октябре 1989 года парламент одобрил многопартийные парламентские выборы и прямые выборы президента. Страна была переименована из Венгерской Народной Республики в Венгерскую Республику.
|
| 4 | В конце 1980-ых гг. в СССР и Польше начался процесс демократизации политической системы. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что данный процесс повлияли на внутреннюю политики обоих государств: один аргумент для России и один для Польши. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для СССР: _______________________________________________ Аргумент для Польши: ____________________________________ Пояснение. Правильный ответ должен содержать аргументы: 1) для СССР, например: с 1985 года в СССР начинается реализовываться комплекс реформ и преобразований, который получил общее название «Перестройка». В 1989 году был принят закон разрешавший проведение альтернативных выборов, в 1990 г. была отменена 6 статья Конституции, которая устанавливала монополию КПСС в политической сфере, с этого момента в СССР развивается многопартийность. В данный период отменяется цензура в СМИ, реализуется принцип гласности; 2) для Польши, например: в 1988 году движение «Солидарность» сумела инициировать общенациональную забастовку и вынудить правительство ПНР сесть за стол переговоров. в результате была проведена парламенская реформа: польский парламент становится двухпалатным. Сейм превращается в нижнюю палату, верхняя палата (Сенат) формируется в ходе выборов. В апреле 1989 года «Солидарность» была вновь легализована, и приняла участие в парламентских выборах: 35 % мест в Сейме, 99 из 100 мест в Сенате. Результаты выборов ставят под вопрос легитимность коммунистического режима. В результате в сентябре 1989 года формируется первое некоммунистическое правительство. Трансформация политического строя в Польше была окончательно завершена в октябре 1991 года, когда на полностью свободных выборах был избран новый парламент. |
| 5 | В XX веке советским руководством и руководством Франции принимались важные внешнеполитические решения. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что эти решения имели важное влияние на международное положение обеих стран: один аргумент для СССР, один для Франции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для СССР: _______________________________________ Аргумент для Франции: _____________________________________________ Пояснение. Аргументы: 1) для СССР, например: в 1979 г. руководство СССР приняло решение ввести войска в Афганистан, это решение вызвало негодование в международном сообществе, обвинившем СССР в агрессии; в результате упал международный престиж СССР, у руководства США появился предлог провозгласить СССР «империей зла», начался новый виток «холодной войны». 2) для Франции, например: французское руководство пошло в 1938 г. на заключение соглашения с нацистской Германией по вопросу о Судетской области, французские представители поддержали требования Германии на конференции в Мюнхене; это привело к росту авторитета враждебной Франции нацистской Германии, присоединение промышленно развитых Судет значительно усилило военную мощь нацистов, что впоследствии способствовало их победе над Францией в 1940 г. |
154 523
63 
