Проблемы стран Восточной Европы
- Формулируем вопрос к тексту
- Определяем в чём выразилось отставание
- Как можно общедоступно донести до населения
Страны Восточной Европы – это уставшие и очень разочарованные общества. Из-за географической близости они раньше других осознали своё отставание от Запада и уже несколько столетий безуспешно пытаются сформулировать, что же им такое нужно сделать, чтобы догнать развитые страны. Причём сформулировать общедоступно, чтобы могли понять как можно более широкие слои соотечественников.
- Объясните смысл текста
В конце ХХ века пришло время веры в «возвращение в Европу» – как будто они когда-то там были. Гарантией модернизации стали считать переход к демократии, рыночные реформы и максимальную либерализацию экономических связей с Западом. Двойной гарантией – вступление в евроатлантические организации и особенно в Евросоюз.
Почти религиозная вера в «возвращение в Европу» как универсальное решение для всех возможных проблем до сих пор распространена в более отсталых частях региона, типа Западных Балкан или Украины. Но в основном государства Восточной Европы присоединились к ЕС (а некоторые и к еврозоне) достаточно давно, чтобы успеть массово разочароваться и в этом рецепте модернизации.
Как и в предыдущих случаях с национальным строительством или социалистической индустриализацией, это разочарование совсем не означает, что интеграция с Западом не стимулировала развитие стран Восточной Европы. Наоборот, можно взять любой социально-экономической показатель, и будет видно, что практически все государства региона за последние два десятилетия добились ощутимого прогресса. Но этого прогресса все равно недостаточно, чтобы удовлетворить завышенные ожидания населения.
После стольких неудачных экспериментов, после нескольких столетий, когда все усилия были направлены только на то, чтобы догнать Запад, обществам Восточной Европы уже недостаточно просто жить лучше, чем они жили раньше, им нужно жить не хуже, чем на Западе. Если после стольких лет старательного выполнения западных рекомендаций и тщательного копирования западных институтов жизнь все равно не стала как в Германии, то, возможно, продолжать стараться не имеет смысла. Возможно, лучше бросить это бесперспективное занятие и поискать утешения в каких-то других сферах – лучше всего нематериальных, потому что они хуже поддаются измерению, а значит, и отставание в них становится не таким очевидным.
Одно дело, когда за линией от Щецина на Балтике до Триеста на Адриатике средняя зарплата в пересчёте на евро оказывается в несколько раз ниже, – с этим не поспоришь. А вот если выдвинуть на первый план верность заветам предков, или набожность, или аборты, или однополые браки, то тут уже что передовое, а что отсталое, становится вопросом дискуссионным. Тут при должном умении любую отсталость можно подать как выдающееся национальное достижение, ради сохранения которого ничего не жалко.
- Сформулируйте проблему
Много лет премьер Словакии Роберт Фицо бойкотировал крупнейшую газету страны SME – за избыточную критичность. Но в 2014 году там удачно сменился собственник, а вслед за собственником – главный редактор с большей частью редакции, и бойкот закончился. Или легендарный сербский телеканал В92. Они умудрялись сохранять независимость даже в 1990-е при Милошевиче, вещали с конспиративных квартир. Но со сменой собственника и приходом к власти Вучича решили перестроиться с информационного вещания на развлекательное.
Странам Восточной Европы есть что терять в случае отказа от интеграции в развитый мир. Это и субсидии из бюджета Евросоюза, и натовские гарантии безопасности, и многочисленные экономические связи с Западом, и главное – внятное, проработанное видение собственного желанного будущего, пускай оно вряд ли когда-нибудь наступит.
- Сформулируйте проблему
То же самое с избирательной системой. В неё не внедряют ничего диктаторского, просто постоянно переделывают так, чтобы было удобнее для действующей власти. Например, правящие болгарские правые, которым не нужна партия турецкого меньшинства в следующем парламенте, принимают решение ограничить количество избирательных участков за границей тридцатью пятью. Официально – потому что в бюджете и так мало денег. Реально – чтобы болгарские турки, оказавшиеся в день выборов в Турции у родственников или по работе, не могли проголосовать.
У хорватских правых противоположный подход. Они зарезервировали в парламенте отдельные места, куда депутаты избираются только голосами хорватов, живущих за границей. Хорватская диаспора очень националистична, поэтому эти места всегда достаются правым.
Источники: