Лучший и худший, по вашему мнению, правитель России
Я оптимистка. Это выяснилось совершенно неожиданно, когда я размышляла над темой эссе. Попытка выявить худшего правителя не увенчалась успехом, т.к. практически у всех были положительные качества и вполне позитивные действия и их последствия. Например, вполне провальное правление Василия Шуйского, тем не менее имело в начале согласие на крестоцеловальную запись , т.е. была попытка первого договора царя со своими подданными и ограничения монархии, что сейчас считается явлением несомненно прогрессивным. Правда, и негативные последствия правления присутствовали тоже у всех.
С объективностью, конечно, проблемы: волюнтаризм и эмоциональные оценки превалируют. Да и критерии слишком неопределенные. Лучший правитель – это кто? Тот, кто улучшил экономику, или, применительно к нашим особенностям, увеличил территорию, или просто сохранил ее в трудные времена. Или улучшил положение и уровень жизни населения, или, в соответствии с современными тенденциями, увеличил уровень свободы и демократии в обществе?...
Т.е. желательно рассматривать правителей по нескольким критериям:
В лучшем или в худшем состоянии оказалась страна в результате его правления
Сохранилась, увеличилась или уменьшилась территория страны за время правления
Увеличилась ли численность населения и уровень жизни
Какой образ правителя сложился в памяти народа и массовом сознании
Кандидаты на лучшего правителя очевидны: Иван III, Иван IY, Петр I, Екатерина II, Александр II, И.Сталин. Конечно, есть еще Александр I - победитель Наполеона, В.И.Ленин – создатель СССР, но общее соотношение побед и потерь у них менее убедительное. Из кандидатур 1-го уровня выделить какого-то одного человека не представляется возможным, т.к. каждый из них по какому-то критерию значительно превосходит других кандидатов, но нет такого правителя, который бы безусловно превосходил остальных.
Несколько сложнее с худшими правителями, есть просто проходные правители, которые правили недолго и не успели слишком серьезно навредить или помочь стране или просто неудачники. Но, например, краткое и неуспешное правление Павла I (1791- 801 гг.) , принесло несколько законов, которые будь они реализованы, внесли бы значительные улучшения в жизнь населения. Например, Манифест о 3-дневной барщине или запрет на разделение крестьянских семей, отмена недоимок с крестьян (на момент прихода Павла I к власти они составляли более 7 млн.руб.1), отмена Екатерининского закона о запрете жалоб на помещиков и т.д. Конечно, были и нелепые законы (запрет на ношение бакенбард или вальса), но большую часть своих намерений этот несчастный правитель просто не успел осуществить. Поэтому было бы несправедливо оценивать его правление по достигнутым результатам и не учитывать не осуществленные, но благородные намерения.
С другой стороны, некоторые краткие правления успели серьезно ухудшить ситуацию в стране. Отец Павла I Петр III - урожденный Карл-Петр-Ульрих Гольштейн-Готторпский, находящийся на престоле с января по июль 1762 г., всего за 186 дней, успел подписать договор и закончить Семилетнюю войну, подарив Пруссии все победы русской армии и Восточную Пруссию, которая к тому времени уже 4 года находилась под контролем России. В том числе, и вернул Берлин, взятый войсками под командованием генерала Чернышова З.Г. 28 сентября (9 октября) 1760 г. В городе были захвачены орудия и ружья, взорваны пороховые и оружейные склады. Чернышёв овладел королевской казной и взял с городских властей контрибуцию в 1,5 млн. талеров2. Большого военного значения эта победа не имела, т.к. русские войска ушли за Одер, а австрийцы отступили к Торгау, где и были разбиты Фридрихом II. Но политический резонанс это событие имело, да и до настоящего времени продолжает тревожить умы историков, политиков, фантастов и обывателей несбывшимися возможностями.
Не будем рассматривать также 11-летнего Петра II, с его кратковременным и несамостоятельным правлением (1727-1730 гг.). Петр II Алексеевич был полным тезкой своего великого деда царя Петра I. Таланты своего деда он не унаследовал. Он был под стать Петру Великому высокого роста и столь же неистов в развлечениях. Ничего другого: ни любознательности, ни железной воли, ни живого ума ему от деда не передалось. Императором он стал в 11 лет. Злую шутку сыграл унаследованный от деда высокий рост. Будучи еще ребенком, он был выше большинства окружавших его мужчин. Поэтому казался взрослым. Иностранные послы доносили своим правительствам, что Россией никто не управляет. Император и двор бесконечно развлекаются, а страна идет как парусник без капитана – на всех парусах на скалы3.
Но есть 2 безусловные кандидатуры, 2 человека, которые смогли полностью развалить страну, которую получили пусть и не в полном порядке, но в достаточно устойчивом положении. Это Николай II и М.С.Горбачев. Причем первый из них вызывает у меня личную симпатию. Он , видимо, был очень неплохим человеком, наш последний император, он был хорошо образован, владел немецким, английским, французским языками, играл на фортепиано, в том числе довольно сложные произведения, был эмоционален и сострадателен. Глубоко трогает история его любви к жене и семье. На стекле одного из залов Зимнего дворца сохранилась надпись, которую обручальным колечком выцарапали молодые люди, стоящие у окна, выходившего на Дворцовую площадь «АЛЕКС + НИКИ». Прошло столетие, прогремела I мировая и Гражданская войны, сметая дворцы и жизни, пронеслась революция, погиб император и вся его семья, столица пережила блокаду и послевоенные годы, а надпись на хрупком стекле сохранилась, напоминая о любви, счастье и надеждах, большая часть которых не сбылась.
Наверное, когда этот человек уверенной рукой выводил слова «хозяин земли Русской», он думал не только о своем счастливом будущем, но и о таком же будущем свой страны. Но не случилось. И при всей моей личной симпатии к Николаю II как человеку и семьянину, правитель из него получился отвратительный. При том, что многое, сделанное им, имело большое положительное значение и для России и для мира. Например, он был инициатором первой всемирной конференции по разоружению в Гааге в 1899 г., которая приняла 3 основных постановления, одним из которых, по инициативе Николая II, было постановление о запрете использования «удушающих и вредоносных газов»4.
Он создал Государственную Думу, утвердил основные права и свободы граждан, провел военную реформу, учредил должность начальника генерального штаба.
Был сторонником крестьянской реформы, автором и инициатором которой был Столыпин. При нем было завершено строительство Транссибирской магистрали, создано самое продвинутой на тот момент рабочее законодательство. При нём Россия добилась большого внешнеполитического влияния, и высоких темпов экономического развития (7,5 процентов прироста ВВП в 1909 – 1913 году)5.
Но получив Россию, причём без всяких усилий со своей стороны, в отличном состоянии, и, довольно успешно правив ею на протяжении пятнадцати лет, затем стремительно довёл её до краха и распада. Сложные объективные обстоятельства - I мировая война - в это время были у всех. И начало войны сопровождалось невероятным патриотическим подъемом, все изменит «великое отступление» 1915 г.
Я с большим уважением отношусь к этому человеку за его решение возглавить армию в этом провальном, тяжелейшем 1915г. Конечно, к этому времени была и объективная необходимость сменить командующего в.кн.Николая Николаевича, но на смену не обязательно должен был прийти сам император. То, что он возглавил армию в это тяжелейшее время не только означало, что он переживает все тяготы вместе с народом, но и что он берет на себя ответственность за судьбу народа и страны, т.к. он , как и написал, ощущал себя хозяином и ответственным за все события на своей земле. И , при всем моем уважении и симпатии , страну он потерял, и по сути, своим отречением, уничтожил. А потом был уничтожен и сам, вместе с семьей. То что в нашей истории есть трагические фигуры великомучеников – членов царской семьи, расстрелянных в ночь с 16 на 17 июля 1918 года в доме Ипатьева в Екатеринбурге – это прямое последствие его отречения от престола. В 2000 году Русская Православная Церковь причислила их к лику святых.
1 https://topwar.ru/113563-uluchshenie-polozheniya-krestyan-pri-care-pavle-i.html
2 https://dzen.ru/a/YBOxfl9iSgI96HTt
3 https://history-doc.ru/istoriya-rossii/top-5-xudshix-pravitelej-rossii/
4 https://vatnikstan.ru/history/gaagskie-konferenczii/
5 https://zavtra.ru/blogs/desyat_luchshih_pravitelej_rossii_(ot_ryurikov_do_kolchaka)
169
174 722 
