СДЕЛАЙТЕ СВОИ УРОКИ ЕЩЁ ЭФФЕКТИВНЕЕ, А ЖИЗНЬ СВОБОДНЕЕ

Благодаря готовым учебным материалам для работы в классе и дистанционно

Скидки до 50 % на комплекты
только до

Готовые ключевые этапы урока всегда будут у вас под рукой

Организационный момент

Проверка знаний

Объяснение материала

Закрепление изученного

Итоги урока

Городской лес: экологическая характеристика и социальная значимость

Категория: География

Нажмите, чтобы узнать подробности

Исследовательская работа посвящена изучению состояния городского леса, который хотят уничтожить, а площадь использовать под строительство новой школы. Но лес в удовлетворительном состоянии и может стать местом отдыха жителей поселка. 

Просмотр содержимого документа
«Городской лес: экологическая характеристика и социальная значимость»

26






Тема:

«Городской лес: экологическая характеристика

и социальная значимость»









Автор:

Байкова Анастасия Вячеславовна,

8 класс,

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение

«Тучковская СОШ№ 1», пгт. Тучково,

Московская область, 141132




Руководители:

Ладисова Елена Анатольевна,

учитель географии «Тучковская СОШ №1», п. Тучково



Сычёва Ольга Анатольевна,

учитель географии «Тучковская СОШ №1», п. Тучково












2016 год

Оглавление

стр.

Введение 2

Глава1. Обзор литературы и интернет-ресурсов 5

Глава 2. Методика исследования 7

Глава 3. Экологический паспорт городского леса 9

3. 1. Физико-географическая характеристика исследуемой

территории 9

3.2 Характеристика выбранных участков лесного биоценоза 12

Глава 4. Социологический опрос 25

Глава 5. Выводы 27

Глава 6. Заключение 29

Список литературы 30

Приложения №1 №2 №3 №4 №5

№ 6 №7 №8 №9 №10

№ 11 №12 №13 № 14

























Введение

1. Обоснование актуальности

В последнее время всё больше людей стремятся к здоровому образу жизни, включающему в себя занятия спортом, правильное и рациональное питание, подвижный образ жизни, к существованию в чистом окружающем мире.
При этом каждый из нас знает, что все это может дать желаемый результат только при условии, если окружающий нас мир будет чистым и безопасным для здоровья. При современных темпах урбанизации жизни, у людей остается все меньше и меньше времени и возможности наслаждаться природой.

Начиная с 1990 года, органами Государственной экологической экспертизы было дано указание не принимать к рассмотрению предплановую, предпроектную и проектную документацию без информации по оценке воздействия на окружающую среду и открывать финансирование работ по всем проектам и программам только после положительного заключения Государственной экологической экспертизы.

12 декабря 1993 года на всенародном референдуме был принят основной Закон Российской Федерации — Конституция РФ. Согласно статьей 42 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, а в соответствии со статьей 58 Конституции РФ, обязанностью гражданина Российской Федерации является сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Государство стоит на защите наших прав на чистую окружающую среду, разрабатывает и совершенствует механизмы действия норм экологического права. Многое еще предстоит сделать, но уже сейчас можно с уверенностью сказать, что каждый гражданин Российской Федерации может отстоять свое право, нарушенное загрязнением окружающей среды в ходе хозяйственной деятельности какого-либо предприятия.

Наш посёлок городского типа Тучково специализируется в добыче и производстве строительных материалов и их составляющих {10}. В этой отрасли серьезными экологическими проблемами являются:

  • широкомасштабное отчуждение, нарушение и загрязнение сельскохозяйственных угодий, поскольку сырье для строительных материалов для уменьшения транспортных расходов, как правило, добывается как можно ближе к району строительства;

  • крупные карьеры минерального строительного сырья уничтожают поч­вы на значительных площадях и вызывают эффект гидрогеологической депрессионной воронки, в результате чего понижается уровень подземных вод на территории, в 10—15 раз превышающей площадь открытых разработок;

  • основное воздействие отрасль оказывает на загрязнение атмосферного воздуха, значительное пылевыделение, особенно на заводах по производству цементов, бетонных плит и т.п. (По загрязнению атмосферы пылью промышленность строительных материалов занимает первое место (34,7%) ):

  • в результате производственной деятельности силикатного предприятия в атмосферный воздух выбрасывается 16 загрязняющих веществ, основными загрязнителями являются неорганическая пыль, содержащая двуокись кремния, оксид углерода, оксиды азота (II, IV), керосин.

В настоящее время, в условиях экономического кризиса, когда большинство предприятий не работает, значительно снизился наносимый этой отраслью вред природе. Тем не менее, каждый участок леса в границах поселка необходим и вносит свою лепту в создании комфортной чистой среды, оставаясь частью нетронутой настоящей природы в городской среде.

2. Проблемная ситуация

Наличие в нашем посёлке нескольких лесных зон является одним из наиболее благоприятных экологических факторов. Зеленые насаждения активно очищают атмосферу, кондиционируют воздух, снижают уровень шумов, препятствуют возникновению неблагоприятных ветровых режимов, кроме того, зелень в городской среде благотворно действует на эмоциональное состояние человека. При этом городской лес максимально приближен к месту жительства человека, что позволяет оказывать максимально положительный экологический эффект. С каждого гектара, занятого деревьями, выделяется в год до 30 кг полезных для человека эфирных масел. 1 га деревьев и кустарников только за один час поглощает весь углекислый газ, выделяемый за это время 200 людьми. В зеленых массивах каждое дерево поглощает в среднем за год 30-40 кг пыли и других твердых частиц. Лес хорошо снижает шумовое загрязнение. Растительность благотворно влияет на микроклимат. Растения образуют летучие биологически активные вещества - фитонциды, убивающие и подавляющие рост и развитие микроорганизмов. В лесной зоне уже на расстоянии 30 метров от проезжей части улицы в 2 раза меньше микробов, чем на транспортных магистралях {2}. Активными источниками фитонцидов являются береза, дуб, ель, тополь, которые представлены в нашем городском лесу. Конечно, лес это и место обитания многих и многих животных.

Большую часть дня и взрослый и ребенок проводят «в четырех стенах», надо ли лишать их маленькой части живой настоящей природы?

К настоящему времени территория городского леса, расположенного между улицами Комсомольская, Лебеденко и Парковая (см. рис. 1), поделена на участки под строительство новой школы, детского сада, учреждений здравоохранения.


Рис. 1. План местности, масштаб 1: 6000. Местоположение городского

леса на карте поселка Тучково (зеленый цвет).


Мы, школьники Тучковской школы №1, решили дать экологическую характеристику и оценку городскому лесу, который может исчезнуть с карты поселка в ближайшие годы. Такой социальный заказ нам сделан и руководителем краеведческого музея п. Тучково Разиной Галиной Вениаминовной. Таким образом, объект нашего исследования - лесной биогеоценоз, находящийся в западной части поселка Тучково (см. приложение №1).

Цель исследовательской работы: изучение экологического состояния лесного биогеоценоза и определение его значения для городского поселения.

Задачи:

1. Представить кратко сведения о роли естественного ландшафта в городских условиях.

2. Изучить особенности видового состава городского леса в пределах поселка Тучково (методика школьного экологического мониторинга Т.Я Ашихминой)

3. Составить экологический паспорт территории лесного массива.

4. Определить степень нарушенности лесной экосистемы под влиянием антропогенного фактора.

5. Провести социологический опрос среди жителей поселка по вопросу сохранения лесного биоценоза.

6. Побудить жителей нашего города увидеть ближайшие места отдыха как живые экосистемы, задуматься над причинами их состояния, выработать правила поведения в природе и способствовать распространению правил экологически грамотного поведения среди населения (см. приложение №1).




Глава 1.

Городской лес и его возможности в улучшении окружающей среды

Обзор литературы и Интернет-ресурсов по проблеме.


Городские леса – леса,  расположенные  на землях городских поселений, 

в пределах городской  черты. В отличие  от зеленых насаждений

 в скверах,  на бульварах, улицах и т.д., не входящих в лесной фонд, городские леса входят в его состав и относятся категории лесов государственного назначения. Городские леса предназначены для отдыха населения, проведения культурно-оздоровительных и спортивных мероприятий, а также для сохранения благоприятной экологической обстановки.

Особая экологическая и эстетическая среда лесных насаждений определяет их огромное значение для организации мест отдыха и лечения. Высокая рекреационная ценность лесов связана также с их способностью совмещать социально-культурные, экологические и хозяйственные функции.

Наиболее заметно и ощутимо воздействие рекреации на самые подвижные компоненты природных комплексов — растительный и животный мир. Поскольку лес — один из самых необходимых рекреационных ресурсов в зонах массового отдыха, изменению растительного покрова под действием рекреации уделяется наибольшее внимание. Очень важно в этой связи изучение лесного фитоценоза от начала его механического вытаптывания (первая тропка) до полной деградации (отдельно стоящие деревья на оголенной и утрамбованной земле).

В результате исследований норм рекреационных нагрузок было установлено, что лесные фитоценозы под действием рекреационной нагрузки проходят пять стадий дигрессии. При этом на 1 стадии в фитоценозе практически незаметны результаты посещения его отдыхающими. На крайней же стадии (V) полностью отсутствуют лесная подстилка, лесные виды трав и подрост; лесо-луговые травы прижимаются к стволам деревьев, стоящих на вытоптанной и утрамбованной почве. При таком давлении граница устойчивости лесных фитоценозов проходит между III и IV стадиями дигрессии. Поэтому за допустимую нагрузку принимают то количество отдыхающих, которое приводит фитоценоз к III стадии дигрессии.

Городские леса выполняют множество функций:

1. Климатические:

  • защищают от перегрева землю, асфальтовые покрытия и стены зданий;

  • увлажняют воздух за счет испарения с их поверхности воды.

2. Санитарно-гигиенические:

  • вырабатывают кислород;

  • выделяя фитонциды, убивают микроорганизмы, находящиеся в воздухе;

  • задерживают пыль;

  • поглощают шум.

3. Эстетические:

  • улучшают внешний вид городских массивов;

  • позволяют создать интересный дизайн.

4. Рекреационные:

  • создают хорошие условия для прогулок и отдыха на открытом воздухе;

  • благотворно действуют на психику человека, облегчая стрессовые состояния и способствуя релаксации.

Немалую роль играет городской лес и в познавательном плане. Наблюдать за жизнью растений, разбираться в том, что, где и почему растет, интересно и поучительно не только в дальних экскурсиях, но и в соседнем лесном массиве.

По климатическим условиям в Москве и Подмосковье могут расти более 250 видов деревьев и кустарников. Основными лесообразующими породами нашего городского леса являются ель, дуб, клен, липа. В подлеске обычны рябина, бузина, крушина. В травянистом ярусе леса преобладают многолетние травы. Основной породой нашего городского леса является ель обыкновенная. Влияние ели на условия среды велики: под ее пологом резко снижается освещение. Крона задерживает значительную (более 30%) часть осадков, что зимой обуславливает промерзание слабо прикрытой снегом почвы. Еловая подстилка бедна микрофлорой {2}. Что тормозит процессы разложения органических остатков. Кроме ели, часто встречаются дуб, осина, клен, ясень. Кустарников в ельнике мало, чаще это крушина, бузина, малина.







Глава 2. Методика исследования.

  • Потребность, выбор проблемы исследования, мотивация : мы узнали о решение администрации поселка выделить землю под строительство новой школы в границах лесного массива между поселковой больницей и двумя образовательными учреждениями (Тучковская школа №1 и школа-интернат 8 вида), что на наш взгляд ухудшит экологическую ситуацию в поселке (см. приложение №2)

  • Необходимо убедится, что жители поселка согласны с нами, признают ценность городского леса и имеют предложения по его сохранению.

  • Установление последовательности выполнения работы (план), распределение обязанностей: Учащаяся 8 класса Байкова Анастасия провела полевые исследования в городском лесу с помощью одноклассников Бордун Юлии, Хасьяновой Марии, Зубовой Светланы. Составлен экологический паспорт лесного биоценоза (использованы элементы методики Ашихминой Т.Я.). Учащимися 8 класса также проведен социологический опрос жителей поселка Тучково, в основном учащихся и сотрудников школы и обработаны статистические данные (см. приложение №1).

  • Определение источников информации: научно-популярная литература, справочники, словари, периодическая печать, интернет, документы, встречи с жителями поселка, администрацией и депутатами поселка Тучково.

  • Камеральный этап: анализ и обобщение полученной информации, обработка и оформление статистических данных по социологическому опросу.

  • Оформление исследовательской работы на тему «Городской лес: экологическая характеристика и социальная значимость»;

  • Защита работы перед учениками МБОУ «Тучковская СОШ№1»;

  • Выход с конкретными предложениями к администрации и совету депутатов поселка Тучково.

Важной формой работы стали полевые исследования. Они предполагают изучение лесной растительности в естественной обстановке и дают возможность не только познакомиться с видовым составом городского леса, но и наглядно объяснить многие функции растений в поселке, сравнить между собой отдельные территории массива, выявив антропогенное воздействие. При работе над экологической характеристикой городского леса использовались методы мониторинга биологических объектов, мониторинг лесного фитоценоза (в пределах трех выбранных ключевых участков), главными приёмами стали визуальное наблюдение, измерения, ориентирование, глазомерная съемка, вычисления {3}.

Большой вклад в работу внесли встречи и беседы на маршрутах с жителями поселка.

Все мои исследовательские действия соответствуют предложенным методикам и приемам, описанным Т.Я. Ашихминой в ее книге «Школьный экологический мониторинг».

Выбор объектов мониторинга. В пределах лесного биоценоза в качестве объектов полевых исследований были выбраны три небольшие площадки площадью 600 кв.м. (20 на 30 метров) для определения состояния биоты и почвы. В пределах каждого участка представлены типичные для елово-широколиственного леса экосистемы (см. рис.2).

На экспериментальном этапе, описание растительности каждого из трех участков мы начинали описанием видового состава растений с определенного угла. Вначале переписывали растения древесные, кустарниковые, находящиеся в поле зрения. Затем дополняли список теми видами, которые менее заметны, это – травянистые растения. Участок проходили по периметру и диагонали, отмечая, пропущенные растения. Незнакомые виды описывали, делали схематический рисунок и в дальнейшем определяли по определителю{4,8}. Результаты на камеральном этапе заносились в таблицу. На этом же этапе определяли состояние растений по трехбалльной шкале: 1- состояние хорошее; 2- удовлетворительное (растение угнетено); 3- состояние неудовлетворительное (растение сильно угнетено). Результаты на камеральном этапе заносились в таблицу. Кроме того, определяли обилие (глазомерное установление относительного обилия видов с помощью условной шкалы): 1 балл – один экземпляр вида; 2 балла – вид неравномерно распространен; 3 балла - растения данного вида рассеянно встречаются по площадке; 4 балла – экземпляры вида встречаются обильно; 5 баллов – особи данного вида преобладают. Результаты определения обилия видов каждого вида на камеральном этапе заносились в таблицу (см. Приложение № 3).

В процессе работы на теоретических внеклассных занятиях, экскурсиях, полевых работах я использовала помощь одноклассников в том виде работы, которая была ему интересна. Анализ и систематизацию информации я проводила самостоятельно. Важная особенность исследовательской деятельности в школе - возможность публичного выступления перед своими товарищами, психологическая закалка перед аудиторией, тренировка умения быстро и четко отвечать на вопросы (см. приложение №1).







Рис. 2. Вид на участок № 1 у дома 34 по улице Лебеденко.

Глава 3. Экологический паспорт городского леса

    1. Физико-географическая характеристика исследуемой территории



      1. Микроклимат.

Климат района умеренно-континентальный. Теплый период с положительной среднесуточной температурой длится в среднем 213 дней. Район относится к зоне достаточного увлажнения. Годовая сумма осадков в среднем - 607 мм (см. приложение № 14).

      1. Географическое положение

Городское поселение Тучково расположено на Москве-реке, в 80 км к западу от Москвы, в Рузском муниципальном районе.

Посёлок окружают елово-широколиственные леса, что и позволяет считать эти территории экологически наиболее чистыми и благоприятными для здоровья. В пределах поселка расположено несколько участков с лесным биоценозом.

3.1.3. Макро и мезорельеф

Современный рельеф Русской равнины, в центре которой находится Рузский район Московской области, возник в результате деятельности внутренних и внешних сил.

В разные геологические эпохи здесь были то море, то суша. Последнее поднятие Русской равнины произошло десятки миллионов лет назад, и с тех пор на ней господствует континентальный режим. Большое влияние на рельеф оказали периоды оледенения.

Рузский район располагается на южных склонах Смоленско-Московской возвышенности. Рельеф моренно-холмистый. Территория пронизана речными долинами и оврагами, из-за этого холмы кажутся более крупными. Высота рельефа исследуемой территории примерно 205 метров над уровнем моря (см. приложение № 5).

3.1.4 Типы почв.

На исследуемой территории распространены дерново-подзолистые почвы (см. рис. 2). Они сформировались под елово-широколиственным лесом с травяным наземным покровом в условиях преобладания осадков над испарением. Сверху почва покрыта лесной подстилкой, ниже залегает гумусовый горизонт, мощностью 16-18 см. Под ним находится осветленный слой, напоминающий печную золу. Дерново-подзолистые почвы характеризуются низким содержанием гумуса, повышенной кислотностью, незначительным запасом минеральных питательных веществ (см. рис 3).

А0 — лесная подстилка (2 см)

А — гумусовый горизонт (16 см)

А2 — подзолистый горизонт вымывания (28 см)

В — иллювиальный горизонт (25 см)

С — материнская порода











Рис. 3. Схематический рисунок профиля почвы исследуемого участка

3.1.5 Поверхностные воды.

В пределах изучаемой территории, имеется небольшой пруд на краю лесного массива, видимо являющийся пожарным водоемом. К пожарному водоёму обеспечен беспрепятственный проезд пожарных автомобилей, с двух сторон (ул. Парковая).   Его площадь составляет примерно 80м. кв. Пруд в запущенном состоянии, открытой воды мало, он зарастает болотно-озерной растительностью (см. рис. 4; см. приложение № 6)

Надводные растения, в основном это - осока, ежеголовник, камыш  имеют разветвленную корневую систему (корневища) и способствуют зарастанию пруда.

Рис. 4. Пруд на окраине городского леса (возможно пожарный водоём).

3.1.6 Типичные виды растений

Половину территории Рузского района занимают смешанные леса с преобладанием ели (см. приложение № 4). Лесонасаждения ослаблены, активно подвергаются воздействию вредителей и болезней. Подлесок состоит из жимолости, бересклета бородавчатого, крушины ломкой, лещины, клена, калины, рябины, ивы, липы. Напочвенный покров лесного фитоценоза образуют кустарнички и высокие травянистые растения: Рис. 5 Ключевой участок № 1

черника, малина, сныть, герань лесная, чистотел. Ниже располагаются майник двулистный, грушанка, кислица, затем мхи и лишайники. Изучаемый лесной биоценоз относится к ельникам-кисличникам (см. рис. 5).

3.1.7 Типичные виды животных

Считается, что 90% всех живых организмов смешанного леса, обитатели почвы (черви, личинки насекомых, микроорганизмы). Наземные яруса леса можно назвать царством насекомых. Самые значимые: комары, муравьи, бабочки, гусеницы, пауки, мокрицы, многие виды жуков {1}. Некоторые являются особо опасными для древесных пород, особенно елей. Это короед-типограф, нашествие которого в недавнем прошлом привело к гибели огромного количества елей как в Рузском районе, так и в окрестностях Тучково (см. рис 6.)

Из земноводных встречается обыкновенная жаба. Из класса пресмыкающихся – живородящая ящерица, уж. Очень много птиц: дятел, синицы, сойка, соловьи, скворцы, мухоловки и другие. Основу Рис. 6. Короед-типограф

составляют воробьиные, большинство из них перелетные. Из грызунов водятся белка, мышевидные грызуны {1}. Все перечисленные животные живут рядом с человеком, в том числе на исследуемой территории (см. приложение № 7).

3.1.8 Социальные факторы

С учетом социально-экологических критериев Рузский район относится к Северо-Западу Московского столичного региона. При оценке степени напряженности экологической ситуации в различных частях Московского столичного региона наименьшая степень напряженности экологической ситуации характерна для нашего Северо-Западного района. Именно поэтому эту часть Подмосковья, имеющую наиболее живописные пейзажи, расчлененный рельеф, обширные и красивые леса, наименьшие плотность населения, степень индустриализации, загрязнения, рационально использовать в первую очередь для целей рекреации, туризма, отдыха и лечения {2}.

Площадь городского поселения Тучково составляет 25, 02 кв.км. Численность населения – 18205 человек (на 01.01. 2016г.). Среднемесячная номинальная заработная плата составляет 34118 руб {5}.



    1. Характеристика выбранных участков лесного биоценоза

3

2

1

Рис. 7. План поселка Тучково. Масштаб 1:6000. Расположение трех ключевых участков на изучаемой территории (показаны вне масштаба).



3.2.1 Описание растений на ключевом участке №1

(ул. Лебеденко - д. 34)

Участок площадью 600 м. кв. (20 на 30 м), внутри которого заложена площадка 100 м.кв. для подсчета количества подроста и кустарников и 5 площадок по 1 м. кв. для оценки количества травяного и кустарничкового покрова.

Описание растительности каждого из трех участков я начинала описанием видового состава растений с определенного угла. Вначале переписывала растения древесные, кустарниковые, находящиеся в поле зрения. Затем дополняла список теми видами, которые менее заметны, это – травянистые растения. Участок проходила по периметру и диагонали, отмечая, пропущенные растения. Незнакомые виды описывала, делала схематический рисунок и в дальнейшем определяла по определителю. Результаты на камеральном этапе заносились в таблицу. На этом же этапе определяла состояние растений по трехбалльной шкале, и определяла обилие (глазомерное установление относительного обилия видов с помощью условной шкалы (см. приложение №3).

I – древостой;

II – кустарниковый ярус;

III – травяно-кустарничковый (см. приложение № 8)

IV – ярус мхов и напочвенных лишайников

Составление формулы древостоя - это определение относительного числа деревьев разных пород. При этом буквами обозначают породы деревьев (Е- ель, Б-береза, Ос – осина, д-дуб и т.д.), а индексами- относительную численность их на единице площади. Если общее число стволов на этой площади принято за 10. Определение жизненности (см. приложение № 3).

  1. Древостой

Описание древостоя

Дата обследования____21.06.16_

п/п

Название видов

Диаметр

(см) ср.

Высота (м) ср.

Кол-во

деревьев на участке

Кол-во на 1 га

Жизнен-ность

1.

Ель

47

20

16

266

1

2.

Ольха

15

8

16

266

1

3.

Яблоня

12

8

1

16

1

4.

Тополь

20

12

5

83

1



Сомкнутость крон (в %):

- общая 80%;

-первого яруса 80 %;

- второго яруса 20 %.

Формула древостоя Е4 Ол4 Т2

Естественные повреждения и болезни древесных пород: сухие ветви, желтые и поврежденные листья, морозобойные трещины, отслоение коры, стволы сухие.

Возобновление леса (подрост)

Виды деревьев

Количество особей различной высоты (м)

на 100 м.кв.

Кол-во

подроста на

100 м.кв.

Оценка

состоя

ния

Более

2

1-2

0,5 - 1

0,25 – 0,5

Клён

10

45

15

3

73

1

Орешник

17

15



22

1

Рябина


3

4

5

12

1

Ясень



1

2

3

1

Дуб




5

5

1



Вывод о возобновлении леса:

- преобладающие породы подроста: клён

- характер возобновления (семенное или вегетативное) для разных пород: семенное

Прогноз развития фитоценоза (направление сукцессии): широколиственный лес

II. Кустарниковый ярус

Описание кустарникового яруса

Дата обследования 21.06.16

п/п

Название растений

Кол-во экз. на 100 м.кв.

Высота (м) сред.

Жизненность

1.

Крушина ломкая

3

1,5

1

2.

Бузина

5

2

1



  1. Травяно-кустарничковый ярус (см. приложение № 7).



Определение обилия – глазомерное с помощью условной шкалы.

(см. приложение № 3).

Описание травяного и кустарничкового покрова

п/п

Название растений

Обилие

Фенофаза

Жизненность


1.

Сныть

5

Цветение

1

2.

Чистотел

4

Цветение

1

3.

Крапива двудомная

4

Цветение

1

4.

Копытень европейский

3

Плодоношение

1

5.

Кислица обыкновенная

4

Плодоношение

1

6.

Лютик едкий

3

Цветение

1

7.

Аквилегия обыкновенная

1

Цветение

1

8.

Одуванчик

3

Плодоношение

1

9.

Лопух войлочный (репейник)

3

Плодоношение

1

10.

Мать и мачеха

3

Плодоношение

1

11.

Земляника

2

Плодоношение

1

12.

Пырей

3

Цветение

1

13.

Подорожник

2

Цветение

1

14.

Купырь лесной

3

Цветение

1

15.

Ежа сборная

3

Цветение

1

16.

Мятлик

3

Цветение

1

17.

Конский щавель

3

Цветение

1

18.

Майник двулистный

2

Цветение

1

19.

Яснотка глухая крапива

3

Плодоношение

1

20.

Недотрога мелкоцветная

2

Плодоношение

1

21.

Вероника лекарственная

2

Цветение

1



Общее покрытие травяным покровом 95 % (см. приложение № 8).

  1. Моховой и лишайниковый наземный покров

Степень покрытия почвы 3-5 %

Характер распределения (равномерно или мозаично) мозаично, на корнях деревьев, на стволах и ветвях елей.



3.2.2 Описание растений на ключевом участке №2 ( в глубине леса вдоль ул. Парковая)

Участок площадью 600 м. кв. (20 на 30 м), внутри которого заложена площадка 100 м.кв. для подсчета количества подроста и кустарников и 5 площадок по 1 м. кв. для оценки количества травяного и кустарничкового покрова.

I – древостой;

II – кустарниковый ярус;

III – травяно-кустарничковый (см. приложение № 9);

IV – ярус мхов и напочвенных лишайников

  1. Древостой

Описание древостоя

Дата обследования____23.06.16_

п/п

Название видов

Диаметр

(см) ср.

Высота (м) ср.

Кол-во

деревьев

(уч-ок)

Кол-

во

на1 га

Жизнен-ность

1.

Ель

33

20

26

433

1

2.

Дуб

40

18

3

50

1



Сомкнутость крон (в %):

- общая 50%;

-первого яруса 80 %;

- второго яруса - %.

Формула древостоя Е9Д1

Естественные повреждения и болезни древесных пород: сухие ели (поврежденные короедом)

Возобновление леса (подрост)

Виды деревьев

Количество особей различной высоты (м)

на 100 м.кв.

Кол-во

подроста на

100 м.кв.

Оценка

состоя

ния

Более

2

1-2

0,5 - 1

0,25 – 0,5

Рябина


4

16

8

28

1

Клён



5


5

1

Дуб




7

7

1

Орешник




5

5

1



Вывод о возобновлении леса:

- преобладающие породы подроста: рябина

- характер возобновления (семенное или вегетативное) для разных пород: семенное

Прогноз развития фитоценоза (направление сукцессии): широколиственный лес

II. Кустарниковый ярус

Описание кустарникового яруса

Дата обследования 23.06.16



п/п

Название растений

Кол-во экз. на 100 м.кв.

Высота (м) сред.

Жизненность

1.

Калина

1

2

1

2.

Крушина ломкая

6

1,5

1



  1. Травяно-кустарничковый ярус



Описание травяного и кустарничкового покрова

п/п

Название растений

Обилие

Фенофаза

Жизненность


1.

Щитовник мужской

5


1

2.

Лапчатка прямостоячая

2

Цветение

1

3.

Крапива двудомная

4

Цветение

1

4.

Копытень европейский

3

Плодоношение

1

5.

Кислица обыкновенная

3

Плодоношение

1

6.

Лютик едкий

2

Цветение

1

7.

Хвощ

4


1

8.

Фиалка опушенная

2

Цветение

1

9.

Мать и мачеха

2

Плодоношение

1

10.

Земляника

2

Плодоношение

1

11.

Звездчатка

2

Цветение

1

12.

Подорожник

3

Цветение

1

13.

Лисохвост

2

Цветение

1

14.

Пролесник многолетний

3

Плодоношение

1



Общее покрытие травяным покровом 95 %

  1. Моховой и лишайниковый наземный покров

Степень покрытия почвы 2-3 %

Характер распределения (равномерно или мозаично) мозаично, на корнях деревьев



3.2.3 Описание растений на ключевом участке № 3 (за поликлиникой №2)

Участок площадью 600 м. кв. (20 на 30 м), внутри которого заложена площадка 100 м.кв. для подсчета количества подроста и кустарников и 5 площадок по 1 м. кв. для оценки количества травяного и кустарничкового покрова.

I – древостой;

II – кустарниковый ярус;

III – травяно-кустарничковый (см. приложение № 10);

IV – ярус мхов и напочвенных лишайников

  1. Древостой

Описание древостоя

Дата обследования____27. 06.16_

п/п

Название видов

Диаметр

(см) ср.

Высота (м) ср.

Кол-во

деревьев

(уч-ок)

Кол-

во

на1 га

Жизнен-ность

1.

Ель

60

20

18

266

1-2



Сомкнутость крон (в %):

- общая 60%;

-первого яруса 60 %;

- второго яруса - %.

Формула древостоя Е10

Естественные повреждения и болезни древесных пород: сухие ветви, морозобойные трещины, отслоение коры.

Возобновление леса (подрост)

Виды деревьев

Количество особей различной высоты (м)

на 100 м.кв.

Кол-во

подроста на

100 м.кв.

Оценка

состоя

ния

Более

2

1-2

0,5 - 1

0,25 – 0,5

Рябина

2

7



9

1

Дуб




6

6

1

Клен




3

3

1



Вывод о возобновлении леса:

- преобладающие породы подроста: рябина

- характер возобновления (семенное или вегетативное) для разных пород: семенное

Прогноз развития фитоценоза (направление сукцессии): широколиственный лес

II. Кустарниковый ярус

Описание кустарникового яруса

Дата обследования 27.06.16



п/п

Название растений

Кол-во экз. на 100 м.кв.

Высота (м) сред.

Жизненность

1.

Бузина

30

1

1



  1. Травяно-кустарничковый ярус



Описание травяного и кустарничкового покрова

п/п

Название растений

Обилие

Фенофаза

Жизненность


1.

Ежа сборная

3


1

2.

Крапива двудомная

3

Цветение

1

3.

Зеленчук желтый

3

Цветение

1

4.

Кислица обыкновенная

3

Плодоношение

1

5.

Земляника

3

Плодоношение

1

6.

Сныть

4

Цветение

1

7.

Грушанка

2

Плодоношение

1

8.

Пролесник многолетний

3

Плодоношение

1

9.

Будра плющевидная

3

Плодоношение

1

10.

Не определила

2

Плодоношение

1

11.

Не определила

2

Плодоношение

1



Общее покрытие травяным покровом 65 % (значительная площадь вытаптана-тропинки)

  1. Моховой и лишайниковый наземный покров

Степень покрытия почвы 10-15 %

Характер распределения (равномерно или мозаично) мозаично, на корнях деревьев, на пнях, стволах погибших деревьев, на открытых участках.



3.2.4 Обобщенная характеристика лесного биогеоценоза

Показатели

№ опытных участков ( с антропогенной нагрузкой)

№1

№2

№3

Тип леса

(ассоциация)

Ельник - кисличник

Ельник - кисличник

Ельник- кисличник

Формула

древостоя

Е4 Ол4 Т2

Е9Д1

Е10


Сомкнутость

крон (общая), %

80

50

60

Характер

возобновления:

-семенное

-порода

-кол-во всходов на 1 кв.м



+

Клён

Орешник

Рябина

Ясень

Дуб



+

Рябина

Клён

Дуб

Орешник




+

Рябина

Дуб

Клен


Травянисто-кустарничковый

покров:

-общее покрытие,%

-количество видов




95


21




95


14




65


9

Моховой покров

-общее покрытие, %


3-5


2-3


10-15

Наличие лишайников (+):

-накипные

-листовые

-кустистые


+

+

-


-

-

-



+

-

-



3.2.5. Сравнение видового состава растений на трех изучаемых ключевых участках

Для оценки влияния антропогенных факторов на биогеоценоз городского леса используем сравнение коэффициентов общности и различия видов на трех ключевых участках, участок №1, участок №3, расположенные вблизи зданий и загруженных дорог, на мой взгляд, сильнее подвержены антропогенному влиянию (см. рис. 7).

Для сравнения общности видов растений на трех ключевых участках можно использовать формулу Жаккара:

Д*100

К=-------------, где

А+В+С-Д

А- число видов, отмеченных на первой площадке;

В – число видов, отмеченных на второй площадке;

С -. число видов, отмеченных на третьей площадке;

Д - число видов, общих для трех площадках.

К – коэффициент общности, выражается в %, и чем он выше, тем выше видовое сходство трех сравниваемых сообществ.

9*100 900

К=----------------- = _____ = 15%

31+22+16 - 9 60

По результатам определения коэффициента общности можно сделать вывод, что на различия видового состава изучаемых ключевых участков влияет прежде всего местоположение участка в пределах лесного массива.

Участок №1 расположен на краю леса, вблизи жилого дома, менее затемнен елями, здесь значительное количество лиственных деревьев, дающих лиственный опад, повышающий плодородие почвы, сюда легко занести семена ветром, бродячими собаками и кошками, здесь больше насекомых, все это приводит к большему разнообразию растительных видов.

Участок №2 расположен в глубине леса (вдоль ул. Парковая), это классический ельник-кисличник. На территории участка сумрачно, кроме елей незначительное количество дубов.

Участок № 3 расположен за поликлиникой, там много тропинок, рядом оживленная улица Комсомольская, там отмечено меньшее количество видов, но некоторые не встречаются на 2-х других участках. Рядом с этим участкам есть территории с преобладанием дуба, открытые участки (свободные от леса) (см. приложение № 11).

Таким образом, в пределах этого биогеценоза городского леса отмечается значительное разнообразие в растительном сообществе.





3. 2.6 Оценка состояния древостоя городского леса с использование простейшей шкалы

Оценка состояния древостоя производится для установления вредного влияния антропогенных факторов и прогнозирования судьбы исследуемого городского леса.

Оценка производится следующим образом.

  1. Внутри ключевого участка закладывается пробная площадка 100 м.кв.

  2. Определяются виды деревьев.

  3. С помощью шкалы визуальной оценки деревьев по внешним признакам (см. приложение № 3) определяются баллы состояния отдельных деревьев каждого вида а1, а2, а3 …

  4. Вычисляется средний балл состояния для каждого вида деревьев по формуле:

а1+а2+а3….

К1= ----------- , где

N

К1 – коэффициент состояния определенного вида деревьев;

а1- баллы состояния отдельных деревьев;

N- общее число учтенных деревьев определенного вида;



  1. Коэффициент состояния лесного древостоя в целом определяется как среднее арифметическое средних баллов состояния различных деревьев на пробной площадке.

К1+К2+К3+…

К = ---------------------------- = , где

R

К 1 – коэффициент состояния определенного вида;

R- общее число деревьев.

  1. Состояние древостоя леса оценивается по следующим критериям:

К 1,5 – здоровый древостой (I)

К= 1,6 -2,5 – ослабленный древостой (II)

К= 2,6-3,5 - сильно ослабленный древостой (III)

К = 3,6- 4,5 – усыхающий лес (IV)

К 4,6 погибший лес (V)





Пробная площадка на участке №1

Пробная площадка на участке №2

Пробная площадка на участке №3

Ель: 4 дерева.

Баллы- 2 2 2 1

Ель: 4 дерева.

Баллы- 2 1 2 1

Ель: 6 деревьев

Баллы – 2 2 3 2 2 1

Ольха: 4 дерева

Баллы – 1 1 2 1

Дуб: 2 дерева

Баллы- 1 2


Тополь: 2 дерева

Баллы- 1 1



Всего деревьев: 10

Всего деревьев: 6

Всего деревьев: 6

2+2+2+1

К е= --------------- = 1,75

4


1+1+2+1

К о= --------------- = 1,25

4


1+1

К т= --------------- = 1

2



2+1+2+1

К е= --------------- = 1,5

4

1+2

К д= --------------- = 1

3


2+2+3+2+2+1

К е= --------------------- = 2

6


Ке + Ко + Кт

К =--------------------= 1,3

3

Ке + Кд

К =--------------------= 1,25

2

Ке

К =-------= 2

1

Значение коэффициента состояния лесного древостоя на участке №1 позволяет оценить его как здоровое.

Значение коэффициента состояние лесного древостоя на участке № 2 позволяет оценить его как здоровое.

Значение коэффициента состояние лесного древостоя на участке №3 позволяет оценить его как ослабленное.





3. 2.7 Выводы к экологической характеристике городского леса

Изучаемый лесной биогеоценоз (ельник-кисличник) представлен елью, с примесью дуба, ольхи и единично яблони, лещины, тополя. Ели достигли высоты в 20-22 метра при диаметре 40 – 60 см. Чуть ниже высота дубов при диаметре в среднем 40 см. Еловый подрост отсутствует. Ель дает по визуальному наблюдению обильное плодоношение. Но в то же время ель в этих насаждениях возобновляется очень плохо. Мною не обнаружено елового подроста. При обильных урожаях семян ели в этих насаждениях и при благоприятных условиях водно-воздушного питания и температуры — это вызывает недоумение. Возможно, причиной отсутствия подроста ели в елово-широколиственных насаждениях является верхний надпочвенный слой уплотненных снегом листьев дуба, клена, осины и орешника. Подлесок из малины, крушины, бузины. Травянистый покров из широколиственных трав типа сныти, лопуха войлочного, папоротника, конского щавеля, крапивы, майника двулистного, копытня европейского, чистотела и др. Травянистый покров в разных частях леса различается, в зависимости от расположения участка, его близости к жилью и открытости для света, насекомых, животных.

На многих елях участка №1, примыкающего к жилому дому 34 по ул. Лебеденко, я наблюдала серно-желтые трутовики (см. рис 8). Трутовики развиваются обычно на древесине ослабленного или больного дерева. Этот гриб –разрушитель древесины. Также я отметила на многих елях нижние сухие ветви, морозобойные трещины, есть 3 ели погибшие от короеда-типографа.

Рис. 8. Трутовик

Экологический мониторинг трёх ключевых участков городского леса в целом показал, что исследуемый лесной биоценоз является достаточно здоровым и по состоянию не подлежит вырубке.

Глава 4. Социологический опрос

В процессе мониторинга лесного массива, нами отмечено отсутствие каких либо зон отдыха в нем. Хотя в летнее время выздоравливающие люди гуляют в лесу (рядом больница п. Тучково), его посещают и школьники, пересекают многие жители частного сектора улиц Парковой, Захарова и других. Но мы решили выяснить, насколько нужен лес с точки зрения обучающихся (учеников 8-11 классов), влияет ли, по их мнению, городской лес на человека, имеются ли у них предложения к администрации поселка по сохранению леса.

В этом случае эффективно использование социологического опроса. Мы разработали вопросы анкеты. Анкета заполнялась школьником - интервьюером непосредственно со слов респондента (см. Приложение № 12 – Анкета социологического опроса о сохранении леса). Анкетирование имело выборочный характер. В социологическом опросе приняли участие учащиеся 8-11 классов. Число опрошенных (респондентов) составило 107 человек. Кроме ответов на вопросы было отмечено социальное положение.

Результаты социологического опроса мы проанализировали и на основании полученных ответов оформили результаты опроса в виде диаграмм. (Смотри приложение № 13).


4.1 Результаты социологического опроса


  • Большинство учащихся положительно относятся к лесному массиву за школой-интернатом ( 81%);

  • большинство школьников, зная основы экологии, согласны с тем, что озеленение поселка связано с их состоянием здоровья (75 %);

  • ученики, считающие, что лес очищает воздух и на территории школы, составляют 88 % всех респондентов;

  • большинство опрошенных считает, что наибольший вред атмосфере, почве наносит автодорога и предприятия, хотя и небольшие, такое мнение у 73 % опрошенных.

  • при этом только половину опрошенных (50%) устраивает видовой состав деревьев леса, столько же людей хотели бы разнообразить породы деревьев в этом лесном массиве;

  • 63 % учащихся этот лес не посещают, либо считают, что отдохнуть в нем нельзя;

  • удивительно то, что 71 % респондентов на вопрос об изменении экологической обстановки при вырубке леса, считают, что она не изменится; только 25 % утверждают, что она ухудшится;

  • но все таки большинство учащихся, сотрудников школы не согласны с решением властей вырубить лес или предлагают выбрать для постройки новой школы другую территорию, таких больше 65%;

  • по имеющемуся на краю леса пожарному пруду мнения разделились, почти поровну (42%), оставшиеся затруднились высказать определенное мнение;

  • более 70% респондентов хотят улучшить, повысить рекреационные возможности городского леса;

  • практически всех заинтересовали предложенные варианты улучшения рекреационных ресурсов леса, это- скейт- и велодорожки, беседки, спортивные площадки с тренажерами; из собственных предложений – ученики просят футбольную площадку, предлагают превратить лес в парк со скамейками, клумбами и газонами с цветущими кустарниками, включить пруд в зону отдыха, отмечают необходимость поддержания леса в чистоте и соблюдения здесь правопорядка (запрещение распития спиртных напитков);

  • также большинство опрошенных (более 70%) занимают активную гражданскую позицию и хотят, чтобы их мнение учли при решении судьбы этого городского леса;

  • по социальному положению более 75 % опрошенных составляют обучающиеся старшей школы (8-11 классы), остальные – учителя и технические сотрудники школы.



В целом, хочется отметить, желание большинства школьников сохранить лес, найти для школы новое место. Получается здесь, вдоль дороги сгруппируется большое количество образовательных и медицинских учреждений (см. рис. 9). Хорошо ли соседство будущей школы и детского сада рядом с больницей, поликлиникой и другими медицинскими учреждениями? Всем хочется видеть лес чистым, безопасным, вмещающим полезные для здоровья зоны отдыха (спортплощадки, клумбы, другое). Школьники надеются, что их мнение будет услышано, поэтому по результатам работы будет подготовлено и направлено обращение в администрацию поселка с просьбой сохранить лесной массив. Возможно посещение активными школьниками собрания Администрации поселка с обсуждением генерального плана развития поселка, которое должно пройти в ноябре 2016 года.





Рис 9. Участки с №№ 5947, 5948, 1428 выделены под новую школу и детский сад. Участки №№ 5929, 5926 выделены под медицинские учреждения {9}.

Глава 5. Выводы

Наша земля – особенная. Именно здесь, у нас в западной части Клинско- Дмитровской возвышенности сохранилось еще ельники (см рис. 10), в восточной же части преобладают леса, состоящие из широколиственных пород. Современные леса Московской области практически не имеют промышленного значения. Они выполняют водоохранную, почвозащитную, оздоровительную функции. Леса вокруг рек, озер играют важную роль в регулировании водного режима. Они оказывают влияние на накопление снега, замедляют его таяние, что способствует переходу большой части поверхностных вод в грунтовые. Уменьшение поверхностного стока сокращает процесс смыва почв. Значение таких лесов было отражено в постановлении о выделении специальных защитных лесных полос 20 км ширины вдоль рек: Ока, Москва, Клязьма. ; 4-х километровая защитная лесная полоса определена вдоль рек: Лама, Дубна, Сестра, Яхрома, Руза, Истра, Протва, Пахра, Нара, Лопасня, а так же вокруг озер {7}.

76% лесной территории отнесены к зеленой зоне основное значение которой – обеспечить отдых населения, способствовать восстановлению физических и душевных сил {2}.

Именно ельники с начала 2000 годов перенесли тяжелейшее нападение короедов, отмечены и другие заболевания хвойных деревьев, появлению которых способствовали погодные условия. Подвергались нападению ельники старше 60 лет, чистые по составу.

Городской лес (не юридически, а по происхождению) испытывает большую антропогенную нагрузку. Но в целом состояние исследуемого лесного биогеоценоза продолжает оставаться относительно удовлетворительным и должно находиться под постоянным контролем.





Рис. 10 Часть карты «Растительность Московской области». Фиолетовые площади, это-еловые и елово-широколиственные леса. Красный прямоугольник – изучаемые территории.

Для сохранения благоприятной экологической обстановки необхо­димы коллективные усилия по сохранению в границах поселка естественных природных ландшафтов. Безусловно, что Тучково будет в дальнейшем развиваться как центр строительной индустрии, окруженный песчаными карьерами. Ему необходимы участки, где сохранилась естественная растительность. Это парки, скверы, бульвары, сады, лесопарки, городские леса, даже разделительные полосы на шоссе. Важно использовать малейшую возможность сохранения естественного ландшафта. Тогда городской зеленый покров будет выполнять свои функции по сохранению чистоты воздуха, охране человеческого здоровья, улучшению городской среды.

В процессе исследования лесного биогеоценоза мы достигли цели, экологическое состояние городского леса в целом удовлетворительное. Мы сравнили по видовому составу и дали характеристику трем участкам леса. Все они представляют собой наиболее распространенные растительные сообщества елового леса, ельника-кисличника. Все три ключевых участка отличаются биологическим разнообразием, что объясняется, в том числе и вмешательством человека в лесной биогеоценоз. Городской лес жив, большинство школьников, учителя, как показал социологический опрос, выступают за его сохранение.

При разговоре с представителем отдела землепользования администрации поселка Тучково Иваном Алексеевичем, нас уверили, что изучаемый нами лес не относится к городскому, не включен в лесной фонд, это- земли населенного пункта. Но в пределах поселка надо оставлять живым то, что вырастила для нас сама природа. Вырубить легко, а попробуйте быстро вырастить такой лес. И куда должны уйти белки и улететь наши птицы, так органично сосуществующие рядом с нами. Мы были приглашены на обсуждение генерального плана развития поселка. Мы считаем очень важным передать свое мнение по поводу вырубки леса и выбранной территории для новой школы.

Глава 6. Заключение

В современных условиях весьма важной является проблема сохранения и оздоровления среды, окружающей человека в городе, формирования в городе условий, благотворно влияющих на психофизическое состояние человека.

Согласно закону РФ "Об охране окружающей природной среды" (1992) зеленые зоны городов и населенных пунктов относятся к особо охраняемым природным территориям. Растительность на улицах городов, поселков рассматривается, прежде всего, с точки зрения улучшения среды жизни для человека в гигиеническом и эстетическом отношениях. Растения обогащают воздух кислородом, увлажняют и очищают его, способствуют снижению шума, влияют на микроклимат территории.

Тучково – наша малая родина. Украшение поселка – это парки, скверы, участки естественного елово-широколиственного леса. Вырубить лес легко, а вот создать, восстановить характерную растительность очень и очень нелегко. Мы называем этот лес городским, хотя нам дана информация, что он не входит в лесной фонд страны. Он является городским лесом в силу фактического расположения и своего происхождения. Как показывает проведенный социологический опрос школьники занимают активную гражданскую позицию, хотят чтобы их голос был услышан. Большинство респондентов против вырубки этого леса и считают, что для строительства школы можно найти другое место. Городское озеленение решает множество важных задач, которые начинаются с формирования благоприятной экологически комфортной среды для человека и заканчиваются положительным эмоциональным аспектом, влияющим на физическое и психологическое здоровье жителей. Эта исследовательская работа посвящена городскому лесу, который возможно в ближайшие годы исчезнет с лица нашего поселка. Материал будет передан в краеведческий музей поселка.

Литература и интернет-ресурсы



  1. Лебедева О.А.,КовшиковаМ.Н. и др. Рузский край вчера, сегодня, завтра научно-популярное издание, том 1, М. 2008

  2. Экология Подмосковья: Энциклопедическое пособие. - М.: СОВРЕМЕННЫЕ ТЕТРАДИ, 2003

  3. Ашихмина Т.Я. «Школьный экологический мониторинг», Изд-во: Агар, Рандеву-АМ, 2000

  4. Новиков В.С., Губанов И.А. «Популярный атлас определитель дикорастущих растений» М. Дрофа,2008.

  5. http://www.tuchkovo-gorod.ru/wp-content/uploads/2015/05/ Приложение-№1-к-№05-03.pdf -комплексная программа социально-экономического развития городского поселения Тучково Рузского муниципального района Московской области на 2015 – 2017 годы



  1. http://karpolya.ru/uploads/fajly/03feno-rast.pdf Фенология цветения растений

  2. http://ecologylib.ru/books/item/f00/s00/z0000018/index.shtml

  3. http://www.plantopedia.ru/greendictionary/

  4. http://pkk5.rosreestr.ru/

  5. https://tuchkovo.com