К вопросу о Полюсе холода Северного полушария

К ВОПРОСУ О ПОЛЮСЕ ХОЛОДА СЕВЕРНОГО ПОЛУШАРИЯ

вчера, 15:46 в Author.Ykt.Ru 573

Уже не одно десятилетие идет дискуссия, где же находится полюс холода – в Оймяконе или Верхоянске. До начала 30-х годов прошлого столетия однозначно считали, что «звание» самого холодного обитаемого места принадлежит Верхоянску. И на тот момент все было вроде как справедливо. Ведь с момента начала измерений, а именно с декабря 1868 года, верхоянские метеорологи не раз фиксировали наиболее низкие показатели температуры воздуха на Северном полушарии.

Но! Вот в чем загвоздка... На тот момент в Оймяконе никаких измерений не проводилось, а обязательными условиями сравнительного анализа, являются единство периодов времени, за которые производится сравнение и сопоставимость методики исчисления показателей. Эти условия являются незыблемыми в научной среде. Иначе говоря, сравнивать температурные показатели разных лет в разных точках с разной методикой измерения и оборудованием, совершенно некорректно. Это все равно, что утверждать, что древнегреческий атлет Милон Кротонский мог бы побороть небезызвестного Александра Карелина или наоборот.

К тому же общеизвестно, что за последние 100-150 лет средняя температура воздуха на поверхности Земли стала выше на несколько градусов. К примеру, в том же Якутске в феврале 1891 года было зафиксировано –64°С, тогда как в настоящее время температура в столице редко, когда опускается ниже -50°С.

Кстати, ниже прилагаю отрывок из письма священника Николая Верещагина, служившего в Оймяконском приходе в период с 1903 по 1905 гг. (источник: С. Як. Е.В. Из поездки на Оймякон // Якутские епархиальные ведомости. — 1905. — № 4.) Автор письма упоминает, что морозы в этот период опускались до -60 градусов по Реомюру. В это сложно поверить, но по шкале Цельсия это -75 градусов. Понятно, это не данные, измеренные метеорологами, но давайте не забывать, что священнослужители были людьми всесторонне образованными (в церковно-приходских школах преподавали не только Закон Божий, но и историю русской литературы, геометрию, арифметику, географию, физику и т.д.) и повода что-то выдумывать у них не было.

Теперь давайте уточнимся с терминами. Что же такое полюс? Как подсказывает нам энциклопедический словарь, полюс – это предел, граница, крайняя точка чего-либо. А учитывая, что понятие «климат» подразумевает исключительно многолетний режим погоды, полюсом холода следует считать область земной поверхности, на которой в течение длительного времени (как минимум 30 лет) фиксируются наиболее низкие значения температурных показателей, куда входят не только температура воздуха, но и сумма отрицательных температур, индекс промерзания грунта, продолжительность безморозного периода и т.д. При этом целесообразно отмечать, что для северного полушария данная территория имеет постоянно проживающее население.

Исходя из вышеизложенного, местонахождение полюса холода не может меняться из года в год, как и не может быть двух, а тем более, трех полюсов холода в одном полушарии, как это указывалось, например, в работе Р.Н. Ивановой (2006). Исключение по последнему пункту теоретически допустимо, если климатические показатели кандидатов в «полюса» не имеют между собой существенных отличий, но из данных таблицы 1 и рис. 1 видно, что в Оймяконе они гораздо жестче, чем в Верхоянске. Прав был в свое время С.В. Обручев (1933), предположив, что полюс холода должен находиться именно в Оймяконе. Но как истинный ученый, он не стал торопиться выводами и лишь указал, что «вопрос о климате Оймекона может быть решен только после многолетних наблюдений». А это время, думается, давно уже наступило.

Суровость климата в Оймяконской впадине не может не влиять на живую природу. В отличие от Верхоянска, древовидные виды берез произрастают здесь очагово (причем все деревья тонкоствольные), не произрастает рябина (Sorbus aucuparia), из животных нет рябчика (Bonasa bonasia), сибирской лягушки (Rana amurensis), беднее видовой состав дневных бабочек (Lepidoptera) и т. д. Евражки (Spermophilus parryi) впервые появились около четверти века назад, но распространение зверьков очаговое, а численность незначительна. Безуспешными были все попытки интродукции ондатры (Ondatra zibethicus) и карася (Carassius carassius jacuticus). Но уже за пределами котловины, например, в Терютском наслеге или в окрестностях Усть-Неры евражка и карась встречаются, в районе Сеймчана и Момы водятся даже лягушки.

Оймяконская впадина (также Оймяконская котловина) — обширнoe чашеобразное понижение в рельефе Оймяконского плоскогорья, почти со всех сторон окруженное высокими горными хребтами (Сунтар-Хаята их ребет Тас-Кыстабыт), задерживающими выход из нее тяжелого холодного воздуха.

Конечно, сейчас никто и не скрывает, что спор по поводу полюса холода имеет экономическую подоплеку, но, необходимо к вопросу подходить объективно, без искажения фактов, и, не выдавая желаемое за действительное. И дело не только в туризме, а также в том, что до сих пор Оймякон не включен в так называемую арктическую зону, хотя последнее понятие в настоящее время в первую очередь связано с дискомфортностью территории, очаговым характером промышленно-хозяйственного освоения, низкой плотностью населения и т.д., а не с её расположением по отношению к полярному кругу (Стратегия развития арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года утвержденная Президентом Российской Федерации от 18 сентября 2008 г. № Пр-1969).

Чтобы окончательно расставить точки над i, мы предлагаем вам ознакомиться со статьей одного из ведущих специалистов в области метеорологии и климатологии, заведующей лабораторией расчетных методов метеорологических прогнозов отдела динамической метеорологии Главной геофизической обсерватории им. А.И. Воейкова, заслуженного метеоролога Российской Федерации, доктора географических наук Анны Васильевны Мещерской и научного сотрудника вышеупомянутой лаборатории Маргариты Павловны Голод, в которой подробнейшим образом рассмотрен данный вопрос.

Комментарии

StarsMax12, Бедрицкий большой человек, но он чиновник, а не настоящий ученый. Данная бумажка была подготовлена по просьбе тогдашнего вице-президента Александра Акимова и с тех пор верхоянцы только ею и аргументируют уже как лет 10. Но никаких научных расчетов или каких-то других более научно-обоснованных доказательств предъявить не могут. Представленная же вашему вниманию статья написана корифеем современной метеорологии, и она как раз была сделана для того, чтобы опровергнуть данные этого фиктивного документа от Росгидромета.

Старался изложить материал как можно доходчиво и подробно. Показатели невыдуманные, все официально закреплено в официальных источниках, можете при желании перепроверить (ссылки в тексте). Что касается того, чего наука признает или не признает - как раз именно этому в данной публикации отведен отдельный абзац.

читайте внимательно. Все официальные данные здесь представлены здесь. См. табл. 1 и рис. 1.

Если этого вам недостаточно см. статью Мещерской. Удачи!не знаю, есть ли ни нам чем хвастаться, а вот поводов для гордости немало. А вообще, если вы заметили, речь здесь идет о полюсе холода Северного полушария.

ученые давно все решили, так что для начала прекратите спамить одно и то же и попробуйте составить научно-обоснованное опровержение того, о чем я тут пишу. Тогда поговорим. А сейчас прошу не флудить.

Прочитайте внимательно статью Мещерской, там все научно обоснованно и доступно изложено. Если вас не устраивает эта точка зрения, выражайте свои мысли на таком же уровне, зачем устраивать базар. Читать неприятно, спор должен быть конструктивным и обсуждаться хотя бы примерно на одном уровне с изложенным материалом.

Как человек, который профессионально занимается прогнозами погоды, скажу, что Полюс Холода находится в Оймяконе. Там почти каждую зиму бывает -60 и ниже, на моей памяти там даже -62 было. В Верхоянске же самая низкая температура была -58. В Оймяконе месяцами может стоять -50, чего не бывает в Верхоянске, куда иногда добираются остатки циклонов с запада или востока и повышают температуру воздуха. Например, сегодня в Верхоянске -40, в Оймяконе -44. В Оймяконе обычно бывает на несколько градусов холоднее, чем в Верхоянске. Есть даже такой термин у синоптиков: Оймяконский антициклон. Это когда из-за очень низких температур плотность воздуха становится большой, давление вырастает, и образуется местный небольшой антициклон, который мешает продвижению циклонов и теплого воздуха. В Верхоянске такой антициклон редко образуется, и то, когда дотуда вытягивается гребень с этого оймяконского антициклона. Новость на главной меня рассмешила. Каким образом ИСТОРИК Казарян вообще имеет право рассуждать, где расположен Полюс Холода. Пусть он своей историей занимается, а не лезет в метеорологию.

Кисиляхи и Оймяконе есть, причем никуда ездить далеко не надо (для пожилых как раз). Оставил свой след и ГУЛАГ (30 лагерей на территории района - это немало), для палеонтологов вообще рай (лошади, мамонты, носороги). И рыбалка отличная, один Лабынкыр чего только стоит. Есть уникальный лечебный источник Сытыган-Сылба, загадочная Малтанская скала, трасса ГУЛАГа, АЛСИБ... В общем всего сразу и не упомнишь... 

Так что туристы вынуждены прибывать по трассе ГУЛАГа.  В среднем часов за 15-17 добираются. Тем более многим охота увидеть своими глазами прижимы, горы, наледи, незамерзающие источники и т.п. Наиболее любознательные могут посетить и другие достопримечательности Якутии, например, музей в Черкехе и т.д.

То что Верхоянск город - это факт. И что население там 1000 человек - тоже факт. Но не факт, что эти факты можно назвать доводом)  

 вот выписка из документа:

 Границы Арктической зоны Российской Федерации могут уточняться в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также с нормами международных договоров и соглашений, участницей которых является Российская Федерация.

3. Особенностями Арктической зоны Российской Федерации, оказывающими влияние на формирование государственной политики в Арктике, являются:

а) экстремальные природно-климатические условия, включая постоянный ледовый покров или дрейфующие льды в арктических морях;

б) очаговый характер промышленно-хозяйственного освоения территорий и низкая плотность населения;

в) удаленность от основных промышленных центров, высокая ресурсоемкость и зависимость хозяйственной деятельности и жизнеобеспечения населения от поставок топлива, продовольствия и товаров первой необходимости из других регионов России;

г) низкая устойчивость экологических систем, определяющих биологическое равновесие и климат Земли, и их зависимость даже от незначительных антропогенных воздействий.

 Если я правильно понял, пункт 3а не означает, что обязательно должны быть прибрежные улусы. Позже ведь были включены районы и без выхода в море - Верхоянский, Момский, Верхнеколымский и т.д

см. таблицы 1 и рис. 1, если хотите объективно сравнить Оймякон и Верхоянск. 

не могу не согласиться - инфраструктура хромает, но и позитивных сдвигов тоже немало. Гостиницы строятся, немало уже гостевых домов, появились надежные и постоянные туроператоры. Уже в этом году планируется создание сквера у стелы и её ремонт, капитальный ремонт авиапорта и т.д.  То есть совсем другая картина по сравнению с тем, что было лет 5 назад. 

пояснение это дал чуть выше. Кроме того, дополнительным мотивом для создания данного поста было то, что Оймякон до сих пор не включен в Арктическую зону, хотя по всем критериям он должен там быть. Вот тогда будут и определенные финансовые вливания и хороший стимул для дальнейшего продвижения туризма в улусе.

Грамотная статья. Пускай на основании данной статьи проведут еще одно однобокое обсуждение у режиссера и ведущего программы «Искатели» Хорошева. Или надо поменять председателя комиссии по развитию информационного сообществ, имиджа региона, СМИ, массовых коммуникаций Хорошева, за организацию однобоких обсуждений.)

 Спасибо Спиридон за подробное изложение фактов. Прочитал с интересом.

Интересная статья!

 Данный пост - это лишь "ответка" на цирк, который устроили недавно  на круглом столе Общественной палаты. Никого из представителей Оймякона не пригласили, хотя и была договоренность о том, что организаторы заранее сообщат о сроках проведения данного мероприятия. Люди, заинтересованные в продвижении Верхоянска сами собрались, что-то там решили и разослали по СМИ свои выводы. Мягко говоря, поступок этот их не красит.

спор должен быть конструктивным и обсуждаться хотя бы примерно на одном уровне с изложенным материалом.

 Старался изложить материал как можно доходчиво и подробно. Показатели  невыдуманные, все официально закреплено в официальных источниках, можете при желании перепроверить (ссылки в тексте).  Что касается того, чего наука признает или не признает - как раз именно этому в данной публикации отведен отдельный абзац.