Конспект урока "Россия нэповская"

КОНСПЕКТ ОТКРЫТОГО УРОКА

Тема: «Россия НЭПОВСКАЯ»

Форма проведения: комбинированный урок.

Задачи: сформировать представление о причинах введения и сущности новой экономической политики, выяснить, что причина перехода к новой экономической политике была прежде всего политическая – реальная угроза потери большевиками власти; раскрыть суть нэпа;

развитие у студентов исторического мышления - способности рассматривать события и явления с точки зрения их исторической обусловленности, сопоставлять различные версии и оценки исторических событий и личностей, определять и аргументировано представлять собственное отношение к дискуссионным проблемам истории;

формирование историко-познавательной, информационно-коммуникативной и социально-мировоззренческой компетенции студентов.

Основные знания: значение кризисных явлений 1920-х годов в изменении политического курса правительства (Кронштадтское вос­стание, Тамбовское восстание); причины и суть нэпа; многоукладность экономики; развитие кооперации; социально-эконо­мические противоречия и итоги нэпа; сущность альтернативных вариантов преодоления противоречий нэповской модели; эволюция взглядов В. И. Ленина на сущность нэпа.

Основные понятия: нэп, продналог, кооперация, аренда, хозрасчет, концессия, акция, трест, «командные высоты» в эконо­мике.

Основные даты: мятеж в Кронштадте - март 1921 г., Х съезд РКПб, отмена продразвёрстки - март 1921 г., голод в Поволжье - 1922 г., финансовая реформа- 1922-1924 гг., кризис сбыта - 1923 г., крестьянские волнения - 1923-1924 гг., провозглашение курса на «деревенский» нэп - 1925 г., XIV съезд ВКПб - декабрь 1925 г.

Оборудование урока: DVD – плеер, раздаточный материал, демонстрационный материал, карта «Гражданская война».

План урока

1. Организация начала урока.

2. Сообщение темы, целей, задач урока.

3. Актуализация имеющихся у студентов знаний.

4. Изучение нового материала.

5. Заключение.

Эпиграфы:

«Мы до известной степени заново созда­ем капитализм».

Нэп - пересмотр «всей нашей политики на социализм».

Нэп «вводится всерьез и надолго, но ... не навсегда» (Ленин).

Ход урока.

Деятельность преподавателя

Деятельность студентов

1. Организация начала урока Добрый день, уважаемые коллеги, студенты. Я рада видеть вас сегодня на этом уроке. Посмотрите, пожалуйста, друг на друга, возьмитесь за руки, пусть сегодня на нашем уроке не будет скучающих и равнодушных, пусть каждый из вас почувствует себя членом одной большой дружной команды. Я желаю вам удачи! 2. Сообщение темы, целей и задач урока Тема нашего сегодняшнего урока «Россия нэповская». С помощью беседы, сравнения, анализа документов нам предстоит сегодня выяснить причины перехода к новой экономической политике, сравнить НЭП с политикой «военного коммунизма», раскрыть суть нэпа. 3. Актуализация имеющихся у студентов знаний по изучаемой теме 3.1. Беседа. В чем заключается сущность политики «военного коммунизма»? Как вы думаете, какие причины обусловили переход к такой политике? Как вы считаете, насколько была обоснованна политика «крас­ного террора»? 3.2. Составление кластера по теме «Военный коммунизм» Студентам за определенное время (2-3 мин.) нужно выписать как можно больше слов или выражений, связанных, по их мнению, с предложенным понятием. 3.3. Постановка проблемы. Что такое кризис? Существовал ли кризис в Советской России в 20-е годы? Какие признаки кризиса проявились особенно ярко? 3.4. Заполнение сравнительной таблицы. В течение 10 минут мы с вами вспомним главные отличительные черты политики «военного коммунизма» и заполним левую часть сравнительной таблицы. Правую часть таблицы вы заполните дома на основе изученного сегодня материала. Вывод: «Военный коммунизм» - экономическая политика советской власти в 1918-1920гг. Основные мероприятия: национализация крупной, средней, большей части мелкой промышленности; максимальная централизация руководства производством и распределения, продразверстка, запрещение частной торговли; всеобщая трудовая повинность, уравнительность в оплате труда. 4. Изучение нового материала. 4.1. Кризис политики военного коммунизма К осени 1920 г. в стране разразился всеоб­щий, тотальный кризис, острота и опасность которого были таковы, что заставили пересмо­треть и внутреннюю, и внешнюю политику. Последствия гражданской войны и полити­ки военного коммунизма привели к сокраще­нию населения, национального дохода, промышленного производства, добычи угля и нефти, производительности труда, продукции сельско­го хозяйства. После революции значительно изменились границы России: от нее отошли тер­ритории Польши, Финляндии, Латвии, Литвы, Эстонии, Западной Украины, Западной Бело­руссии, Карской области, Бесарабии с общей численностью населения около 32 млн. чело­век. Общие потери от войн, эпидемий, сокра­щения рождаемости составили 25 млн. человек (с 1914 г.). Национальный доход сократился с 11 млрд. руб. (1917 г.) до 4 млрд. руб. (1920г.). Особенно крупный урон был нанесен промыш­ленности, уровень которой сократился в 7 раз по сравнению с 1913 г. Из-за нехватки сырья и топлива закрылись многие предприятия. Рабочие оказались на ули­це. Многие уезжали в деревню в поисках пропи­тания. В результате Москва потеряла половину рабочих, Петроград-2/3. Резко упала произво­дительность труда. На транспорте - огромные разрушения. Железные дороги обеспечивали минимум пере­возок - 12% довоенного. Сокращались посев­ные площади, урожайность, сбор зерновых, производство продуктов животноводства. Народ был измучен, люди жили впроголодь. Не хватало одежды, обуви, медикаментов. Таким масштабным был тогда экономический кризис. Но страна переживала и политический кризис. Основные участники революции - рабочие, крестьяне, служащие - теряли доверие к пар­тийным и советским органам власти. Росло их недовольство продразверсткой, уравниловкой, всевластием комиссаров. Раздавались требова­ния созыва Учредительного собрания. Активи­зировались эсеры, меньшевики. Партия большевиков находилась на грани раскола. Появились оппозиционные группы демократического централизма, рабочей оппозиции. Не оправдались надежды на мировую рево­люцию, поэтому предстояло жить в условиях капиталистического окружения. С окончанием войны не требовалась огром­ная армия (5,3 млн. человек). Планировалось ее сокращение до 1,6 млн. человек Демобили­зованные не находили применения своим си­лам, росло их недовольство. Оно вылилось в стихийные массовые выступления на Украине и Северном Кавказе, в Поволжье, Сибири, в которых участвовали также крестьяне, казаки, рабочие, солдаты, матросы. Особенно напряженная обстановка сложи­лась в Тамбовской губернии, где повстанцев возглавил эсер А.Антонов. По имени вождя все движение получило наименование антоновщина. Повстанческая армия была объединена в полки (21) общей численностью около 50 тыс, человек. Была создана своеобразная крестьян­ская республика, призывавшая к свержению «власти коммунистов-большевиков, доведших страну до нищеты, гибели, позора». В мае 1920 г. в Тамбове на крестьянском губернском съезде принята программа вооруженного восстания против власти, ко­торая включала свержение коммунистической партии, созыв Учреди­тельного собрания и образование Временного коалиционного прави­тельства, состоящего из представителей всех антибольшевистски на­строенных партий, прекращение продразверстки, передача земли тем, кто ее обрабатывает. Можно ли на­звать это восстание антисоветским? Восстание грозило охватить и соседние гу­бернии. В ходе его было казнено до 2 тыс. со­ветских и партийных работников. К весне 1921 г. восстание достигло полной силы. Г.К.Жуков, будущий маршал СССР, вспо­минал: «Надо сказать, что это была довольно тя­желая война. В разгар ее против нас дейст­вовало около 70 тысяч штыков и сабель. Ко­нечно, при этом у антоновцев не хватало ни средней, ни тем более тяжелой артиллерии, не хватало снарядов, бывали перебои с патронами, и они стремились не принимать боль­ших боев. Схватились с нами, отошли, рассы­пались, исчезли и возникали снова. Мы счита­ем, что уничтожили ту или иную бригаду или отряд антоновцев, а они просто рассыпались и тут же поблизости снова появились. Серь­езность борьбы объяснялась тем, что среди антоновцев было очень много бывших фрон­товиков, и в их числе унтер-офицеров. И один такой чуть не отправил меня на тот свет». Вопросы. Какой характер приобрела борь­ба? Каковы причины длительного сопротивле­ния повстанцев частям Красной армии? На подавление восстания были брошены крупные воинские части с артиллерией, само­летами, броневиками. Боевыми операциями командовали крупнейшие военачальники - М.Н.Тухачевский, И.П. Уборевич, Г.И. Котовский, С.М.Буденный. Численность войск Крас­ной армии составила 100 тыс. человек. Местная ЧК в июне 1920 г. отдала приказ: «Провести с семьями восставших красный террор. Арестовать в таких семьях всех с 18-летнего возраста, не считаясь с полом. Если бандиты выступления будут продол­жать, расстреливать их». Тухачевский и Антонов-Овсеенко в очеред­ном приказе объясняли красноармейцам: «По прибытии на место волость оцепля­ется, берутся 60-100 наиболее видных лиц в качестве заложников. Собирается полный волостной сход. Жителям дается два часа на выдачу бандитов и оружия, а также бан­дитских семей. Если население бандитов и оружия не указало, взятые заложники на глазах у населения расстреливаются. После чего берутся новые заложники и собравшим­ся на сход вторично предлагается выдать бандитов и оружие». Вопросы. Какие методы подавления восста­ния применялись руководством Красной Ар­мии? Чем это можно объяснить? Только к середине 1921 г. восстание было в основном подавлено. А летом 1922 г. чекисты выследили Антонова, окружили его с неболь­шой горсткой сторонников, подожгли дом, в котором он находился. Антонов пытался вы­рваться, но погиб в бою. Наиболее опасным для советской власти было восстание солдат и рабочих в Кронштад­те (28 февраля -18 марта 1921 г.). Толчком к нему стала стачка рабочих Петрограда, прохо­дившая 24 февраля 1921 г. Волнения сурово подавили, зачинщиков арестовали. Узнав об этом, открыто выступили моряки Кронштадта, которых называли «красой и гор­достью» Октября. 28 февраля на линкоре «Пе­тропавловск» было созвано собрание под пред­седательством Петриченко, который огласил резолюцию. 4.2. Работа с документом. Вопросы. Какие требования выдвигали кронштадтцы? Как Вы думаете, почему имен­но такие? Что общего в программах восставших крестьян и моряков? Почему все восстания жестоко подавлялись? Какой выход из создавшейся ситуации требовался? 2 марта СНК объявил восстание мятежом, а Петроград на военном положении. На ультима­тум кронштадтцы не ответили. Тогда на берег Финского залива стали стягиваться войска. Для руководства операцией по штурму крепости при­были главком Красной армии С.Каменев, коман­дующий Западным фронтом М.Тухачевский. 7 марта город начали обстреливать. Восстав­шие с большим нетерпением ждали, как воспри­мет их требования Х съезд партии, начавшийся 8 марта. Съезд сделал первый шаг навстречу крестьянству - отменил продразверстку. Это было одним из главных требований кронштадт­цев. В то же время по отношению к самим вос­ставшим курс остался прежним. 300 делегатов съезда отправились на штурм Кронштадта. Большевикам нужно было провести небыва­лую в военной истории операцию - силами пе­хоты взять морскую крепость. Медлить не при­ходилось: с каждым днем лед становился всё тоньше. Еще немного - и Кронштадт стал бы неприступным. Первую попытку штурма повстанцы отбили. Будущий маршал СССР Иван Конев вспоминал: «Положение было сложное, настроение неустойчивым, некоторые артиллеристы отказывались стрелять... Канонада бук­вально глушила нас мощью бризантных 12-дюймовых снарядов. Это и на берегу не слишком приятно, когда хлопнет такая дура, в чьей воронке и в ширину, и в глубину можно разместить целый двухэтажный дом, а на льду-то еще чувствительнее... Но самое трагичное заключалось в том, что каждый снаряд независимо от того, нано­сил или не наносил он поражения, падая на лед, образовывал огромную воронку, и ее поч­ти сейчас же так затягивало битым мелким льдом, что она переставала быть различи­мой. В полутьме, при поспешных перебежках под огнем, наши бойцы то и дело попадали в эти воронки и тут же шли на дно». Вопрос. С какими трудностями столкнулись части Красной армии при штурме Кронштадта? В ночь на 17 марта начался второй, решающий штурм. Наступающие продвигались тихо, были одеты в маскировочные халаты. Когда до крепо­сти по льду нужно было пройти около 10 км, кронштадтцы заметили штурмующих. Крепость озарилась вспышками выстрелов, так как все ору­дия и корабли открыли огонь. Только после по­лудня нападавшим с огромными потерями уда­лось прорваться в город через главные ворота. Михаил Тухачевский, руководивший штур­мом крепости, вспоминал: «Я был на войне 5 лет, но я не могу вспом­нить, чтобы когда-либо наблюдал такую кровавую резню. Это не было большим сра­жением. Это был ад. Тяжелая артиллерия всю ночь беспрерывно грохотала, и снаряды взрывались так оглушительно, что в Ора­ниенбауме были снесены стекла всех окон. Матросы бились как дикие звери. Откуда у них бралась такая сила для такой боевой ярости, не могу сказать. Каждый дом, кото­рый они занимали, приходилось брать штур­мом. Целая рота боролась полный час, что­бы брать один-единственный дом, но когда его наконец брали, то оказывалось, что в доме было всего 2-3 солдата с одним пуле­метом. Они казались полумертвыми, но, пыхтя, вытаскивали пистолеты, начинали отстреливаться со словами: мы мало вас уложили, жулики!» Вопросы. Как Вы думаете, чем было вызва­но столь ожесточенное сопротивление повстан­цев в абсолютно безнадежной ситуации? О чем оно свидетельствует? Часть матросов (6-8 тыс.) ушла в Финлян­дию. Более 2,5 тыс. были взяты в плен. Жестокость большевиков вызывалась необ­ходимостью предотвратить новые выступле­ния, которые вполне еще могли быть, так как пятую часть населения охватил голод после неурожая 1920г. Писатель Михаил Осоргин отмечал, что лю­доедство тогда было «обыденным явлением. Ели преимущественно родных, в порядке умирания, кормя детей постарше, но не жалея грудных младенцев, жизни еще не знавших, хотя в них проку было мало. Ели по отдельности, не за общим столом, и раз­говоров об этом не было». 4.3. Пути выхода из кризиса - Каким мог быть выход из такого положения для страны, для власти? Варианты выхода из кризиса, предложенные студентами, выносятся на доску. 4.4. Х съезд РКП(б). То, что выбран именно третий путь, стало ясно 8 марта 1921 г. на Х съезде РКП(б) из вы­ступления Ленина. Вопросы. В чем причины перехода к продо­вольственному налогу? В чем состояли прин­ципиальные отличия налога от разверстки? 4.5. Сущность НЭПа. Итак, начало 1920-х гг. Москва. Знаменитый Елисеевский магазин. Совершим экскурс в ис­торию (разыграть на уроке как небольшую инсценировка). Учитель: Чуть в стороне от магазина - пяте­ро в лохмотьях. Пацаны лет 12-14, беспризор­ники, Докуривают последний бычок, решают, что делать. Скоро осень, надо подаваться на юг. В Крым, в Ташкент. Там тепло, там яблоки... Из письма наркома по иностранным делам Г.В.Чичерина: «С 1 августа наши сотрудники не получают ни­чего. Из остатков прежних складов мы даем бо­лее чем скудный обед. Живут тем, что продают старые вещи... Все торгуют. Начальники отделов на улице продают штаны. Иностранные послан­ники проходят и видят их. У меня в канцелярии секретарша падает в голодные обмороки». Да, это не 1918-й год. Это не хуже и не луч­ше. Это совсем другое. 5. Заключение 1. Вопрос. О чем свидетельствует приведен­ный ниже анекдот 1920-х гг.? Встречаются два нэпмана, один другого спрашивает: - Как жизнь? - Живу как картошка! - Почему - картошка? Причем тут кар­тошка? - А очень просто. Если не съедят, то по­садят, а не посадят, то съедят! На IX съезде советов в декабре 1921 г. Ле­нин заявил о введении нэпа «всерьез и надол­го, но ... не навсегда». Почему всерьез и надол­го? На этот вопрос ответить не трудно: в годы «военного коммунизма» были разрушены союз рабочего класса и крестьянства, нормальные отношения между городом и деревней. Надол­го - потому что быстро избавить страну от го­лода и нищеты было невозможно. А что означает не навсегда? Конечно, то, что нэп Ленин считал чем-то временным, рассчи­танным на восстановление разрушенного хо­зяйства. Известно, что Ленин связывал нэп с необходимостью временного отступления по­сле неудавшегося штурма, но отступление не бывает вечным. Уже на XI съезде партии Ленин, отмечая от­рицательные стороны нэпа (о них речь пойдет на следующем уроке), заявил, что через не­сколько лет «из России нэповской будет Рос­сия социалистическая». 2. Домашнее задание: продолжить заполнение таблицы, составить понятийный словарь по теме «НЭП».

3.1. В обстановке полной катастрофы большевики принимают ряд ре­шительных мер. Осенью 1918 г. ликвидируется свободная частная торгов­ля, в феврале 1919г. вводится продразверстка, по которой крестьяне должны были сдавать государству все излишки хлеба. Во второй полови­не 1918г. предпринимается попытка отменить деньги. Во всех сферах общественной жизни - централизация и контроль. Весь комплекс этих мер получил название политики «военного коммунизма», смысл которого заключался, во-первых, в попытке немед­ленно реализовать коммунистические идеи на практике и, во-вторых, конечно, и объяснялся тяготами военного положения, голода и т. д. 3 Продразверстка Террор .2.   План ГОЭЛРО Национализация промышленности     «Военный коммунизм»     Командная экономика Централизация       Ленин Всеобщая трудовая повинность Запрещение частной торговли     3.3. Кризис - период острых затруднений в экономике. Характеризуется увеличением безработицы, массовыми банкротствами, обнищанием населения и т.п. Промышленное производство сократилось в 1920 г. по сравнению с 1913 г. в 7 раз, сельскохозяйственное - на 40%. Почти вдвое сократилась численность рабочего класса. Погибло 8 млн. человек. Около 2 млн. чело­век, в том числе интеллигенция, покинули страну. 3.4. Работа в парах. Заполнение левой части сравнительной таблицы. (шаблон таблицы см. приложение №1). 4.1. Студенты определяют на карте территории, потерянные после гражданской войны. 4.2. Работа с документом. Резолюция Времен­ного революционного комитета: «Всем кре­стьянам, рабочим, морякам и. красноармей­цам!» (см. приложение №2). 4.3. Пути выхода из кризиса Студенты высказывают свои версии и прихо­дят к выводу, что путей выхода могло быть три. Первый путь - продолжение военного ком­мунизма, т.е. террор, насилие, репрессии. Та­кой путь привел бы к еще большей вооружен­ной борьбе со стороны населения. Второй путь - полное удовлетворение тре­бований мятежников, т.е. оставление больше­виками командных высот в политике, экономи­ке, идеологии. Третий путь - тактический маневр, при кото­ром, с одной стороны, командные высоты сохра­няются за большевиками, а с другой - делается временная уступка небольшевистским силам. Ленин не без колебаний выбрал третий путь. 4.4. Работа с документом. Ленин В.И. Доклад о продовольственном налоге (Полн. собр. соч. Т. 43. С.57). (См. приложение №3) «Товарищи, вопрос о замене разверстки налогом является прежде всего и больше все­го вопросом политическим, ибо суть этого вопроса состоит в отношении рабочего класса к крестьянству... Почему нам нужно заменить разверстку налогом? Разверстка предполагала: изъять все излишки, установить государственную монополию. Мы не могли поступить иначе, мы были в состоянии крайней нужды... Как переходную меру в стране крестьянской, если есть некоторое количество товаров, возможно применить систему налога и сво­бодного оборота. Этот самый оборот - сти­мул, побудитель крестьянства. Хозяин мо­жет и должен стараться за свой собствен­ный интерес, потому что с него не возьмут всех излишков, а только налог, который нужно будет определить заранее... Нужно сказать мелкому крестьянину: «Ты - хозя­ин, производи продукты, а государство бу­дет брать минимальный налог». 4.5. Инсценировка. Продавец: Что вам угодно, мадам? Покупательница: Куры есть? Продавец: Есть. Покупательница: И почем? Продавец: 400 тысяч. Покупательница: Заверните этих. Что это - окорок? Вестфальский? Продавец: Да, мадам, всего 300 тысяч за фунт. Сколько изволите? Покупательница: Пару фунтиков. И вот этой говядины, милейший. Сколько с меня? Продавец: 2 миллиона 295 тысяч. Возьмете сейчас или домой прикажете принести? Класс делится на группы. Студенты с помощью преподавателя выбирают «шляпу мышления», то есть позицию, которую они будут представлять. 1 группа – «Белая шляпа» - студенты докладывают о ходе НЭПа в СССР; 2 группа – «Черная шляпа» - студенты критикуют политику НЭПа; 3 группа – «Желтая шляпа» - студенты выдвигают аргументы в пользу необходимости проведения НЭПа; 4 группа – «Зеленая шляпа» - студенты составляют прогноз дальнейшего развития Советского Союза после свертывания НЭПа. Итоги работы должны быть представлены в конце урока. Студенты анализируют изучаемый материал, обсуждают его в группах, вырабатывают аргументы в защиту избранной позиции. Спикер группы докладывает о результатах проведенной работы. Студенты обсуждают выдвинутые в защиту позиции аргументы. (См. приложение №4) 5.1. Спикеры группы докладывают о результатах проведенной работы. Студенты обсуждают выдвинутые в защиту позиции аргументы.

Литература

Валентинов Н.(Вольский Н.Ю.) Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина. М., 1991.

Волкогонов Д.А. Ленин: политический портрет. М., 1994.

Волкогонов Д.А. Троцкий. М.,1993.

Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия: Политический портрет И.В.Сталина. В2-х т. М.,1989.

Горинов М.М. НЭП: Поиски путей развития. М., 1990.

Коэн С. Бухарин: политическая биография. 1888- 1938. М., 1988.

Медведев Р.А. О Сталине и сталинизме. М.,1990.

Приложение №1

Вопросы	Военный коммунизм	Нэп
Отношение к крестьянству	Политика на­силия, прод­развёрстка, ликвидация частной собст­венности	«Союз с кре­стьянством», замена развёр­стки продна­логом; беднота освобождена от налога, раз­решены арен­да земли, на­ёмный труд, выход из об­щины
Способ производства	Национализа­ция промыш­ленности, обобществ­лённые госу­дарственные формы в эко­номике	Допущение частного капи­тала в про­мышленности (концессии, аренда), найма рабочей силы
Обмен	Запрещение частной тор­говли. Снаб­жение через Наркомпрод, отмена оплаты топлива, жилья…	Свобода тор­говли, ликви­дация бес­платных услуг
Способ распределения и потребления	Уравнительное распределение, натурализация зарплаты, кар­точная система	Отмена кар­точной систе­мы, оплата по труду, тариф-пая система оплаты труда
Характер труда	Всеобщая тру­довая повин­ность. Мили­таризация тру­да. Труженики отчуждены от результатов труда	Введение эко­номических стимулов к труду. Отме­нена трудовая повинность, созданы биржи труда
Характер управления	Строгая цен­трализация, система ВСНХ, глав­ков («главкизм»)	Использова­ние экономи­ческих мето­дов, развитие трестов; хоз­расчёт; само­окупаемость, самофинанси­рование, самоуправление
Тип экономики	Командная, нерыночная экономика связана с дик­татурой пра­вящей партии. Система госу­дарственной эксплуатации	Элементы смешанной экономики, сочетание с государствен­ной собствен­ностью, огра­ниченной ча­стной собст­венностью
Общество	Тотальная зависимость. Лик­видация остатков свобод граж­данского общества (1922 г. -процесс над эсерами). Госу­дарственная монополия на СМИ. Политический и эконо­мический террор (репрессии). Отсутствие плюрализма, толе­рантности

Приложение №2

РЕЗОЛЮЦИЯ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ КОМАНД 1-й и 2-й БРИГАД КОРАБЛЕЙ, ДИСЛОЦИРОВАННЫХ В КРОНШТАДТЕ

В условиях острого социально-экономического кризиса весны 1921 г. в стране вспых­нуло несколько антибольшевистских выступлений. Одно из них - Кронштадтский мятеж - выступление кронштадтских матросов. Программа восставших, публикуемая ниже, была принята моряками линейных кораблей «Петропавловск» и «Севастополь» и поддержана на общем собрании (митинге) кронштадтцев. Для подавления мятежа были привлечены части Красной Армии.

1 марта 1921 г.

Заслушав доклад команд, посылаемых общим собранием команды кораблей в гор. Петроград для выяснения дел в Петрограде, постановили:

1) Ввиду того, что настоящие советы не выражают волю рабочих и кресть­ян, немедленно сделать перевыборы советов тайным голосованием, причем пе­ред выборами провести свободную предварительную агитацию всех рабочих и крестьян.

2) Свободу слова и печати для рабочих и крестьян, анархистов, левых со­циалистических партий.

3) Свободу собраний и профессиональных союзов и крестьянских объедине­ний.

4) Собрать не позднее 10 марта 1921 г. беспартийную конференцию рабо­чих, красноармейцев и матросов гор. Петрограда, Кронштадта и Петроградской губернии.

5) Освободить всех политических заключенных социалистических партий, а также всех рабочих и крестьян, красноармейцев и матросов, заключенных в связи с рабочими и крестьянскими движениями.

6) Выбрать комиссию для пересмотра дел заключенных в тюрьмах и кон­центрационных лагерях.

7) Упразднить всякие политотделы, так как ни одна партия не может поль­зоваться привилегиями для пропаганды своих идей и получать от государства средства для этой цели. Вместо них должны быть учреждены с мест выбранные культурно-просветительные комиссии, для которых средства должны отпус­каться государством.

8) Немедленно снять все заградительные отряды.

9) Уравнять паек для всех трудящихся, за исключением вредных цехов.

10) Упразднить коммунистические боевые отряды во всех воинских частях, а также на фабриках и заводах разные дежурства со стороны коммунистов, а если таковые дежурства или отряды понадобятся, то можно назначать в воин­ских частях с рот, а на фабриках и заводах по усмотрению рабочих.

11) Дать полное право действия крестьянам над своею землею так, как им желательно, а также иметь скот, который содержать должен и управлять своими силами, т.е. не пользуясь наемным трудом.

12) Просим все воинские части, а также товарищей военных курсантов при­соединиться к нашей резолюции.

13) Требуем, чтобы все резолюции были широко оглашены печатью.

14) Назначить разъездное бюро для контроля.

15) Разрешить свободное кустарное производство собственным трудом. Резолюция принята бригадным собранием при 2 воздержавшихся.

Вопросы истории. 1994. № 4. С. 16-17.

Приложение №3

Ленин В.И. Доклад о продовольственном налоге (Полн. собр. соч. Т. 43. С.57).

«Товарищи, вопрос о замене разверстки налогом является прежде всего и больше все­го вопросом политическим, ибо суть этого вопроса состоит в отношении рабочего класса к крестьянству...

Почему нам нужно заменить разверстку налогом? Разверстка предполагала: изъять все излишки, установить государственную монополию. Мы не могли поступить иначе, мы были в состоянии крайней нужды... Как переходную меру в стране крестьянской, если есть некоторое количество товаров, возможно применить систему налога и сво­бодного оборота. Этот самый оборот - сти­мул, побудитель крестьянства. Хозяин мо­жет и должен стараться за свой собствен­ный интерес, потому что с него не возьмут всех излишков, а только налог, который нужно будет определить заранее... Нужно сказать мелкому крестьянину: «Ты - хозя­ин, производи продукты, а государство бу­дет брать минимальный налог».

Приложение №4

Аграрная политика государства.

Продналог объявлялся заранее, накануне по­севной, он был в два раза меньше продразверстки, не мог быть увеличен в течение года. Основ­ная тяжесть налога ложилась на зажиточные слои деревни, бедняки от него освобождались.

Эта мера была положительно встречена кре­стьянством. Число вооруженных выступлений уменьшилось. К осени 1921 г. основные очаги крестьянских восстаний погасли.

В 1922-1925 гг. производительность труда в зерновом хозяйстве выросла на 33%, в жи­вотноводстве - на 34%, в выращивании сахар­ной свеклы - на 480%. Уже к июлю 1923 г. уро­вень сельскохозяйственного производства до­стиг 70% довоенного.

Вопрос. Чем объясняются эти успехи сель­ского хозяйства?

Чтобы материальные стимулы заработали, большевикам пришлось вернуться к свободе тор­говли, которая разрешалась крестьянам недале­ко от места жительства. Ленин говорил:

«Что же такое свобода оборота? Свобода оборота это есть свобода торговли, а свобо­да торговли значит: назад, к капитализму. Это значит товарный обмен между отдель­ными сельскими хозяевами. Из этого оборо­та и свободы торговли неизбежно вытекает деление товаропроизводителя на владельца капитала и на владельца рабочих рук, разде­ление на капиталиста и наемного рабочего, то есть воссоздание снова капиталистиче­ского наемного рабства. Спрашивается, как же так, может ли коммунистическая пар­тия признать свободу торговли? Можно ли до известной степени восстановить свободу торговли, свободу капитализма для мелких земледельцев, не подрывая этим самым кор­ней политической власти пролетариата? Можно, ибо вопрос в мере. Мелкий землевладелец, пока он остается мелким, должен иметь стимул, соответствующий его экономичес­кой базе, то есть мелкому хозяйству».

Вопросы. Какую главную политическую опасность, с точки зрения большевиков, таила в себе торговля? Почему большевики готовы были мириться с этой опасностью?

Решения Х съезда партии и определили принципиально новую политику большевиков, названную нэпом. При этом аграрное законо­дательство сохраняло государственную собст­венность на землю, разрешало аренду земли и найма рабочей силы (в ограниченных разме­рах), провозглашало свободу землепользова­ния (на выбор - коллективное или единолич­ное землепользование).

Нэп в промышленности

В период нэпа важные изменения произош­ли в промышленности. Прежде всего был отме­нен декрет о всеобщей национализации промы­шленности. Теперь мелкие и даже часть средних промышленных и торговых предприятий вновь передавались в частные руки. Некоторые круп­ные предприятия разрешалось брать в аренду частным лицам, товариществам, кооперативам. К исходу первого года нэпа в аренду было пере­дано около 10 тыс. промышленных предприятий. Мелкая частная промышленность к концу 1921 г. производила 40% промышленной про­дукции страны. В 1923 г. в частном секторе было занято 12,5% пролетариата. Численность част­ных торговцев превысила 420 тыс. человек.

Вопрос. Чем объясняется более быстрый рост частной торговли и промышленности по сравнению с государственной в годы нэпа?

Разрешалось также создание концессий с привлечением иностранного капитала. В 1921 г, была заключена концессия между РСФСР и Большим северным телеграфным об­ществом на эксплуатацию телеграфной линии между РСФСР, Данией, Финляндией, Швеци­ей. Японией, Китаем. В 1922 г. открылась меж­дународная авиалиния Москва - Кенигсберг. К 1923 г. насчитывалось 24 смешанных акцио­нерных обществ и совместных предприятий.

К середине 1920-х гг. капиталистический сек­тор включал около 20% промышленных предпри­ятий. В розничной торговле частные предприни­матели контролировали 53% товарооборота.

Государственные предприятия переводились на хозрасчет, который давал возможность посте­пенного перехода на самоокупаемость, самофи­нансирование, самоуправление. Предприятия сами распоряжались частью своей продукции.

Вводилось материальное стимулирование рабочих в зависимости от квалификации и ка­чества выпускаемой продукции (т.е. упраздня­лась уравниловка). К 1925 г. заработная плата равнялась заработной плате рабочих в 1914 г.

Вводился также свободный наем рабочей силы. Рабочие могли переходить с одного пред­приятия на другое. Рабочий день составлял 7 часов при шестидневной рабочей неделе.

К 1924 г. продукция крупной государствен­ной промышленности увеличилась в 2 раза по сравнению с 1921 г., но восстановлена была прежде всего легкая и пищевая промышлен­ность. Страна по-прежнему оставалась аграрно-индустриальной.

С введением нэпа сформировалась новая буржуазия - нэпманы, которые на 30-50% были представителями старой буржуазии. Ос­тальная часть - из среды советских служащих, кустарей, крестьян. Основной сферой их дея­тельности стала торговля, так как существова­ли ограничения в промышленности и жесткая налоговая политика.

Значительная часть промышленности, вся внешняя торговля остались в руках государст­ва. Как говорили большевики, они сохранили за собой командные высоты в экономике.

Таким образом, содержание нэпа в промы­шленности следующее:

- предоставление предприятиям права огра­ниченного сбыта своей продукции;

- денационализация мелких и средних пред­приятий;

- развитие аренды и концессий;

- привлечение иностранного капитала. При этом в руках государства сохранялись командные высоты: тяжелая промышленность, транспорт, монополия внешней торговли.

Денежная реформа. Налоговая политика

В начале нэпа нарком финансов Г.Сокольни­ков доказывал, что экономику не сдвинуть с места, если не будет твердой валюты. Ленин также говорил: «Нам нужна твердая валюта, хороший рубль, а не хлам в виде совзнака. Без твердой валюты нэп летит к черту».

Реформа началась в 1922 г. с выпуска совет­ского червонца. В обращении были одновремен­но устойчивый червонец и падающий совзнак. Обмен производился в соотношении 1 черво­нец на 60 тыс. совзнаков (курс менялся в зави­симости от покупательной способности совзна­ков). Червонец ценился на мировом рынке выше английского фунта стерлингов и был ра­вен 5 долларам 14,5 цента США.

Введение твердой конвертируемой валюты требовало гибкой системы налогов, займов. Сель­хозналог составлял максимум 5% и колебался в зависимости от качества земли, количества ско­та и т.п. В городах частник платил 1,5% с оборо­та и дополнительный налог в местный бюджет. Подоходный налог делился на основной и про­грессивный. Основной платили все граждане, кроме поденщиков, чернорабочих, пенсионеров, рабочих и служащих с заработной платой менее 75 руб. в месяц. Прогрессивный платили те, кто получал дополнительную прибыль: нэпманы, ча­стнопрактикующие врачи, адвокаты, журналис­ты и т.д. Существовало более 12 видов косвен­ных налогов: на чай, соль, спички и т.п.

Вопрос. Как Вы понимаете высказывание Ленина: «Мы до известной степени заново со­здаем капитализм»?

Система управления народным хозяйством

Менялась и система управления народным хозяйством. Вместо главков создавались тре­сты, которые переводились на хозрасчет. При этом расширялись их права при заготовке сы­рья, реализации продукции.

Общую координацию работы осуществляли ВСНХ и Госплан.

«Составление синквейна»

 Синквейн – белый стих, составленный по следующей схеме:

1.      заголовок – ключевое слово;

2.      два прилагательных, ассоциирующихся у учащихся с ключевым словом;

3.      три глагола – по тому же принципу;

4.      фраза, несущая смысловую нагрузку;

5.      вывод-резюме.

-  Студенты пишут и озвучивают свои варианты синквейна.

Домашнее задание: заполнить сравнительную таблицу:

Вопросы для сравнения	Политика «военного коммунизма»	Новая экономическая политика
Суть политики
Цель политики
Основная экономическая задача
Мероприятия в сельском хозяйстве
Мероприятия в сфере промышленности
Товарно-денежные отношения
Трудовые отношения
Управление народным хозяйством

Гражданская война

 Продналог

Продналог

Экономика

Кооперация

 

Островн

 

Аренда

 

Сталин

НЭП

 

 

Хозрасчет

 

Ленин

 

 

Свобода

Реформа

Трест

Акция

Концессия

Тема 10.3: Россия нэповская.

Цель: уяснить, что причина перехода к новой экономи­ческой политике была прежде всего политическая - реальная угроза потери большевиками власти; что нэповская модель, ори­ентированная на восстановительный период, была малопригод­на для решения задач индустриальной модернизации;

уяснить, что основным противоречием нэпа было несоответствие между относительной экономической и социаль­ной либерализацией и сохранением жесткого авторитарного ре­жима; понять причины, предпосылки и принципы построения СССР; уяснить суть борьбы за власть в большевистском руко­водстве и причины возвышения И. В. Сталина.

Требования к знаниям и умениям:

иметь представление о том, что причина перехода к новой экономической политике была прежде всего политическая - реальная угроза потери большевиками власти;

критически анализируя источники исторической информации, уметь сделать выводы.

Форма проведения: работа в группах.

План.

1. Экономический и политический кризис начала 20-х годов.

2. Переход к новой экономической политике.

3. Сущность нэпа и его экономические итоги.

4. Кризис нэпа, его причины. Альтернативные варианты преодоления кризисных явлений.

5. Формирование однопартийной системы. Образование СССР.

6. Борьба за власть в политическом руководстве после смерти В.И. Ленина. Усиление И.В.Сталина.

Ход урока

1. Проверка знаний.

Устный опрос.

Как называлась экономическая политика Советского го­сударства в годы гражданской войны? В чем сущность «военно­го коммунизма»? Какие мероприятия в области сельского хозяй­ства характеризовали «военный коммунизм»? Каково было отношение крестьян к политике «военного коммунизма»? Суще­ствовала ли связь между политикой «военного коммунизма» и Кронштадтским восстанием?

В чем заключается сущность политики «военного коммунизма»? Как вы думаете, какие причины обусловили переход к такой политике?

Как вы считаете, насколько была обоснованна политика «крас­ного террора»?

Тестирование (см. приложение).

2. Причины введения нэпа излагаются путем анализа фактов.

В декабре 1920 г. курс рубля упал в 13 тысяч раз по сравнению с уровнем 1913 г. В мае 1920 г. в Тамбове на крестьянском губернском съезде принята программа вооруженного восстания против власти, ко­торая включала свержение коммунистической партии, созыв Учреди­тельного собрания и образование Временного коалиционного прави­тельства, состоящего из представителей всех антибольшевистски на­строенных партий, прекращение продразверстки, передача земли тем, кто ее обрабатывает. В августе 1920 г. восстание вспыхнуло и до января 1921 г. охватило Воронежскую и Тамбовскую губернии. На подавление брошена кадровая Красная Армия во главе с прославленным полко­водцем М.Н. Тухачевским. 50 тысяч войск использовали артиллерию и самолеты, воевали против своего народа несколько месяцев. 1 марта 1921 г. восстали моряки Кронштадта - базы Балтийского флота. Требо­вания: свобода слова и печати, «полного права крестьян над землей», свободы торговли. Восстание подавлено делегатами Х съезда партии под командованием тогда второго лица в партии и государстве - Л.Д.Троцкого. Весна и лето 1921 г. - голод в Поволжье. Причины - отсутствие зерна даже на посев (изъято в ходе продразверсток), засуха, крестьянские восстания. Погибло более 5 млн человек.

Работа с документом (см. раздаточный материал).

РЕЗОЛЮЦИЯ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ КОМАНД 1-й И 2-й БРИГАД КОРАБЛЕЙ, ДИСЛОЦИРОВАННЫХ В КРОНШТАДТЕ

Вопросы для обсуждения: что общего в программах восставших крестьян и моряков? Почему все восстания жестоко подавлялись? Какой выход из создавшейся ситуации требовался?

3. Сущность нэпа.

Нэповские реформы - плод глубочайшего кризиса и несли в себе его отпечатки. Эта связка - кризис - реформа - оставалась до­минирующим фактором на протяжении всей нэповской политики. Исходя из этого, главная цель реформы - выход из кризиса = укре­пление режима пролетарской диктатуры во всех сферах.

В нэп изначально были заложены двойственность и противоре­чивость между:

- социалистическим и рыночным началами,

- между политикой и экономикой.

Работа с таблицей.

Почему события весны 1921 г. были оценены В. И. Лениным как «самый большой внутренний политический кризис Советской вла­сти»? Каковы причины этого кризиса?

Какие меры по преодолению кризиса предложил Ленин?

Каковы причины перехода к нэп?

Как изменилась социальная структура советского общества в 20-е годы?

Заполните сравнительную таблицу:

Линии сравнения	«Военный коммунизм»	НЭП
Основная экономическая задача
Меры в области сельского хозяйства
Меры в области промышленного производства
Меры в области товарно-денежных отношений
Меры в области трудовых отноше­ний

В чем проявились социальные противоречия нэпа?

Почему на основе нэпа нельзя было форсированно развивать тяжелую промышленность и во­енно-промышленный комплекс? За счет каких средств проводилась индустриальная мо­дернизация в царской России? Как пытались решить пробле­му привлечения иностранных капиталов большевики? Почему иностранные предприниматели не спешили вкладывать свои деньги в российскую экономику?

В каких сферах экономики нэп был наиболее эффективен?

Работа с понятиями: кооперация - форма организации производства, основанная на групповой собственнос­ти; концессия - договор на сдачу государством в эксплуатацию част­ным предпринимателям, иностранным фирмам промышленных пред­приятий или участков земли с правом добычи полезных ископае­мых, строительством различных сооружений и т.д.

4. Проблемы и противоречия нэпа.

Работа с документами (см. раздаточный материал).

1. «Доклад П. Д. Пруцкуса (профессора-экономиста) о причинах свёртывания нэпа».

2. Мнение В. Г. Сироткина о внутрипартий­ной борьбе по вопросу перспектив нэпа.

Анализ таблицы.

«Цели, противоречия и результаты нэпа».

Проблемный вопрос.

- Можете ли вы привести примеры противоречивости между политической системой и экономическими и социальными элемен­тами в европейских странах.

(Справка: К 1922 г. доля государственных расходов в валовом внутреннем продукте ВВП составляла в Великобритании, Фран­ции и Италии примерно по 17,5%, а в Германии = 30%.

Д. Ллойд-Джордж разработал политику социальных гарантий «войны против бедности», близкую социалистическому идеалу.)

5. Причины свертывания нэпа.

Насколько эффективна и адекватна целям власти политика нэпа? Вы за её развитие или свёртывание? Позицию обосновать с точки зрения большевистской власти.

Декабрь 1925 г. - на XIV съезде партии Сталин выступает с идеей ускоренной индустриализации промышленности. 18 июля 1926 г. уста­навливается специальный налог для нэпманов. 1927 г.: снижение госу­дарственных закупочных цен (субъективные причины) и неурожаи про­шлых лет (объективные причины) резко сокращают поставки зерна государству. В городах появляется ажиотажный спрос на хлеб и товары первой необходимости. В декабре 1927 г. на XV съезде партии объявляет­ся о вытеснении частного капитала из промышленности и торговли и переходе к коллективизации сельского хозяйства.

Вопросы для комментария: связаны ли единой логической цепоч­кой переход к индустриализации промышленности и конец нэпа? Могла ли власть взять еще где-нибудь денег на нужды промышленности?

В тетради записывают план:

Причины свёртывания нэпа:

1. Диспропорция в структурной и ценовой политике по отно­шению к городу и деревне вызвали кризисы (1925г., 1927-1928гг.), выход из которых большевики видели через призму администра­тивных методов (свёртывание нэпа).

2. Государству понадобились средства для модернизации про­мышленности. «Нэп - это медленно». Сталин.

3. Нэп не соответствовал идее создания тоталитарного государ­ства.

4. В массовом сознании господствует психология «военного коммунизма».

5. Нэп рассматривался как временная, переходная мера. Идеи нерыночной, бестоварной экономики оказались очень устойчивыми.

6. Внутрипартийная борьба.

В мае 1922 г. тяжело заболел В. И. Ленин. Толь­ко в начале октября он начал постепенно возвращаться к делам, но в декаб­ре новый приступ болезни вновь вывел его из строя. Врачи разрешали ему работать лишь несколько минут в сутки. Одним из главных вопросов, вол­новавших Ленина на пороге смерти, был вопрос о своем преемнике. С 23 по 25 декабря 1922 г. он диктует «Письмо к съезду», названное позже ленин­ским «Завещанием». В письме он дал характеристику шести членам ЦК, из которых выделил двух самых выдающихся вождей ЦК - Сталина и Троцко­го. Однако Ленин считал, что соперничество между ними может привести партию к расколу. Он выразил неуверенность в том, что Сталин, занимая пост генсека и сосредоточив в своих руках необъятную власть, сможет все­гда достаточно осторожно пользоваться ею. Через десять дней в добавлении к «Письму...» Ленин высказался еще более резко и прямолинейно: «Сталин слишком груб, и этот недостаток... становится нетерпимым в должности ген­сека. Поэтому я предлагаю... назначить на это место другого человека...» Впрочем, весьма значительные недостатки, препятствующие единоличному управлению партией, Ленин отметил и у других членов ЦК. Опасения Лени­на во многом оправдались.

Вопросы: какова была цель ленин­ского призыва в партию? Как вы думаете, к каким последстви­ям привело изменение численного и социального состава РКП(б)? Почему инициатором этого акта выступил именно И. В. Сталин?

Являлись ли внутрипартийные разногласия спором о пу­тях дальнейшего развития страны или же это была борьба за власть? Выслушав ответы учащихся, можно спросить, почему в этой борьбе победу одержал Сталин.

7. Дискуссия: со­гласны ли вы с высказыванием У. Черчилля о Ленине: «Рус­ские люди остались барахтаться в болоте. Их величайшим не­счастьем было его рождение, но следующим несчастьем была его смерть»?

Домашнее задание: сравните приметы нэпа (можно привлечь литературные произведения Булгакова, Зощенко, Ильфа и Петрова) с приметами современной политики. Напишите свой очерк или доклад специалиста по культуре.

Дополнительный материал.

Николай Иванович Бухарин (1888-1938) родился в учительской семье. В 1907-1910 гг. учился на экономическом отделении юридического факультета Московского университета. Член РСДРП с 1906 г., большевик. Неоднократно арестовывался. В 1911 г. бежал из ссылки, эмигрировал. В эмиграции изучал политическую экономию и социологию, слушал лекции в Венском универси­тете. Работал в Германии, Австро-Венгрии, Швейцарии, Дании, Швеции, Нор­вегии, США; познакомился с теорией и практикой рабочего движения, лиде­рами западно-европейской социал-демократии. В 1915 г. выступил с крити­кой ленинского лозунга поражения России в мировой войне и требования права наций на самоопределение. С октября 1916 г. находился в США.

В апреле 1917 г. возвратился в Россию (через Японию) и в основном одобрил «Апрельские тезисы» Ленина. На VI съезде РСДРП(б) был избран членом ЦК. Во время Октябрьского вооруженного восстания находился в Москве.

В послеоктябрьский период Н.И. Бухарин в числе ведущих идеологи­ческих работников партии, ответственный редактор «Правды». Одновремен­но занимался хозяйственной работой: входил в состав президиума ВСНХ, затем стал заместителем его председателя. В период внутрипартийной борь­бы по вопросу о Брестском мире Бухарин возглавлял фракцию «левых ком­мунистов», выступавших против заключения мира с Германией. В 1919 г. Бу­харина избирают кандидатом в члены Политбюро, в 1924 г. он становится членом Политбюро. Одновременно ведет большую работу в Коммунистичес­ком Интернационале как заместитель председателя.

С переходом к нэпу Бухарин становится наиболее рьяным его привер­женцем, хотя до этого был известен как теоретик «военного коммунизма». В период внутрипартийной борьбы 20-х гг. он выступил совместно со Стали­ным против Троцкого, Каменева, Зиновьева. В 1925-1927 гг. был одним из влиятельнейших людей в партии и государстве. Но постепенно между ним и Сталиным начинает нарастать конфронтация. Бухарин был обвинен в пра­вом уклоне, в ноябре 1929 г. выведен из состава Политбюро, снят с поста редактора «Правды». В последующие годы занимал незначительные хозяй­ственные посты, был редактором газеты «Известия». На декабрьском (1936 г.) и февральско-мартовском (1937 г.) пленумах ЦК ВКП(б) Бухарин был обви­нен в контрреволюционной деятельности и в 1938 г. приговорен к смертной казни. Реабилитирован в 1988 г.

КРИЗИС 1921 г. НЭП.

Россия к 1921 г. находилась в состоянии глубокого экономического и политического кризиса. Всюду происходили крестьянские восстания. Особенно крупным было движение в Тамбовской губернии под руково­дством эсера Антонова. 1 марта 1921 г. вспыхнуло восстание в Кронштад­те, которое было подавлено 17 марта. Основными требованиями восстав­ших были: отказ большевиков от власти, отмена партийной диктатуры. Их лозунгами были: «Вся власть Советам, а не партиям», «Советы без боль­шевиков».

Стало очевидным, что политика «военного коммунизма» ведет страну к экономическому и политическому краху.

На Х съезде РКП(б) в марте 1921 г. было принято решение об отмене продразверстки и замене ее продналогом, разрешена частная торговля. Это были первые шаги по реализации новой экономической политики (нэп).

Кроме того, в систему нэпа входили также перевод госпредприятий на хозрасчет и самоокупаемость, допущение государственного капита­лизма в виде концессий и аренды, создание государственных трестов, свя­занных с рынком, замена натуральной уравнительной оплаты денежной, разрешение открывать мелкие кустарные предприятия. Благотворно на экономику страны повлияло проведение в 1923-1924 гг. денежной рефор­мы, которая обеспечила конвертируемость рубля.

К 1925 г. были вновь освоены посевные площади, пустовавшие с 1913г. Постепенно возрождалась промышленность, к 1924 г. объем ее производства достиг 50% довоенного уровня.

Нэп вызвал расслоение населения в городе и в деревне. Часть насе­ления обеднела; формировался, а частично и возрождался класс буржуа­зии (нэпманов). Все это обострило социальную напряженность в стране.

Таким образом, возникло противоречие между стремлением партии держать все под контролем и законами рыночной экономики.

В 1923 г. возник кризис сбыта, вызванный достаточно резким подъ­емом сельского хозяйства, государство искусственно завысило цены на промышленные товары. К осени «ножницы» цен составили 300%, росло недовольство крестьян. К тому же все это усугубилось социальными про­блемами города, где начались забастовки рабочих.

Нэп в промышленности СССР (1921-1929 гг.):

= Поощрение частного и смешанного капиталов.

= Расширение самостоятельности госпредприятий, хозрасчет.

= Ликвидация уравнительной оплаты труда, замена натуральной оплаты денежной.

= Привлечение иностранного капитала.

= Образование рынка рабочей силы, отмена принудительного труда.

Нэп в сельском хозяйстве СССР (1921-1929 гг.):

= Замена продразверстки продналогом.

= Отмена централизованного распределения продовольствия, воз­вращение к свободе торговли хлебом и другими продуктами питания.

= Ограниченное разрешение аренды земли и использование наем­ного труда.

= Развитие системы контрактации и сельской кооперации.

|??| Вопросы и задание для поурочного контроля:

= Почему события весны 1921 г. были оценены В. И. Лениным как «самый большой внутренний политический кризис Советской вла­сти»? Каковы причины этого кризиса?

= Какие меры по преодолению кризиса предложил Ленин?

= Каковы причины перехода к нэп?

= Как изменилась социальная структура советского общества в 20-е годы?

= В чем проявились социальные противоречия нэпа?

= В каких сферах экономики нэп был наиболее эффективен?

! КОНТРОЛЬ ЗА УСВОЕНИЕМ ИСТОРИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ И ПОНЯТИЙ

Дайте определения понятий: Нэп, продналог, аренда, денационализация, концессия.

|?!| Тема для сообщения, дискуссии:

= Можно ли рассматривать нэп как долговременную (хотя и не­осуществленную) перспективу, наиболее желательную для развития Рос­сии после Октябрьской революции? Являются ли опыт и уроки нэпа акту­альными в современных условиях?

6. НАЦИОНАЛЬНО-ГОСУДАРСТВЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО, ОБРАЗОВАНИЕ СССР.

Этот вопрос учащиеся после вводного слова учителя могут разо­брать самостоятельно с помощью учебника, например: Левандовский А. А., Щетинов Ю. А. Россия в XX веке, § 43, и составить опорный конспект по примеру предыдущих блоков (учащиеся должны составлять опорные конспекты самостоятельно).

| ??| Вопросы и задание для поурочного контроля

= Каковы причины и предпосылки образования СССР?

= Заполните таблицу «Альтернативные точки зрения на принципы построения единого многонационального государства»:

Автор проекта	Суть проекта

• Какие республики первоначально вошли в состав СССР?

! КОНТРОЛЬ ЗА УСВОЕНИЕМ ИСТОРИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ И ПОНЯТИЙ

Дайте определения понятий: Автономия, федерация, унитарное государство.

Вопросы	Военный коммунизм	Нэп	Классическая модель капитализма
Отношение к крестьянству	Политика на­силия, прод­развёрстка, ликвидация частной собст­венности	«Союз с кре­стьянством», замена развёр­стки продна­логом; беднота освобождена от налога, раз­решены арен­да земли, на­ёмный труд, выход из об­щины	На основе права частной собственности на землю и рыночных от­ношений раз­виваются фермерские единоличные хозяйства
Способ производства	Национализа­ция промыш­ленности, обобществ­лённые госу­дарственные формы в эко­номике	Допущение частного капи­тала в про­мышленности (концессии, аренда), найма рабочей силы	Капитал нахо­дится в част­ной собствен­ности. Свобо­да предприни­мательства, конкуренции, частная хозяй­ственная ини­циатива, есте­ственное обра­зование моно­полий
Обмен	Запрещение частной тор­говли. Снаб­жение через Наркомпрод, отмена оплаты топлива, жилья…	Свобода тор­говли, ликви­дация бес­платных услуг	На основе свободного рынка - то­варно-денежных от­ношений
Способ распределения и потребления	Уравнительное распределение, натурализация зарплаты, кар­точная система	Отмена кар­точной систе­мы, оплата по труду, тариф-пая система оплаты труда	Пропорции распределения диктуются рынком. Большие раз­личия в уров­нях доходов и богатства
Характер труда	Всеобщая тру­довая повин­ность. Мили­таризация тру­да. Труженики отчуждены от результатов труда	Введение эко­номических стимулов к труду. Отме­нена трудовая повинность, созданы биржи труда	Рынок труда на основе кон­куренции
Характер управления	Строгая цен­трализация, система ВСНХ, глав­ков («главкизм»)	Использова­ние экономи­ческих мето­дов, развитие трестов; хоз­расчёт; само­окупаемость, самофинанси­рование, самоуправление	Частнохозяй­ственный ва­риант рыноч­ного саморе­гулирования и самоорганиза­ции + рыночно-государственная экономика
Тип экономики	Командная, нерыночная экономика связана с дик­татурой пра­вящей партии. Система госу­дарственной эксплуатации	Элементы смешанной экономики, сочетание с государствен­ной собствен­ностью, огра­ниченной ча­стной собст­венностью	Рыночная эко­номика
Общество	Тотальная зависимость. Лик­видация остатков свобод граж­данского общества (1922 г. -процесс над эсерами). Госу­дарственная монополия на СМИ. Политический и эконо­мический террор (репрессии). Отсутствие плюрализма, толе­рантности		Свобода, гра­жданские пра­ва, плюрализм в экономике и в политике (в идеале, в тео­рии)

ЗАДАНИЯ ГРУППАМ:

1. Познакомьтесь с документом: «Доклад П. Д. Пруцкуса (профессора-экономиста) о причинах свёртывания нэпа».

«Советское правительство стремится восстановить некоторые институты капиталистического общества... В руках советского пра­вительства... оставались крупная промышленность, транспорт, ре­конструированная кредитная система и внешняя торговля. Прави­тельство учредило также торговые организации... Были восстанов­лены кооперативы, и они тоже оставались под контролем Совет­ского государства... все эти организации освоили определённые формы капиталистических отношений. Но этому факту не следует приписывать никакого решающего значения. Национализирован­ные предприятия выполняли определённые задачи, поставленные им коммунистическим государством, и их деятельность определя­лась не перспективой получения максимально возможной прибыли, но, главным образом, политическими соображениями. Их незави­симость оставалась крайне ограниченной...

Хотя ситуация, в которой находились малые части предпри­ятий, никак не была благоприятной с точки зрения конкуренции с... государственными предприятиями, они выказывали огромную жи­вучесть... Изменения в экономической сфере последовали со всей возможной быстротой. Это позволило Ленину отказаться от каких бы то ни было уступок в политической сфере... Когда правительст­венная власть имеет такую природу, способность конкурировать в экономической жизни не могла иметь решающего значения для будущего частных предприятий. Даже когда в конце 1922 г. был опубликован Гражданский кодекс, частное предпринимательство осталось без защиты против всесилия коммунистических властей. Именно отсюда шла угроза системе нэпа... Так как государствен­ные предприятия не были капиталистическими, они не могли функционировать без плана. Как монополистические организации они обнаруживают склонность запрашивать слишком большую цену за свою продукцию. Но поскольку руководство таких предпри­ятий не было заинтересовано в их прибыльности, у него также нет особых стимулов к поиску способов снижения издержек... Прави­тельство должно присматривать за ними, определять цены на их продукцию и таким образом заставлять их снижать издержки про­изводства. В то время как буржуазные правительства ограничива­ются планированием своего бюджета, для советского правительст­ва стало привычным делом санкционировать многочисленные пла­ны наиболее важных отраслей промышленности. По необходимо­сти рождается идея генерального экономического плана... Летом 1925 г. Госплан впервые публикует наброски генерального плана... Контрольные цифры после лета 1925 г. появляются ежегодно... всё более подчёркивается обязательность контрольных цифр...»

Подготовьте вопросык документу.

2. Познакомьтесь с мнением В. Г. Сироткина о внутрипартий­ной борьбе по вопросу перспектив нэпа.

По мнению В. Г. Сироткина, нэп разделил руководство партии и государства на ортодоксов (Троцкий, Зиновьев, Преображенский и др.) и прагматиков (Бухарин, Рыков, Сокольников, Красин, Чиче­рин и др.).

Предметом разногласий стал вопрос: куда ведёт нэп - к рестав­рации капитализма или к мировой революции? Теоретическая борьба развернулась между Троцким и Бухариным. Разногласия особенно обострились после смерти Ленина. Партия в целом - пре­имущественно малообразованная масса, набранная по анкетному признаку из «рабочих от станка», разделяла точку зрения ортодок­сов. И хотя Сталин в 1928 г. ни в какую мировую революцию, ко­нечно, не верил, но очень умело использовал революционное не­терпение рядовой, политически неискушенной партийной массы, её неприязнь к нэпу и интеллигенции в целях укрепления режима личной власти». (Сироткин В. Г. Вехи отечественной идеи. М., 1991.)

Позиция Ленина:

- весна 1921 г. - нэп - временный ход, вынужденное отступле­ние. «Экономический Брест»;

- осень 1921 г. - нэп - это «всерьёз и надолго»;

- весна 1922 г. - «Учиться торговать!», «Из России нэповской Россия будет социалистической».

3. Познакомьтесь со стенографическими материалами конфе­ренции РКПб.

Документ

«В докладе Преображенского речь шла о необходимости ре­конструкции крупной промышленности. «Это требует средств, ко­торых нет у государства, но есть в деревне». Е. А. Преображенский выдвинул идею диктатуры промышленности и предложил закон первоначального социалистического накопления, в соответствии с которым для осуществления социалистической индустриализации следовало перекачать в промышленность средства из сельского хо­зяйства. Для этого товарищ Преображенский предложил поднять цены на промышленные товары и занизить на сырьё и продоволь­ствие, на что ответил Н. И. Бухарин: У нас есть нэп в городе, у нас есть нэп в промышленности, но у нас нет нэпа в деревне!».

Бухарин говорил, что партия заинтересована в том, чтобы бед­нота как можно быстрее перестала быть беднотой. Он выдвинул лозунг: «Обогащайтесь, накапливайте, развивайте свое хозяйст­во!».

Лозунг «обогащайтесь» подвергся резким нападкам со стороны Г. Е. Зиновьева и Л. Б. Каменева».

Справка: Нэповская экономика носила циклический характер, с серьёзными кризисами 1923г., 1925г., 1927-1928 гг.

Цели, противоречия и результаты нэпа

	Экономическая сфера	Социальная сфера	Политическая сфера
Цели	Восстановление и развитие экономи­ки (смешанная мо­дель). После осоз­нания, что нэп - «всерьёз и надолго» - создание произ­водительных сил социалистического общества «из Рос­сии нэповской бу­дет Россия социа­листическая». Ле­нин	Создание усло­вий для роста пролетариата, привлечение на сторону боль­шинства населе­ния («смычка» города и дерев­ни)	Укрепление власти РКПб - «диктатура пролетариата»
Противоречия	Возникают проти­воречия между общественной и элементами част­ной собственно­сти, идеалами кол­лективного обще­ственного труда и существованием индивидуального крестьянского хозяйства, плав­ным началом в экономике и не­возможностью регулировать «сверху» рыноч­ное хозяйство	Проблема инве­стиций решается в первую оче­редь за счет кре­стьянского хо­зяйства со всеми вытекающими из этого социаль­ными последст­виями. Появле­ние экономиче­ского неравенст­ва вызывает не­довольство, вступает в про­тиворечие с коммунистиче­ской идеологией	Элементы эко­номического плюрализма (многоукладная экономика с допущением частной собст­венности) тре­бовали демо­кратизации, либерализации политической системы. При­бегнув к нэпу, РКПб пыталась решить нераз­решимую зада­чу - не допус­тить роста влияния несо­циалистических элементов
	Противоречива сама попытка до­пустить элементы частной собствен­ности и рынка, чтобы вытеснить их полностью	Люди, вклады­вающие средства в экономику, воспринимаются в массовом соз­нании как «клас­сово чуждый элемент», как спекулянты и эксплуататоры
Результаты дополняются	Проведена денеж­ная реформа. Сель­ское хозяйство: 1923 г. - восста­новление посевных площадей, 1925 г. - сбор зерна на 20,7% превысил 1913 г, 1927 г. -достигнут довоенный уровень развития животновод­ства. Промышлен­ность: к 1926 г. в основном восста­новлена, группа «А» составляет примерно 80%, а группа «Б» - 72% довоенного уровня. Но избежать кри­зиса экономика не могла (1923, 1925, 1927-1928 гг.), а рентабельность промышленного производства сни­зилась по сравне­нию с довоенной на 20%	1928г. - достиг­нут довоенный уровень нацио­нального дохода, зарплата в про­мышленности - около 94% дово­енной. Числен­ность рабочего класса возросла в 5 раз. В деревне преобладают середняцкие хо­зяйства 96%; до 25% бедняков и 10-11% батраков	Упрочив своё положение, пар­тия стремится к ужесточению политического режима, идёт борьба за власть, в ходе которой субъективно решается и судьба нэпа

Приложение

Нэп в литературных произведениях

М. Зощенко

СОБАЧИЙ НЮХ

Рассказ о том, как у бывшего купца «спёрли» шубу, и он вы­звал уголовную собаку-ищейку. С помощью этой собаки автор показывает все «грешки» жильцов-обывателей. Пугаясь собаки, они сами выдают себя с потрохами. Бабка призналась, что у неё самогонный аппарат в ванной комнате, управдом - в том, что со­брал за воду деньги, а сам пустил их на личные нужды. Гражда­нин из седьмого номера, оказывается, в трудовой книжке «под­чистил» год и укрывается от армии, пользуясь бесплатно электро­энергией и коммунальными услугами. Один казённые денежки в карты проиграл, другой супругу утюгом тукнул, третий такое ска­зал, что и передать неловко. Тут и про купца выяснилось кое-что: шуба-то не его оказалась, а брата его.

ПРЕЛЕСТИ КУЛЬТУРЫ

Всегда я симпатизировал центральным убеждениям.

Даже вот когда в эпоху военного коммунизма нэп вводили, я не протестовал. Нэп так нэп. Вам виднее.

Но, между прочим, при введении нэпа сердце у меня сжима­лось. Я как бы предчувствовал некоторые резкие перемены.

И действительно, при военном коммунизме куда как было сво­бодно в отношении культуры и цивилизации. Скажем, в театре можно было свободно даже раздеваться, - сиди, в чём пришёл. Это было достижение.

МАДОННА

Товарищу Винивитькину повезло. Ему присвоили девятый раз­ряд, а это значит, что прибавка будет пятьдесят процентов. Почёт почётом, а пятьдесят процентов не жук майский. Питание улучша­ется, прихоть какую-нибудь себе позволить можно, даже стра­стишку... Превосходная штука жизнь!

Теперь можно и тайны прикоснуться. Отправился В. гулять по Невскому. Какие там люди, а магазины какие! Всё для удобств приготовлено, каждая мелочь. Различные люди фланируют. Все извиняются. Такие благородные. А кругом магазины, блеск огней, женщины так и щебечут. Необыкновенное кипение жизни. Европа! Совершеннейшая Европа! Хорошо, когда деньги есть.

Встретил наш герой девушку. Княгиню, мечту поэта. Влюбился с первого взгляда. А она утром 5 рублей попросила. Вот тебе и ма­донна!

МЕЩАНСТВО

О мещанстве Иван Петрович имел особое мнение. Он крайне резко и зло отзывался об этой накипи нэпа. Не любил он этой жи­тейской плесени.

И. Ильф, Е. Петров

ДВЕНАДЦАТЬ СТУЛЬЕВ

• На Большой Пушкинской Ипполита Матвеевича удивили ни­когда не виданные им в Старгороде рельсы и трамвайные столбы с проводами. Ипполит Матвеевич не читал газет и не знал, что к Первому мая в Старгороде собираются открыть две трамвайные линии - Вокзальную и Привозную. То Ипполиту Матвеевичу каза­лось, что он никогда не покидал Старгорода, то Старгород пред­ставлялся ему местом, совершенно незнакомым.

• Были на доме ещё два украшения, но уже чисто коммерческо­го характера. С одной стороны висела лазурная вывеска:

БУБЛИЧНАЯ АРТЕЛЬ МОСКОВСКИЕ БАРАНКИ

На вывеске был изображён молодой человек в галстуке и ко­ротких французских брюках. Он держал в одной вывернутой руке сказочный рог изобилия, из которого московские баранки, выда­вавшиеся по нужде и за одесские бублики. При этом молодой чело­век сладострастно улыбался. С другой стороны упаковочная конто­ра «Быстроупак» извещала о себе уважаемых граждан-заказчиков чёрной вывеской с круглыми золотыми буквами.

Несмотря на ощутительную разницу в вывесках и величине оборотного капитала, оба эти разнородные предприятия занима­лись одним и тем же делом: спекулировали мануфактурой всех ви­дов - грубошерстной, тонкошерстной, хлопчатобумажной, а если попадался шёлк хороших цветов и рисунков, то и шёлком.

- - Ого! - сказал восхищённый Остап.

- Полный архив на дому!

- Совершенно полный, - скромно ответил архивариус Коро­бейников, служащий архива Старкомхоза, ранее жилотдела, а до революции - в градоначальстве.

- Я, знаете, на всякий случай… Коммунхозу он не нужен, а мне на старости лет может пригодиться... Живём мы, знаете, как на вулкане... всё может произойти... Кинутся тогда люди искать свои мебеля, а где они, мебеля? Вот они где! Здесь они! В шкафу! А кто сохранил, кто уберёг? Коробейников. Вот господа спасибо и ска­жут старичку, помогут на старости лет... А мне много не нужно - по десяточке за ордерок подадут - и на том спасибо... А то иди по­пробуй, ищи ветра в поле. Без меня не найдут!..

Остап восторженно смотрел на старика

- Дивная канцелярия, - сказал он,- полная механизация. Вы прямо герой труда!.. Всё здесь, весь Старгород!

- Хорошо, Елена Станиславовна! - грянул Остап. - С Вашей помощью мы хотим связаться с лучшими людьми города, которых злая судьба загнала в подполье. Кого можно пригласить к Вам?

В обсуждении... выяснилось, что пригласить можно того же Максима Петровича Чарушникова, бывшего гласного городской думы, а ныне чудесным образом сопричисленного к лику совработников, хозяина «Быстроупака» Дядьева, председателя Одесской бубличной артели «Московские баранки» Кислярского...

- Граждане! - сказал Остап, открывая заседание. - Жизнь дик­тует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания - она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов.

Взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы её протянем...

- Мысль о том, что он принадлежит к тайному обществу, не да­вала Кислярскому покоя. Проведя бессонную ночь, председатель биржевого комитета решил, что только чистосердечное признание может сократить ему срок пребывания в тюрьме.

- Слушай, Генриетта,- сказал он жене, - пора уже мануфактуру переносить к шурину.

- А что, разве придут? - спросила Генриетта Кислярская.

- Могут прийти. Раз в стране нет свободы торговли, то должен же я когда-нибудь сесть?

- Так что, уже приготовить бельё?.. И почему ты не пойдёшь в простые советские служащие? Ведь шурин состоит членом проф­союза, и - ничего! А этому обязательно нужно быть красным куп­цом!

- Мадам Грицацуева-Бендер за время кризиса успела запастись пищевыми продуктами и товарами для своей лавчонки, по мень­шей мере, на четыре месяца.

- Великие люди острят два раза в жизни. Эти остроты увеличи­вают их славу и попадают в историю. Изнурёнков выпускал не меньше шестидесяти первоклассных острот в месяц. Он никогда не острил бесцельно... Он делал это по заданиям юмористических журналов. Он жадно боролся с врагами общества: плохими коопе­раторами, растратчиками, Чемберленом, бюрократами. Он уязвлял своим остроумием подхалимов, управдомов, частников, завов, ху­лиганов, граждан, не желавших снижать цены, и хозяйственников, отлынивающих от режима экономии...

- У памятника Пушкину прогуливались молодые люди в пёст­реньких кепках, брюках-дудочках, галстуках «собачья радость» и ботиночках «джимми»... Соблазны возникали на каждом углу. В крохотных обжорочках на виду всей улицы жарили шашлыки кар­ские, кавказские и филейные. Горячий и пронзительный дым вос­ходил к светленькому небу. Из пивных, ресторанчиков и кино «Великий немой» неслась струнная музыка. У трамвайной оста­новки горячился громкоговоритель.

Скоро отдых у гостиницы «Франция», с садом и двумя медве­жатами, был нарушен визгом автомобильных сирен... К гостинице подкатили цугом три новеньких автомобиля. Из первой машины вышел Персицкий.

- Привал! - закричал Персицкий. - Хозяин! Пятнадцать шаш­лыков.

- С каким, однако, шиком приехали! - сказал Остап. - Откуда у вас всё это?

- Машинки, как видите, свои, подчёркиваю - свои, коллектив­ные. Прямое сообщение Москва - Тифлис. Бензину уходит грош. Удобство и быстрота передвижения. Мягкие рессоры. Европа!

- Сто тысяч выиграли?

- Сто не сто, а пятьдесят выиграли.

- В девятку?

- На облигацию, принадлежавшую автомобильному клубу.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА БОЛЬШЕВИКОВ

Политика «военного коммунизма»	Новая экономическая политика
Введение продразверстки. Непосредственный продуктообмен между деревней и городом. Национализация всей крупной, средней, мелкой промышленности	Замена продразверстки продналогом. Торговля - основная форма экономической смычки между городом и деревней. Сохранение в руках государства круп­ной и средней промышленности. Допуск частного капитала в промыш­ленность: концессии, аренда мелких госпредприятий, мелкие частные пред­приятия
Запрещение аренды земли, применения наемного труда в сельском хозяйстве. Запрещение частной торговли. Государственное распределение продовольствия и товаров народного потребления по карточкам и классовому принципу Введение трудовой повинности, создание трудовых армий	Разрешение аренды земли и применение наемного труда в сельском хозяйстве. Разрешение частной торговли под контролем государства. Развитие государственной и кооперативной торговли. Отмена трудовой повинности, упразднение трудовых армий. Обеспечение промышленности рабочей силой через биржи труда
Натурализация заработной платы из-за обесценивания денег, бесплатность государственных услуг - квартиры,	Укрепление денежной системы, возвращение к денежной зарплате, отмена бесплатных услуг транспорта и т.д.

22.1.2. ИЗ ДЕКРЕТА ВСЕРОССИЙСКОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА (ВЦИК) О ЗАМЕНЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ И СЫРЬЕВОЙ РАЗВЕРСТКИ НАТУРАЛЬНЫМ НАЛОГОМ

Декрет ВЦИК, принятый на основе решения Х съезда РКП(б) "О замене разверстки натуральным налогом" (март 1921 г.), положил начало переходу к новой экономической политике.

21 марта 1921 г.

1. Для обеспечения правильного и спокойного ведения хозяйства на основе более свободного распоряжения земледельца продуктами своего труда и своими хозяйственными средствами, для укрепления крестьянского хозяйства и подня­тия его производительности, а также в целях точного установления падающих на земледельцев государственных обязательств, разверстка, как способ государ­ственных заготовок продовольствия, сырья и фуража, заменяется натуральным налогом.

2. Этот налог должен быть меньше налагавшегося до сих пор путем развер­стки обложения. Сумма налога должна быть исчислена так, чтобы покрыть самые необходимые потребности армии, городских рабочих и неземледельче­ского населения. Общая сумма налога должна быть постоянно уменьшаема, по мере того как восстановление транспорта и промышленности позволит Совет­ской власти получать продукты сельского хозяйства в обмен на фабрично-заводские и кустарные продукты.

3. Налог взимается в виде процентного или долевого отчисления от произве­денных в хозяйстве продуктов, исходя из учета урожая, числа едоков в хозяйст­ве и наличия скота в нем.

4. Налог должен быть прогрессивным; процент отчисления для хозяйств се­редняков, маломощных хозяев и для хозяйств городских рабочих должен быть пониженным.

Хозяйства беднейших крестьян могут быть освобождаемы от некоторых, а в исключительных случаях и от всех видов натурального налога.

Старательные хозяева-крестьяне, увеличивающие площади засева в своих хозяйствах, а равно увеличивающие производительность хозяйств в целом, по­лучают льготы по выполнению натурального налога.

7. Ответственность за выполнение налога возлагается на каждого отдельного хозяина, и органам Советской власти поручается налагать взыскания на каждо­го, кто не выполнил налога.

Круговая ответственность отменяется.

Для контроля за применением и выполнением налога образуются организа­ции местных крестьян по группам плательщиков разных размеров налога.

8. Все запасы продовольствия, сырья и фуража, остающиеся у земледельцев после выполнения ими налога, находятся в полном их распоряжении и могут быть используемы ими для улучшения и укрепления своего хозяйства, для по­вышения личного потребления и для обмена на продукты фабрично-заводской и кустарной промышленности и сельскохозяйственного производства.

Обмен допускается в пределах местного хозяйственного оборота как через кооперативные организации, так и на рынках и базарах.

9. Тем земледельцам, которые остающиеся у них после выполнения налога излишки пожелают сдать государству, в обмен на эти добровольно сдаваемые излишки должны быть предоставлены предметы широкого потребления и сель­скохозяйственного инвентаря. Для этого создается государственный постоянный запас сельскохозяйственного инвентаря и предметов широкого потребления как из продуктов внутреннего производства, так и из продуктов, закупленных за границей. Для последней цели выделяется часть государственного золотого фонда и часть заготовленного сырья.

10. Снабжение беднейшего сельского населения производится в государ­ственном порядке по особым правилам.

Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам. Сб. документов. М„ 1957. Т. 1. С. 225-227.

22.13. ИЗ СТАТЬИ ИЛ. РЕЙНГОЛЬДА "ФИНАНСОВАЯ ПОЛИТИКА НЭПА"

В статье экономиста И.Д. Рейнгольда (7-1936), одного из руководящих работников Наркомата финансов СССР в 20-е годы, анализируется процесс восстановления финансо­вой и денежной системы в условиях перехода к нэпу.

... Замена продовольственного налога единым сельскохозяйственным нало­гом устраняла одно из существующих препятствий по пути к денежной рефор­ме и приблизила ее объявление.

В области бюджетного дефицита была проведена большой важности рефор­ма - ограничение бюджетной эмиссии совзнаков, т.е. той эмиссии, которая шла на покрытие бюджетного дефицита, твердым пределом в 15 млн. зол. руб. еже­месячно по курсу золота (или, вернее, червонца) на 1 число каждого месяца. Эта реформа, проведенная в мае 1923 г., делалась в результате большой работы над упорядочением государственного бюджета. Налоговая работа на протяжении

1923 г. была развернута широко и давала уже значительные суммы; со второй половины года налоги были переведены на золотое исчисление и взимались по курсу червонца...

Оставалось третье важнейшее условие - активность торгового баланса, в то время совпадавшего с платежным балансом. Она была достигнута, с одной сто­роны, в результате благоприятного урожая и возможности экспорта значитель­ного количества хлеба, а с другой - через политику урезки импорта. Активное сальдо превысило 100 млн. руб.

Все три условия, обеспечивающие успех денежной реформы, к началу 1924 г. были налицо. К этому времени вследствие обесценения валюты реаль­ная золотая стоимость всей массы находившихся в обращении совзнаков на 1 января 1924 г. составила всего лишь 58 млн. руб., а банкнотная масса' уже дотла до 280 млн. руб. Таким образом, 4/5 денежного обращения было выра­жено в устойчивой валюте и только 1/5 - в неустойчивой.

Замену падавших бумажных денег твердой валютой можно было провести двояко: либо путем выпуска банкнот более мелких, чем червонец, либо путем выпуска казначейской разменной валюты, как бы привешенной к червонцу и беспрепятственно обменивавшейся на него. По ряду соображений, из коих главное - необходимость обезопасить от случайностей основную валюту - чер­вонец, избран был второй путь. Декретом от 5 февраля 1924 г. был объявлен выпуск государственных казначейских билетов купюрами в 5 руб., 3 руб. и 1 руб. Хотя законодатель и не обязывал разменивать червонцы на казначейские билеты, но поскольку последние наравне с червонцами принимались по всем платежам в казну, Госбанк беспрепятственно производил такой размен, и жизнь приняла новые казначейские знаки так, как будто они представляли собой доли червонца. Для того же, чтобы казначейство не выпускало чрезмерного количе­ства казначейских билетов, закон устанавливал точный предел для них, а имен­но не более 1/2 суммы выпущенных в обращение червонцев. В этот же предел включается и выпущенная по особому декрету медная и серебряная монета. Следующий законодательный акт от 14 февраля 1924 г. гласил, что с 15 февра­ля прекращается эмиссия совзнаков, остатки денежных знаков на фабриках, их изготовляющих, и базах, где они хранились, подвергаются уничтожению. Что касается денег, хранившихся на руках у населения, то был объявлен твердый курс их выкупа в течение определенного срока, исходя из расчета 1 золотой (червонный рубль) за 50 миллиардов совзначных рублей.

И.И. Рейнгольд. Финансовая политика нэпа (от разверстки к монополии и обложению) // Финансовое оздоровление экономики: опыт нэпа. М„ 1990. С. 62-64.

22.2.1. ИЗ РЕЗОЛЮЦИИ XIV СЪЕЗДА ВКП(б) "ПО ОТЧЕТУ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА"

XIV съезд ВКП(б), состоявшийся в Москве 18-31 декабря 1925 г., вошел в историю как съезд индустриализации страны. Подробно о самой индустриализации в его документе не говорилось, но съезд признал необходимым максимальное развитие производства средств производства для обеспечения экономической независимости СССР.

31 декабря 1925 г.

В области экономического строительства съезд исходит из того, что диада-страна, страна диктатуры пролетариата, имеет "все необходимое для по­строения полного социалистического общества" (Ленин). Съезд считает, что борьба за победу социалистического строительства в СССР является основной задачей нашей партии. Отчетный год вполне доказал правильность этих поло­жений. До захвата власти в других странах со стороны пролетариата, но при несомненной его поддержке, без так называемой "помощи" со стороны иностранного капитала и в непрерывной борьбе с частным капиталом в нашей стране, рабочий класс в союзе с основной массой крестьянства уже достиг первых серьезных успехов в социалистическом строительстве.

Истекший год был отмечен бурным ростом народного хозяйства в целом с приближением его к довоенному уровню и ростом его отдельных отраслей: промышленности, сельского хозяйства, транспорта, внешней торговли, внутренней торговли, кредитной системы и банков, государственных финансов и пр. Внутри народного хозяйства, со всем разнообразием его составных частей (натурально-крестьянское хозяйство, мелкое товарное производство, частнохо­зяйственный капитализм, государственный капитализм и социализм), резко повышается удельный вес социалистической промышленности, государственной и кооперативной торговли, национализированного кредита и других командных высот пролетарского государства.

Таким образом, налицо экономическое наступление пролетариата на базе новой экономической политики и продвижение экономики СССР в сторону социализма. Государственная социалистическая промышленность все более становится авангардом народного хозяйства, ведущим за собой народное хозяйство в целом. Одновременно развиваются, однако, и особые противоречия этого роста и специфические опасности и трудности, этим ростом определяемые. Сюда относятся: абсолютный рост частного капитала при относительном падении его роли, в особенности частного торгового капитала, перекидывающего свои операции на обслуживание деревни; рост кулацких хозяйств в деревне вместе с ростом дифференциации этой последней; рост новой буржуазии в городах, стремящейся хозяйственно сомкнуться с торгово-капиталистическими и кулацкими хозяйствами в их борьбе за подчинение основной массы середняцких хозяйств. Исходя из этого, съезд поручает ЦК руководствоваться в области экономической политики следующими директивами: а) во главу угла поставить задачу всемерного обеспечения победы социалистических хозяйственных форм над частным капиталом, укрепление монополии внешней торговли, рост социалистической госпромышленности и вовлечение под ее руководством и при помощи кооперации все большей массы крестьян­ских хозяйств в русло социалистического строительства; б) обеспечить за СССР экономическую самостоятельность, оберегающую СССР от превращения его в придаток капиталистического мирового хозяйства, для чего держать курс на индустриализацию страны, развитие производства средств производства и образование резервов для экономического маневрирования; в) основываясь на решениях XIV партконференции, всемерно способство­вать росту производства и товарооборота в стране;

г) использовать все ресурсы, соблюдать строжайшую экономию в расходова­нии государственных средств, увеличивать скорость оборота госпромышленно­сти, торговли и кооперации для повышения темпа социалистического накопле­ния;

д) развертывать нашу социалистическую промышленность на основе повы­шенного технического уровня, однако, в строгом соответствии как с емкостью рынка, так и с финансовыми возможностями государства;

е) всемерно содействовать развитию советской местной промышленности (район, округ, губерния, область, республика), всячески стимулируя местную инициативу в деле организации этой промышленности, рассчитанной на удовле­творение разнообразнейших потребностей населения вообще, крестьянства в особенности;

КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М„ 1970. Т. 3. С. 246-248.

Тестирование

1. Многие районы нашей страны в 1918 г. были охвачены крестьянскими восстаниями, названными Лениным кулацкими. Их участники выступали:

а) против продразверстки;

б) против зажиточных крестьян, использовавших труд батраков;

в) против участия эсеров в советском правительстве.

2. От голода в нашей стране в 1921-1922 гг. умерло:

а) около 5 млн чел.;

б) около 500 тыс. чел;

в) около 50 тыс. чел.

3. Страны Антанты при вторжении в Россию ставили целью:

а) уничтожение большевизма и создание «режима порядка»;

б) расчленение России между странами Антанты;

в) подавление большевизма и восстановление монархии в стране.

4. Предложенный большевиками проект «Декларации прав трудящихся и эксплуатируемого народа» не был рассмотрен Учредительным со­бранием, так как:

а) в нем предлагалось создать коалиционное правительство из представителей всех политических партий тогдашней России;

б) в нем предлагалось создание парламентской республики;

в) в нем содержалось требование к Учредительному собранию - отказаться от законодательной власти в стране.

5. В политику «военного коммунизма» входило:

а) установление права на труд;

б) введение продразверстки на продовольственные излишки кре­стьянских семей;

в) установление 8-часового рабочего дня.

6. С 1917 по 1920 г. национальный доход России уменьшился с 11 до 4 млрд руб. Это произошло, так как:

а) снизилась производительность труда, возросли хаос и дезор­ганизация производства;

б) рухнула экономическая политика советской власти;

в) сказались последствия гражданской и мировой войн, голода, террора;

г) по всем вышеуказанным причинам.

7. Кому из деятелей большевистской партии принадлежала идея созда­ния концлагерей?

а) В.И. Ленину; б) Л.Д. Троцкому; в) Ф.Э. Дзержинскому.

8. Царский адмирал, ученый, исследователь Северного Морского пути, крупнейший специалист по минному делу, расстрелян большевиками в Иркутске:

а) Н.Н. Юденич; б) М.В. Алексеев; в) А.В. Колчак.

9. Один из ведущих красных полководцев, победитель Врангеля, пред­седатель РВС Республики, умер на операционном столе:

а) Н.М. Тухачевский; б) М.В. Фрунзе; в) Н. Щорс.

10. Первое всероссийское правительство, возглавившее борьбу с больше­виками, в состав которого входили М.В. Алексеев, А.М. Каледин, П.Н. Милюков, Б.В, Савинков, П.Б. Струве, называлось:

а) Директория;

б) Комуч;

в) Донской гражданский совет;

г) Правительство Юга России.

Ключ: 1 а; 2 а; 3 а; 4 в;5 б;6 г; 7 6;8 в;9 б; 10 в.

Сущность и содержание НЭПа

Переход к НЭПу был вынужденной мерой. Во-первых, к началу 20-х гг. расчеты большевиков на мировую революцию не оправда­лись: надо было любыми способами просто выжить. Опираться дальше только на государственное принуждение было невозмож­но. Об этом свидетельствовали такие важнейшие народные вы­ступления, как восстание в Тамбовской губернии («антоновщина») и «мятеж» моряков в Кронштадте.

Первые шаги к НЭПу осуществлялись под руководством Ле­нина. На Х съезде РКП (б) (март 1921г.) принимается решение о заме­не продразверстки продовольственным налогом. Это была значитель­ная уступка крестьянству. Теперь оно должно было платить вместо продразверстки продналог, который был в два раза меньше продраз­верстки. Крестьяне получили право свободно сбывать оставшуюся в их распоряжении продукцию.

Целью НЭПа, по замыслам Ленина, должен быть союз рабо­чего класса и крестьянства, их «смычка», а средством - экономиче­ские реформы. С 1921 по 1925 г. проводится ряд мер по либерализа­ции экономической деятельности. Среди них: 1) замена продразвер­стки продналогом; 2) введение свободной торговли; 3) денационали­зация, т. е. передача в частную собственность мелкой и средней про­мышленности; 4) перевод государственной промышленности на ры­ночные основы; 5) воссоздание банковской системы; 6) проведение денежной реформы; 7) снятие запрета на аренду земли и наем рабо­чей силы на селе; 8) допущение в Советскую Россию иностранного капитала и создание смешанных предприятий.

Все это в сочетании с такими факторами, как твердый полити­ческий режим, который обеспечивал политическую стабильность, централизованное перераспределение прибыли из легкой и пищевой промышленности в убыточную тяжелую и транспорт, неэквивалент­ный обмен с деревней, отказ выплачивать дореволюционную задол­женность привели к тому, что с 1921 по 1927 г. темпы прироста про­мышленной продукции были довольно высокими. В 1921 г. они соста­вили 42,19%; в 1922 г. - 30,7%; в 1923 г. - 62,9%; в 1924 г. - 16,49о; в 1925 г. - 66,1%; в 1926 г. - 43,2%; в 1927 г. - 13,3%.

Но чем дальше страна продвигалась по пути НЭПа, тем труд­нее становилось поддерживать такие высокие темпы. Это объясня­лось следующими причинами. Вначале действовал, так называемый, «восстановительный эффект». Его суть в том, что в промышленности загружалось уже имевшееся, но простаивавшее ранее оборудова­ние, а в сельском хозяйстве вводились в оборот заброшенные ранее земли. В конце 20-х гг., когда закончился восстановительный период, стране потребовались большие капиталовложения в промышлен­ность. Без таких средств реконструировать старые заводы, создать новые отрасли промышленности было невозможно.

Делу мог бы помочь частный капитал, но в силу политических соображений его не допускали в крупную и во многих случаях и в среднюю промышленность. Население, не уверенное в прочной ста­билизации режима, не спешило вкладывать свои деньги в сберега­тельные кассы, а хранило их в тайниках или пускало в коммерчес­кий оборот. Нельзя было рассчитывать на иностранные кредиты: для этого необходимо было уплатить царские долги.

Накопление ресурсов внутригосударственного сектора в конце 20-х гг. по сравнению с 1913 г. было значительно ниже. Так, фондоотдача за это время упала на 25%, Прибыли в промышленно­сти было получено на 20% меньше, на железнодорожном транспор­те в 4 раза.

В сельском хозяйстве вследствие ликвидации крупных поме­щичьих хозяйств и дробления крестьянских хозяйств товарность сельскохозяйственной продукции резко сократилась. Если норма то­варности сельскохозяйственных продуктов (без учета внутридеревенского оборота) составила в 1913 г. около 23,8%, то в 1923/24 г. - 1б,19%; в 1926/27 г. - 18,3%.

Все эти факторы негативно сказались на социальных резуль­татах НЭПа. С социальной точки зрения от политики НЭПа в наи­большей степени, пожалуй, выиграло одно крестьянство. По сравне­нию с дореволюционным периодом крестьяне стали лучше питаться. Так, потребление молока выросло в 2,8 раза, картофеля - в 2,5 раза, мяса - в 2 раза, хлеба - в 1,1 раза. Рабочие оказались в худшем по­ложении: зарплата рабочих в 1925/26 г. в среднем по промышленнос­ти составила 93,7%; довоенного уровня. Не случайно, среди предста­вителей рабочего класса было немало недовольных новой экономи­ческой политикой. Аббревиатура НЭП нередко в их среде расшиф­ровывалась как «новая эксплуатация пролетариата». В деревне тоже находилось немало недовольных НЭПом. Это прежде всего сельская беднота (в 1927 г. 28,3% крестьянских хозяйств РСФСР не имели рабо­чего скота, 31,6% - пахотного инвентаря, 18,2% - коров).

Важную роль в судьбе НЭПа сыграло и то обстоятельство, что к середине 20-х гг. среди населения страны почти половину населения со­ставляла молодежь. Это была наиболее социально-активная группа на­селения, но она не обладала необходимыми знаниями, была малокуль­турна. К этому времени эти малокультурные, обездоленные, бедные и даже нищие люди поняли, что они могут не только встать вровень с бо­гатыми, имущими, но и оказаться выше их в социальной иерархии, име­ют возможность завладеть его домом, имуществом, хозяйством, коллек­тивно или индивидуально. Когда они увидели в этом смысл социальной революции, то последовал взрыв, который смел НЭП. Если лозунг соци­альной справедливости был для этого слоя абстрактным призывом, то тезис о всеобщем равенстве, а точнее социальном уравнении был близ­ким и понятным. Эта мысль о социальном уравнивании проходит лейт­мотивом через политическую практику большевистского руководства.

Однако несмотря на эти обстоятельства, ученые отмечают, что в 20-х гг. в принципе возможны были два варианта развития НЭПа. Пер­вый - трансформация НЭПа в рыночную модель. В этом случае отече­ственный капитал устремляется в производство предметов потребле­ния, аграрный сектор, внутриторговые операции. В таком случае про­изошла бы явная стагнация производства средств производства. Второй вариант: дальнейшее сокращение рыночных начал, жесткий переход к административным методам, закрытие всех каналов перелива капита­лов в аграрный сектор, концентрация всех материальных и финансо­вых ресурсов на производстве средств производства, оборонной промы­шленности. Это позволяло бы развить производство средств производ­ства и в дальнейшем провести модернизацию производства предметов потребления и аграрного сектора. Негативным аспектом такого пути было резкое сокращение, а то и отсутствие материальных стимулов к труду, а это прямой путь к внеэкономическому принуждению, насилию над личностью, давление и всевозможные запреты.

Таким образом, к концу 20-х гг. четко вырисовывалось два пути: продолжение НЭПа по первому варианту, как предлагал Бухарин и его окружение, и переход к насильственному, форсированному строи­тельству «социализма» в городе и деревне. На такой путь направляла страну группа Сталина.

Нэповская Россия: человек в повседневности

(материалы к уроку)

Сегодня всё чаще в преподавании ис­тории мы обращаемся к человеку. Изучение различных сторон челове­ческого бытия в историческом разрезе, вы­явление общего и особенного, традицион­ного и нового становится вровень с рас­смотрением таких масштабных событий, как войны, революции, политическая борь­ба, социально-экономические реформы, научно-технические открытия и т.д.

Своеобразным, самобытным периодом истории России XX в. является время осуще­ствления новой экономической политики. Источники по этой проблеме разнообраз­ны. На наш взгляд, большой интерес для учителя и учащихся представляют воспоми­нания, письма, дневники, центральная и ме­стная печать, художественная литература. Именно эти материалы помогут на уроке ярче, полнее воссоздать специфическую картину жизни человека, прошедшего Гражданскую войну и верившего в то, что вот теперь-то и заживём. Забегая вперёд, от­метим, что далеко не у всех эта мечта осуще­ствится, но непростое время заставит чело­века приспособиться к меняющейся жизни.

Попытаемся языком документов рекон­струировать жизнь людей 20-х гг. XX в. Вот как это выглядело.

Судя по воспоминаниям очевидцев, первое, с чем они связывали нэп, - это вос­становление торговли. Везде открылись рынки, магазины. Все торговали прямо на улице, в пыли, грязи, на каждом углу или в будках, ларьках, с рук. Пойдёшь по рядам, меж лотками и можешь заблудиться. Бегали перекупщики, разносчики - разные тор­говцы и торговки. У кого в руках две каст­рюли да курица, пучок моркови, семечки. Что продадут, тем и жили. Народу - не про­дохнёшь, не протолкнёшься. Самое необ­ходимое для жизни многим приходилось приобретать на многолюдных толкучках - барахолках. «Ох, что это было - толкучка времён нэпа! - вспоминала писательница В. Кетлинская. - Прямо на подстилках, на венских стульях, на лотках, на раскладуш­ках - тесными рядами - выкладывала свои товары "частная торговля": старые барыни в шляпках с перьями ... наглые молодки в цветастых платках и высоких ботинках, за­стенчивые интеллигенты в пенсне, с бо­родкой клинышком... Продавалось всё -статуэтки и люстры, бисерные сумочки, не­комплектные сервизы, пуговицы, фотоап­параты «Кодак», гвозди, сёдла, швейные ма­шинки фирмы «Зингер», страусовые перья, комплекты «Нивы» конца прошлого века, французские духи, старинные гобелены, бальные платья, самовары, тончайший хру­сталь, поношенные ботинки, комнатные растения в кадках, лайковые до локтя пер­чатки, вёдра, кастрюли, картины в золочё­ных рамах, примусы, фраки, цилиндры... Толпа завивалась воронками, проходя вдоль рядов и сквозь ряды»'.

Наиболее выгодно оказалось торговать «на ходу». В те годы не раз можно было на­блюдать, как от тротуаров бросались врас­сыпную с лотками на головах и корзинами в руках беспатентные лоточники. Так мечутся пескари от щуки. Щукой был милиционер².

Бывали дни, когда на асфальте базарной мостовой в длинный ряд выстраивались необычные продавцы - это дамы из про­шлого. Сидя на ящиках, складных стульях или ковриках, они продавали остатки бы­лой роскоши. Это могли быть веер из сло­новой кости, брюссельские кружева, би­серные ридикюли, какие-то жучки под вы­пуклыми стёклами, ракушки. Когда дамы обращались друг к другу, нередко слыша­лась французская или английская речь. Вспоминались Раневская, Гаев из чеховско­го «Вишнёвого сада». Эта жизнь уже была на исходе, ей на смену спешила другая.

Напротив кишел людской муравейник, для которого «всё в настоящем». Здоровые, крепкие, краснощёкие, горластые, в пёст­рых юбках и цветных косынках «бабы» суе­тились возле жаровень. На огромных ско­вородах шипела жарившаяся колбаса, ру­мянились французские булки.

А вот картинки из провинции - за­рисовки костромской толкучки начала 1920-х гг., подмеченные писателем А. Алё­шиным. Перед нами проходит, например, учитель, жизнь которого сложилась не­просто, и он вынужден обучать начаткам письма неграмотных, спрашивая за это «лимон». Другой тип - торговец. Его при­лавок - деревянный складной столик и стул, на плечах ковровая шаль, на голове старая студенческая фуражка. На аптекар­ских весах он отвешивает немногим поку­пателям сахарин. Он худ, бледен, скучен. Но вечером его можно встретить в театре, на концерте.

Вот перед нами закутанная в три шали, с обветренным лицом Марья-колбасница. В мутной горячей жиже она жарит колбаски, печёнку. Особенно донимают её мальчиш­ки. Ходко идут её дела, и хорошо, ведь дома ей надо накормить пять ртов.

Рядом с Марьей уже давно в мире тужу­рок, френчей, галифе живёт «одёжник». Торгового патента он не имеет, и поэтому ему часто приходится отбиваться от нало­говых инспекторов. Покупают у него крес­тьяне, мелкие мастеровые. Его не интересу­ют ни политика, ни общество. Он весь жи­вёт базаром. Боится, как бы рынок не пере­вели на новое место или вовсе бы не закры­ли. Он мог бы открыть свой магазин, но нет. Всю прибыль он проматывает в биль­ярд, потом возвращается опять в свою убо­гую клетушку. Кончит он наверняка тем, что «засыплется» за сбыт краденого или его в глухом переулке стукнут кирпичом за не­уплату законной доли товарищам по тол­кучке.

В этой компании и продавец часов, об­вешанный золотыми, серебряными, откры­тыми, закрытыми, толстыми и плоскими часами, будильниками. С ним в паре, неза­метно для глаз покупателя, работает компа­ньон. А вот «головочник» («напёрсточник») - служитель азарта с хищным лицом³.

Но... снова поворот, и впереди новые прилавки, полные разной снеди. На них го­вядина, свинина, баранина, рыба - целые севрюги, осетры, сухие снетки, лещи. Мяу­кают котята. Визжит поросёнок в мешке. Ведут на продажу козу. А вот - картофель, репа, лук, кабачки, владимирская вишня, крыжовник, тропические фрукты. Далее выстроились полсотни возов с сельскохо­зяйственной продукцией - это русские фермеры... Пойдём по рядам - топоры, пи­лы, косы, серпы, примусы, заменившие «буржуйки» ушедших голодных лет, кожа, ситец, сукно и даже бархат, готовая одежда, обувь, книги, картины, краски, олифа. Тут же хрипят граммофоны, стучит молотком сапожник, и прямо под открытым небом бреет клиентов цирюльник⁴.

Трудно поверить, как холодные, голод­ные города, с чуть теплившейся промыш­ленностью начали оживать, открывались государственные, кооперативные, частные магазины розничной торговли, оптовые склады. Засверкали вымытые окна магази­нов. Их витрины ломились от товаров. Сре­ди них можно было увидеть сыры, колбасы, балык, сёмгу метровых осетров, чёрную икру, в корзинах и чанах живую рыбу, в плоских ящиках золотую копчушку, глыбы шоколада, торты, коробки с халвой, фрук­ты, вина; в других отделах - всевозможные изделия из кожи и меха, шубы, обувь, кос­метику, ювелирные изделия и тд. - всё, что угодно⁵.

Расширялась сеть универсальных мага­зинов. Как заметил В.Маяковский:

Всё, что требует желудок, тело или ум, -

Всё человеку предоставляет ГУМ.

Но стоило всё очень дорого. «Магазины были для меня музеем, - вспоминал М. Жа­ров, - посмотрел и ушёл». Всегда у витрин, как зачарованные, стояли прохожие и смо­трели, не отрывая глаз от различных това­ров и деликатесов. Доступно это было лю­дям с большими деньгами - «лимонами» (миллионами), «лимонардами» (миллиар­дами), «косыми» (тысячами). На богатых работали и посыльные, доставлявшие куп­ленный товар на дом. Очередей не было. Исчезли бесцветные вывески вроде «Про­дукты питания». На глухих стенах домов, афишных тумбах, магазинах появилась цветная яркая реклама⁶. Пестрела рекла­мой и пресса.

Вечные спутники рынка - беспризор­ные дети, чья жизнь вместе с безработны­ми, нищими, бродягами, ворами протекала на вокзалах, в ночлежках, у бирж труда. Вот так их жизнь представляли современники. «Ходили по дворам полуразрушенных до­мов, - отмечал кинорежиссёр Г. Козин­цев. - На камнях валялись, прикрывшись выгоревшим тряпьём, молчаливые люди. Угрюмые глаза исподтишка следили за на­ми. Чумазые, в рваных штанах и рубахах, с чёлками, начёсанными на глаза, беспри­зорники копошились в этих развалинах»⁷. Их, закутанных в лохмотья оборванцев, вы­лавливали в вагонах, где они пели знамени­того «Цыплёнка», а потом обходили всех с шапкой. Публика давала им копеечку.

Хитров рынок в Москве, как и до рево­люции, был прибежищем босяков, местом скопления самых низкопробных москов­ских ночлежек. Сюда не отваживалась за­глядывать даже милиция. Это была не­управляемая часть столицы⁸. Её малолет­ние обитатели жили воровством и прода­жей ворованного, а также торговали газе­тами, папиросами, подносили товары, про­сили милостыню, за деньги совершали раз­личные преступления. Иногда они играли. Дети устраивали магазины, в которых мож­но всё купить и не стоять в очередях. В дей­ствительности же они могли только стоять около настоящих магазинов, приплюснув­ши носики к стеклу, любуясь булками, пи­рожными, игрушками, карандашами - предметами детского восхищения⁹. А толь­ко ли этого многим из них не хватало? Хлеб - и тот был роскошью.

Нэп всколыхнул и бывших деловых людей. Вот сцены из их жизни. Рядом с ма­газинами, в рядах или вдалеке от них обра­щали на себя внимание странные люди. Они ходили на одном месте и бормотали:

«Куплю доллары, продам доллары, куплю золото...» Валютчики при этом боязливо озирались по сторонам. Среди них были профессионалы всех типов и видов - се­дые и безусые, наглые и вежливые, медли­тельные и неуловимые. Ничем не занима­лись, ничем не интересовались, кроме зо­лота. Выглядывали, высматривали, выклё­вывали¹⁰.

Нэпманов жизнь заставляла быть очень подвижными, юркими, находчивыми, сме­лыми, решительными, грамотными. Жили они как на вулкане. «Я со страхом, - писал М. Булгаков, - глядел на их лики и испыты­вал дрожь при мысли, что у них в кармане золотые десятки, что они сильные, зубас­тые, злобные, с каменными сердцами». Но они, продолжал писатель, оказались не так опасны. Многие из них жили одним днём. Копить деньги было невыгодно, рано или поздно могла последовать конфискация. Нередко нэпманы подвергались суду. По­этому свои капиталы они чаще проматы­вали.

Для них нэп был временем не только непрерывной напряжённой борьбы в биз­несе, но и временем наслаждения различ­ными доступными удовольствиями. Сво­бодное время нэпманы проводили в кази­но, игорных домах, в бильярдных, на скач­ках, в кабаре, кафе-кондитерских, рестора­нах, путешествиях за границу. Тогда от­крылось множество ресторанов. В больших залах лучших из них, как и прежде, го­рели люстры, белели скатерти, блестела посуда. Лучшие повара - это прежние по­вара, теперь они вновь - главные действу­ющие лица. Цены были высокие, но зато какие кушанья - стерлядь в белом вине, паштет из дичи, рябчики в сметане, рассте­гаи с вязигой, лучшее вино, заморские фрукты". Дым стоял коромыслом, стреля­ли пробки, звенела посуда, носились с под­носами официанты; визжали скрипки, ис­полняя мелодию «Под знойным небом Ар­гентины»; среди пальм и папоротников на эстраде пели цыгане, русский хор. Неред­ки были драки. Ближе к ночи лихачи раз­возили засидевшихся по домам. Возле рес­торанов сидели гадалки.

На каждом углу шумели пивные, чайные для людей попроще. «Любовь к вещам и удовольствиям страшная, танцы в таком фаворе, что я знаю семейство, - писал К. Чуковский, - где люди сходятся в 7 часов вечера и до 2 часов ночи не успевают чаю напиться, работают ночами без отдыха: дикси, фокстрот, one step»¹².

День и ночь работали казино. «В воздухе клубы табачного дыма. Пахнет дорогими сигарами и уличной папиросной дешёв­кой. И в эту смесь табачных запахов вры­вался острой струёй аромат духов, шелест "дензнаков", которые грудами лежали на столах, покрытых зелёным сукном. Вокруг толпились мужчины и женщины, охвачен­ные карточным азартом. Глаза их горели нездоровым блеском, пальцы судорожно тянулись к ассигнациям; можно выиграть и удесятерить выигрыш, а можно враз стать нищим. Люди здесь не помнили себя... В со­седней комнате звенели рюмки и бокалы с дорогими винами и ликёрами... Денежный поток лился со стремительностью водопа­да, унося на своей поверхности целые со­стояния»¹³.

Открывались иные возможности и для изменения своего внешнего облика. Из всех выделялись опять же нэпманы. Костю­мы из бостона, белый крахмал, клетчатые и замшевые кепки с кожаным жёлтым ко­зырьком, фуражки из каракуля, полушёлко­вые шарфы, кашне, клетчатые или полоса­тые носки, лакированные узконосые бо­тинки; на пальцах ослепительно блестели перстни с бриллиантами в несколько де­сятков карат. Некоторые, приобретая кос­тюмы европейского качества, меняли при этом и свою осанку. И вообще они стреми­лись покупать только всё импортное, даже бритву непременно фирмы «Жиллет». Ря­дом с ними достойно представляли пре­красную половину дамы, одетые в крепде­шиновые платья, шёлковые кофточки, ка­ракулевые жакеты, палантины, шубки, гор­жетки из лис и песцов, в дорогие шляпки, ботиночки на шнуровке, а на различных приёмах - в длинные вечерние платья, в ушах бриллианты плюс колье из жемчуга, золотые часы, серебряные туфельки, напу­дренные, накрашенные, с длинными загну­тыми ресницами, с сумочками-чемоданчи­ками из крокодиловой кожи, все благоухав­шие духами «Коти».

На другой ступеньке социальной лест­ницы появился тип мужчины - матрос-братишечка в тельняшке, брюках-клёш, с пыш­ным чубом, с походкой вразвалочку, папи­росой во рту, весёлый завсегдатай пивных, чайных, трактиров. Девушки из рабочих и служащих одевались стандартно - лихо на­бекрень надвинуты белые суконные бере­тики, аккуратные короткие пиджачки или короткие юбки с длинным верхом, «пти­чий» покрой платьев; туфли-танкетки, в во­лосах сбоку пластмассовая заколка. Им под-стать были девушки-мещаночки, одетые в белые батистовые платьица с кружевами, белые носочки и белые шляпки с кружев­ными полями. Сохранялась и одежда вре­мён Гражданской войны - блузы, рубахи, френчи, кожаные куртки. Вот анекдот тех времён. У рабочего спрашивают: «Почему зима, а на тебе летнее пальто?» - «А оно у меня семисезонное»¹⁴. Действительно, бы­ли два нэпа - нищий и богатый.

Благодаря неофициальным источникам можно увидеть реальную жизнь людей, из­менение их быта, рождение новых привычек. Всё это позволяет составить более пол­ное представление и о новой экономичес­кой политике в целом.

' Кетлинская В. Здравствуй, молодость! // Собр. соч.: В 4 т. Т. 4. Л, 1980. С. 374. См. также: Олеша Ю. Ни дня без строчки. М., 1989. С. 340; Александров Г. Эпоха и кино. М., 1983. С. 27;РозовВ. Путешествие в разные стороны: Автобиографическая проза. М., 1987. С. 259-260, 265.

² См.: Шульгин В. Три столицы. М., 1991. С 270-271; Ильф И., Петров Е. Двенадцать сту­льев. М, 1981. С. 113.

³ Алёшин А Типы толкучки // Красный поне­дельник. 1923.12,19,2бфевр.; 19,26 марта; 23апр.

⁴ См.: Тан-Богораз В.Г. Чрево Москвы // Рос­сия. 1922. № 1. С. 16-17.

⁵ См: Зелёная Р. Разрозненные страницы. М., 1987. С. 24-25; Райкин А. Воспоминания. СПб., 1993. С. 37; Жаров М. Жизнь, театр, кино. Воспо­минания. М., 1967. С.145; Бережков В. Как я стал переводчиком Сталина. М., 1993. С. 69, 87, 100-101.

⁶ См.: Каверин В. Освещённые окна: Трилогия // Собр. соч.; В 8 т. Т. 7. М., 1983. С. 506 и др.

⁷ Козиниев Г. Глубокий экран // Собр. соч.: В 5 т. Т. 1. Л., 1982. С. 89.

⁸ См.: Шульгин В. Три столицы. С. 271-272; КапмевВ. Алмазный мой венец. М., 1981. С. 175.

⁹ См.: Фаусек Ю. Дети // Россия. 1922. №1. С.18.

¹⁰ См.: Булгаков М. Под стеклянным небом // Собр. соч.: В 5 т. Т. 2. М., 1989. С. 286-288.

¹¹ См.: Гиляровский В. Москва и москвичи. М., 1979. С.132-133; Эренбург И. Люди, годы, жизнь // Воспоминания: В 3 т. Т. 1. Кн. 3. М., 1990. С. 428-429; Зелёная Р. Указ. соч. С. 26-27.

¹² Чуковский К. Дневник (1901-1929). М., 1991.С.218.

¹³ См.: Россия. 1922. №1. С. 20; Катаев В. Указ. соч. С. 74-75.

¹⁴ Красный перец. 1924. №29. С 7.

27