Смутное время
Цели и задачи: познакомить с внутренней и внешней политикой Федора Ивановича и итогами его правления.
Планируемые результаты:
Предметные: давать определения понятия патриарх; использовать приемы исторического анализа (сопоставление и обобщение фактов, раскрытие причинно-следственных связей, целей и результатов деятельности исторических личностей и др.); характеризовать основные внутриполитические и внешнеполитические действия Федора Ивановича; оценивать итоги его правления; исследовать и анализировать политику Бориса Годунова; оценивать значение учреждения патриаршества; характеризовать изменения в положении крестьянства в конце XVI в.; осуществлять поиск информации в источниках различного типа и вида;
Метапредметные УУД — 1) коммуникативные: осознанно использовать речевые средства в соответствии с задачей коммуникации для выражения своих чувств, мыслей и потребностей; владеть устной и письменной речью, монологической контекстной речью; 2) регулятивные: формировать целевые установки учебной деятельности; выстраивать алгоритм действий; работать по плану, сверять свои действия с целью и, при необходимости, исправлять ошибки самостоятельно; 3) познавательные: создавать, применять и преобразовывать знаки и символы, модели и схемы для решения учебных и познавательных задач; владеть общим приемом решения проблемных и творческих заданий;
Личностные УУД: формировать и развивать познавательный интерес к изучению истории России, устойчивую мотивацию учения; уважительно относиться к историческому наследию; осмысливать социально-нравственный опыт предшествующих поколений.
Оборудование: учебник, интерактивная доска, дополнительные источники информации.
Тип урока: урок очный открытия нового знания.
Ход урока
I. Организационный момент
II. Актуализация опорных знаний
Проверить, насколько хорошо вы усвоили изученный материал, я предлагаю с помощью тестовых заданий.
Тестовый контроль
1. Член Избранной рады, бежавший в Литву и писавший послания к Ивану Грозному:
1) митрополит Филарет
2) Андрей Курбский
3) духовник царя Сильвестр
4) Алексей Адашев
2. Опричнина была установлена в:
1) 1564 г. 3) 1566 г.
2) 1565 г. 4) 1568 г.
3. Цель опричнины:
1) установление безграничной власти царя
2) ликвидация экономического отставания России от стран Запада
3) введение регулярной армии
4) установление парламентской монархии
4. Территории, определенные под опричнину:
1) наиболее богатые и стратегически важные части страны
2) Новгородские земли
3) земли по Волге и ключевые торговые пути
4) районы, богатые рудами и минералами
5. Малюта Скуратов — это:
1) член Избранной рады
2) опричник, ближайший помощник царя
3) член Боярской думы
4) удельный князь
6. Всадники, привязывавшие к шее лошади собачьи головы, а к крупу — небольшие метелки:
1) рекруты 3) опричники
2) гвардейцы 4) гардемарины
(Проверка выполнения заданий.)
III. Мотивационно-целевой этап
После смерти Ивана IV в 1584 г. на престол взошел его сын — Федор Иванович. Какие изменения произошли в России в период его царствования? Узнаем об этом на нашем уроке.
Тема урока: «Накануне Смуты».
План урока
1. Царь Федор Иванович.
2. Внутренняя политика Федора Ивановича.
3. Пресечение династии Рюриковичей.
— Как вы думаете, о чем мы будем говорить?
— На какие вопросы нам предстоит ответить?
(Ученики высказывают свои предположения.)
Учитель: Сегодня вы узнаете об изменениях, произошедших в России в конце XVI в., о том, какова была внутренняя и внешняя политика наследника Ивана Грозного Федора Ивановича и его преемника Бориса Годунова.
Проблемный вопрос
— Каковы итоги правления Федора Ивановича и Бориса Годунова?
IV. Введение в новый материал
Учитель: На рубеже 16-17веков Русское государство находилось в политическом и социально-экономическом кризисе. Напряженными оставались отношения в обществе. Система самодержавного управления Ивана 4 привела к недовольству политикой царя все слои населения.
Ливонская война и опричнина привели к кризисным явлениям в экономике. Многие земли оставались в запустении, прекратилась распашка новых, обезлюдело много крестьянских дворов. Экономический кризис привел к усилению крепостничества. Указ о заповедных летах отменил выход крестьян в Юрьев день, чем были недовольны крестьяне. Выход крестьян сменился побегами или вывозом их по договоренности с другим помещиком. В упадке торговля и ремесла. Население находилось под тяжелыми налогами.
V. Работа по теме урока
1. Внутренняя политика Федора Ивановича. Учреждение патриаршества
19 марта 1584 г. на престол взошел царь Федор Иванович. «Никогда отец и сын, — отмечала современница А.С. Пушкина писательница А.О. Ишимова, — не имели так мало сходства между собою, как Иоанн и наследник его: никогда после такого гневного, жестокого, могущественного государя не было такого кроткого и слабого. Федор от природы был робок, застенчив и чрезвычайно набожен: одна мысль согрешить в чем-нибудь перед Богом была так ужасна для него, что с самого начала своего царствования, чувствуя слабые способности свои и боясь от того дурно исполнить великие обязанности государя и тем прогневить Бога, смиренный царь отказался от занятий делами государственности».
Учитель: Изучив дополнительный материал, охарактеризуйте личность царя Федора Ивановича.
Дополнительный материал (сообщение о Федоре Ивановиче)
Современники о царе Федоре Ивановиче
Царь мал ростом, довольно худощав, с тихим, даже подобострастным голосом, с простодушным лицом, ум имеет скудный или, как я слыхал от других и заметил сам, не имеет никакого, ибо сидя на престоле во время приема, не переставал улыбаться, любуясь то на свой скипетр, то на державу.
(Сапега Л., польский посол)
Царь Федор от природы был почти лишен рассудка, находил удовольствие только в духовных предметах, часто бегал по церквам, трезвонил в колокола и слушал обедню. Отец горько упрекал его за это, говоря, что он больше похож на пономарского, чем на царского сына.
(Ерлезунда де П., шведский дипломат)
Федор небольшого роста, приземист, опухл, нос у него ястребиный, походка нетвердая. Он прост и слабоумен, но очень тих и милостив и чрезвычайно набожен.
(Флетчер Дж., английский дипломат)
(Проверка выполнения задания.)
Учитель: По мнению советского историка К.В. Базилевича, все характеристики царя Федора «сходятся в общей точке зрения, что царь этот был совершенно не способен к государственным делам. Небольшого роста, со слабыми ногами, которые с трудом держали тяжелый корпус, с вечно бессмысленной улыбкой на одутловатом лице, царь Федор производил на современников впечатление слабоумного человека».
Учитель: Иван Грозный понимал, в какие руки он передает власть. Оставляя престол Федору, он поручил государство заботам ближних бояр. Молодого царя опекал совет знати. В совет входили земские бояре — Иван Петрович Шуйский, Иван Федорович Мстиславский, Никита Романович Захарьин-Юрьев — и Борис Годунов (из рода Мурзы-Чета), брат жены царя Ирины.
Любимец Ивана IV Богдан Бельский попытался принудить царя Федора к возрождению опричных порядков. Но бояре осадили Бельского в Кремле, принудили к сдаче и сослали в Нижний Новгород.
(Коллективная работа с п. 1 § 10 учебника — комментированное чтение.)
Учитель: Всеми делами стал ведать Борис Годунов.
Почему Борису Годунову удалось выдвинуться на первые роли при царе Федоре Ивановиче? Стр. 75 пункт 1. (Борису Годунову удалось выдвинуться на первые роли в государстве, во-первых, из-за родственных связей (его сестра Ирина была замужем за царём Фёдором Ивановичем), а во-вторых, из-за наличия качеств, необходимых для успешного управления страной (ум, властолюбие, хитрость, политическое чутье).
Учитель: Все успехи царствования Федора Ивановича были связаны с именем Бориса Годунова .Федор царствовал, Борис управлял.
Как отреагировала знать на выдвижение Годунова? Стр. 75 п. 1. ( Русской знати очень не нравилось выдвижение Бориса Годунова и превращение его в фактического правителя России. Усиление его власти очень раздражало боярство. А особенно встревожило аристократию обращение иностранных правителей (например, английской королевы Елизаветы І) напрямую к Годунову, минуя Боярскую думу).
Учитель: Годунов хорошо видел критическое состояние страны. Он стремился преодолеть трудности, наладить хозяйственную жизнь и упрочить положение государства. По его инициативе развернулось строительство крепостей, которые со временем превратились в крупные города – Воронеж, Ливны, Самару , Царицын, Саратов, Белгород. На рубеже веков была возведена крепость в Смоленске.
1. Какое значение придавал Борис Годунов строительству крепостных сооружений? П 2. Стр. 76. (Борис Годунов придавал очень большое значение строительству крепостных сооружений на пограничных территориях Российского государства. Особенно это касалось южных (Воронеж, Белгород, Ливны) и восточных (Царицын, Самара, Саратов) рубежей страны. Многочисленные укрепления служили надежной защитой от нападения кочевников (прежде всего, со стороны Крымского ханства).
Учитель: Московский посад был окружен каменной стеной Белого города и земляным валом со рвом и деревянными стенами. К его строительству подтолкнул набег Гази – Гирея в 1591 г. Огромные рати неприятеля были отбиты. Гази – Гирей был ранен. Так бесславно закончилось последнее в истории нашествие степных орд на Москву.
2. Охарактеризуйте внешнюю политику под руководством Бориса Годунова. П 2. Стр. 76. (Внешняя политика под руководством Бориса Годунова прежде всего была направлена на укрепление международного положения Российского государства. Наибольшим достижением в этом направлении стала успешная война со Швецией, которая закончилась подписанием в 1595 г. Тявзинского мирного договора. Согласно его положениям, Россия возвращала часть территорий, которые были утрачены по итогам Ливонской войны (например, Ивангород, Ям, Копорье и Корелу).
Запись в тетради
Учитель: Время своего правления, царь Федор Иванович — 1584—1598 гг. ставил перед собой основные задачи внутренней политики:
1) преодоление хозяйственной разрухи и восстановление экономики;
2) сплочение верхушки общества.
Учитель: Активная государственная политика требовала увеличения налогов, что вызвало сильное недовольство крестьян. Крестьяне начали массово бежать на южные окраины государства из-за непомерного увеличения налогового бремени, а также отмены традиционного права ухода от помещика в Юрьев день. К чему же это привело?
Итоги внутренней политики: (запись в тетрадь)
1) усиление закрепощения крестьян:
• указ о заповедных летах стал действовать постоянно;
• издан указ об урочных летах (1597 г.); (запись в тетрадь)
«Урочные лета» - срок, в течение которого владельцы могли возбудить иск о возвращении им беглых крепостных крестьян (запись понятия в тетрадь).
Учитель: Как изменилось положение крестьян с ведением урочных лет? Стр. 77 п.3. (С введением в 1597 г. урочных лет положение крестьянства существенно не поменялось. Особенно тех, кто не планировал бежать от своих землевладельцев. Урочные лета имели значение только для беглецов, поскольку устанавливали 5-летний строк для розыска и возврата их бывшим хозяевам. Тем более эти нововведения никак не касались Юрьевого дня, возвращения которого так хотели русские крестьяне).
2) укрепление поместного и вотчинного хозяйств;
Учитель: К концу 16 века роль Русской православной церкви была очень значимой – ведь нигде больше не осталось православных царств. Константинопольская патриархия пришла в упадок. Перемены ставили вопрос о повышении статуса Русской православной церкви. Греческая церковь холодно отнеслась к планам Москвы. Борис Годунов приложил немало усилий, чтобы изменить ситуацию. Он встретился с греческим патриархом Иеремией, чтобы тот дал согласие на установление патриаршества, долго велись переговоры и наконец, согласие было получено в 1589 г.
3) укрепление влияния Русской православной церкви как внутри страны, так и за рубежом в результате учреждения патриаршества в 1589 г. (запись в тетрадь), первым митрополитом стал Иов.
Учитель: Как возвышало царскую власть введение в России патриаршества? П. 4 стр. 78. (Введение в России патриаршества возвышало царскую власть, поскольку фактически приравнивал по статусу русских царей к византийским императорам. В Византии власть самодержца благословлял именно патриарх, т.е. высший в православии церковный иерарх).
3. Пресечение династии Рюриковичей
Федор Иванович умер в январе 1598 г., прожив немногим более 40 лет. Автор «Истории государства Российского» Н.М. Карамзин заметил, что «народ любил Федора, как ангела земного, озаренного лучами святости, и приписывал действию его ревностных молитв благосостояние Отечества...».
Царь Федор не имел детей. После его смерти власть должна была перейти к самому младшему сыну Ивана IV — Дмитрию. Царевич жил в Угличе вместе с матерью Марией Нагой — последней женой Ивана IV — и многочисленной родней. Однако в 1591 г. Дмитрий погиб.
— Изучив дополнительный материал, ответьте на вопрос.
Дополнительный материал
Версия первая. Царевич был убит по приказу Бориса Годунова или его ближайшего окружения.
Иностранцы (Флетчер, Буссов) сообщают, что Дмитрий характером похож на отца: жесток и любит смотреть на мучения животных. Рядом с такой характеристикой Буссов сообщает рассказ о том, что Дмитрий сделал однажды из снега чучела, называл их именами знатнейших московских вельмож, затем саблей сшибал им головы, приговаривая, что так он будет поступать со своими врагами — боярами. И русский писатель
Авраамий Палицын пишет, что в Москву часто доносили о Дмитрии, будто он враждебно и нелепо относится к боярам, приближенным своего брата и особенно к Борису Годунову. Палицын объясняет такое настроение царевича тем, что он был «смущаем ближними своими». И действительно, если мальчик высказывал такие мысли, то очевидно, что сам он их выдумать не мог, а внушались они окружающими его. Понятно и то, что злоба Нагих должна была обратиться не на Федора, а на Бориса Годунова, как главного правителя. Ясно также, что и бояре, слыша о настроении Дмитрия, который считался наследником престола, могли опасаться, что взрослый Дмитрий напомнит им о временах отца своего, и могли желать его смерти, как говорят иностранцы. Таким образом, немногие показания современников с ясностью вскрывают нам взаимные отношения Углича и Москвы. В Угличе ненавидят московских бояр, а в Москве получаются из Углича доносы и опасаются Нагих.
15 мая 1591 г. царевич Дмитрий был найден на дворе своих угличских хором с перерезанным горлом. Созванный церковным набатом народ застал над телом сына царицу Марию и ее братьев Нагих. Царица била мамку царевича Василису Волохову и кричала, что убийство — дело дьяка Битяговского. Его в это время не было во дворе; услышав набат, он тоже прибежал сюда, но едва успел прийти, как на него кинулись и убили.
Несмотря на то, что правительство отрицало убийство и признало смерть царевича нечаянным самоубийством, в обществе распространился слух, будто царевич Дмитрий убит приверженцами Бориса (Годунова) по Борисову поручению. Слух этот, сначала записанный некоторыми иностранцами, передается затем в виде неоспоримого уже факта, и в нашей письменности являются особые сказания об убиенйи Дмитрия... Есть несколько видов этих сказаний, и все они имеют одни и те же черты: рассказывают об убийстве очень правдоподобно и в то же время содержат в себе исторические неточности и несообразности.
(С.Ф. Платонов. Лекции по русской истории)
Версия вторая — официальная. Нечаянное самоубийство.
Царевич Дмитрий давно страдал эпилепсией. 12 мая, незадолго до трагического события, припадок повторился. 14 мая Дмитрию стало лучше, мать взяла его с собой в церковь, а вернувшись, велела погулять во дворе. В субботу 15 мая царица опять ходила с сыном к обедне, а потом отпустила гулять во внутренний дворик дворца. С царевичем были мамка Василиса Волохова, кормилица Арина Тучкова, постельница Марья Колобова и четверо сверстников Дмитрия, сыновья кормилицы и постельницы Петруша Колобов, Иван Красенский и Гриша Козловский. Дети играли в тычку — игру, в которой нужно было попасть заостренным железным стержнем (или перочинным ножом) в кольцо или несколько колец, лежащих на земле. Во время игры у царевича начался очередной припадок эпилепсии, он случайно ударил себя этим стержнем в горло и умер на руках у кормилицы.
17 мая в Углич из Москвы была прислана следственная комиссия, состоявшая из следующих лиц: князя В. Шуйского, окольничего Андрея Клешнина, дьяка Вылузгина и Крутицкого митрополита Геласия. Комиссия заключила, что: 1) царевич сам себя зарезал в припадке падучей болезни в то время, когда играл ножом в тычку вместе со своими сверстниками; 2) Нагие без всякого основания побудили народ к напрасному убийству невинных лиц.
Об этой трагедии давало показание множество угличан. Судя по протоколам допросов, все следствие велось публично.
Версия третья. В Угличе был убит другой мальчик, а царевич Дмитрий остался жив.
Когда началось Смутное время, эта версия стала прикрытием для множества самозванцев.
Вопрос по текстам
— Какая из этих версий представляется вам наиболее правдоподобной?
(Ответы учеников. Возможно проведение мини-дискуссии.)
Царевич Дмитрий был последним представителем династии Рюриковичей. Со смертью Федора Ивановича пресеклась 700-летняя династия, кончилась целая эпоха, когда на престоле находились «прирожденные государи».
VI. Подведение итогов урока
Проверим, насколько хорошо вы усвоили новый материал.
Сыном какого царя был Федор Иванович ? Ивана 4.
Годы правления Федора Ивановича? 1584 – 1598
Какая война закончилась за год до вступления на престол царя Федора Иоанновича? Ливонская
Кто стал первым патриархом России при Федоре Ивановиче ?Иов
Кто стал соправителем Федора Ивановича? Борис Годунов
В каком году был издан указ об урочных летах ? 1597 г.
В каком городе в 1591 г. умер малолетний царевич Дмитрий, возможный наследник русского престола? Углич
(Проверка выполнения заданий.)
Домашнее задание
1. Прочитать §10.
2. Ответить на вопросы «Вопросы и задания» на с. 80 учебника.
Тестовый контроль
1. Член Избранной рады, бежавший в Литву и писавший послания к Ивану Грозному:
1) митрополит Филарет
2) Андрей Курбский
3) духовник царя Сильвестр
4) Алексей Адашев
2. Опричнина была установлена в:
1) 1564 г. 3) 1566 г.
2) 1565 г. 4) 1568 г.
3. Цель опричнины:
1) установление безграничной власти царя
2) ликвидация экономического отставания России от стран Запада
3) введение регулярной армии
4) установление парламентской монархии
4. Территории, определенные под опричнину:
1) наиболее богатые и стратегически важные части страны
2) Новгородские земли
3) земли по Волге и ключевые торговые пути
4) районы, богатые рудами и минералами
5. Малюта Скуратов — это:
1) член Избранной рады
2) опричник, ближайший помощник царя
3) член Боярской думы
4) удельный князь
6. Всадники, привязывавшие к шее лошади собачьи головы, а к крупу — небольшие метелки:
1) рекруты 3) опричники
2) гвардейцы 4) гардемарины
(Проверка выполнения заданий.)
Тестовый контроль
1. Член Избранной рады, бежавший в Литву и писавший послания к Ивану Грозному:
1) митрополит Филарет
2) Андрей Курбский
3) духовник царя Сильвестр
4) Алексей Адашев
2. Опричнина была установлена в:
1) 1564 г. 3) 1566 г.
2) 1565 г. 4) 1568 г.
3. Цель опричнины:
1) установление безграничной власти царя
2) ликвидация экономического отставания России от стран Запада
3) введение регулярной армии
4) установление парламентской монархии
4. Территории, определенные под опричнину:
1) наиболее богатые и стратегически важные части страны
2) Новгородские земли
3) земли по Волге и ключевые торговые пути
4) районы, богатые рудами и минералами
5. Малюта Скуратов — это:
1) член Избранной рады
2) опричник, ближайший помощник царя
3) член Боярской думы
4) удельный князь
6. Всадники, привязывавшие к шее лошади собачьи головы, а к крупу — небольшие метелки:
1) рекруты 3) опричники
2) гвардейцы 4) гардемарины
(Проверка выполнения заданий.)
Современники о царе Федоре Ивановиче
Царь мал ростом, довольно худощав, с тихим, даже подобострастным голосом, с простодушным лицом, ум имеет скудный или, как я слыхал от других и заметил сам, не имеет никакого, ибо сидя на престоле во время приема, не переставал улыбаться, любуясь то на свой скипетр, то на державу.
(Сапега Л., польский посол)
Царь Федор от природы был почти лишен рассудка, находил удовольствие только в духовных предметах, часто бегал по церквам, трезвонил в колокола и слушал обедню. Отец горько упрекал его за это, говоря, что он больше похож на пономарского, чем на царского сына.
(Ерлезунда де П., шведский дипломат)
Федор небольшого роста, приземист, опухл, нос у него ястребиный, походка нетвердая. Он прост и слабоумен, но очень тих и милостив и чрезвычайно набожен.
(Флетчер Дж., английский дипломат)
Современники о царе Федоре Ивановиче
Царь мал ростом, довольно худощав, с тихим, даже подобострастным голосом, с простодушным лицом, ум имеет скудный или, как я слыхал от других и заметил сам, не имеет никакого, ибо сидя на престоле во время приема, не переставал улыбаться, любуясь то на свой скипетр, то на державу.
(Сапега Л., польский посол)
Царь Федор от природы был почти лишен рассудка, находил удовольствие только в духовных предметах, часто бегал по церквам, трезвонил в колокола и слушал обедню. Отец горько упрекал его за это, говоря, что он больше похож на пономарского, чем на царского сына.
(Ерлезунда де П., шведский дипломат)
Федор небольшого роста, приземист, опухл, нос у него ястребиный, походка нетвердая. Он прост и слабоумен, но очень тих и милостив и чрезвычайно набожен.
(Флетчер Дж., английский дипломат)
Современники о царе Федоре Ивановиче
Царь мал ростом, довольно худощав, с тихим, даже подобострастным голосом, с простодушным лицом, ум имеет скудный или, как я слыхал от других и заметил сам, не имеет никакого, ибо сидя на престоле во время приема, не переставал улыбаться, любуясь то на свой скипетр, то на державу.
(Сапега Л., польский посол)
Царь Федор от природы был почти лишен рассудка, находил удовольствие только в духовных предметах, часто бегал по церквам, трезвонил в колокола и слушал обедню. Отец горько упрекал его за это, говоря, что он больше похож на пономарского, чем на царского сына.
(Ерлезунда де П., шведский дипломат)
Федор небольшого роста, приземист, опухл, нос у него ястребиный, походка нетвердая. Он прост и слабоумен, но очень тих и милостив и чрезвычайно набожен.
(Флетчер Дж., английский дипломат)
Домашнее задание!
269
141 151 
