Контрольная работа по исторической грамматике

Контрольная работа по исторической грамматике русского языка

для студентов заочного отделения НГПУ (2016/2017 уч.г.)

Группа: ФО 14 ОЗО

ФИО:

Фонетика

1—2. Назовите важнейшие отличия вокализма древнерусского языка от старославянского.

Важнейшими отличиями являются следующие: тоническое ударение сменилось силовым (но не до конца) и пали редуцированные гласные.

3—4. Какие позиции редуцированных были сильными, какие слабыми?

Система гласных в древнерусском языке включает 10 фонем: 6 из них сохранились в современном русском языке. Сохранились гласные и, е, ы, а, у, о. Все эти гласные восточнославянского языка, они выступали как самостоятельные фонемы.

В древнерусском языке было 4 фонемы ě ь, ä, ъ, которые утратили свое значение.

Среди утраченных фонем следует отметить ě (узкое) (ѣ-ять). Эта фонема переднего ряда, среднего подъема, которая различала слова:

         сѣль        и       селъ

        [сěлъ]              [селъ]

       глагол сел        существительное сёл (от село).

В древнерусском языке были две гласные фонемы неполного образования, редуцированные, ослабленные гласные ъ (ер.) и ь

(ерь). [ъ] -  фонема заднего ряда, среднего подъема, приближенная по произношению к о(краткому), а [ь]-  переднего ряда, среднего подъема, близкая к [е].

У редуцированных гласных [ъ] и [ь] выделялись сильные и слабые позиции.

Сильными были положения под ударением и перед слогом со слабым редуцированным: [от’ьцъ - отец, сънъ –  сон]

Слабыми были следующие положения: 1) на конце слова cънь; 2) в слоге перед гласным полного образования: съна; в) в слоге перед сильным редуцированным: [жънъцъ – жнец].

5—6. Какова дальнейшая судьбы сильных и слабых редуцированных?

Во второй половине 12в. произошло падение редуцированных [ъ, ь] в древнерусском языке, т.е. процесс, в результате которого [ъ] и [ь] в сильной позиции перешли в [о], [е], а в слабой позиции исчезли из произношения. Этот процесс отразился в памятниках письменности.

7—15. Отметьте соответствующие позиции редуцированных в словах

пьсъ, сънъ, дъска, дъосоу, отьць, правьдьна, жьньць, съна (слабые редуцированные подчеркните одной чертой, сильные - двумя).

пьсъ, сънъ, дъска, дъосоу, отьць, правьдьна, жьньць, съна

16. Какова была судьба гласного е (исконного и развившегося из сильного редуцированного ъ) в положении под ударением после мягкого согласного перед твёрдым согласным (примеры: бєрєzа, пєтръ, пьсъ, льнъ)?

17.Как это помогает понять, в каких словах в древнерусском языке были звуки є, ь, а в каких ѣ?

18—32. Вставьте в корень исходного слова (исходной формы) е, или ь, или ѣ

33—35. Какие современные личные имена передавали употребляемые в народной древнерусской речи имена ничипоръ, чюрило, жюрата?

Ничипоръ - Никифор, чюрило – Кирилл, жюрата – Юрий.

36. В каких словах в речи грамотных людей уже в древнейший период возможны были г, к, х перед гласными переднего ряда (примеры: схима, кедръ, келиЊ, георгии и под.)?

Могли встречаться только в греческих словах.

37—39. В чём состояли особенности употребления звука [ф] в древнейший период истории русского языка? Какими буквами этот звук передавался? Этот звук пришел с древнегреческими словами, но в русской речи заменялся буквами «п» и «х».

40—45. В результате какой из трёх палатализации заднеязычных согласных появились слова и формы рече (аорист 2—3 л. ед) ; на poyцѣ (местн. ед.) ; дѣвица ; мьрцати ; мрачьнъ ; доуша ?

рече (аорист 2—3 л. ед) - 1; на poyцѣ (местн. ед.) - 2; дѣвица - 2; мьрцати - 2; мрачьнъ - 1; доуша – 1.

Морфология

46—49. Перечислите основообразующие суффиксы I, II, III, IV склонений:
I скл.: мужского и среднего рода –ен-: ка- мы; II скл. среднего рода –ат-; III скл.: среднего рода –ес- ; IV скл.: женского рода с суффиксом –ер-.

50—54. Назовите основообразующие суффиксы следующих слов V склонения:
небо: -ес-; мати: - ат-; телѧ: - ат -; камы; - мы - ; дьнь – ен - .

55—60. Образуйте форму родит. ед. от слов:

Страна: страны, zемл ѩ: zемлене,

сынъ: сыноу , гость: гости,

мати: матере, любы: любъвє.

61. Объясните происхождения слова медведь: В старославянском оно выглядело медвьнъ. Таким образом и слово медведь легче поддается объяснению. Здесь тоже легко выделить две части: медв- и -ѣдь. И вот получается уже вполне понятное объяснение этимологии слова: который ест мед.

62. Приведите пример влияния Ш-го склонения на П-е:

63—66. Назовите 4 типа дейксиса указательных местоимений: 1-й тип:

2

2-й тип: _,

3-й тип: ,

4-й тип: .

67. Какова роль анафорического местоимения и, ia, к в истории русского языка?

1. Назовите формы личного местоимения 1-го лица (именит.ед.), отмеченные в др.-рус. памятниках: _____

2. Какие фонетические процессы характерны для каждого из этапов формирования полного прил-го *novajego — новдкго - ноьлсго (1) — ноьааго (2) — новаго (3)?

со ,

(2) : ,

(3) : •

70. Назовите два суффикса, с помощью которых в праславянском языке образовывалась

форма сравнительной степени прилагательного:
1) ,2) . _

71—82. Образуйте формы сравнительной степени в ед. числе (м. р., ж. р., ср. р.) от приведённых ниже прилагательных^

лнхъ: м. р. , ж. р. - -"".- - , ср. р. __________ ;-

Хоудъ: м. р. , ж. р. . ср. р. . ;

стдръ: м. р. , ж. р. , ср. р. ;

новъ: м. р. , ж. р. , ср. р. .

83—86. Назовите показатели тематических классов глагола:

I кл.) ; II кл.) ; III кл.) ; IV кл.) .

87—91. Перечислите нетематические глаголы:

92—93. Запишите две формы аориста 1 л. ед. ч. от глагола рецж:

1. древний сигматический: ,

2. новый сигматический: .

94—96. Дайте характеристику форм от глагола выти:

бых*: ,

б*Х^ ,

3

Перевод

97. кгдл чьтсши кннгы. Hf тъштн сд вгр^о иштисти до дроугыгд гллби^ны. нъ
порса о кдинон
глабн^н^ (Изборник 1076 года).

98. СловЪномъ бо живущимъ кресщеным и княземъ ихъ, Ростиславъ, и Святополкъ и Коцелъ послаша къ цесарю Михаилу, глаголюще: «Земля наша крЪщена, и нъхть в нас учитель, иже бы нас училъ и казалъ, и протолоковалъ святыя книгы (Пов. врем. лет).

99. Слаба тевй Ти црю нвсьныи. iako сьподобн л\а нлпнсатн 6у^глик се. почдхъ же с
пнедтн. ьъ A*fc^T #s. ф. 2(д. А оконьчлхъ е ь-ь лФ^т. [#§.] ф. ge. Иапнсах^ же еу^глне се.
рдвоу вжню иосифъ. а лмрьскы остромнръ. влн^окоу ежфоу н^АСлдьоу кгнд^оу
(Остромирово Евангелие 1056—1057 гг.). — -_ „- „ -. -

100. се га всеволодъ дллъ кслаь, блюдо сереврьно» въ »л» грвнъ сереврл» стмоу же
геюргневн вел'влъ кслаь. вити въ нк нл шб'бд'б колн игоулленъ иБ^ткдлкть»даже кто
^апъртить или тоу дань и се блюдо» да соудитъ кллоу Б*ъ въ днь пришьствига
свокго и тъ стын георгин (Грамота вел. кн. Мстислава Володимировича и его сьша
Всеволода, около 1130 г.).

4