Блок пройденных тем "Исправьте ошибки". Реформы Александра II.
Александр II Павлович вошел в историю как лжереформатор.
Во время его правления в России не произошло существенных изменений, правда, некоторые из них касаются вопросов военно-технической отсталости экономики безресурсной страны.
В 1856 году Александр II отменяет крепостное право. Такой шаг назрел после того, как армия Наполеона разорила и выжгла плодородные территории при наступлении на Москву, а также на фоне прокатившихся по стране массовых крестьянских восстаний.
Одновременно в стране накопилось огромное количество проблем, которые не решались с эпохи Петра I и Павла I. Его внутренняя политика во многом носила консервативный характер, что сильно отличало его от этих его предков.
Он пришел к власти в 1853 году. Большинство его мероприятий проводилось в период 1853 - 1860-х гг. В историю они вошли под названием «контрреформы».
Александр II Павлович упивался победой в Отечественной войне и кажущимся господством над европейскими странами. Он боялся проводить существенные перемены в России.
Одним из мероприятий периода его правления стала реформа по отмене крепостного права. Именно это преобразование поставило страну перед необходимостью становления и укрепления абсолютизма в стране. Все последующие реформы проводились строго для аристократии, дворян, и тут не отводилось никакого места для судьбы крестьян.
Финансовая реформа 1859 - 1861 года. Создаются Дворянский банк, земский и коммерческий банки. Деятельность банков в основном направлялась на поддержку гильдии купцов-профессионалов. В последний год проведения реформ создаются контрольные органы, подчиненные Госсовету, который, в свою очередь, проводил ежемесячную проверку финансовой деятельности органов власти.
Земская реформа 1863 года. С ее помощью была решена задача привлечения помещиков для решения повседневных вопросов организации лечебного дела в земствах. Создавались выборные органы земского и местного самоуправления.
Судебная реформа 1862 года. Впервые был введен суд присяжных, гласность, возможность привлечь к суду любого человека, кроме дворян, имеющих более 900 соток земли, вводилась зависимость суда от местных администраций, утверждены телесные наказания крестьян и многое другое.
Реформа образования 1867 года. Это реформа полностью меняла систему, которую пытался выстроить Петр I, стремившийся ограничить население от знаний. Александр II Павлович пропагандировал принцип общедоступного образования строго для мужчин. В частности именно в Александровскую эпоху начинается закрытие женских гимназий и запрещен допуск женщин на государственную службу.
Реформа цензуры 1865 года. Эти изменения абсолютно поддерживали предыдущий курс. По-прежнему проводился контроль над всем, что публикуется, поскольку деятельность революционного характера в России продвигалась крайне активно.
Городская реформа 1870 года. Главным образом направлялась на благоустройство городов, развитие рынков, здравоохранения, образование, установление санитарных норм и так далее. Реформы были введены в 509 городах из 1130, которые насчитывались в России. Реформа не была применена для городов находящихся на территории Польши, Финляндии и Средней Азии.
Военная реформа 1874 года. Главным образом направлялась на модернизацию вооружения, развитие флота и обучение личного состава. В результате российская армия вновь стала одной из ведущих в мире.
Сегодня многие историки говорят о том, что масштабы поражения в Крымской войне 1853-1855 гг. были просто гигантскими, и это основной фактор, указывающие на то, что Россия нуждалась в реформах. Эту идею не поддерживают в западных странах. После взятие Севастополя все европейские издания писали о том, что в России эпоха самодержавия достигла своего апогея, и стране не нужны никакие изменения в вертикали власти. Но главная проблема заключалась в другом. В 1812 году Россия одержала великую победу. Эта победа создала у императоров абсолютную иллюзию того, что русская армия непобедима.
И вот Крымская война эту иллюзию развеяла, западные армии демонстрируют свое превосходство в техническом плане. Всё это привело к тому, что чиновники, обращающие огромное внимание на мнение из-за границы, приняли комплекс национальной неполноценности и стали пытаться его передавать всему населению.
Но правда заключается в том, что масштабы поражения в войне крайне переоценены. Безусловно, Крымская война была проиграна, но это не значит, что Александр II Павлович правил слабой империей. Нужно помнить о том, что в Крымской войне России противостояли лучшие и самые развитые страны Европы на тот момент. И, несмотря на это, Англия и другие ее союзники до сих пор с ужасом вспоминают эту войну и доблесть российских солдат.