СДЕЛАЙТЕ СВОИ УРОКИ ЕЩЁ ЭФФЕКТИВНЕЕ, А ЖИЗНЬ СВОБОДНЕЕ

Благодаря готовым учебным материалам для работы в классе и дистанционно

Скидки до 50 % на комплекты
только до

Готовые ключевые этапы урока всегда будут у вас под рукой

Организационный момент

Проверка знаний

Объяснение материала

Закрепление изученного

Итоги урока

Мини-проект "Казацкие летописи"

Категория: История

Нажмите, чтобы узнать подробности

Данная разработка будет полезна для учителей истории

Просмотр содержимого документа
«Мини-проект "Казацкие летописи"»

Мини проект на тему : «Казацкие летописи XVII-XVIII вв” Подготовил учитель истории :Горишняк Е.В

Мини проект на тему : «Казацкие летописи XVII-XVIII вв”

Подготовил

учитель истории :Горишняк Е.В

 Цели и задачи проекта Цель проекта : -познакомится с первыми казацкими летописями  - рассмотреть их влияние на формирование культуры в XVII-XVIII веках Задачи проекта : - собрать информации о первых казацких летописях  -расширять познавательную активность, кругозор учащихся

Цели и задачи проекта

Цель проекта : -познакомится с первыми казацкими летописями - рассмотреть их влияние на формирование культуры в XVII-XVIII веках

Задачи проекта : - собрать информации о первых казацких летописях

-расширять познавательную активность, кругозор учащихся

Актуальность темы Актуальность этого вопроса состоит в том, что летописи казачества запорожского представляют огромный интерес и далеко не все еще изучено до конца. Каждый год появляются все новые и новые доказательства о вкладе украиского казачества в литературу XVII-XVIII веков. Нет более иной темы из истории Украины, которая вызывала бы такой большой интерес, как история казацких летописей. Её посвящены многочисленные научные и популярные, исторические и литературные труды, произведения изобразительного искусства, драматургии, музыки, устного народного творчества.

Актуальность темы

Актуальность этого вопроса состоит в том, что летописи казачества запорожского представляют огромный интерес и далеко не все еще изучено до конца. Каждый год появляются все новые и новые доказательства о вкладе украиского казачества в литературу XVII-XVIII веков. Нет более иной темы из истории Украины, которая вызывала бы такой большой интерес, как история казацких летописей. Её посвящены многочисленные научные и популярные, исторические и литературные труды, произведения изобразительного искусства, драматургии, музыки, устного народного творчества.

Казацкие летописи- типичные образцы историографической литературы позднего украинского барокко; исторический материал сочетается в них с художественными описаниями батальных сцен, поэтическими и публицистическими отступлениями, пересказом народных преданий и т.п. Казацкими летописями интересовались Н. В. Гоголь и Т. Г. Шевченко; их использовали в своих сочинениях Н. И. Костомаров, М. П. Старицкий и др.

Казацкие летописи-

типичные образцы историографической литературы позднего украинского барокко; исторический материал сочетается в них с художественными описаниями батальных сцен, поэтическими и публицистическими отступлениями, пересказом народных преданий и т.п. Казацкими летописями интересовались Н. В. Гоголь и Т. Г. Шевченко; их использовали в своих сочинениях Н. И. Костомаров, М. П. Старицкий и др.

 Яркой и уникальной страницей украинского летописания являются казацкие летописи XVII-XVIII вв. Их появление было связано с ростом национального самосознания украинского народа и развёртыванием его освободительной борьбы против польского гнёта на украинских землях. Авторами летописей выступали наиболее образованные представители казацкой старшины, причём имена некоторых из них до сих пор точно не установлены. По форме и содержанию казацкие летописи приближаются к историческим произведениям, т. к. авторы, кроме собственных наблюдений, использовали старые летописи, хроники, дневники, исторические работы современников, доступные официальные документы, часть которых не сохранилась до нашего времени. Это определило особую ценность казацких летописей как исторических источников.

Яркой и уникальной страницей украинского летописания являются казацкие летописи XVII-XVIII вв. Их появление было связано с ростом национального самосознания украинского народа и развёртыванием его освободительной борьбы против польского гнёта на украинских землях. Авторами летописей выступали наиболее образованные представители казацкой старшины, причём имена некоторых из них до сих пор точно не установлены.

По форме и содержанию казацкие летописи приближаются к историческим произведениям, т. к. авторы, кроме собственных наблюдений, использовали старые летописи, хроники, дневники, исторические работы современников, доступные официальные документы, часть которых не сохранилась до нашего времени. Это определило особую ценность казацких летописей как исторических источников.

Казацкие летописи были вызваны к жизни событиями освободительной войны под руководством Богдана Хмельницкого и дальнейшей борьбы за освобождение украинского народа. Особенно известны

Казацкие летописи были вызваны к жизни событиями освободительной войны под руководством Богдана Хмельницкого и дальнейшей борьбы за освобождение украинского народа. Особенно известны "Летопись Самовидца", "Действия презельной и от начала поляков крвавшей небывалой брани Богдана Хмельницкого" Григория Грабянки и др. Цель этих летописаний - прославление героического прошлого Украины.

На основе "казацких летописей" были созданы новые исторические обзоры, наиболее интересный - "Краткое описание Малороссии" (1734). «Казацкие летописи» по праву могут считаться политико-публицистическими трактатами.

Самойло Величко Хроники Самуила Величка, Григория Грабянки, неизвестного автора, называемого «Самовидцем» (очевидцем) и «Летописец» семьи Дворецких были написаны в конце XVII – начале XVIII в. В 30-50 гг. XVIII в. была составлена «Краткая история Малороссии», «Описание про Малу Россию» Покаса, летопись генерального обозного Лисогуба и Черниговская летопись. В 60-80 гг. появились «Краткое описание о козацком малороссийском народе» Симоновского, «Краткое историческое описание» Квитко. Немного позднее была составлена летопись Рубана, «Собрание историческое» Лукомского и анонимная летопись «Краткое летоизобразительное знаменитых и памяти достойных действ и случаев описание…». Завершает этот ряд «История русов или Малой России», приписанная архиепископу Георгию Конисскому.

Самойло Величко

Хроники Самуила Величка, Григория Грабянки, неизвестного автора, называемого «Самовидцем» (очевидцем) и «Летописец» семьи Дворецких были написаны в конце XVII – начале XVIII в. В 30-50 гг. XVIII в. была составлена «Краткая история Малороссии», «Описание про Малу Россию» Покаса, летопись генерального обозного Лисогуба и Черниговская летопись. В 60-80 гг. появились «Краткое описание о козацком малороссийском народе» Симоновского, «Краткое историческое описание» Квитко. Немного позднее была составлена летопись Рубана, «Собрание историческое» Лукомского и анонимная летопись «Краткое летоизобразительное знаменитых и памяти достойных действ и случаев описание…». Завершает этот ряд «История русов или Малой России», приписанная архиепископу Георгию Конисскому.

«Краткое описание о козацком малороссийском народе

«Краткое описание о козацком малороссийском народе

«Казацкое летописание XVIII в» К первой половине XVIII веке относятся летописи Грабянки, Величка и Самовидца, которые занимают особое место в украинской исторической литературе. Эти летописи продолжают историко-литературные традиции второй половины XVII в. в новых исторических условиях. Эти произведения по жанру должны быть отнесены к историческим произведениям, их авторы занялись литературной деятельностью после отставки с воинской службы, и только изложение событий по годам соответствуют стилю летописей.  

«Казацкое летописание XVIII в»

  • К первой половине XVIII веке относятся летописи Грабянки, Величка и Самовидца, которые занимают особое место в украинской исторической литературе. Эти летописи продолжают историко-литературные традиции второй половины XVII в. в новых исторических условиях. Эти произведения по жанру должны быть отнесены к историческим произведениям, их авторы занялись литературной деятельностью после отставки с воинской службы, и только изложение событий по годам соответствуют стилю летописей.  
Казацкое летописание XVIII в»   Во второй трети XVIII в. возникают новые тенденции. Помимо компиляции других литературных произведений, авторы часто вводят актовый материал, делаются попытки критического осмысления текста. Обычным становится описание внешнего вида используемых документов, места их хранения, предлагаются датировки, исправляются допущенные ранее ошибки и исследуется достоверность сведений методом сопоставления различных текстов и их критики (иностранные источники). Кроме того, увеличивается доля собственно авторского текста, включающая комментарии, обобщения и выводы.

Казацкое летописание XVIII в»

  Во второй трети XVIII в. возникают новые тенденции. Помимо компиляции других литературных произведений, авторы часто вводят актовый материал, делаются попытки критического осмысления текста. Обычным становится описание внешнего вида используемых документов, места их хранения, предлагаются датировки, исправляются допущенные ранее ошибки и исследуется достоверность сведений методом сопоставления различных текстов и их критики (иностранные источники). Кроме того, увеличивается доля собственно авторского текста, включающая комментарии, обобщения и выводы.

Влияние казацкой старшины Становится социально однородным состав авторов (казацкая старшина). Соответственно, и те выводы, к которым может привести анализ летописей XVIII в., касаются взглядов именно этой социальной прослойки. Большая часть описываемых летописцами событий относятся к истории старшины и гетманов, рядовым же казакам отводится роль статистов. Социальная дифференциация казачества сопровождалась сближением интересов казацкой старшины и российского дворянства, и, в какой-то мере, снижением уровня ее этнического самосознания.

Влияние казацкой старшины

Становится социально однородным состав авторов (казацкая старшина). Соответственно, и те выводы, к которым может привести анализ летописей XVIII в., касаются взглядов именно этой социальной прослойки. Большая часть описываемых летописцами событий относятся к истории старшины и гетманов, рядовым же казакам отводится роль статистов. Социальная дифференциация казачества сопровождалась сближением интересов казацкой старшины и российского дворянства, и, в какой-то мере, снижением уровня ее этнического самосознания.

Вывод: Казацкие летописания середины XVIII в. позволяет получить важную информацию о процессах, происходивших в элите украинского общества того времени. Источники предоставляют возможность оценить уровень оппозиционности авторов политике российского правительства и наличие собственной концепции развития своего народа. Предметом описания являются одни и те же события, и в зависимости от позиции автора менялся и подбор конкретных фактов, и их оценка. Принципиальное значение для рассматриваемой темы имеют сюжеты, связанные с представлениями о раннем периоде истории украинского казацкого народа, католической и униатской церкви, восстании Б. Хмельницкого, Гадячских соглашениях, переходе Мазепы на сторону Карла XII; оценка попыток восстановления системы самоуправления в начале – середине XVIII в.

Вывод:

  • Казацкие летописания середины XVIII в. позволяет получить важную информацию о процессах, происходивших в элите украинского общества того времени. Источники предоставляют возможность оценить уровень оппозиционности авторов политике российского правительства и наличие собственной концепции развития своего народа.
  • Предметом описания являются одни и те же события, и в зависимости от позиции автора менялся и подбор конкретных фактов, и их оценка. Принципиальное значение для рассматриваемой темы имеют сюжеты, связанные с представлениями о раннем периоде истории украинского казацкого народа, католической и униатской церкви, восстании Б. Хмельницкого, Гадячских соглашениях, переходе Мазепы на сторону Карла XII; оценка попыток восстановления системы самоуправления в начале – середине XVIII в.

Список использованой литературы:   Бiлeцький О. Koзaцькi лiтoпиcи // Бiлецький О. Зiбpaння праць. Киïв, 1965; Чижевський Д. I. Украïнське лiтepaтypнe бароко. Киïв, 2003. Ю. Я. Барабаш. Сечь Запорожская в БСЭ - bse.sci-lib.com/article101792.html Большой Энциклопедический словарь, М., 2000, ст.

Список использованой литературы:

  •   Бiлeцький О. Koзaцькi лiтoпиcи // Бiлецький О. Зiбpaння праць. Киïв, 1965; Чижевський Д. I. Украïнське лiтepaтypнe бароко. Киïв, 2003.
  • Ю. Я. Барабаш.
  • Сечь Запорожская в БСЭ - bse.sci-lib.com/article101792.html
  • Большой Энциклопедический словарь, М., 2000, ст. "Запорожская Cечь" - dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/131394
  • Украина в составе Польши в XVI в. Развитие украинского казачества - www.world-history.ru/countries_about/2216.htm
  • Интернет источник :https://studopedia.ru/1_36811_kazatskie-letopisi-XVIII-veka.html
  • Современный словарь географических названий - slovari.yandex.ru/dict/geography/article/geo/geo2/geo-2835.htm?text=малороссия&stpar3=1.4
  • Стороженко А.В. Малая Россия или Украина, 1918 г. - www.ukrstor.com/ukrstor/i33-00-6-r.html © Украинские Страницы
  • ↑  1 2 3 Литвин В. История Украины. — К., 2006
  • казак - dic.academic.ru/dic.nsf/vasmer/40357/казак — статья из Этимологического словаря русского языка Макса Фасмера
  • Всемирная история — Украина в составе Польши в XVI в. Развитие украинского казачества - www.world-history.ru/countries_about/2216.html