Обществознание проектная деятельность. Критерии оценивания проектов

Критери1й 1 Постановка целей, планирование путей ее достижения (максимум 3 балла)

Цель не сформулирована

0 баллов

Цель определена , но план ее достижения отсутствует

1 балл

Цель определена, дан краткий план ее достижения

2 балла

Цель определена, ясно описана, дан подробный план ее достижения

3 балла

Критерий 2. Глубина раскрытия темы проекта (максимум 3 балла)

Тема проекта не раскрыта

0 баллов

Тема проекта раскрыта фрагментарно

1 балл

Тема проекта раскрыта, автор показал знание темы в рамках школьной программы

2 балла

Тема проекта раскрыта исчерпывающе, автор продемонстрировал глубокие знания, выходящие за рамки школьной программы

3 балла

Критерий 3. Разнообразие источников информации, целесообразность их использования (максимум 3 балла)

Использована неподходящая информация

0 баллов

Большая часть информации не относится к теме

1 балл

Работа содержит незначительный объем подходящей информации из ограниченного числа однотипных источников

2 балла

Работа содержит достаточно полную информацию из разнообразных источников

3 балла

Критерий 4. Личная заинтересованность автора, творческий подход к работе (максимум 3 балла)

Работа шаблонная, показывающая формальное отношение к ней автора

0 баллов

Автор проявил незначительный интерес к теме проекта, не продемонстрировал самостоятельность в работе, не использовал возможности творческого подхода

1 балл

Работа самостоятельная, демонстрирующая серьезную заинтересованность автора; предпринята попытка представить личный взгляд на тему проекта, применены элементы творчества

2 балла

Работа отличается творческим подходом, собственным оригинальным отношением автора к идее проекта

3 балла

Критерий 5. Соответствие требованиям оформления письменной работы (максимум 3 балла)

Письменная часть проекта отсутствует

0 баллов

В письменной части отсутствуют установленные правилами порядок и четкая структура, допущены серьезные ошибки в оформлении

1 балл

Предприняты попытки оформить работу в соответствии с установленными правилами, придать ей соответствующую структуру

2 балла

Работа отличается четким и грамотным оформлением в точном соответствии с установленными правилами

3 балла

Критерий 6. Качество проведения презентации (максимум 3 балла)

Презентация не проведена

0 баллов

Материал изложен с учетом регламента, однако автору не удалось заинтересовать аудиторию

1 балл

Автору удалось вызвать интерес аудитории, но он вышел за рамки регламента

2 балла

Автору удалось вызвать интерес аудитории и уложиться в регламент

3 балла

Критерий 7. Качество проектного продукта (максимум 3 балла)

Проектный продукт отсутствует

0 баллов

Проектный продукт не соответствует требованиям качества (эстетика, удобство использования, соответствие заявленным целям)

1 балл

Продукт не полностью соответствует требованиям качества

2 балла

Продукт н полностью соответствует требованиям качества (эстетика, удобство использования, соответствие заявленным целям)

3 балла

ИТОГ ЗА ПРОЕКТ (максимум 21 балл)