Особенности производства в суде присяжных

№п/п

Отличительный признак

В чем проявляется

1

Категория дел

Преступления, предусмотренные ч.3 ст.31 УПК, отнесённых к подсудности Верховного суда республики, краевого и областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области(округа).

2

Обязательные условия рассмотрения УД с участием присяжных заседателей

Заявление обвиняемым ходатайства о рассмотрении дела именно таким составом суда. Ходатайство должно быть заявлено в процессе его ознакомления со всеми материалами дела и по окончании предварительного следствия.

3

Рассмотрение УД с участием нескольких подсудимых

Рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы 1 из них заявляет ходатайство о рассмотрении УД судом в данном составе при отсутствии возражений со стороны остальных подсудимых

4

Количество кандидатов в присяжные заседатели

Не менее 14 в ВС республики, краевом или областном суде, в суде города фед. Значения, автономной области(округа):

Не менее 12 в районном суде, гарнизонном военном суде

5

Тип заседания

В постановлении указывается открытым, закрытым или частичным будет судебное заседание. В последнем – определить в какой части будет закрыто судебное заседание

6

Постановление судьи

Окончательное.

Последующий отказ подсудимого не принимается. Копия вручается сторонам по их просьбе.

7

Кто может быть освобожден от исполнения обязанностей присяжных заседателей

1. Лица, старше 60 лет;

2. Женщины, имеющие ребенка до 3 лет;

3. Лица, которые в силу религиозных убеждений считают для себя невозможным участие в осуществлении правосудия;

4. Лица, отвлечение которых от исполнения служебных обязанностей может нанести существенный вред общественным или государственным интересам;

5. Иные лица с уважительными причинами.

8

Права сторон

1. Право заявить мотивированный отвод присяжному заседателю;

2. Право подсудимого или его защитника, гос обвинителя на немотивированный отвод присяжного заседателя, который мб заявлен каждым из участников;

3. Иные права, пр. гл. 42 УПК РФ.

9

Действия председательствующего

Произносит перед кандидатами краткое вступительное слово, в котором он представляется им, представляет стороны, сообщает какое УД подлежит рассмотрению и какова предполагаемая продолжительность с/р, разъясняет задачи, стоящие перед присяжными заседателями и условия их участия в рассмотрении данного УД.

После этого пр. опрашивает кандидатов о наличии обстоятельств, препятствующих их участию в качестве присяжных заседателей в рассмотрении УД.

Пр. предоставляет сторонам возможность задать каждому из оставшихся кандидатов вопросы, которые связаны с выяснением обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении УД.

После завершения опроса кандидатов происходит обсуждение каждого кандидата в последовательности, опр. Списком кандидатов.

Если в результате удовлетворения указанных самоотводов и мотивированных отводов осталось менее 12 кандидатов областного суда и менее 10 кандидатов районного суда – пр. принимает меры, пр. ч.3 ст.327 УПК РФ. Если количество оставшихся кандидатов составляет 12 и более в обл. суде и 10 и более в районном – пр. предлагает сторонам заявить немотивированные отводы.

Если позволяет количество неотведенных присяжных заседателей, пр. может предоставить каждой из сторон право на один доп. Немотивированный отвод.

Пр. объявляет результаты отбора, не указывая основания искл. Из списка тех или иных кандидатов, благодарит остальных кандидатов в пр. заседатели.

Пр. оглашает фио пр. засед.. при этом первые по списку 8 пр. засед. Обл. суда и первые по списку 6 пр.засед. районного суда образуют коллегию пр. засед. По УД, а последние по списку 2 пр. засед. Уч. В рассм. УД в качестве запасных пр. засед.

По завершении формирования коллегии пр. засед. Пр. предлагает 8 пр. засед. Обл. суда, либо 6 пр. засед. Районного суда занять отведенное им место на скамье присяжных заседателей.

Стороны вправе заявить о том, что коллегия пр. засед. В целом может оказаться неспособной вынести вердикт. Тогда пр. разрешает данное заявление в сов. Комнате и выносит постановление. Если заявление обосновано, то пр. распускает коллегию пр. засед. И возобновляет подготовку к рассмотрению УД судом с участием пр. засед.

10

Немотивированные отводы

Заявляются лицами, указанными в п. 2 ч.5 ст.327 УПК РФ, путем вычеркивания ими из полученного предварительного списка фамилии отводимых присяжных заседателей. Эти списки и ходатайства приобщаются к материалам УД,

Первым немотивированный отвод заявляет гос обвинитель, согласовывая с участниками.

Если позволяет количество неотведенных присяжных заседателей, пр. может предоставить каждой из сторон право на один доп. Немотивированный отвод.

11

Старшина пр. засед.

Выбирается открытым голосованием в сов. Комнате большинством голосов. Он руководит ходом совещания пр. засед., по их поручению обращается к пр. с вопросами и просьбами, оглашает поставленные судом вопросы, записывает ответы на них, подводит итоги голосования, оформляет вердикт и по указанию пр. провозглашает его в с/з.

12

Пр. засед.(запасные) вправе

1) участвовать в исследовании всех обстоятельств уголовного дела, задавать через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам, участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов и производстве иных следственных действий;

2) просить председательствующего разъяснить нормы закона, относящиеся к уголовному делу, содержание оглашенных в суде документов и другие неясные для них вопросы и понятия;

3) вести собственные записи и пользоваться ими при подготовке в совещательной комнате ответов на поставленные перед присяжными заседателями вопросы.

13

Присяжные заседатели не вправе

1) отлучаться из зала судебного заседания во время слушания уголовного дела;

2) высказывать свое мнение по рассматриваемому уголовному делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта;

3) общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела;

4) собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания;

5) нарушать тайну совещания и голосования присяжных заседателей по поставленным перед ними вопросам.

14

вопросы, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 части первой статьи 299 УПК РФ

1. В ходе судебного разбирательства уголовного дела присяжные заседатели разрешают только те вопросы, которые предусмотрены пунктами 1, 2 и 4 части первой статьи 299 настоящего Кодекса и сформулированы в вопросном листе. В случае признания подсудимого виновным присяжные заседатели также указывают в соответствии со статьей 339 настоящего Кодекса, заслуживает ли подсудимый снисхождения.

2. Вопросы, не указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются без участия присяжных заседателей председательствующим единолично.

15

Вопросы сторонам

Присяжные заседатели через председательствующего вправе после допроса сторонами подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта задать им вопросы. Вопросы излагаются присяжными заседателями в письменном виде и подаются председательствующему через старшину. Эти вопросы формулируются председательствующим и могут быть им отведены как не относящиеся к предъявленному обвинению.

16

Напутственное слово

Председательствующий:

1. приводит содержание обвинения

2. сообщает содержание уголовного закона, предусматривающего ответственность за совершение деяния, в котором обвиняется подсудимый

3. напоминает об использованных в суде доказательствах, как уличающих подсудимого, так и оправдывающих его, не выражая при этом своего отношения к этим доказательствам и не делая выводов из них

4. излагает позиции государственного обвинителя и защиты

5. разъясняет присяжным основные правила оценки доказательств в их совокупности; сущность принципа презумпции невиновности; положение о толковании неустраненных сомнений в пользу подсудимого.

После коллегия пр. засед. Удаляется в сов. Комнату для вынесения вердикта. Совещанием руководит старшина.

17

Понятие вердикта

Решение о виновности или невиновности подсудимого , вынесенного коллегией пр. засед.

Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы по основным вопросам (о наличии события преступления, причастности и виновности подсудимого) проголосовало большинство присяжных заседателей. Если хотя бы на один из основных вопросов дан отрицательный ответ, вердикт считается оправдательным.

Если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ.

18

Порядок провозглашения вердикта

1. После подписания вопросного листа с внесенными в него ответами на поставленные вопросы присяжные заседатели возвращаются в зал судебного заседания.

2. Старшина присяжных заседателей передает председательствующему вопросный лист с внесенными в него ответами. При отсутствии замечаний председательствующий возвращает вопросный лист старшине присяжных заседателей для провозглашения. Найдя вердикт неясным или противоречивым, председательствующий указывает на его неясность или противоречивость коллегии присяжных заседателей и предлагает им возвратиться в совещательную комнату для внесения уточнений в вопросный лист. Председательствующий вправе также после выслушивания мнений сторон внести в вопросный лист дополнительные вопросы. Выслушав краткое напутственное слово председательствующего по поводу изменений в вопросном листе, коллегия присяжных заседателей возвращается в совещательную комнату для вынесения вердикта.

(часть вторая введена Федеральным законом от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

3. Старшина присяжных заседателей провозглашает вердикт, зачитывая по вопросному листу поставленные судом вопросы и ответы присяжных заседателей на них.

4. Все находящиеся в зале суда выслушивают вердикт стоя.

5. Провозглашенный вердикт передается председательствующему для приобщения к материалам уголовного дела.

19

Обсуждение вердикта и постановление приговора

1. После провозглашения вердикта присяжных заседателей судебное разбирательство продолжается с участием сторон.

2. При вынесении присяжными заседателями оправдательного вердикта исследуются и обсуждаются лишь вопросы, связанные с разрешением гражданского иска, распределением судебных издержек, вещественными доказательствами.

3. В случае вынесения обвинительного вердикта производится исследование обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного подсудимым, назначением ему наказания, разрешением гражданского иска и другими вопросами, разрешаемыми судом при постановлении обвинительного приговора. По окончании исследования указанных обстоятельств проводятся прения сторон, во время которых последними выступают защитник и подсудимый.

4. Стороны могут затрагивать в своих выступлениях любые вопросы права, подлежащие разрешению при постановлении судом обвинительного приговора. При этом сторонам запрещается ставить под сомнение правильность вердикта, вынесенного присяжными заседателями.

5. По окончании прений сторон в случае вынесения обвинительного вердикта подсудимому предоставляется последнее слово, после чего судья удаляется для вынесения решения по уголовному делу.

20

Обязательность вердикта

1. Оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного приговора.

2. Обвинительный вердикт обязателен для председательствующего по уголовному делу, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.

3. Председательствующий квалифицирует содеянное подсудимым в соответствии с обвинительным вердиктом, а также установленными судом обстоятельствами, не подлежащими установлению присяжными заседателями и требующими собственно юридической оценки.

4. Обвинительный вердикт коллегии присяжных заседателей не препятствует постановлению оправдательного приговора, если председательствующий признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления.

5. Если председательствующий признает, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора ввиду того, что не установлено событие преступления либо не доказано участие подсудимого в совершении преступления, то он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания. Это постановление не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

21

Постановление приговора

Приговор постановляется председательствующим в порядке, установленном главой 39 настоящего Кодекса, со следующими изъятиями:

1) в вводной части приговора не указываются фамилии присяжных заседателей;

2) в описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагается существо обвинения, по поводу которого коллегией присяжных заседателей был вынесен оправдательный вердикт, и содержатся ссылки на вердикт коллегии присяжных заседателей либо отказ государственного обвинителя от обвинения. Приведение доказательств требуется лишь в части, не вытекающей из вердикта, вынесенного коллегией присяжных заседателей;

3) в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора должны содержаться описание преступного деяния, в совершении которого подсудимый признан виновным, квалификация содеянного, мотивы назначения наказания и обоснование решения суда в отношении гражданского иска;

4) в резолютивной части приговора должны содержаться разъяснения об апелляционном порядке его обжалования.