Оценивание достижений обучающихся при реализации ФГОС общего и среднего образования на уроках химии
(из опыта работы)
О.В.Залозных,
учитель химии
МБОУ «СОШ№51»
Г. Курска
Одной из составляющих образовательного процесса является система оценивания и регистрации достижений учащихся. Система оценивания является основным средством диагностики проблем обучения и осуществления обратной связи между учеником, учителем и родителем.
В настоящее время целесообразно использовать такую оценочную систему, которая демонстрирует рост ученика, то есть направлена на формирование УУД – личностных, регулятивных, коммуникативных, познавательных. При таком подходе оценка ориентирована на конкретного ученика – выявляются пробелы в освоении обучающимся материала, что позволяет максимально эффективно устранить их.
На своих уроках я использую применяю следующие виды оценивания достижений обучающихся:
-
Оценивание в ходе урока.
-
Оценивание по итогам изучения темы.
-
Оценивание метапознавательных процессов.
Остановимся на каждом из этих направлений подробнее.
-
Оценивание в ходе урока
Чаще всего я использую методику «Поиск ошибки», смысл которой заключается в следующем: обучающимся выдаются заранее распечатанные тексты с ошибками или высказывания, о химических реакциях, о химических процессах, о химических свойствах веществ, содержащие ошибки. Затем я предлагаю учащимся найти и исправить ошибки или высказать своё согласие (несогласие) с высказываниями и объяснить свою точку зрения. Данный вид работы может быть выполнен в устной или письменной форме.
Данная методика позволяет оценить предметные и метапредметные результаты. Цель проведения: анализ понимания учащимися основных идей, принципов, логики выполненного задания.
-
Оценивание по итогам изучения темы
Наиболее продуктивно на данном этапе использовать самооценивание, так как оно позволяет обучающимся не только самостоятельно оценить свои знания, учебные навыки, но и делает его заинтересованным в учении, саморазвитии и самосовершенствовании. Так же самооценка учебной деятельности способствует формированию у обучающихся ответственности за полученный результат.
Самооценивание на своих уроках я провожу в двух формах: критериальное и рефлексивное.
Критериальное самооценивание – это процесс, основанный на сравнении учебных достижений обучающихся с четко определенными, коллективно выработанными, заранее известными всем участникам процесса критериями, соответствующими целям и содержанию образования, способствующими формированию учебно-познавательной компетентности учащихся. Критериальное самооценивание проводится на моих уроках обучающимися в целях оценивания своих достижений. Приведу пример оформления критериальной самооценки:
Уровень достижения | Описание |
1 | 1. Я могу систематизировать данные, используя при этом информацию учебника (текст, рисунки, таблицы). 2. Могу делать выводы |
2 | 3. Я могу систематизировать и выделять главное в полученной информации. 4. Я могу делать выводы, согласующиеся с данными исследования |
3 | 5. Я могу систематизировать и выделять главное в полученной информации. 6. Я могу использовать соответствующие формы передачи информации. 7. Я могу объяснять тенденции, структуру или взаимодействие данных. 8. Я могу комментировать надёжность данных 9. Я могу делать чёткие выводы, основанные на полученной информации и объяснять их, используя научный подход. |
Рефлексивное самооценивание обучающихся на моих уроках используется:
1. При выполнении работы по алгоритму (составление формул веществ, расстановка коэффициентов в уравнениях реакций, решение задач);
2. После завершения изучения главы, раздела, темы;
3. При работе в группе (выполнение практических и лабораторных работ).
Приведу несколько методик, которые я использую при рефлексивном самооценивании:
♦ «Одноминутный репортаж» (беседа по вопросам)
Цель проведения: анализ трудностей, возникших у учащихся в результате изучения темы; выявление материала, необходимого для повторного объяснения, повторения, закрепления.
Данная методика позволяет оценить предметные результаты
Вопросы могут быть такими:
1.Что нового ты узнал сегодня а уроке?
2. Какой материал для тебя остался непонятным?
3. С какими новыми химическими терминами ты сегодня познакомился?
♦ «Карты приложения»
Цель проведения: анализ понимания изученного материала, умение применять на практике теоретические знания
Оцениваемые результаты: предметные и метапредметные
После изучения теории, законов, обучающимся даю задание описать по крайней мере один вариант применения на практике того теоретического материала, который они только что изучили. Задание может быть выполнено в письменной форме, но я часто использую устную форму, т.к. здесь обучающиеся учатся говорить, составлять мини-рассказы.
Пример: после изучения темы «Массовая доля растворенного вещества» предлагаю учащимся привести примеры использования полученных теоретических знаний на практике: сделать расчет массовой доли уксусной или лимонной кислот, используемых при консервации.
-
Оценивание метапознавательных процессов
Данный вид оценивания позволяет оценить предметные и метапредметные результаты. Оценивание может проводить как учитель, так и сами обучающиеся. Рассмотрим несколько методик, которые я использую я своих уроках:
♦ «Работа по алгоритму» (взаимооценивание)
На первом этапе работы мы совместно с обучающимися разрабатываем алгоритм выполнения задания. Разработанный алгоритм записывается в тетрадях и на доске. На втором этапе обучающиеся по алгоритму выполняют задание самостоятельно. На третьем этапе, используя алгоритм, учащиеся рассказывают о результатах работы, объясняя вслух логику своего рассуждения.
Цель проведения: высказывание ученика по алгоритму позволит учителю немедленно выявить, в каком месте алгоритма произошла ошибка, и объяснить обучающемуся причины её возникновения.
Пример: взаимооценивание я использую во время групповых занятий при презентации творческих работ, например листовок, мини-сочинений или химических сказок. Совместно с ребятами мы определяем направления, по которым будет проводиться оценивание. Например, научность, актуальность, оригинальность, содержание, выводы. Количество направлений и их содержание может быть определено в соответствии с изучаемой темой. После завершения презентаций учащиеся оценивают друг друга.
Данная форма оценивания позволяет сформировать умение обучающихся объективно оценить и комментировать деятельность друг друга, отмечая при этом положительные и отрицательные стороны работы.
♦ «Если бы я был учителем»
Предлагаю обучающимся, поставив себя на место учителя, объяснить одноклассникам определенный раздел темы, используя информацию учебника и Интернет – ресурса. Данный вид оценивания осуществляется в устной форме.
Цель проведения: выявить ошибки, трудности, неточности объяснения учащегося и откорректировать их.
♦ «Перевод информации»
Предлагаю ребятам преобразовать один вид информации в другой, например текст в таблицу или в схему. Данный вид работы учащиеся выполняют в письменной форме.
Цель проведения: анализ понимания материала, умения переводить один вид информации в другой
Сущность моего опыта состоит в том, чтобы установить атмосферу, в которой поощряется взаимооценивание, а ошибки расцениваются как возможность для обучения. Это подразумевает глубокое культурное преобразование, где обучающиеся и учитель сосредотачиваются на самом процессе обучения, а не на выставлении оценок. Обратная связь помогает учащимся усвоить характеристики качественной работы путем самооценивания и взаимооценивания, что даёт им четкие представления о различных способах демонстрации знаний и обработки информации. Эти навыки помогают ребятам развивать собственные качества и умения. А оценивание служит не только для выставления баллов, а и другим целям: побуждение обучающихся активно участвовать в процессе собственного обучения, оценке и контроля.
Сегодня я могу с уверенностью сказать, что такой подход к оценивание помогает:
1. Четко сформулировать образовательный результат, подлежащий формированию и оцениванию в каждом конкретном случае, и организовать в соответствии с этим свою работу;
2.Сделать обучающегося субъектом образовательной и оценочной деятельности.
Обучающимся такое оценивание помогает:
♦ учиться на ошибках;
♦ понимать, что важно, а что нет;
♦ понимать, что получается, а что нет;
♦ обнаруживать то, что они не знают, что не умеют и ставить перед собой новые цели.
Исходя из моего опыта, дам рекомендации учителям:
‐ будьте уверены, что каждый ученик может стать лучше;
‐ создавайте среду, способствующую партнёрству учителя и учеников;
‐ используйте оценивание, чтобы получать информацию об учении и преподавании;
‐ обсуждайте с учениками результаты оценивания и вместе устанавливайте ясные и достижимые учебные цели;
‐ давайте обратную связь, помогая ученикам определить свои следующие шаги и то, как их осуществить.
Мы – взрослые люди – любим, когда замечают наши успехи и начинания и по заслугам оценивают наш позитивный вклад в общее дело. Для обучающихся ещё более, чем для взрослых, важна психологическая атмосфера, в которой они находятся. Именно поэтому необходимо поощрять даже небольшой успех ученика при движении к цели, отмечать добрым словом его личные достижения при изучении любого предмета, формировать на уроке микроклимат сотрудничества и взаимопомощи. И тогда большинство ребят ответят вам уважением, любовью и желанием работать на уроке.