Педагогическое исследование на тему "Молодежь и выборы!"

Молодежь и выборы

Почему молодежь ведет себя недостаточно ответственно в отношении выборов? Иначе говоря, в чем причина того, что абсентеизм так распространен среди молодежи? Социологические исследования, проведенные летом 2010 года и в 2011 году¹, специалистами МГУ по заказу ЦИК России в трех регионах – Москве, Московской и Архангельской областях, показали, что молодое поколение россиян плохо информировано о своих правах, политических партиях и молодежных организациях, а также о том, кто может выражать ее интересы, представлять во власти и каковы его обязанности. Более 40 % опрошенных не доверяют политическим институтам страны, 65 % осуждают политику как «грязное дело», а 44% полагают, что молодежь не готова отвечать за общество, в котором живет. Было бы неверным утверждение, что среди молодежи доминирует негативное отношение к институту выборов. Так, 20 % респондентов понимают, что выборы - это необходимый механизм законной смены власти, 10 % уверены, что выборы помогают отстоять интересы народа, 9 % считают их способом возможного влияния на политический курс, проводимый властью.

Наиболее распространенная форма проявления интереса к политическим событиям

- получение информации по радио и телевидению. Для 25 % опрошенных форма политической активности - участие в выборах, для 21 % обсуждение политических событий с друзьями, и лишь 2 % политическую активность видят в участии в работе политических партий или общественных движений. И только для каждого пятого или шестого респондента участие в выборах разного уровня - гражданский долг.

Социологи отмечают, что сегодня в российской молодежной среде (18-30 лет) можно наблюдать две диаметрально противоположные тенденции: стремление участвовать в политической жизни страны и апатия ко всем политическим процессам, происходящим в России. Электоральная активность - один из важнейших показателей гражданской зрелости молодежи, а также ее отношения к происходящим в стране реформаторским процессам. Но, к сожалению, нередко выборы подтверждают тот факт, что за будущее России, за будущее молодежи повсеместно голосуют люди пенсионного возраста. Причем абсентеизм преобладает и среди впервые голосующих молодых людей, которых, казалось бы, должно привести на избирательные участки хотя бы присущее молодости любопытство. Почему молодежь в большинстве своем не идет на выборы? Этот феномен подвергается глубокому анализу организаторами выборов с учетом мнений специалистов по молодежным проблемам, экспертов и политологов.

Существует три основные причины, определяющие отсутствие у молодежи устойчивых и серьезных мотивов для участия в выборах.

1. Даже если большая часть молодежи нормативно готова к политической самореализации, то реализуется эта готовность пока еще недостаточно - в немалой степени из-за слабого развития соответствующих институтов. К тому же сформулировать свои политические предпочтения, взгляды и сделать выбор в пользу той или иной идеологии, позиции, идеи для не имеющего жизненного опыта молодого человека непросто.

Несомненно, общественно-политические организации страны, как и институты власти, нуждаются в кадровом пополнении за счет молодых профессионалов и интеллектуалов.

Поэтому они нередко образуют молодежные околопартийные структуры и молодежные органы самоуправления. Однако российские партии находятся пока еще в самом начале этого пути, хотя понимание важности молодежных программ уже есть. Невелико число реально действующих общероссийских молодежных организаций. Для молодежи рядовая работа в партийных структурах недостаточно престижна и привлекательна, поскольку партии пока не могут конкурировать с иными сферами деятельности, в том числе по финансовой обеспеченности и предоставлению возможностей карьерного роста.

Кроме того, кандидаты на выборные должности и политические партии строят свои избирательные кампании, мало ориентируясь на молодежь и студентов.

Молодые люди не ощущают и не знают цены свободы и демократии: они не жили в тоталитарном обществе, не испытали на себе присущих ему запретов и ограничений, не боролись за право жить в условиях демократического общества, как это происходило с их родителями, со старшим поколением. Молодежь получила все это с рождения и не видит необходимости бороться, не имеет устойчивых интересов и целей, а в результате не понимает степени важности голосования ни за политические партии, ни за политических лидеров, которые могли бы защищать, отстаивать и представлять права, свободы и интересы граждан, в том числе молодых.

Формирование гражданской позиции - это проблема не только социализации молодежи, но и устойчивости традиций в семье, обществе, государстве. Голосование на свободных выборах, свободный выбор из нескольких партий, как демократическая традиция у нас только формируется.

Тем не менее, молодежь активнее начинает пользоваться своим пассивным избирательным правом. На парламентских выборах 2011 года среди претендентов на депутатский мандат было 459 молодых в возрасте до 30 лет (8%), что в два раза выше по сравнению с выборами 1995-1999 годов.

Существенно превзошел сегодня и уровень первоначальной идеи молодежного парламентского движения: на правовой основе, со всеми характерными для избирательного процесса атрибутами и стадиями проводятся выборы, избранным составом ведутся серьезные дебаты, принимаются решения, разрабатываются молодежные программы и так далее.

Молодежный парламентаризм не развивается по единой схеме. В этом плане регионы были самостоятельны, в некоторых из них такая инициатива не получила поддержки. Что касается нашей школы, то здесь Молодежный парламент работает не первый год. О значимости работы с молодежью городской и территориальных комиссий, а так же районного Совета «Петровск-Забайкальский район свидетельствует проведение различных мероприятий, конкурсов, олимпиад призванных способствовать привлечению к участию в выборах молодых избирателей, повышению их гражданской ответственности, а с 2014 года ежегодно проводится гражданский молодежный форум «Голос молодых!», при школе работает клуб «молодого избирателя», большую просветительскую работу проводит волонтерский отряд «Данко».

1^ Буханова Т.Н. Электоральное поведение молодежи: реалии и проблемы.//Журнал о выборах. 2005, №2. с. 4-5.; Нестеренко Я.Я. Молодые о политике.//Журнал о выборах. 2004, №4. с.24-27; Глазунов И.В. Политическая активность молодежи.

9