Пирокинез и шаровая молния: сходство и отличие.

Пирокинез и шаровая молния: сходство и отличие.

Цикл: анализ световых явлений по данным физики и других смежных наук.

Автор: Ершов Денис Иванович.

Что такое прирокинез? И что такое шаровая молния? Какова их природа? Что между ними общего? Чем отличаются? По определению, пирокине́з (от др.-греч. πῦρ — огонь и κίνησις — движение, англ. pyrokinesis) — это термин, имеющий отношение к  парапсихологии, и обозначающий способность вызывать огонь или значительное повышение температуры на расстоянии силой мысли, а также возможность силой мысли управлять огнём. Тогда как шарова́я мо́лния сама по себе – это не что иное, как природное явление, выглядящее как светящееся и плавающее в воздухе образование. Единой физической теории возникновения и протекания этого явления к настоящему времени не представлено. Как, казалось бы, по определениям шаровая молния и пирокинез не имеют ничего общего. Но это только на первый, весьма поверхностный взгляд. А далее наступает парадоксальная ситуация: существует множество гипотез[1], объясняющих явление, но ни одна из них не получила абсолютного признания в академической среде. В лабораторных условиях похожие, но кратковременные явления удалось получить несколькими разными способами, так что вопрос о природе шаровой молнии остаётся открытым. По состоянию на начало XXI века не было создано ни одной опытной установки, на которой это природное явление искусственно воспроизводилось бы в соответствии с описаниями очевидцев наблюдения шаровой молнии. В то же время, человек, способный к пирокинезу, называется пирокинетиком. Термин был придуман Стивеном Кингом и введён в оборот в его повести «Воспламеняющая взглядом»[1]. Хотя сама идея встречается и до работы Кинга, он был первым, кто употребил это слово[2][3]. Оно было задумано как аналог термина телекинез, хотя по правилам образования составных слов на основе греческого языка следовало бы сохранить префикс «теле-», означающий «на расстоянии», а не суффикс «-кинез» (движение)[источник не указан 1224 дня]. Критик С. Т. Джоши назвал это слово «крайне неудачной выдумкой»[4].

«Человек Божий (Северин), припав коленами к земле, стал истово молиться. И тогда на глазах у трёх духовных лиц, находившихся рядом, свеча в руках Северина сама собой зажглась»[5].

Широко распространено мнение, что шаровая молния — явление электрического происхождения естественной природы, то есть представляет собой особого вида молнию, существующую продолжительное время и имеющую форму шара, способного перемещаться по непредсказуемой, иногда удивительной для очевидцев траектории. Пирокинез - это экстрасенсорная способность манипулировать атомным состоянием и ускорять его до точки сгорания. Обычно начинают манипулировать пламенем свечи. В более продвинутых практиках можно погасить пламя свечи или вновь разжечь потухшее пламя. Пирокинез - это ветвь психокинеза. Другое распространенное название пирокинеза - "Манипулирование пламенем".

Традиционно достоверность многих свидетельств очевидцев шаровой молнии остаётся под сомнением, в том числе:

сам факт наблюдения хоть какого-то явления;

факт наблюдения именно шаровой молнии, а не какого-то другого явления;

отдельные подробности явления, приводимые в свидетельстве очевидца.

Сомнения в достоверности многих свидетельств осложняют изучение явления, а также создают почву для появления разных спекулятивно-сенсационных материалов, якобы связанных с этим явлением.

По свидетельствам очевидцев, шаровая молния обычно появляется в грозовую, штормовую погоду; зачастую (но не обязательно) наряду с обычными молниями. Чаще всего она как бы «выходит» из проводника или порождается обычными молниями, иногда спускается с облаков, в редких случаях — неожиданно появляется в воздухе или, как сообщают очевидцы, может выйти из какого-либо предмета (дерево, столб)[2]. Пирокинез - это психическая способность ускорять естественные колебания атомов вещества для изменения температуры, возможно, до точки воспламенения, если оно горючее. При низких уровнях можно двигать свечу взад-вперед. На более высоком уровне можно потушить пламя или заставить его зажечься снова, используя только разум. Пирокинез - одна из наиболее практикуемых способностей, подобных телекинезу. Это также может быть полезно для согревания людей или поджигания предметов. Некоторые методы обучения опубликованы ниже. Пирокинез также известен как манипулирование теплом или огнем.

В связи с тем, что появление шаровой молнии как природного явления происходит редко, а попытки искусственно воспроизвести его в масштабах природного явления не удаются, основным материалом для изучения шаровых молний являются свидетельства неподготовленных к проведению наблюдений случайных очевидцев. В некоторых случаях очевидцы производили фото- или видеосъёмку явления.

Вплоть до 2010 года вопрос существования шаровых молний был принципиально неопровержимым. Так, в предисловии к бюллетеню Комиссии РАН по борьбе со лженаукой «В защиту науки», № 5, 2009 использовались формулировки:

Конечно, в шаровой молнии до сих пор много неясного: не желает она залетать в лаборатории учёных, оснащённые подобающими приборами[3]. Случаи в истории Интересно, что легковоспламеняющийся материал находящийся рядом с жертвой (постельное белье, одежда или бумага) оказывался нетронутым. Так, в XVIII веке произошла загадочная гибель графини Банди из Касены. От нее остались лишь голова, три пальца и обе ноги в кучке пепла, находившейся в 4-х футах от кровати. Ни на полу, ни на постели при этом не было следов огня. Во второй половине XIX столетия о пирокинезе начали писать и медики. Один из них, доцент Абердинского университета, ознакомился с трудами коллег и убедился, что приблизительно половина докторов считают самовозгорание человека вполне возможным. Так, в отчете некоего д-ра Бертхолла медико-хирургическому обществу имеется сообщение о женщине, которая 1 августа 1869 года сгорела в своей квартире. Со слов очевидца, тело выглядело так, словно побывало в плавильной печи. Однако кругом все было в целости, только пол немного прогорел - как раз в том месте, где находился труп. Жертва не издала ни одного крика, не звала на помощь, так как жильцы соседних квартир ничего не слышали. Даже в середине XX века вера в то, что человек может сгореть от пьянства, была весьма сильной. Полковник О.Архипов в военно-историческом очерке «В брянских лесах» рассказывает о странном случае, очевидцем которого был сам лично. Во время Великой Отечественной на одном из полевых аэродромов в кузов старенькой полуторки погрузили больного солдата, для отправки в лазарет. Сказали, что он выпил нечто непотребное, именовавшееся «шасси» - жидкость, которая предназначалась для заполнения амортизаторов. А по пути, на глазах у сопровождавших солдат, тело пострадавшего неожиданно вспыхнуло синим пламенем. Когда водитель резко притормозил, все выпрыгнули из кузова и бросились врассыпную, а спустя какое-то время обнаружили в грузовике обугленный труп попутчика. Самым странным было то, что не загорелась шинель, на которой он лежал. Невероятный случай был списан на «самовозгорание при употреблении внутрь легковоспламеняющейся жидкости».

Теория происхождения шаровой молнии, отвечающая критерию Поппера, была разработана в 2010 году австрийскими учёными Йозефом Пеером (Joseph Peer) и Александром Кендлем (Alexander Kendl) из Университета Инсбрука. Они опубликовали в научном журнале Physics Letters A[4] предположение, что свидетельства о шаровых молниях можно понимать как проявление фосфенов — зрительных ощущений без воздействия на глаз света. Их расчёты показывают, что магнитные поля определённых молний с повторяющимися разрядами индуцируют электрические поля в нейроны зрительной коры, которые и кажутся человеку шаровой молнией. Фосфены могут проявиться у людей, находящихся на расстоянии до 100 метров от удара молнии[5].

Вместе с тем 23 июля 2012 года на Тибетском плато шаровая молния попала в поле зрения двух бесщелевых спектрометров, с помощью которых китайские учёные изучали спектры обычных молний. В итоге были зафиксированы 1,64 секунды свечения шаровой молнии и её подробные спектры. В отличие от спектра обычной молнии, в котором в основном присутствуют линии ионизированного азота, спектр шаровой молнии наполнен линиями железа, кремния и кальция, которые являются основными составляющими веществами почвы[7][8].

Данное приборное наблюдение, вероятно, означает, что гипотеза фосфенов не является исчерпывающей.[источник не указан 310 дней]

По некоторым наблюдениям очевидцы сообщают не только об оптической составляющей явления, но и о резком запахе, дымном шлейфе после шаровой молнии, об искрах или разбрызгивании вещества с поверхности шара[9]. Эти обстоятельства ставят под сомнение плазменные гипотезы природной шаровой молнии. В исключительных случаях шаровая молния оставляет следы, которые можно подвергнуть анализу[10]. Так, 19 июля 2003 года шаровая молния взорвалась в жилом помещении, рассыпав металлические шарики, которые затем были переданы в институт физики СО РАН (г. Красноярск)[11].

В 2020 году по ещё одному из таких уникальных случаев удалось провести анализ вещества, оставленного угасшим светящимся шаром[10]. Установлено, что фрагменты представляют собой соединения железа, кремния и кальция с кислородом. Полученные сведения о химическом составе хорошо согласуются с результатами оптической спектрометрии шаровой молнии, выполненной в 2012 году группой китайских ученых на Тибетском плато[6]. Кроме того, в составе фрагментов обнаружены алюминий, фосфор и титан. Присутствие алюминия прогнозировалось ранее[6]. Таким образом, в объёме шаровой молнии может находиться значительное количество вещества, а плотность этого вещества в шаровой молнии может заметно превосходить плотность окружающей среды[10]. Автор работы отмечает, что полученный результат желательно принять с определённой долей скептицизма и без притязания на сенсационность, поскольку невозможно однозначно верифицировать случай как природную шаровую молнию, а не как фальсификацию фактов очевидцем.

Раннее упоминание явления, подобного или представляющего собой шаровую молнию, относится к XII веку[12]. Гипотеза Капицы П. Л. о резонансной природе шаровой молнии во внешнем поле: между облаками и землёй возникает стоячая электромагнитная волна, и когда она достигает критической амплитуды, в каком-либо месте (чаще всего, ближе к земле) возникает пробой воздуха, образуется газовый разряд. В этом случае шаровая молния оказывается как бы «нанизана» на силовые линии стоячей волны и будет двигаться вдоль проводящих поверхностей. Стоячая волна тогда отвечает за энергетическую подпитку шаровой молнии. («… При достаточном напряжении электрического поля должны возникнуть условия для безэлектродного пробоя, который путём ионизационного резонансного поглощения плазмой должен развиться в светящийся шар с диаметром, равным примерно четверти длины волны»)[26][27].

-     В  старину  о  случаях  самовозгораниях  говорили,  что  человека  сжег  «дьявольский  огонь»,  испепелил  сатана.  Люди  верили,  что  жертва  продала  князю  тьмы  свою  душу,  но  потом  нарушила  этот  тайный  договор,  за  что  её  и  настигло  возмездие.

-     Позднее,  с  XVII  века,  появилось  более  рационалистическое  объяснение:  якобы  жертвами  самовозгорания  становятся хронические  алкоголики , чьи  тела  пропитаны  спиртом  и  поэтому  вспыхивают  от  случайной  искры,  особенно  если  покойники  курили.

     Эту  общепринятую  теорию  изложил   в  1891 году  доктор  Е.С. Рейнольдс,  выступая  на  собрании  Манчестерского  общества  патологоанатомов;  в  докладе  было  отмечено, что,  к  сожалению,  в  данной  теории  полностью  игнорируются  случаи,  когда  «жертва»  вообще  не  курила  и  не  пила!

     Кроме  того,  невозможно  объяснить  такие  моменты,  как  невероятная  быстрота  и  интенсивность  горения. Известно,  что  тело  человека  на  две  трети  состоит  из  воды,  и  для  его  сгорания  требуется  значительное  количество  энергии:  даже  для  того,  чтобы  сжечь  покойника  в  крематории,  необходима  температура  порядка  двух  тысяч  градусов  и  время  не  менее   четырёх  часов.-    Некоторые  исследователи полагают, что  загадочное  явление  возникает   в  связи  с  воздействием  появляющейся  поблизости  от  жертвы  шаровой  молнии – её  энергия  проникает  в  биополе  человека,  и  это  приводит  к  мгновенному  воспламенению.

-     Другие  пытаются  связать  воспламенение  людей  с  их  внутренним  состоянием  (отмечено,  что  многие  погибшие  находились  в  глубоком  стрессе).

-     Ряд  учёных  придерживается  почти  фантастической  точки  зрения:  источником  энергии  в  живой  клетке  служит  термоядерная  реакция, а  при  определённых  условиях  в  клетках  организма  возникают  неизвестные  энергетические  процессы, аналогичные  тем, что  происходят  при  взрыве  атомной  бомбы...  Но  которые   не  отражаются  на  молекулах  соседней  материи – например, на  одежде,  постели  или  обшивки  автомобиля!

-     Японский  учёный  Харуги  Ито  выдвинул  ещё  одну  гипотезу:

по  его  мнению,  причиной  пирокинеза  является  изменение  течения  времени!   Тело  человека -  в  обычном  состоянии - вырабатывает  и  излучает    в  пространство  определённое  количество  тепла. Но  если  внутри  нашего  организма  по  какой-либо  причине  резко  замедляются  физические  процессы (в  том  числе  и  движение  атомов), а  на  поверхности  кожи  их  скорость  остаётся  постоянной,  то  вырабатываемое  тепло  просто  не  успевает  излучаться  в  пространство  и  испепеляет  человека…

-     А  вот  профессор   социального  медицинского  центра  Тиволи –  Марио  Спанио,  входящий  в  группу  специалистов,  изучающих  феномен  Бенедетто  Сепино  («человека-зажигалки»),  не  колеблясь  называет  силы,  помогающие  испепелять  взглядом  и  запускать  механизм  возгорания  людей. «Это  полтергейст, - считает  он,  -  именно  и  только  полтергейст,  являющийся  силой  космического  порядка,  управляемый  чьей-то  волей,  контролирующий  небесный  огонь,  аккумулируемый  человеческим  организмом.  Чрезмерные  эмоции  людей  становятся  поджигателями,  разрушителями,  убийцами,  когда  баланс  между  нормальной  энергией  тела  и  этой  скрытой  силой  нарушается,  выходит  за  критические  пределы».

      Ну  что ж,  гипотеза  профессора  Марио  Спанио  вряд ли уступает сколько-нибудь  предыдущим, а  даже  лучше,  потому  что  она  объясняет   обе  составляющие    пирокинеза  -  способность  испепелять  взглядом  и  спонтанное   самовозгорание  людей. Гипотеза Широносова В. Г.: предложена самосогласованная резонансная модель шаровой молнии на основе работ и гипотез: Курдюмова С. П. (о существовании локализованных диссипативных структур в неравновесных средах); Капицы П. Л. (о резонансной природе шаровой молнии во внешнем поле). Резонансная модель шаровой молнии П. Л. Капицы наиболее логично объяснив многое, не объяснила главного — причин возникновения и длительного существования интенсивных коротковолновых электромагнитных колебаний во время грозы. Согласно выдвинутой теории внутри шаровой молнии, помимо предполагаемых П. Л. Капицей коротковолновых электромагнитных колебаний, существуют дополнительные значительные магнитные поля в десятки мегаэрстед. В первом приближении, шаровую молнию можно рассматривать как самоустойчивую плазму — «удерживающую» саму себя в собственных резонансных переменных и постоянных магнитных полях. Резонансная самосогласованная модель шаровой молнии, позволила объяснить не только её многочисленные загадки и особенности качественно и количественно, но и в частности наметить путь экспериментального получения шаровой молнии и аналогичных самоустойчивых плазменных резонансных образований, управляемых электромагнитными полями. Любопытно заметить, что температура такой самоудерживающейся плазмы в понимании хаотического движения будет «близка» к нулю из-за строго упорядоченного синхронного движения заряженных частиц. Соответственно время жизни такой шаровой молнии (резонансной системы) велико и пропорционально её добротности[28].

В первой половине XIX века французский физик, астроном и естествоиспытатель Франсуа Араго, возможно, первым в истории цивилизации произвёл сбор и систематизировал все известные на то время свидетельства появления шаровой молнии. В его книге было описано 30 случаев наблюдения шаровых молний. Статистика небольшая, и неудивительно, что многие физики XIX века, включая Кельвина и Фарадея были склонны считать, что это либо оптическая иллюзия, либо явление совершенно иной, неэлектрической природы. Однако количество случаев, подробность описания явления и достоверность свидетельств возрастали, что привлекло внимание учёных, в том числе известных физиков.

В конце 1940-х годов над объяснением шаровой молнии работал академик АН СССР Пётр Леонидович Капица.

Большой вклад в работу по наблюдению и описанию шаровой молнии внёс советский учёный И. П. Стаханов[13], который вместе с С. Л. Лопатниковым в журнале «Знание — сила» в 1970-х годах опубликовал статью о шаровых молниях. В конце этой статьи он приложил анкету и попросил очевидцев прислать ему свои подробные воспоминания этого явления. В результате он накопил обширную статистику — более тысячи случаев, что позволило ему обобщить некоторые свойства шаровой молнии и предложить свою теоретическую модель шаровой молнии. Российский математик М. И. Зеликин предложил объяснение феномена шаровой молнии, основанное на пока не подтверждённой гипотезе о сверхпроводимости плазмы.

В работе А. М. Хазена разработана модель шаровой молнии как стационарно существующего в электрическом поле грозы плазменного сгустка с неоднородной диэлектрической проницаемостью. Электрический потенциал описывается уравнением типа уравнения Шрёдингера.

Пирокинезом¹ называется умение повышать температуру предметов, вызывать возгорание, используя лишь психическую силу человека.

Пирокинез связан со стихией огня; люди, которые «объединяются» с огнем, получают его могущество, познают глубинные законы природы, перед ними открывается совершенно новый мир. В 1982 г. Г П. Гладышев предложил физико-химическую модель шаровой молнии. Согласно этой модели шаровая молния является диффузионным пламенем горения азота, поддерживаемым атмосферными постоянными токами. Модель согласуется с расчётами и известными данными.

В работах Г. Д. Шабанова, например^[51][52], приводится комплексная гипотеза возникновения и вывод характеристик «средней шаровой молнии» и эксперименты, её подтверждающие.

Михаил Андреев указывает на пути овладения пирокинезом:

Как практиковать и развивать пирокинез?

Для обретения этой сверхспособности нужно следовать указанным шагам.

1. Практикующий выбирает объект, на котором будет практиковать пирокинез. Для начала лучше всего выбрать легко возгораемый предмет, например, лист бумаги или тонкий пластиковый стакан.

2. Одну руку нужно положить на поверхность, где находится заданный предмет, а вторую руку требуется поднести ладонью к предмету. Перед этим полезно хорошо растереть ладони, чтобы повысить энергопроводимость рук.

3. Человек концентрирует все внимание на объекте и на свободной руке, поднесенной к нему. Чем сильнее концентрация внимания⁴, тем эффективнее будет работа. Можно сказать в этом один из главных секретов практики!

4. Затем практик начинает визуализировать огонь. Требуется задействовать в этом процессе всю психическую силу, представлять огонь, его энергию внутри своего тела: словно оно состоит из энергии огня!

5. Человек начинает чувствовать жар, пылание огня внутри себя.

6. Нужно восстановить в памяти ощущение огня: энергию и свет от костра. Это чувство необходимо воспроизводить внутри себя, усиливать, чувствовать огонь в своем теле.

7. Как только практик поймал устойчивое ощущение огня, усилием воли, своим намерением он начинает направлять эту энергию через ладонь (в дальнейшем это можно делать сразу через обе ладони) прямо в объект.

8. Удерживая чувство огня, человек воображает, как объект начинает плавиться от напора энергии. Он концентрируется на этой картинке, представляет, что она стала реальностью.

Спустя некоторое время постоянной практики объект начнет плавиться: сначала немного, затем все сильнее.

Поскольку в появлении шаровых молний прослеживается явная связь с другими проявлениями атмосферного электричества (например, обычной молнией), то большинство опытов проводилось по следующей схеме: создавался газовый разряд (о свечении газовых разрядов широко известно), и затем искались условия, когда светящийся разряд мог бы существовать в виде сферического тела. Но у исследователей возникают только кратковременные газовые разряды сферической формы, живущие максимум несколько секунд, что не соответствует свидетельствам очевидцев природной шаровой молнии. А. М. Хазен выдвинул идею генератора шаровых молний, состоящего из антенны передатчика СВЧ, длинного проводника и импульсного генератора высокого напряжения^[21].

Было сделано несколько заявлений о получении шаровой молнии в лабораториях, но в основном к этим заявлениям сложилось скептическое отношение в академической среде. Остаётся открытым вопрос: «Действительно ли наблюдаемые в лабораторных условиях явления тождественны природному явлению шаровой молнии»?

Пирокинез - это психическая способность ускорять естественные колебания атомов вещества для изменения температуры, возможно, до точки воспламенения, если оно горючее. При низких уровнях можно двигать свечу взад-вперед. На более высоком уровне можно потушить пламя или заставить его зажечься снова, используя только разум. Пирокинез - одна из наиболее практикуемых способностей, таких как телекинез. Это тоже может быть полезно для согревания людей или поджигания предметов. Некоторые методы обучения опубликованы ниже. Пирокинез также известен как Манипулирование теплом или Огнем.

После начала пирокинеза со временем вы почувствуете сильный холод или жар. Не волнуйтесь, вы не заболеете, и это пройдет через неделю.

• Первыми опытами и заявлениями можно считать работы Теслы^[22] в конце XIX века. В своей краткой заметке он сообщает, что, при определённых условиях, зажигая газовый разряд, он, после выключения напряжения, наблюдал сферический светящийся разряд диаметром 2-6 см. Однако Тесла не сообщал подробности своего опыта, так что воспроизвести эту установку затруднительно. Очевидцы утверждали, что Тесла мог делать шаровые молнии на несколько минут, при этом он их брал в руки, клал в коробку, накрывал крышкой, опять доставал…

• Первые подробные исследования светящегося безэлектродного разряда были проведены только в 1942 году советским электротехником Бабатом: ему удалось на несколько секунд получить сферический газовый разряд внутри камеры с низким давлением.

• Капица смог получить сферический газовый разряд при атмосферном давлении в гелиевой среде. Добавки различных органических соединений меняли яркость и цвет свечения.

Упражнение "Танцующее пламя" позволит нам потушить и / или снова разжечь огонь всего лишь взмахом руки. Сначала мы зажигаем спичку. Осознайте концепцию кинезиса - что все едино. Теперь мы создаем туннель между вашим разумом и пламенем. Помните, что мы и есть огонь. Теперь прикажите огню погаснуть. Сосредоточьтесь изо всех сил. В конце концов, при достаточной силе воли и концентрации, огонь погаснет. Теперь мы сделали самую легкую часть. Самое сложное - снова разжечь уголек. Теперь прикажите еле видимому пламени (которое погасло) расти. Заставьте пламя расти и становиться все горячее и горячее. Через некоторое время, при достаточной силе воли и концентрации, потухшая спичка загорится красным. Однако мы освоили пламя только размером со спичку. Нашей новой целью должно стать освоение пламени большего размера.

Пси-шар в рамках тренировки пирокинетических способностей и есть выработка шаровой молнии. Итак, сходство между пирокинезом и шаровой молнией очевидно. Через тренировку пси-шару возникает шаровая молния. Дальше рассматривать это явление не имеет смысла, ибо выводы очевидны.

Это не тренировка по пирокинезу, но вы должны уметь выполнять ее очень хорошо, чтобы уметь делать пирокинез. Чтобы сделать пси-шар, используйте трение от потирания рук друг о друга; после того, как вы достаточно освоитесь, прекратите использовать его и просто переходите к следующему шагу. Затем сложите руки в форме когтей и начните складывать ладони вместе в форме шара, не совсем соприкасаясь, затем разведите их в стороны и продолжайте это делать. После этого вы должны запрограммировать это. Вы должны думать о словах, запахах, звуках, изображениях и обо всем, что сопутствует определенному предмету (например, огню, свету и т.д.). Это подсказывает пси-шару, что делать. Наконец, вы должны покрыть его оболочкой. Здесь вы создаете вокруг него энергетическую оболочку.

Эти наблюдения привели к мысли, что шаровая молния — тоже явление, создаваемое высокочастотными колебаниями, возникающими в грозовых облаках после обычной молнии. Таким образом подводилась энергия, необходимая для поддержания продолжительного свечения шаровой молнии. Эта гипотеза была опубликована в 1955 г. Через несколько лет у нас появилась возможность возобновить эти опыты. В марте 1958 г. уже в шаровом резонаторе, наполненном гелием при атмосферном давлении, в резонансном режиме при интенсивных непрерывных колебаниях типа Нох возникал свободно парящий газовый разряд овальной формы. Этот разряд образовывался в области максимума электрического поля и медленно двигался по кругу, совпадающему с силовой линией.

— Фрагмент нобелевской лекции Капицы.

• В литературе^[23] описана схема установки, на которой авторы воспроизводимо получали некие плазмоиды со временем жизни до 1 секунды, похожие на «природную» шаровую молнию.

• Науер^[24] в 1953 и 1956 годах сообщал о получении светящихся объектов, наблюдаемые свойства которых полностью совпадают со свойствами световых пузырей.

В наш век, когда физики знают, что происходило в первые секунды существования Вселенной, и что творится в ещё не открытых чёрных дырах, всё же приходится с удивлением признать, что основные стихии древности — воздух и вода — всё ещё остаются загадкой для нас.

— И. П. Стаханов

Экспериментальная проверка существующих теорий затруднена. Даже если считать только предположения, опубликованные в серьёзных научных журналах, то количество теоретических моделей, которые с разной степенью успеха описывают явление и отвечают на эти вопросы, довольно велико.

По признаку места энергетического источника, поддерживающего существование шаровой молнии, теории можно разделить на два класса:

• предполагающие внешний источник;

• предполагающие нахождение источника внутри шаровой молнии.

Гипотеза Курдюмова С. П. о существовании диссипативных структур в неравновесных средах: «…Самые простейшие проявления процессов локализации в нелинейных средах — вихри… Они имеют определённые размеры, время существования, могут самопроизвольно зарождаться при обтекании тел, возникать и исчезать в жидкостях и газах в режимах перемежаемости, близких к турбулентному состоянию. Примером могут служить солитоны, возникающие в различных нелинейных средах. Ещё сложнее (с точки зрения определённых математических подходов) — диссипативные структуры… на определённых участках среды может иметь место локализация процессов в виде солитонов, автоволн, диссипативных структур… важно выделить… локализацию процессов на среде в виде структур, имеющих определённую форму, архитектуру»^[25].

Принципиально другая гипотеза Смирнова Б. М., занимавшегося проблемой шаровой молнии много лет. В его теории ядро шаровой молнии — это переплетённая ячеистая структура, нечто вроде аэрогеля, которая обеспечивает прочный каркас при малом весе. Только нити каркаса — это нити плазмы, а не твёрдого тела. И энергетический запас шаровой молнии целиком скрывается в огромной поверхностной энергии такой микропористой структуры. Термодинамические расчёты на основе этой модели, не противоречат наблюдаемым данным^[29].

Ещё одна теория объясняет всю совокупность наблюдаемых явлений термохимическими эффектами, происходящими в насыщенном водяном паре в присутствии сильного электрического поля. Энергетика шаровой молнии здесь определяется теплотой химических реакций с участием молекул воды и их ионов. Автор теории уверен, что она даёт чёткий ответ на загадку шаровой молнии^[30].

Гипотеза Дьякова А. В. предполагает наличие в природной шаровой молнии значительного количество вещества в твердом или жидком агрегатном состоянии, а также возможность протекания химических процессов, схожих с горением термитных смесей^[10]. На основании анализа множества свидетельств очевидцев автор приходит к выводу, что плотность вещества в шаровой молнии может заметно превосходить плотность окружающей среды, при этом левитация светящегося образования становится парадоксальной. Подкрепляет эту гипотезу не только почти совпадающий химический состав фрагментов с результатами^[6] оптической спектрометрии другой природной шаровой молнии, но и ряд работ по внедрению в лабораторный плазмоид кремнезема, железа, глины, почв и других природных веществ: как оказалось, аэрозоли мелкодисперсных оксидов железа не уменьшают время жизни плазмоида!^[31]

Следующая теория предполагает, что шаровая молния — это тяжёлые положительные и отрицательные ионы воздуха, образовавшиеся при ударе обычной молнии, рекомбинации которых мешает их гидролиз. Под действием электрических сил они собираются в шар и могут довольно долго сосуществовать до тех пор, пока не разрушится их водяная «шуба». Это объясняет ещё и тот факт, как различный цвет шаровой молнии и его прямая зависимость от времени существования самой шаровой молнии — скорости разрушения водяных «шуб» и начало процесса лавинной рекомбинации.

Согласно ещё одной теории, шаровая молния — это ридберговское вещество . Группа L.Holmlid. занимается приготовлением ридберговского вещества в лабораторных условиях пока отнюдь не с целью производства шаровых молний, а в основном с целью получения мощных электронных и ионных потоков, используя то, что работа выхода ридберговского вещества очень мала, несколько десятых электронвольта. Предположение, что шаровая молния является ридберговским веществом, описывает гораздо больше её наблюдаемых свойств, от способности возникать при разных условиях, состоять из разных атомов, и до способности проходить сквозь стены и восстанавливать шарообразную форму. Конденсатом ридберговского вещества пытаются также объяснить плазмоиды, получаемые в жидком азоте^[34]. Использовалась модель шаровой молнии, основанная на пространственных ленгмюровских солитонах в плазме с двухатомными ионами^[35].

Неожиданный подход к объяснению природы шаровой молнии предлагается с 2003 года Торчигиным В. П., согласно которому шаровая молния является оптическим явлением и представляет собой обычный свет, циркулирующий в воздушной атмосфере [33]. Такой свет ввинчивается в атмосферу земли в направлении увеличения плотности воздуха. Это свойство полностью объясняет все аномалии шаровой молнии. С 2003 года опубликовано более трех десятков статей в ведущих международных журналах, в которых дано объяснение всем известным аномалиям шаровой молнии. В статье V.P. Torchigin Ball Lightning as a Bubble of Light: Existence and Stability. Optik 193 (2019) 162961 приведен полный список работ по такому подходу. Автор полагает, что объект в виде циркулирующего света является единственным из известных объектов, рассматриваемых в качестве шаровой молнии, который обладает полным набором наблюдаемых аномальных свойств шаровой молнии. Любые объекты, в состав которых входят любые частицы (плазма, кластеры и пр.), не могут догнать летящий самолёт, не могут двигаться против ветра, не могут проникать в помещения сквозь стекла, не повреждая их, не имея органов чувств, не могут найти отверстие в стене, чтобы через него проникнуть в помещение. Явления, ответственные за возникновение и аномальное поведение шаровой молнии были известны в 19 веке. Тогда же могла быть разгадана тайна шаровой молнии.

Что касается попыток лабораторного воспроизведения шаровых молний, то Науер^[24] в 1953 и 1956 годах сообщал о получении светящихся объектов, наблюдаемые свойства которых полностью совпадают со свойствами световых пузырей. Свойства световых пузырей можно получить теоретически на основе общепринятых физических законов. Наблюдаемые Науером объекты не подвержены действию электрических и магнитных полей, излучают свет со своей поверхности, они могут обходить препятствия и сохраняют целостность после проникновения через небольшие отверстия. Науер предполагал, что природа этих объектов никак не связана с электричеством. Относительно малое время жизни таких объектов (несколько секунд) объясняется малой запасённой энергией из-за слабой мощности используемого электрического разряда. При увеличении запасённой энергии увеличивается степень сжатия воздуха в оболочке светового пузыря, что ведёт к улучшению способности световода ограничивать циркулирующий в нём свет и к соответствующему увеличению времени жизни светового пузыря. Работы Науера представляют собой уникальный случай, когда экспериментальное подтверждение теории появилось на 50 лет раньше самой теории.

В работах М. Дворникова  была разработана модель шаровой молнии, основанная на сферически симметричных нелинейных осцилляциях заряженных частиц в плазме. Данные осцилляции были рассмотрены в рамках классической и квантовой механики. Обнаружено, что наиболее интенсивные осцилляции плазмы происходят в центральных областях шаровой молнии. Высказано предположение, что в шаровой молнии могут возникать связанные состояния радиально осциллирующих заряженных частиц с противоположно ориентированными спинами — аналог куперовских пар, что в свою очередь может приводить к возникновению сверхпроводящей фазы внутри шаровой молнии. Ранее идея о сверхпроводимости в шаровой молнии высказывалась в работах^[43][44]. Также, в рамках предложенной модели исследована возможность возникновения шаровой молнии с составным ядром^[40].

Австрийские учёные из Университета Инсбрука Йозеф Пеер и Александр Кендль в своей работе, опубликованной в научном журнале Physics Letters A^[45], описали воздействие магнитных полей, возникающих при разряде молнии, на головной мозг человека. По их словам, в зрительных центрах коры головного мозга возникают так называемые фосфены — зрительные образы, которые появляются у человека при воздействии на мозг или зрительный нерв сильных электромагнитных полей. Учёные сравнивают такое воздействие с транскраниальной магнитной стимуляцией (ТМС), когда на кору головного мозга направляются магнитные импульсы, провоцируя появление фосфенов. ТМС часто применяется в качестве диагностической процедуры в амбулаторных условиях. Таким образом, считают физики, когда человеку кажется, что перед ним шаровая молния, на самом деле это — фосфены. «Когда кто-то находится в радиусе нескольких сотен метров от удара молнии, в глазах на несколько секунд может возникнуть белое пятно, — объясняет Кендль. — Это происходит под воздействием на кору головного мозга электромагнитного импульса».

Заключение.

По определению, пирокине́з (от др.-греч. πῦρ — огонь и κίνησις — движение, англ. pyrokinesis) — это термин, имеющий отношение к  парапсихологии, и обозначающий способность вызывать огонь или значительное повышение температуры на расстоянии силой мысли, а также возможность силой мысли управлять огнём. Тогда как шарова́я мо́лния сама по себе – это не что иное, как природное явление, выглядящее как светящееся и плавающее в воздухе образование. Единой физической теории возникновения и протекания этого явления к настоящему времени не представлено. Как, казалось бы, по определениям шаровая молния и пирокинез не имеют ничего общего. Но это только на первый, весьма поверхностный взгляд.

Пси-шар в рамках тренировки пирокинетических способностей и есть выработка шаровой молнии. Итак, сходство между пирокинезом и шаровой молнией очевидно. Через тренировку пси-шару возникает шаровая молния. Дальше рассматривать это явление не имеет смысла, ибо выводы очевидны.

Это не тренировка по пирокинезу, но вы должны уметь выполнять ее очень хорошо, чтобы уметь делать пирокинез. Чтобы сделать пси-шар, используйте трение от потирания рук друг о друга; после того, как вы достаточно освоитесь, прекратите использовать его и просто переходите к следующему шагу. Затем сложите руки в форме когтей и начните складывать ладони вместе в форме шара, не совсем соприкасаясь, затем разведите их в стороны и продолжайте это делать. После этого вы должны запрограммировать это. Вы должны думать о словах, запахах, звуках, изображениях и обо всем, что сопутствует определенному предмету (например, огню, свету и т.д.). Это подсказывает пси-шару, что делать. Наконец, вы должны покрыть его оболочкой. Здесь вы создаете вокруг него энергетическую оболочку.

1.  SciFiNow (Imagine Publishing Ltd., Dorset, England, UK), № 47, 2010, p. 113: «Firestarter … released 11 May 1984. Based on Stephen King’s novel (which coined the term pyrokinesis).»"

2. ↑ John Kenneth Muir. An Analytical Guide to Television's One Step Beyond, 1959–1961 (англ.). — McFarland, 2001. — P. 77—78. — ISBN 978-0-7864-0969-3.

3. ↑ John Anthony McCrossan. Stephen King // Books and Reading in the Lives of Notable Americans (англ.). — Greenwood Publishing Group, 2000. — P. 144. — ISBN 0-313-30376-2. — ISBN 978-0-313-30376-0.

4. ↑ Joshi S. T. The Modern Weird Tale. — McFarland, 2001. — P. 75. — ISBN 978-0-7864-0986-0.

5. ↑ Житие святого Северина. СПб.: Алетейя, 1998. ISBN 5-89329-039-9. С. 240

4