План-конспект урока по теме: «Истина и ее критерии»
Класс: 10
Цели и задачи урока:
познакомить учащихся с определением, понятием, структурой и критериями истины;
расширить знания учащихся в процессе анализирования и умения высказывать свою точку зрения;
способствовать развитию умственных и эмоционально-чувственных сфер деятельности учащихся;
создать условия для формирования личностных и коллективных качеств (умение работать в коллективе);
развивать творческую деятельность.
Тип урока: изучение нового материала.
понятия и термины: «эмпиризм», «рационализм», «относительная истина», «абсолютная истина», «сенсуализм», «критерий»;
1. Организационный момент.
Приветствие. Проверка готовности учащихся к занятию.
Изучение нового материала.
1. Свойства истины.
2. Критерии истины.
3. Виды истины.
4. Истина и заблуждение.
“Лишь тот умен, кто понимает,
Что неучен, что мало знает!” (Абу Шукур)
Как вы думаете почему, я начинается урок с высказывания древневосточного мудреца.... (ответ учащихся: знание – сила)
«От перемены мест слагаемых сумма не меняется»
«Зеленый цвет получается смешиванием желтого и синего»
«Человек – биосоциальное существо»
Мы будем изучать именно то, что объединяет эти выражения.
(подводим учащихся к тому, что все эти выражения верны и ищем синоним слову «верны» - истинны)
Целью познавательной деятельности человека является получение знания, которое адекватно отражает действительность. Как найти истину? Послушайте древнюю притчу.
Давным-давно жил на свете юноша, который искал истину. Кто-то подсказал ему, что есть высоко в горах пещера, а в ней глубокий колодец. «Спроси колодец, в чем истина, и он поведает тебе об этом». Юноша нашел колодец и задал свой вопрос. Из колодца пришел ответ: «Иди на площадь в своем поселке. Там ты найдешь то, что ищешь».
Полный надежд, он отправился на площадь и обнаружил там три маленькие торговые лавки. В одной продавали кусочки металла, в другой кусочки дерева, в третьей тонкую проволоку. Казалось, ничто и никто не имеет отношения к раскрытию истины.
Разочарованный, он вернулся к колодцу, чтобы попросить объяснений, но из колодца доносилось только эхо. Юноша продолжил свои поиски истины, и постепенно воспоминания о колодце развеялись.
Однажды лунной ночью он услышал звуки чудесной музыки. Кто-то вдохновенно играл на гитаре. Юноша захотел приблизиться и узнать, как рождается эта музыка. Он подошел к играющему на гитаре и смотрел на его пальцы, танцующие по струнам, а потом начал рассматривать гитару.
И тогда неожиданно его поразило приятное открытие: инструмент был изготовлен из тонких проволочек - струн, металла и дерева, точно таких же, какие он видел когда-то, но не придал им никакого значения. И, наконец, он понял послание колодца: нам уже дано все, в чем мы нуждаемся. Наша задача - собрать все это воедино и использовать по назначению. Многое не имеет значения, пока мы рассматриваем только отдельные фрагменты. Когда они соединятся, возникает новое целостное понимание.
- Как вы поняли смысл притчи?
- Согласны ли вы с теми выводами, которые делает автор притчи? Почему?
- Какое отношение она имеет к теме нашего урока?
Итак, с чем мы сегодня познакомимся и что нам необходимо будет узнать.
(вместе формулируем цели и задачи урока)
Истина – незыблемые, не меняющиеся со временем утверждения. (гелиоцентризм)
Истина – это те выводы, с которыми все согласны. (гром и молния - Перун)
Истина – это то, во что верит человек. (атеист и религиозный человек)
Истина – достоверное, правильное знание (наказание ученика учителем горохом)
Истина – соответствие наших знаний о предмете самому предмету.
ИСТИНА – … соответствие наших знаний о предмете самому предмету.
Проблема истины - вопрос о том, адекватно ли человек отображает в своем сознании действительность или впадает в заблуждение? Исследуем понятие истины. Под истиной понимается адекватное отражение действительности в сознании человека, не зависящее от тех или иных особенностей познающего субъекта.
Заблуждение - неадекватное отражение действительности.
Рассмотрим характерные черты философского понятия «истины».
Виды истины
- Какие ассоциации возникают у вас при словах «абсолютная истина»?
- Достижимо ли такое знание?
- Прокомментируйте следующую притчу.
Однажды Мастер сказал своим ученикам:
- В мире нет абсолютной истины.
Один из учеников спросил:
- А эта истина абсолютна?
- Конечно же, нет, - улыбнулся Мастер.
- Приведите примеры из математики, когда, казалось, абсолютные истины не выдерживали проверки временем.
Поэтому большинство философов рассматривают абсолютную истину как идеал или предел, к которому стремится наше знание.
На пути к этой цели мы получаем относительные истины.
Сравните два понятия: «абсолютная истина» и «относительная истина».
- Что их объединяет?
- Какие различия вы видите?
- Попробуйте самостоятельно сформулировать закон соотношения этих двух категорий. Объясните свой выбор.
*видов истины (абсолютная, относительная)находят точность в определениях!
Абсолютная истина | А). это исчерпывающее достоверное знание о природе, человеке и обществе; знание, которое никогда не может быть опровергнуто. |
Относительная истина | Б). это неполное, неточное, ограниченное знание, соответствующее определенному уровню развития общества. |
Разница между абсолютной и относительной истинами в степени точности и полноты отражения действительности. Истина всегда конкретна, она всегда связана с определенным местом, временем и обстоятельствами.
Теперь давайте определим каким видам истины соответствуют примеры:
Пример первый – сок (относительная истина)
Пример второй – дважды два (абсолютная истина)
Итак, от чего же зависят критерии истины?
часы
Который час? Если бы это были настоящие часы, то люди слева и справа могли ответить иначе.
Лица.
Кто изображен? А если вверх ногами?
Яблоко.
Большое или маленькое … давайте поднесем ладошки.
Итак ребят от чего зависят критерии истины? От той позиции с которой вы даете определение. Иначе говоря – от тех критерий на которые вы опираетесь. Критерии истины – то, что удостоверяет истину и позволяет отличить ее от заблуждения.
В зависимости от позиций выделяют разные критерии истины
*Эмпирики считали, что источником и обоснованием всех знаний является чувственный опыт. В своей крайней форме это направление выражалось в сенсуализме - философском течении, согласно которому ощущения являются единственным источником и обоснованием знания. *Рационалисты полагали, что критерием истины является разум.
* Конвенционалистские теории исходят из того, что истина является результатом соглашения.
* Прагматические теории истины предполагают, что истинным является то знание, которое способствует решению практических задач, т. е. признание практики универсальным критерием истины.
- Охарактеризуйте сущность каждого из критериев?
- Какие сильные и слабые стороны вы видите в представленных воззрениях?
Таблица критериев истины(заполняем)
| Взгляды | Критерии истины |
| Эмпирики | Чувственный опыт (истина лишь то, что можно почувствовать) |
| Рационалисты | Разум (истина лишь то, что можно осознать и описать логикой и разумом) |
| Конвенционалисты | Конвенция (истинное научное знание – это соглашение между исследователями — «конвенция») |
| Прагматики | Практика (истинным является то сознание, которое способствует решению практических задач) |
Истина и заблуждение.
В одном городе был открыт музей шарлатанства. Здесь представлены всевозможные бутылочки с «чудодейственными микстурами» против всех болезней; есть и «спектрометр», излечивающий якобы все недуги, и музыкальный электрод. «Изобретения» выставлены в закрытых витринах. И все же посетители музея растаскивают экспонаты и потихоньку глотают таблетки.
- Чем можно объяснить сохранение в людях даже в век бурного научного прогресса веры в чудеса?
Если мы обладаем таким мощным и эффективным инструментом познания - мозгом, понимаем, что такое «истина», стремимся к истинным знаниям, то почему в жизни сплошь и рядом мы заблуждаемся, заходим в тупик?
Истоки человеческих заблуждений:
-Причины заблуждений кроются в некоторых особенностях познавательной деятельности человечества. Ф. Бэкон назвал их «идолами», он сравнивал ум человека с зеркалом, которое искривляет мир.
- Э. Мах считал, что для выявления причин заблуждений полезно обратиться к тем реальным случаям из истории науки, опыта отдельных людей, когда познавательная деятельность заканчивалась неудачей.
-Современная психология выявила некоторые механизмы восприятия и мышления, которые приводят нас к ложным умозаключениям.
-Отсутствие полной и точной информации о предмете изучения.
• Поскольку наша способность осмысливать информацию небезгранична, часто принимается решение, основанное не на анализе, а на стереотипе.
Афоризмы Гёте. Человек живет настоящей жизнью, если счастлив чужим счастьем. Конечно, обдумывай "что", но еще больше обдумывай "как"!, Жизнь — это долг, хотя б она была мгновением.
Ребята сейчас на уроке вы учитесь. Не бойтесь ошибаться, ибо не ошибается лишь тот, кто ничего не делает!
Подведение итогов урока:
- Каково классическое определение истины как философского понятия?
- В чем вы видите объективность истины?
- Каковы критерии истины?
- Какие свойства и формы истины вы знаете?
- Что такое «абсолютная» и «относительная» истины?
Рефлексия (что нового узнали?)
Сравнение ранее написанных определений с книжным вариантом
Что понравилось/не понравилось