Практическая работа по гражданскому праву. Тема "Договоры и сделки"

Практическая работа по теме «Договоры и сделки»

1. Борман по случаю Нового года подарил Штирлицу рацию. В ответ Штирлиц устно пообещал Борману дать тому автомобиль, если советские войска войдут в Берлин. Является ли совершенная между Штирлицем и Борманом сделка договором дарения? Какое значение имеет обещание Штирлица?

2. Уезжая в отпуск, крестьянин Щукарь оставил своему соседу на хранение на три месяца корову и видеомагнитофон. При этом он разрешил соседу пользоваться как коровой, так и магнитофоном. Во время отсутствия Шукаря корова родила теленка. Из-за проблем со здоровьем Щукарь приехал из отпуска на месяц раньше, чем планировалось, и соответственно потребовал возвратить вещи. Однако сосед отказался это сделать, мотивируя свой отказ тем, что Щукарь передал ему право пользоваться указанными вещами, а значит, между ними, по сути, был заключен договор аренды, который в отличие от договора хранения не может быть досрочно расторгнут, по требованию стороны, предоставившей имущество в пользование. Кроме того, сосед отказывался отдать Щукарю теленка, так как считал себя его собственником, ведь в соответствии с ГК РФ право собственности на плоды и доходы от имущества, сданного в аренду, принадлежит арендатору. Как выдумаете, какой договор (аренды или хранения) был заключен на самом деле? Должен ли сосед возвратить имущество Щукаря по первому требованию? Кому принадлежит право собственности на родившегося теленка?

3. Какие договоры являются возмездными , безвозмездными и как возмездными так и безвозмездными?

4. Из-за бури, случившейся в Европе 26 декабря 1999г. И повалившей деревья на ж/д пути, было прервано сообщение с Мюнхеном, и немецкая ж/д компания не смогла своевременно выполнить свои обязательства по перевозке грузов и пассажиров соответственно из-за просрочки в перевозке грузов был сорван концерт известной группы. Администрация концертного зала, где должен был состояться концерт, потребовала от группы возместить убытки, вызванные срывом концерта. Музыканты, однако, не признавали себя виновными, указывая, что пострадали по вине ж/д компании, и предложили устроителям концерта взыскать убытки с нее. Виновата ли ж\д компания в неисполнении обязательств? Должна ли она возместить убытки, если бы спор разрешался по российскому законодательству?