СДЕЛАЙТЕ СВОИ УРОКИ ЕЩЁ ЭФФЕКТИВНЕЕ, А ЖИЗНЬ СВОБОДНЕЕ

Благодаря готовым учебным материалам для работы в классе и дистанционно

Скидки до 50 % на комплекты
только до

Готовые ключевые этапы урока всегда будут у вас под рукой

Организационный момент

Проверка знаний

Объяснение материала

Закрепление изученного

Итоги урока

Пример сочинения в формате итогового "Меняются ли люди в условиях технического прогресса" (+ разбор с указанием критериев)

Категория: Русский язык

Нажмите, чтобы узнать подробности

Просмотр содержимого документа
«Пример сочинения в формате итогового "Меняются ли люди в условиях технического прогресса" (+ разбор с указанием критериев)»

Меняются ли люди в условиях технического прогресса?

Безусловно, современные технологии в нашей жизни очень полезны. Но есть как польза, так и вред. (Р) Технический прогресс с (П) одной стороны, делает людям жизнь проще, но с другой стороны, портит судьбы многих людей. Так с помощью технологий создаются атомные бомбы, оружия, что портит жизнь людей. Меняются ли люди в условиях технического прогресса? Конечно, люди меняются, становятся жёстче, ведь, (П) даже самое полезное техническое новшество в руках безответственного, жестокого человека станет оружием для всех людей.

О техническом прогрессе рассуждает Булгаков в произведение (О) «Собачье сердце». Профессор Преображенский проводит необыкновенную операцию: пересаживает бродячей собаке человеческий гипофиз. Но жизнь показывает, что искусственным путём сделать человека, слепить, как из пластилина, невозможно. Великое научное открытие, которое совершает профессор приводит к тому, что из собаки получается совершенно уродливое, что внутренне, что снаружи существо, которое вредит всем вокруг. Произведение заставляет задуматься над тем, что даже полезные научные открытия могут привести к негативным последствиям. Наука развивается каждый день,но она не может творить чудеса. Нет микровывода и связи с тезисом. Как изменились герои в этом произведении?

Рассуждает о технологических новшествах Замятин в произведении «Мы». Автор показывает опасность технического прогресса, то есть технические новшества могут способствовать порабощению людей, и полной заменяемости людей на роботов. Тотальный контроль. Так, в романе люди полностью лишены свободы воли, вместо имён у них порядковый номер. Мир, в котором нельзя скрыться от глаз посторонних, вместо стен в квартирах стекла. В едином государстве отсутствуют напрочь этические и моральные понятия. В государстве Замятина нет никаких проблем. Казалось бы, это мечта – (П) чтобы все были равно сыты, одеты, обеспечены жильем и работой, но за эту мечту пришлось расплачиваться свободой мысли. Главный герой д-503 (О) в итоге был лишён способности мыслить самостоятельно и стал винтиком в государственной машине. Технологические новшества в конечном итоге привели к полному разрушению внутреннего мира человека.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что технический прогресс, несмотря на благие цели, меняет человека и общество в худшую сторону, заставляя людей становиться эгоистами.

Результат: зачёт.



Требование 1 (объём итогового сочинения): +

Требование 2 (самостоятельность написания итогового сочинения): +

Критерий 1 (соответствие теме): +

Критерий 2 (аргументация и привлечение литературного материала): +

Критерий 3 (композиция и логика рассуждения) –

Критерий 4 (качество письменной речи): –

Критерий 5 (грамотность): +



Пояснение: работа получает «зачёт». Выпускнику следует повторить орфографические и пунктуационные правила по темам «Вводные слова и вставные конструкции», «Сложное предложение», «Падежные окончания существительных». Кроме того, в сочинении нарушена логика. Отсутствует связь между тезисом и первым литературным аргументом. Вывод сформулирован слишком «остро», ведь технический прогресс дал много положительного человеку, и говорить, что все люди стали эгоистичны не корректно.