- развивать умение анализировать, сравнивать исторические документы, высказывания современников и историков
- воспитывать уважение к общественной деятельности, самопожертвованию во имя интересов общества
Почему «дней Александровых прекрасное начало» не нашло своего продолжения после Отечественной войны 1812 года? (слайд №3)
А.С. Пушкиным и его современниками как дней Александровых прекрасное начало»
Учитель | Учащиеся |
Обсуждение вопросов Влияние заграничных походов русской армии на сознание русского дворянства и солдат (слайд 4) Гражданский кодекс Наполеона. «Торг. Сцена из крестьянского быта» | Выводы учащихся Российский солдат имел возможность сравнить уровень жизни европейского и русского крестьянин, надеялся на освобождение в знак благодарности за победу после войны Русские офицеры (дворянство ) знакомилось Гражданским кодексом Наполеона, буржуазными правами Европы. Осознавали назревшую необходимость отмены крепостного права |
Обсуждение причин принятия Конституции в Польше. Анализ речи Александра I в польском сейме в 1818 году: (слайд №5) | Работа с документом. Выводы учащихся Александр 1 даровал Польше Конституцию с целью избежать революции. Вызвал надежды российского общества на принятие конституции в самой России |
1811 год прибалтийские помещики обратились с предложением освободить крестьян, но земли им не давать. В 1816 году Александр I утвердил проект о полной отмене крепостного права в Эстляндии при сохранении земли у помещиков В 1818 -19 году отменено крепостное право в Курляндии и Лифляндии (слайд 6) Почему выбран именно этот регион для пробы отмены крепостного права? Чего ожидала Россия? | Анализ фактов Вывод Отмена крепостного права в Прибалтике вызвала надежду на отмену крепостного права в России |
Проект конституции Новосильцева (слайд 7) 1820 год. Уставная грамота Российской империи. - суверенитет императорской власти (?) - создание двухпалатного парламента без одобрения которого царь не мог издать ни одного закона -гражданам (свободные сословия)предоставляется свобода слова, вероисповеданий, равенство всех перед законом -право на частную собственность | Анализ документа Выводы Проект умеренный, не затрагивал основ самодержавия Не отменял крепостного права Прогрессивность только в том, что вводились гражданские права для свободного населения России |
Указы 1822-25 гг Указы, разрешающие помещикам ссылать крестьян в Сибирь Крепостным запрещено подавать жалобы на своих господ Дополнительная цензура всех печатных изданий (запрещено издавать без дозволения начальства любые произведения, касавшиеся внутренних и внешних отношений) (слайд 8) | Анализ указов Выводы указы реакционные сводили на «нет» все прогрессивные начинания |
Характеристика Аракчеева Аграрная политика, военные поселения (слайд 9) | Выводы Проект не затрагивал основ крепостничества Военные поселения фактически закрепостили государственных крестьян |
Характеристика Александра 1 в конце его жизни. Потери детей, сестры, религиозность, мистицизм (слайд 10) | Отказ от реформ породил возникновение тайных обществ |
Письменно сформулировать ответ на проблемное задание Сравнить с выводами на доске (слайд 11) | Ответ на 1 проблемное задание (сравнение с выводами на слайде 11) Боязнь Александра I разделить участь погибшего отца, решившего игнорировать интересы большинства дворян. 2. Консерватизм общества, нет «опоры» для проведения реформ 3. Противоречивость замысла преобразований - соединить реформы с сохранением основ существующего строя (конституцию с самодержавием, освобождение крестьян - с интересами большинства дворянства) 4. Неустойчивость настроения, двуличие, развившийся с годами мистицизм |
Характеристика первых тайных обществ и Северного и Южного (слай 12 -13) | Выводы Первые тайные общества создавались в поддержку реформ царя и распустились в связи со сворачиванием реформ Северное и Южное сформулировали проеты будущего России не надеясь на реформы царя |
Программа Пестеля и Н.Муравьева (слай 14) | Выводы о революционной сущности «Русской правды Пестеля» |
2 Проблемное задание На приеме иностранных послов новый император Николай II в Петербурге объявил декабристов ничтожной кучкой «безумных мятежников», не имеющих никакой опоры внутри страны. Прав ли император? Имело ли смысл выступление декабристов? |
Характеристика периода Междуцарствия (слайд 16) Характеристика Восстания на Сенатской площади и Украине (слайд 17 с-19) | Анализ причин провала восстания Выводы Предупрежденный о готовящемся выступлении, Николай I провел присягу Сената, Синода и Госсовета ночью, значит объявить о Манифесте Сенат был уже не вправе. 2. Каховский, которому было поручено в критической обстановке убить Николая I, отказался это сделать, но смертельно ранил графа Милорадовича, героя Отечественной войны пытавшегося убедить солдат прекратить бунт. 3. Диктатор восстания С.П. Трубецкой не прибыл к войскам, они оказались без руководства. 4. На Сенатскую площадь прибыли только: Московский полк и 110 моряков Гвардейского экипажа, 6 рот Лейб-гренадерского полка. Остальные присягнули Николаю I и открыли по приказу огонь по восставшим 5 .Солдаты, народ не были посвящены в причины выступления. 6. Народ не был опорой декабристов. Тактика заговора |
Итоги восстания (слайд 21 -22) | Осуждения проблемного задания (в какой части можно согласиться и не согласиться с Николаем 1) Выводы Движение декабристов было первым в России крупным оппозиционным политическим выступлением XIX века. Оно сумело всколыхнуть передовую российскую общественность, направить ее усилия на борьбу с крепостным правом и самодержавием. Декабристские традиции вдохновляли последующие поколения борцов за свободу, многие из которых видели в декабристах своих духовных наставников, считали себя продолжателями их дела. |
Раскройте смысл высказывания изложите свою точку зрения на выдвинутое положение. Приведите необходимые аргументы для обоснования своей позиции.
1. В.О.Ключевский «Если бы сторонний наблюдатель, который имел случай ознакомиться с русским государственным порядком и с русской общественной жизнью в конце царствования Екатерины II, потом воротился бы в Россию в конце царствования Александра I и внимательно вгляделся бы в русскую жизнь…он не заметил бы царствования Александра I»
2. Н.М.Карамзин «Смелые действия злодеев могли бы иметь успех самый блистательный»