СЕМЬЯ И БРАК В СИСТЕМЕ ЦЕННОСТЕЙ МОЛОДЕЖИ: ФУТУРОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
А. Л. Топорков, технологический колледж им. Н.Д. Кузнецова.
Аннотация.
В статье говорится о ценностях семьи и брака современной молодежи. Рассматриваются прогнозы социологов прошлого на семейные ценности сегодняшнего дня. Попытка заглянуть в будущее.
Ключевые слова: молодежь, брак, семья, прогнозы, будущее.
FAMILY AND MARRIAGE IN THE VALUE SYSTEM OF YOUTH: FUTUROLOGICAL ASPECT
А. L. Toporkov, N.D. Kuznetsov College of Technology.
Abstract.
The article talks about the values of family and marriage of modern youth. The forecasts of sociologists of the past on family values of today are considered. An attempt to look into the future.
Keywords: youth, marriage, family, forecasts, the future.
Тема данной работы далеко не нова. Во все времена существования человечества вопрос семьи и брака волновал исследователей всего мира. По мере развития человеческого общества вопросы семейных отношений вызывали всегда живой интерес. Именно институт семьи предназначен воспроизводить население физически, а также духовно, выполнять для общества такие функции, которые являются фундаментом любого государства.
С самого рождения человек начинает свое становление в виде личности именно у семейного очага. Любому обществу, любому государству всегда было выгодно, чтобы его граждане были счастливы в своих семейных отношениях. Чем крепче и благополучнее семьи, тем стабильнее, сильнее и богаче государство. Можно обратить внимание на то, что для снижения отрицательных явлений в обществе, таких, например, как нарушение закона, нужна и ограждает человека в первую очередь его семья.
Каждый здравомыслящий неоднократно подумает и взвесит тот или иной свой поступок, как это отразится на его семье. А значит семья — это то же самое государство, только хотя и в малом, но более дорогом и близком виде для каждого здравомыслящего субъекта общества. Государство, заботящееся о своем благоприятном будущем, просто обязано всячески поддерживать, оберегать и изучать институты семейных отношений.
Образованная относительно недавно наука социология более глубоко и научно подходит к изучению ценностных ориентиров в жизни общества. Отдельным, и едва ли не самым значимым и интересным разделом в этой науке является семья и брак. Именно научный подход и всесторонняя государственная поддержка способны задать правильный вектор при выборе грамотной молодежной политики, выбрать нужные ориентиры в создании семейных ценностей, пополнения населения, а значит и своего будущего. И хотя социология является наукой, зародившейся на Западе, с недавних пор она получила широкое распространение и в России [1, с. 34].
По научным данным семья всегда занимала первостепенное место в ряду ценностных ориентиров в жизни людей. С течением эволюции общества вносились изменения и в отношение людей к семейным ценностям.
Философы древности воспринимали союз мужчины и женщины с позиции теологии, как правило, патриархально. Но уже тогда любой представитель общества различался по социальной принадлежности. Например, по материальному положению, национальному признаку и семейному статусу.
Все исследователи склонны считать, что зарождение человека как личности начинается именно в семейном кругу.
В наше время стремительных перемен, когда все общество охватила поголовная цифровизация, когда человеческое общение превращается в виртуальный круговорот смс-сообщений, когда собеседник существует больше в представлении и приходится дорисовывать его в своем воображении, и наконец, когда общество оказалось на самоизоляции из-за пандемии, вопросы брака и семьи в свете молодежных ценностей встают перед исследователями на первые позиции.
Будучи ограниченными рамками данной статьи, постараемся осветить лишь результаты своих наблюдений и попытаться поразмышлять над некоторыми аспектами заданной тематики. Сравнивая свои выводы с исследованиями, произведенными до нас, обозначить исключительную важность вопроса ценности семьи и брака именно для молодежи, а также необходимость дальнейшего исследования в этой области.
Вот уже долгое время, а это более 20 лет, наше общество находится в так называемом состоянии аномии. Общественная жизнь находится в глубоком кризисе, причем это касается всех её сфер. А это в первую очередь экономическая, за ней социальная, политическая и, как результат, духовная.
Большинство общественных ценностей были за это время почти разрушены, а вот другие ориентиры обозначены очень неясно, или совсем отсутствуют.
Не могли не коснуться общественные проблемы и вопросов изменения отношения всего общества и молодежи, в частности, к семье. Что касается перемен в экономической жизни, то в 90-е появляется даже такой новый термин, как «новые бедные», характеризующий совершенно новый, недавно появившийся, очень многочисленный класс, которому еще предстоит найти свое место в сложившихся новых общественных отношениях. Стоит лишь заметить, что немалую часть в этом сегменте занимает именно молодежь.
Как результат в сознание молодежи закрадываются нотки о совершенной ненужности института семьи и перспектив полностью его исчезновения. Значительную поддержку этому явлению оказывают свободные от цензуры СМИ [2, c. 283].
Обратим внимание на мнение о прогнозах ценностей брака и семьи в глазах молодежи ученого Владимира Тимофеевича Лисовского еще в 2003 году.
Резкий уход в рыночную экономику приводит к расслоению молодежи по части доходов. Появляется такая прослойка, как «золотая молодежь». При этом именно молодое поколение является на сегодняшний день едва ли не самым слабым в экономическом плане социальным звеном нашего общества. И это обстоятельство не может не влиять на ценности семьи и брака у молодежи [3, с. 308].
Современная молодежь превращается в «Поколение.ru». Интернет на сегодня самая главная часть жизни почти каждого молодого человека. Без Глобальной сети молодежь не представляет себе дальнейшую жизнь. Когда знакомство и общение происходят виртуально с домысливанием в своих фантазиях собеседника. Безусловно прогрессу нельзя устоять на месте, но для неокрепших, легко ранимых психологически молодых душ Интернет превращается в настоящее болото и наркотик. Семейные ценности переходят на совершенно новый, неизвестно к чему приводящий виток.
В каждый момент истории молодым людям бывает непросто из-за особого своего положения в обществе. На сегодняшний день молодежь в нашем государстве поставлена в положение настоящего экстрима. Произошедшие революционные изменения в жизни общества несут в себе и глубокие кризисные изменения и переоценку ценностей, особенно семейных.
Особенно заметны на сегодняшний день такие явления, как снижение уровня культуры, отсутствие идеологической составляющей. Это приводит к настоящей «дебилизации» молодежи и подрывает веру в светлое будущее. Вопросы семейных ценностей волнуют молодых людей все меньше. Именно молодежь в настоящее время является наиболее слабым экономическим звеном общества.
По данным демографических исследований количество молодежи в первой половине XX века значительно сократится из-за резкого уменьшения рождаемости. Семейные ценности молодежь волнуют всё меньше.
Но автор верит, что мрачное десятилетие 90-х забудется как страшный сон. Время уничтожения чистых и светлых помыслов пройдет, и вновь придут незыблемые ценности семьи, и вновь смысл жизни люди найдут в «Большой любви» [3, с 310].
Сегодня с высоты без малого 20 лет каждому из нас предоставляется возможность оглянуться и оценить предсказания ученого социолога…
Обратим внимание на некоторые прогнозы на сегодняшнее, будущее и ценностные ориентиры молодежи других ученых XX века.
Забегая немного вперед, заметим, что, приводя много отрицательных прогнозов, таких как возрастание разводов, распространение беспорядочных сексуальных контактов, однозначное падение рождаемости, никто не сомневается, что интерес молодежи к ценностям семьи и брака не пропадёт. Большинство рассмотренных нами социологов разных стран ставят вопрос о том, какие формы будут принимать эти ценности у молодых людей [5, с. 229].
Семейные ценности в прогнозах американского социолога Р. Вейса показаны вполне убедительно. Главное значение ученый придает большой разнице в доходах, большее время молодежь будет уделять образовательному процессу, полная подконтрольность рождаемости и все большая автономизация каждой личности.
Материальные средства супруги направят на расширение своей самостоятельности и приобретение жилья отдельно от родителей. Нуклеарная семья будет больше изолироваться и, тем самым, потеряется теплота родственных отношений.
Новые молодежные ценности, такие как продвижение по службе, потребуют от молодых людей дополнительного времени на образование, и брачный возраст сместится к третьему десятку.
Молодежь будет устраивать сожительство. И только для того, чтобы доказать окружающим искренность своих чувств друг к другу, будут вступать в брачные отношения.
По прогнозам Р. Вейса родители в семьях будут отдалены от детей из-за увеличения образовательного процесса, крепкого материального состояния, повышения качества контрацепции, перенесения большей части забот на воспитателей. Дети в семьях времени будут проводить очень мало. В основном они будут проводить свое время в школах и в летних лагерях. Рождаемость уменьшится. Появление желанного потомства будет происходить в более зрелом возрасте [4].
С. И. Голод, занимаясь исследованиями российских семей в начале восьмидесятых, подтверждает убедительность прогнозов Р. Вейса. Но замечает также, что автор затрагивает большей частью взаимоотношения супругов и не уделяет должного внимания исключению зависимости детей от родителей [5, с. 234].
Следующие прогнозы молодежных ценностей семейных отношений дает французский социолог Л. Руссель в конце восьмидесятых годов.
Пламенные любовные чувства, по мнению футуролога, в XXI веке уйдут на второй план. Стремление к независимости заставит грядущие поколения любить сдержанно. Социолог не отрицает того, что влюбляться будут и в будущем, но прогнозирует любовь с осторожностью. Любить будут, но осторожно. Свободный дружеский союз между супругами превратится, по его мнению, в идеальный вариант семьи – «семья-клуб». В этом «семье-клубе» дети будут играть роль равноправных партнеров, от которых будет ожидаться определенная отдача в будущем [6, р. 205].
Комментируя прогноз Русселя, С.И. Голод добавляет, что с этим прогнозом можно бы было согласиться, если общество не будет переживать какой-либо непредвиденный кризис [5, с. 235]. От себя заметим, что комментирует социолог этот прогноз в 1998 году, когда не то что бы «семья-клуб», а и само государство затрещало по швам и интерес к семейным ценностям у молодежи поддерживался скорее по инерции, чем по предложенному государством курсу.
Похожих взглядов на прогнозы будущего семейных ценностей придерживается английский социолог Р. Флетчер.
Никогда еще члены семей не имели столько свобод и статусного равенства как в настоящее время. Семья будет соответствовать индустриальному обществу, материальному достатку, расширятся права человека и будет больше социальной справедливости. Семья будет интимной группой, которую соединяет глубокое чувство солидарности и высокие личные потребности. А коротко автор формулирует свои взгляды на будущее семьи так: это «брак между добрыми друзьями» («The Marriage of Good Friends») [7, Р. 177].
Мы обратились к прогнозам социологов разных стран, звучавших два десятилетия назад. Обращая свое внимание на российскую действительность, нельзя не отметить, что произошедшие революционные перемены в обществе настраивают современную молодежь более на западные модели семейных ценностей. И это понятно. С резким превращением нашей страны в демократическое государство, сложнее оказалось перестроить сознание народа, чем изменить политику.
А вот и первые реальные результаты сегодняшнего дня.
По общепризнанной градации ООН общий стандарт «молодым» общество может считаться, когда количество людей возраста от 65лет находится на уровне 4%. Еще до 1941 года в нашей стране старики составляли от 6% до 8%, на сегодняшний день же пожилые составляют 20% населения. Как это не страшно звучит, но самая наименьшая часть населения РФ — это дети до 16 лет. Их всего 16%. Что касается возраста от 15-ти до 29 лет, то они сравнялись со старым поколением. И тех, и других, примерно, 20% [2, 275].
Резкий переход к рыночной экономике жестоко ударил по ценностям семьи и брака, а заодно и по демографии нашего населения. Вспоминаются знаменитые пророчества известного политика начала Перестройки: «Рынок все расставит по своим местам». Вот и расставил.
И, главное, продолжает расставлять.
Вот и встал вопрос ребром у зачинателей рынка, на какие же налоги будут платить пенсию, если самих плательщиков нет?
Оставлять свой прогноз на будущее, какими будут ценности семьи и брака у современной молодежи мы не будем. Хотелось бы остановиться в настоящем.
Пора уже обратить внимание государства на вопросы брака и семьи в России пока не поздно. Настало время понять, что не все ценности западной культуры семейных отношений подходят российскому молодому обществу. Что относительно семейных ценностей в России существует свой, по Н. Бердяеву, национальный менталитет и темперамент.
Он основан на культе материнства, тесно связан с православной культурой, где главными ценностями являются любовь, раскаяние, смирение, сострадание и милосердие [8],
Пора, наконец, усмирить разгулявшиеся СМИ, которые, не зная цензуры, объявили настоящую аксиологическую войну семейным ценностям своей же российской молодежи. Можно долго ругать средства пропаганды, обвиняя их в пропаганде насилия, пошлых идеалов, в конкурентности педагогическому процессу. Не лучше ли смириться с реальностью, а не бороться с ней. Превратить СМИ из злого конкурента в борьбе за молодежные ценности в помощника. Включать в образовательный процесс обсуждение их и разъяснений своих позиций в виде диспута [9, c 467].
Необходимо вести активную образовательную, разъяснительную работу о воспитании детей в молодых семьях при новых условиях современной жизни. В то время, когда усилия большинства молодых семей направлены на зарабатывание средств к существованию, страдают от этого не только дети, но и сами родители. В российской действительности интеллигентному сословию преподавателей, профессоров и т.д. в основном нужно заниматься воспитанием чужих детей, но не своих [10, с. 65].
Интересный парадокс современной образовательной системы по Е. П. Ильину состоит в том, что наполненность воспитательных и учебных программ имеют в своей основе чаще всего мужской уклон. Ставится целью воспитать настоящего мужчину, главу семейства. Но вот применять эту линию на практике приходится педагогам – женщинам. Можно легко обратить внимание на тот факт, что учителя, в подавляющем большинстве женщины [11, с 545].
Взяв во внимание последние исследования М. К. Горшкова, видим, что в числе первых ценностей современной российской молодежи (в отличии от европейской семьи) брак еще твердо стоят на первых позициях. К похожему выводу приходит последнее исследование в рамках «Молодежь новой России» [12, с. 36].
И это обстоятельство не может не вселять в наши души, современных педагогов, настоящую веру и творческий оптимизм.
Веру в наши исконные русские ценности семьи и брака, которые несмотря ни на какие трудности подхватывает подрастающее поколение и ценит их превыше всего.
Список литературы:
Битянова М.Р. Социальная психология // Учебное пособие. Спб.: Питер, 2008. 368 с.
Черняк Е.М. Семьяведение // Учебник для бакалавров. М.: «Дашков и Кº», 2020. 288 с.
Лисовский В.Т. Молодежь: любовь, брак, семья. // Социологическое исследование. Спб.: Наука, 2003. 368 с.
Weiss R. Marriage and the Family in the Near Future // The Family and its Future. A Ciba Foundation Symposium/Ed. By K. Elliott. London, 1970.
Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. Спб.: ТОО ТК «Петрополис», 1998. 272 с.
Roussel L. Famille incertaine. Paris, Editions Odile Jacob 1989. P. 288.
Fletcher R. The Shaking of Foundations. Family and Society. Routledge. London and New York, 1988. P. 220.
Норт Д. Вклад неоинституциализма в понимание проблем переходной экономики [Электронный документ]. – URL: http://www. http://www.finansy.ru/publ/north.htm (дата обращения: 31.01.2022).
Бороздина Г.В. Психология и педагогика: учебник / Г.В. Бороздина. М.: Издательство Юрайт: ИД Юрайт, 2011. 477 с.
Сорокин С.А. Российская семья и три законопроекта по ее охране. / М.: ОАО «НПО «Издательство «Экономика», 1999. 167 с.
Ильин Е.П. Психология: Учебник для средних учебных заведений. / СПб.: Питер, 2004. 560 с.
Бандурин А.П. Молодая семья в условиях институциональных изменений в сфере семейных отношений российского общества: монография / А.П. Бандурин, А.В. Верещагина, Н.А. Левая, С.И. Самыгин. М.: РУСАНС, 2018. 122 с.
3
1 204
51 010 
