СДЕЛАЙТЕ СВОИ УРОКИ ЕЩЁ ЭФФЕКТИВНЕЕ, А ЖИЗНЬ СВОБОДНЕЕ

Благодаря готовым учебным материалам для работы в классе и дистанционно

Скидки до 50 % на комплекты
только до

Готовые ключевые этапы урока всегда будут у вас под рукой

Организационный момент

Проверка знаний

Объяснение материала

Закрепление изученного

Итоги урока

Система методов проблемного обучения

Нажмите, чтобы узнать подробности

Просмотр содержимого документа
«Система методов проблемного обучения»

Система методов проблемного обучения


Структура проблемного занятия


Структурными элементами проблемного занятия являются:

- актуализация прежних знаний обучающихся;

- усвоение новых знаний и способов действия;

- формирование умений и навыков.

Внутреннюю часть структуры проблемного занятия представляют этапы поисковой деятельности:

- возникновение интеллектуального затруднения, проблемной ситуации и осознание, постановка проблемы, вскрытие в ней заложенных противоречий, нахождение несоответствия в цепочке причинно-следственных связей;

- выдвижение предположений и обоснование гипотезы;

- доказательство гипотезы;

- проверка правильности решения проблемы.

Структура проблемного занятия, представляющая собой сочетание внешних и внутренних элементов процесса обучения, создает возможность управления самостоятельной учебной деятельностью обучающегося.


Система методов проблемного обучения


Система методов проблемного обучения представляет собой органическое сочетание общих и бинарных методов.

В целом можно говорить о шести дидактических способах организации процесса проблемного обучения (то есть общих методах), представляющих собой три вида изложения учебного материала преподавателем:

- монологический;

- рассуждающий;

- диалогический;

и три вида организации им самостоятельной учебной деятельности обучающихся:

- эвристический;

- исследовательский;

- метод программированных заданий.


Метод монологического изложения


При монологическом методе преподаватель сам объясняет сущность новых понятий, фактов, дает обучающимся готовые выводы науки, но это делается в условиях проблемной ситуации. Форма изложения  рассказ, лекция.



Методы рассуждающего изложения

Первый вариант: создав проблемную ситуацию, преподаватель анализирует фактический материал, делает выводы и обобщения.

Второй вариант: излагая тему, преподаватель пытается путем поиска и открытия ученого, то есть он как бы создает искусственную логику научного поиска путем построения суждений и умозаключений на основе логики познавательного процесса. Форма изложения  беседа лекция.


Метод диалогического изложения

Представляет диалог преподавателя с коллективом обучающихся. Преподаватель в созданной им проблемной ситуации сам ставит проблему и решает её, но с помощью обучающихся, то есть они активно участвуют в постановке проблемы, в выдвижении предположений и доказательств гипотез. Деятельности обучающихся присуще сочетание репродуктивного и частично-поискового методов обучения. Основные формы преподавания  поисковая беседа, рассказ.


Метод эвристических заданий

Суть эвристического метода заключается в том, что открытие нового закона, правила и тому подобное совершается не преподавателем при участии обучающихся, а самими обучающимися под руководством и с помощью преподавателя. Формой реализации этого метода является сочетание эвристической беседы с решением проблемных задач и заданий.


Метод исследовательских заданий

Организуется преподавателем путем постановки перед обучающимися теоретических и практических исследовательских заданий, имеющих высокий уровень проблемности. Обучающийся совершает логические операции самостоятельно, раскрывая сущность нового понятия и нового способа действия. По форме организации исследовательские работы могут быть разнообразны: ученический эксперимент, экскурсия и сбор фактов, беседы с населением, подготовка доклада, конструирование и модулирование.


Метод программированных заданий

Это метод, при котором обучающиеся с помощью особым образом подготовленных дидактических средств могут приобретать новые знания и новые действия.

Бинарные методы обучения

Методы преподавания

Методы учения

а) сообщающий

а) исполнительный

б) объяснительный

б) репродуктивный

в) инструктивный

в) практический

г) объяснительно-побуждающий

г) частично-поисковый

д) побуждающий

д) поисковый.


Преимуществами проблемного метода обучения являются:

1. Самостоятельное добывание знаний путем собственной творческой деятельности;

2. Высокий интерес к учебному труду;

3. Развитие продуктивного мышления;

4. Прочные и действенные результаты обучения.


Недостатки проблемного метода обучения:

1. Слабая управляемость познавательной деятельностью обучающихся;

2. Большие затраты времени на достижение запроектированных целей;

3. Недостаточный уровень языковой подготовки в отдельных группах;

4. Нехватка времени на тщательное изучение той или иной темы;

5. Непривычность подобной формы работы;

6. Трудность вовлечения обучающихся со слабой языковой подготовкой в обсуждение;

7. Риск трансформации дискуссии в спор между отдельными обучающимися.

Тем не менее, проблемный метод обучения развивает творческую активность обучающихся. Следующие умения традиционно относят к творческим:

- вести дискуссию;

- слушать и слышать собеседника;

- отстаивать свою точку зрения, подкрепленную аргументами;

- находить компромисс с собеседником;

- лаконично излагать свою мысль;

- находить не одно, а много вариантов решения проблемы.

Использование проблемного метода также способствует развитию самостоятельности обучающихся, включению их в поисковую и исследовательскую деятельность, формированию познавательного интереса, поисковых навыков и умений. Данный метод открывает возможности творческого сотрудничества преподавателя и обучающегося, способствует более глубокому и прочному усвоению материала и способов деятельности.

Я считаю, что на данном этапе развития человечества проблемное обучение просто необходимо, так как оно формирует гармониче­ски развитую, творческую личность, способную логически мыслить, находить решения в различных проблемных ситуациях, способную систематизировать и накапливать знания, способную к высокому самоанализу, саморазвитию и самокоррекции.






Литература:

  1. Дьяченко В.К. Сотрудничество в обучении: о коллективном способе учебной работы [Текст]: книга для учителя/ В.К. Дьяченко. – М.: Просвещение, 1991. – 192 с.

  2. Максимова В.Н. Проблемный подход к обучению в школе [Текст]: методическое пособие по спецкурсу/ В.Н. Максимова.  Л.: М-во просвещения РСФСР, Ленингр. гос. пед. ин-т им. А. И. Герцена, 1973.  82 с.

2. Матюшкин А.М. Проблемные ситуации в мышлении и обучении/ А.М. Матюшкин.  М.: Педагогика, 2014.

3. Махмутов М.И. Организация проблемного обучения/ М.И. Махмутов.  М.: Педагогика, 1977.

4. Скаткин М.Н. Проблемы современной дидактики/ М.Н.Скаткин.  М.: Педагогика, 2014.

5. Снопкова Е.И. Педагогические системы и технологии [Текст]: учебное пособие, 2-е изд. испр. / Е.И.Снопкова.  Могилёв: Могилёв. гос. ун-т им. А.А.Кулешова, 2013.  416 с.