СДЕЛАЙТЕ СВОИ УРОКИ ЕЩЁ ЭФФЕКТИВНЕЕ, А ЖИЗНЬ СВОБОДНЕЕ

Благодаря готовым учебным материалам для работы в классе и дистанционно

Скидки до 50 % на комплекты
только до

Готовые ключевые этапы урока всегда будут у вас под рукой

Организационный момент

Проверка знаний

Объяснение материала

Закрепление изученного

Итоги урока

Цивилизация. Генезис, типология, подходы

Категория: История

Нажмите, чтобы узнать подробности

Термин «цивилизация» возник гораздо позднее термина «культура» – лишь в XVIII веке. Его автором, по одной версии, считается шотландский философ А. Фергюссон ,разделивший историю человечества на эпохи: дикости, варварств и цивилизации (высшую ступень общественного развития).

Просмотр содержимого документа
«Цивилизация. Генезис, типология, подходы»

Цивилизация Генезис, типология, подходы. Выполнила: Лебедева Екатерина

Цивилизация

Генезис, типология, подходы.

Выполнила: Лебедева Екатерина

Термин «цивилизация» возник гораздо позднее термина «культура» – лишь в XVIII веке. Его автором, по одной версии, считается шотландский философ А. Фергюссон ,разделивший историю человечества на эпохи: дикости, варварств и цивилизации (высшую ступень общественного развития).  Согласно другой версии, термин «цивилизация» был придуман французскими философами – просветителями и трактовался ими в двух смыслах – широком и узком. Первый из них означал высокоразвитое общество, основанное на началах разума, справедливости и религиозной терпимости. Второй смысл тесно переплетался с понятием «культура» и означал совокупность определенных качеств человека – незаурядного ума, образованности, изысканности манер, вежливости и т.д., обладание которыми открывало путь в элитарные парижские салоны XVIII века.  Одним из первых слово «цивилизация» употребил маркиз де В.Р. Мирабо в своем известном трактате «Друг законов» (1757).
  • Термин «цивилизация» возник гораздо позднее термина «культура» – лишь в XVIII веке. Его автором, по одной версии, считается шотландский философ А. Фергюссон ,разделивший историю человечества на эпохи: дикости, варварств и цивилизации (высшую ступень общественного развития).
  • Согласно другой версии, термин «цивилизация» был придуман французскими философами – просветителями и трактовался ими в двух смыслах – широком и узком.

Первый из них означал высокоразвитое общество, основанное на началах разума, справедливости и религиозной терпимости. Второй смысл тесно переплетался с понятием «культура» и означал совокупность определенных качеств человека – незаурядного ума, образованности, изысканности манер, вежливости и т.д., обладание которыми открывало путь в элитарные парижские салоны XVIII века.

  • Одним из первых слово «цивилизация» употребил маркиз де В.Р. Мирабо в своем известном трактате «Друг законов» (1757).
Цивилизационный подход  В XIX-XX вв. развивался цивилизационный подход. В зависимости от принципиальной трактовки понятия «цивилизация» он разделяется на цивилизационно-стадиальный (О. Тоффлер) и цивилизационно-локальный (О. Шпенглер, А. Тойнби, Н.Я. Данилевский и др.). И тот и другой, считали главным двигателем истории фактор культуры, мировоззрения людей, а не фактор экономики.

Цивилизационный подход

В XIX-XX вв. развивался цивилизационный подход. В зависимости от принципиальной трактовки понятия «цивилизация» он разделяется на цивилизационно-стадиальный (О. Тоффлер) и цивилизационно-локальный (О. Шпенглер, А. Тойнби, Н.Я. Данилевский и др.). И тот и другой, считали главным двигателем истории фактор культуры, мировоззрения людей, а не фактор экономики.

Типы цивилизаций По времени существования: Древнейшие, античные, средневековые, нового и новейшего времени, современные. По географическому положению (тот или иной регион; цивилизации

Типы цивилизаций

  • По времени существования: Древнейшие, античные, средневековые, нового и новейшего времени, современные.
  • По географическому положению (тот или иной регион; цивилизации "на великих реках«): Цивилизация Междуречья, цивилизации Мезоамерики и т.п. Древнекитайская цивилизация (Хуанхэ), древнеиндийская (Инд), древнеегипетская (Нил)
  • По религиозно-нравственным ценностным ориентациям : Исламская, христианская, индо-буддийская, конфуцианская и т.п.
Типы цивилизаций По типу хозяйственной деятельности: Аграрная (земледельческая), индустриальная, постиндустриальная (информационная) По способности и стремлению впитывать в себя достижения других культур : Более открытые, менее открытые. По уровню межцивилизационных взаимодействий : Локальные, особенные, мировая. По особенностям цивилизационного развития : Традиционные, нетрадиционные; устойчивые, неустойчивые. По направленности развития : Непрогрессивные, циклические, прогрессивные

Типы цивилизаций

  • По типу хозяйственной деятельности: Аграрная (земледельческая), индустриальная, постиндустриальная (информационная)
  • По способности и стремлению впитывать в себя достижения других культур : Более открытые, менее открытые.
  • По уровню межцивилизационных взаимодействий : Локальные, особенные, мировая.
  • По особенностям цивилизационного развития : Традиционные, нетрадиционные; устойчивые, неустойчивые.
  • По направленности развития : Непрогрессивные, циклические, прогрессивные
Типологии цивилизаций по А.Тойнби Первичные: неразвитые, приспособленные жизни в определённых условиях, малосильные легко возникающие и легко погибающие. Вторичные: возникающие в ответ на «вызов» изменяющихся условий их первоначального существования. Третичные: Возникающие на основе формирования единых религий и церквей из вторичных цивилизаций

Типологии цивилизаций по А.Тойнби

Первичные: неразвитые, приспособленные жизни в определённых условиях, малосильные легко возникающие и легко погибающие.

Вторичные: возникающие в ответ на «вызов» изменяющихся условий их первоначального существования.

Третичные: Возникающие на основе формирования единых религий и церквей из вторичных цивилизаций

Основные этапы развития цивилизации Генезис Развитие Расцвет Стагнация Кризис Упадок На этом основании в цивилизационно-стадиальном подходе выделялись следующие ступени развития: дикость, варварство, цивилизация, позднее - традиционная аграрная цивилизация, индустриальная цивилизация, постиндустриальная (информационное общество).

Основные этапы развития цивилизации

  • Генезис
  • Развитие
  • Расцвет
  • Стагнация
  • Кризис
  • Упадок

На этом основании в цивилизационно-стадиальном подходе выделялись следующие ступени развития: дикость, варварство, цивилизация, позднее - традиционная аграрная цивилизация, индустриальная цивилизация, постиндустриальная (информационное общество).

Стадии развития цивилизации В истории цивилизации выделяют три основные стадии : 1. Аграрная, или традиционная, доиндустриальная , длившаяся около 5 тыс. лет. 2. Индустриальная, или техногенная .  Существует порядка 300 лет и характеризуется . технократизацией сознания и фетишизацией р науки (верой в ее безграничное могущество). Р Сегодня развитие индустриальной цивилизации р все больше угрожает культуре и выживанию р человечества. 3. Ряд ученых считает, что человечество вплотную подошло к третьей стадии цивилизации. Это постиндустриальное, или информационное, общество , в котором информация - продукт не менее важный, чем земля, сырье, труд и капитал, а производство  информации – ведущий фактор общественного  развития.

Стадии развития цивилизации

В истории цивилизации выделяют три основные стадии :

  • 1. Аграрная, или традиционная, доиндустриальная , длившаяся около 5 тыс. лет.
  • 2. Индустриальная, или техногенная .

Существует порядка 300 лет и характеризуется . технократизацией сознания и фетишизацией р науки (верой в ее безграничное могущество). Р Сегодня развитие индустриальной цивилизации р все больше угрожает культуре и выживанию р человечества.

  • 3. Ряд ученых считает, что человечество вплотную подошло к третьей стадии цивилизации. Это постиндустриальное, или информационное, общество , в котором информация - продукт не менее важный, чем земля, сырье, труд и капитал, а производство

информации – ведущий фактор общественного

развития.

Цивилизационно-локальный подход Цивилизационно-локальный подход, отрицал общие для всего человечества стадии развития. В его рамках считалось, что человеческая история состоит из историй разных, не схожих между собой локальных цивилизаций (римская, конфуцианская, мусульманская и т.д.), у каждой из которых свой особый путь развития, чётко делящийся на три стадии: зарождение, расцвет и гибель. Идея культурно-исторических типов Н.Я. Данилевского, в соответствии с которой не существует всемирной истории, а есть лишь история данных цивилизаций (культурно-исторических типов). оттолкнувшись от идеи славянской исключительности, он утверждал, что цивилизации имеют индивидуальный замкнутый характер, и в каждой из них можно проследить три основные фазы развития: этнографическую; государственную; собственно цивилизацию.

Цивилизационно-локальный подход

  • Цивилизационно-локальный подход, отрицал общие для всего человечества стадии развития. В его рамках считалось, что человеческая история состоит из историй разных, не схожих между собой локальных цивилизаций (римская, конфуцианская, мусульманская и т.д.), у каждой из которых свой особый путь развития, чётко делящийся на три стадии: зарождение, расцвет и гибель.

Идея культурно-исторических типов Н.Я. Данилевского, в соответствии с которой не существует всемирной истории, а есть лишь история данных цивилизаций (культурно-исторических типов). оттолкнувшись от идеи славянской исключительности, он утверждал, что цивилизации имеют индивидуальный замкнутый характер, и в каждой из них можно проследить три основные фазы развития: этнографическую; государственную; собственно цивилизацию.

Современное состояние цивилизационного подхода в исторической науке. В современных условиях на повестку дня международных отношений и во внутриполитическом развитии государств все большее значение начинают приобретать социокультурные и цивилизационные факторы. В мировой политике наблюдается не только межгосударственное, но и межцивилизационное противодействие. Во внутренней политике ряда стран в силу размывания роли ряда социальных институтов (государства, семьи) глобализационными процессами возрастает значение этнической и социокультурной идентичности, смысла цивилизационных основ бытия. Эти проблемы рассмотрены в получившем всемирную известность фундаментальном труде современного американского мыслителя С. Хантингтона «Столкновение цивилизаций.

Современное состояние цивилизационного подхода в исторической науке.

  • В современных условиях на повестку дня международных отношений и во внутриполитическом развитии государств все большее значение начинают приобретать социокультурные и цивилизационные факторы. В мировой политике наблюдается не только межгосударственное, но и межцивилизационное противодействие. Во внутренней политике ряда стран в силу размывания роли ряда социальных институтов (государства, семьи) глобализационными процессами возрастает значение этнической и социокультурной идентичности, смысла цивилизационных основ бытия.
  • Эти проблемы рассмотрены в получившем всемирную известность фундаментальном труде современного американского мыслителя С. Хантингтона «Столкновение цивилизаций.
С. Хантингтон комплексно проанализировал сущностные черты ведущих мировых цивилизаций, рассмотрел их как субъектов (акторов) мировой политики, раскрыл особенности межцивилизационных отношений и противоречий, показал их социодинамику. Его книга состоит из пяти разделов: «Мир цивилизаций»; «Изменяющийся баланс цивилизаций»; «Становление цивилизационного порядка»; «Столкновения цивилизаций»; «Будущее цивилизаций» . Хантингтон рассматривает современный мир как многополюсный, многоцивилизационный и многокультурный. Он подчеркивает, что эпоха индустриализма и наций-государств, в которой основные линии конфликтов проходили между государствами и странами (конфликт наций), а затем и «идеологиями» (противоречия между капитализмом и социализмом), сменяется иной эпохой, когда на первое место выдвигаются межцивилизационные и межкультурные противоречия, не снимая старых
  • С. Хантингтон комплексно проанализировал сущностные черты ведущих мировых цивилизаций, рассмотрел их как субъектов (акторов) мировой политики, раскрыл особенности межцивилизационных отношений и противоречий, показал их социодинамику. Его книга состоит из пяти разделов: «Мир цивилизаций»; «Изменяющийся баланс цивилизаций»; «Становление цивилизационного порядка»; «Столкновения цивилизаций»; «Будущее цивилизаций»
  • . Хантингтон рассматривает современный мир как многополюсный, многоцивилизационный и многокультурный. Он подчеркивает, что эпоха индустриализма и наций-государств, в которой основные линии конфликтов проходили между государствами и странами (конфликт наций), а затем и «идеологиями» (противоречия между капитализмом и социализмом), сменяется иной эпохой, когда на первое место выдвигаются межцивилизационные и межкультурные противоречия, не снимая старых
Спасибо за внимание !

Спасибо за внимание !